Приложение ЛАНДШАФТ
Приложение
ЛАНДШАФТ
Ни один историк, насколько мне известно, не попытался указать точное местонахождение английской армии при осаде Кале. Обычно все специалисты неточно указывают – «на западе города». Сейчас вся местность на западе от города заболочена[116] – это сходится с фактом, что англичане, как известно, не могли установить катапульты на занимаемой местности. Но что же, английская армия целый год просидела на болоте? Наиболее конкретно положение англичан описано в анонимной работе под названием «Осада Кале» (1739): английский лагерь располагался между рекой Ам, морем и городом.
Самая старая печатная карта, мною обнаруженная, датируется 1555 годом и показывает: река текла в направлении, описанном выше.
Существует и еще более ранняя карта, 1547 года (Британский музей, отдел хранения рукописей), но, к сожалению, она не показывает, в каком направлении текла река. Если так, как показано выше, и впадала в городскую гавань, английский лагерь, должно быть, раскинулся на болоте. Но на севере, между болотом и морем, существовала твердая почва, что вынуждает нас признать: именно там находилась английская армия, а если не так – это противоречит военной вероятности. Возможно, однако, река Ам не впадала во время осады в гавань; на севере Нейе, в дюнах, есть впадины, которые могли быть раньше старым руслом реки. Тогда, несомненно, английский лагерь был между рекой, городом и морем. Эта гипотеза подтверждается и фразой в письме Эдуарда к архиепископу Кентерберийскому: французский король расположился «напротив болота» (то есть не на болоте, а на твердой земле). Он был на дюнах в Сангате, это мы знаем, стало быть, единственно возможное место для английского лагеря – на дюнах между городом и морем; не исключено, что позиция его простиралась при этом далеко на юг, к мосту Нейе, в западной части города. Именно там, на дюнах, и находилась, я считаю, английская армия.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
ЛАНДШАФТ И ЭТНОС
ЛАНДШАФТ И ЭТНОС Дискуссия в журнале «Природа» открыла два слабых места в теории Гумилева. Прежде всего, регионы этногенеза. Гумилев нанес на карту только шестнадцать регионов, где когда-либо складывались новые этносы. Гумилев считал, что благоприятные условия для
Хазария и Каспий (Ландшафт и этнос: I)
Хазария и Каспий (Ландшафт и этнос: I) Статья опубликована в "Вестнике Ленинградского ун-та". - 1964. - N 6. вып. I. - С. 83-95. Задача, решение которой предлагается здесь, была поставлена исторической географией. М.И.Артамонов в своей «Истории хазар» отмечает: «До сих пор точно не
Хазария и Терек (Ландшафт и этнос: II)
Хазария и Терек (Ландшафт и этнос: II) Статья опубликована в "Вестнике Ленинградского ун-та". - 1964. - N 24. вып. 4. - С. 78-88. Наши исследования, посвященные установлению функциональной связи явлений физической географии и палеоэтнологии на материале истории Центральной Азии и
Об антропогенном факторе ландшафтообразования (Ландшафт и этнос: VII)
Об антропогенном факторе ландшафтообразования (Ландшафт и этнос: VII) Статья опубликована в "Вестнике Ленинградского ун-та". - 1967. - N 24. вып. 4. - С. 102-112. Вопрос о значении деятельности человека при образовании поздне-голоценовых ландшафтов приобрел при обсуждении тезиса
Этногенез в аспекте географии (Ландшафт и этнос: IX)
Этногенез в аспекте географии (Ландшафт и этнос: IX) Статья опубликована в "Вестнике Ленинградского ун-та". - 1970. - N 12. вып. 2. - С. 88-93. Постановка проблемы Согласно общепринятой теории эволюции род Homo появился в начале четвертичного периода в нескольких разнообразных формах
Сущность этнической целостности (Ландшафт и этнос: XII)
Сущность этнической целостности (Ландшафт и этнос: XII) Статья опубликована в "Вестнике Ленинградского ун-та". – 1971. – N 12. вып. 4. – С. 97-106. Кажется странным, что этнографы, историки и даже просто наблюдатели явления этноса, ни минуты не сомневаясь в его реальности, не смогли
Этнология и историческая география (Ландшафт и этнос: XIII)
Этнология и историческая география (Ландшафт и этнос: XIII) Статья опубликована в "Вестнике Ленинградского ун-та". – 1972. – N 18. вып. 3. – С. 70-80. Во всех исторических процессах от микрокосма (жизнь одной особи) до макрокосма (развитие человечества в целом) общественная и
Внутренняя закономерность этногенеза (Ландшафт и этнос: XIV)
Внутренняя закономерность этногенеза (Ландшафт и этнос: XIV) Статья опубликована в "Вестнике Ленинградского ун-та". – 1973. – N 16. вып. 1. – С. 94-103. Концепция, изложенная в статьях этой серии (ссылки на них см. в тексте под римскими цифрами) и развитая в журнале «Природа»[142],[161],
НАСЕЛЕНИЕ И ЛАНДШАФТ
НАСЕЛЕНИЕ И ЛАНДШАФТ Характер островного населения зависит не только от его истории, но и от природных условий. Все три острова имеют много общего. Их этнологические особенности обнаружишь скорее в глубине территории, чем на побережье. Население побережья, рыбаки и
Влияние этноса на ландшафт
Влияние этноса на ландшафт Общепринятое мнение, что влияние человечества на ландшафт (в смысле его преобразования) строго зависит от стадии развития человечества (формации), противоречит фактам. Если бы было так, то все феодальные или все рабовладельческие общества
Природные условия и ландшафт
Природные условия и ландшафт Хотя Эгейская область и охватывает районы, расположенные на двух материках и множестве островов, географически и исторически она в некоторой степени есть одно целое. В древние времена область эта делилась на четыре части: южные Балканы
Мегаполис – вмещающий и кормящий ландшафт
Мегаполис – вмещающий и кормящий ландшафт Житель мегалополиса живет не в России, а… в мегалополисе. Он не видел и не знает полей и лесов, никогда не ночевал в стогу сена и на берегу тихой речки в Средней полосе.Ему не очень понятно поведение героев Льва Толстого – богатые