Глава 7 Контрнаступление под Курском

Глава 7

Контрнаступление под Курском

Для наступления на орловско-брянском направлении были привлечены войска трех фронтов:

— левое крыло Западного фронта в составе двух общевойсковых армий (50-й и 11-й гвардейской) и трех танковых корпусов (1, 5-го и 25-го). Кроме того, на Западном фронте предусматривалось в ходе операции ввести еще дополнительно 4-ю танковую армию в составе 11-го и 30-го танковых корпусов и 6-го гвардейского мехкорпуса. К началу операции 4-я танковая армия заканчивала формирование под Москвой, в районе Кубинки и Солнечногорска;

— Брянский фронт в составе трех общевойсковых армий (61, 3-й и 63-й) и двух танковых корпусов (20-го и 1-го гвардейского); кроме того, предполагалось в ходе операции привлечь дополнительно 3-ю гвардейскую танковую армию в составе 12-го и 15-го танковых корпусов и 2-го мехкорпуса, которая заканчивала формирование в районе Плавска;

— правое крыло Центрального фронта в составе трех общевойсковых армий (48, 13-й и 70-й), 2-й танковой армии в составе 3-го и 16-го танковых корпусов и двух отдельных танковых корпусов (9-й и 19-й).

Общевойсковые армии были усилены семью отдельными танковыми бригадами, 26-ю отдельными танковыми полками и 10-ю самоходно-артиллерийскими полками.

Фронтам Ставкой Верховного Главнокомандования были поставлены следующие задачи:

— Западному фронту — прорвать оборону противника юго-западнее Козельска и, разгромив совместно с войсками Брянского фронта болховскую группировку противника, развивать наступление в общем направлении на Узкое, Хотынец с тем, чтобы охватить с северо-запада левый фланг орловской группировки противника;

— Брянскому фронту — нанести два удара: один из района Новосиль на Орел, охватывая его с юга; другой из района северо-восточнее Болхова на Болхов с целью совместно с войсками Западного фронта ликвидировать болховскую группировку противника, а затем наступать на Орел с севера;

— Центральному фронту — ближайшая задача ликвидировать вклинившуюся вражескую группировку севернее Курска и восстановить ранее занимаемое положение, затем развивать удар в общем направлении на Кромы и далее на северо-запад, охватить орловскую группировку с юга и юго-запада и содействовать войскам Брянского и левого крыла Западного фронтов в ее уничтожении.

По решению командующих фронтами все отдельные танковые бригады и отдельные танковые и самоходно-артиллерийские полки, входившие в состав общевойсковых армий, использовались для непосредственной поддержки пехоты при прорыве тактической зоны обороны противника.

Отдельные танковые корпуса были оперативно подчинены командующим общевойсковыми армиями и использовались для развития успеха своих армий в качестве армейских подвижных групп:

— 1, 5-й и 25-й танковые корпуса предназначались для развития успеха 11-й гвардейской армии Западного фронта;

— 20-й танковый корпус — 61-й армии Брянского фронта;

— 1-й гвардейский танковый корпус — 63-й армии Брянского фронта;

— 9-й танковый корпус — 13-й армии Центрального фронта;

— 19-й танковый корпус — 70-й армии Центрального фронта.

Ввод танковых корпусов в прорыв предусматривалось осуществить после того, как общевойсковые армии с танками непосредственной поддержки пехоты прорвут главную полосу обороны противника.

Массирование артиллерийских группировок было проведено в куда большей мере, нежели в предшествующих операциях. Так, 11-я гвардейская армия Западного фронта получила артиллерии усиления в девять раз больше, чем 50-я армия, наносившая вспомогательный удар. На Брянском фронте все три армии участвовали в контрнаступлении, сам фронт решал главную задачу в операции, и потому массирование артиллерии в какой-либо одной армии выражалось не так ярко. Здесь идея массирования артиллерии была больше выражена в тактическом масштабе — в сосредоточении ее к участкам прорыва. На Центральном фронте 13-я армия, наносившая главный удар, получила артиллерии усиления почти в два раза больше, чем 48-я и 70-я армии, вместе взятые.

В наземной артиллерии заметно возросло количество артиллерии РВГК. В полосах предстоящего контрнаступления было сосредоточено 4984 орудия и миномета артиллерии РВГК, что составляло 29,5 % от общего количества артиллерии. С учетом же боевых машин и рам полевой реактивной артиллерии РВГК это соотношение было еще большим (40,5 %).

Помимо наземной артиллерии, обеспечивавшей взлом обороны противника, фронты создали на направлениях главных ударов и сильную группировку зенитной артиллерии для прикрытия войск от ударов воздушного противника. Нужно отметить, что количество зенитной артиллерии, выделяемое фронтам для прикрытия войск, возрастало от одной операции к другой. В Орловской операции, например, три стрелковых корпуса 11-й гвардейской армии прикрывались тремя зенитными дивизиями (14, 17-й и 48-й зенад) и двумя отдельными полками. В них имелось 216 зенитных пушек калибра 37–85 мм и 200 зенитных пулеметов. Кроме того, на прикрытие коммуникаций, баз снабжения и органов управления войсками было выделено три зенитных артиллерийских полка и два отдельных зенитных дивизиона (76 зенитных пушек и 74 пулемета). Примерно так же прикрывались и войска других фронтов. Например, 15-й и 18-й гвардейские стрелковые корпуса 13-й армии прикрывались 16-й и 25-й зенитными артиллерийскими дивизиями.

Таблица 17. Распределении артиллерии в армиях к началу операции

Глубокое эшелонирование боевых порядков войск, естественно, уменьшало количество одновременно действующих на главном направлении огневых средств пехоты и войсковой артиллерии. Так, например, в 11-й гвардейской армии из 3078 орудий и минометов, сосредоточенных на главном направлении, в первом эшелоне находилось только 66 %, в 63-й армии из 2029 орудий и минометов в первом эшелоне находилось 1598 (79 %); в 13-й армии из 2470 орудий и минометов в первом эшелоне находилось 1958 (79 %).

Как видно, в 11-й гвардейской армии к участию в артиллерийской подготовке и поддержке атаки было привлечено меньше орудий и минометов, чем в 63-й и 13-й армиях. Это объясняется тем, что командование армии не использовало для поддержки войск первого эшелона артиллерийские полки стрелковых дивизий из второго и третьего эшелонов.

Около 40 % от общего количества артиллерии составляли минометы, из которых более половины (примерно 56–58 %) приходилось на долю 82-мм минометов. Это показывает, что после битвы под Сталинградом, когда Красная Армия прочно захватила стратегическую инициативу в свои руки и перешла преимущественно к наступательным боевым действиям, необходимое насыщение войск более дальнобойной мощной артиллерией к лету 1943 г. еще не было обеспечено.

В 11-й гвардейской армии Западного фронта (командующий артиллерией армии — генерал-лейтенант артиллерии П. С. Семенов) находились 8-й артиллерийский корпус прорыва (командир корпуса — генерал-лейтенант артиллерии Н. Ф. Саличко) и 4-я гвардейская пушечная дивизия (командир дивизии — генерал-майор артиллерии Л. И. Кожухов).

3-я и 6-я артиллерийские дивизии прорыва (8-го акп) побригадно были приданы стрелковым корпусам. Командиры и штабы этих дивизий возглавляли группы «ДД» (дальнего действия) соответственно 8-го и 16-го гвардейских стрелковых корпусов. Одновременно они держали связь со всеми своими штатными бригадами в готовности взять управление ими, как только на то будет соответствующее приказание.

На командира 8-го артиллерийского корпуса прорыва была возложена задача по организации борьбы с артиллерией противника. Однако армейской группой «ДД» в операции фактически командовал командир 4-й пушечной артиллерийской дивизии.

Совершенно новым в этой операции являлось создание корпусных артиллерийских групп. Можно поставить под сомнение целесообразность формирования четырех групп в каждом корпусе, однако главное заключается в том, что командование артиллерии армии сделало правильный и решительный шаг в организации корпусных артиллерийских групп.

Артиллерийская воздушная разведка, выполняемая отдельными корректировочно-разведывательными авиаэскадрильями, использовалась в данной операции значительно успешнее, чем во всех предыдущих наступательных операциях. Например, 50-я окраэ (Брянский фронт) в июле провела 44 боевых самолето-вылета: на корректирование огня артиллерии — 10 (из 10 батарей противника было уничтожено 8); на фотографирование обороны противника — 23 (было сфотографировано 61 кв. км обороны и выявлено свыше 1200 целей); на визуальную разведку — 4 и на обучение войск по опознаванию своих самолетов — 7.

Однако замечу, что и в Орловской операции все еще не были изжиты некоторые недостатки в боевом обеспечении работы окраэ. В первую очередь это относится к прикрытию самолетов окраэ истребителями. Например, 53-я окраэ (3-я армия) в июле должна была по плану произвести 52 самолето-вылета, а сделала всего 22. В 19 случаях причиной невылетов являлся отказ выделить для прикрытия самолеты-истребители; в 10 случаях вылеты не состоялись из-за плохих метеорологических условий и только в одном — из-за неподготовленности экипажа к полету.

Наступление войск левого крыла Западного и Брянского фронтов началось 12 июля 1943 г., а 15 июля, с переходом в контрнаступление войск Центрального фронта, наступление наших войск развернулось на трех направлениях: болховском, орловском и кромском.

На болховском направлении главную роль играли войска 11-й гвардейской и 61-й армий. Артиллерийская подготовка атаки началась в 11-й гвардейской армии в 3 ч 20 мин, а в 61-й — в 3 ч 50 мин и была проведена по плану. В каждой армии разрушалось и подавлялось до 200 целей, не считая сплошного артиллерийского огня по всем траншеям и ходам сообщения первой позиции обороны противника общим протяжением до 30 км. В одной 61-й армии за артиллерийскую подготовку было израсходовано около 1500 тысяч снарядов и мин, или 2800 снарядов и мин на 1 кв. км подавляемой площади. Огонь артиллерии дополнялся бомбовыми ударами авиации. Артиллерийская и авиационная подготовка атаки была достаточно эффективной, обеспечившей захват первых траншей броском пехоты в атаку.

С момента подъема пехоты в атаку (5 ч 25 мин — 61-я армия и 6 ч 05 мин — 11-я гвардейская армия) артиллерия переключилась на ее поддержку огневым валом и провела ее также по плану на глубину 700 м в 11-й гвардейской армии и на 400 м — в 61-й армии. Дальше сплошной линии траншей не было, и артиллерия продолжала поддержку атаки последовательным сосредоточением огня (ПСО). Сначала ПСО осуществлялось по заранее разработанным планам от одного атакуемого объекта к другому, а затем — с нарушением хода атаки против намеченных планов — по ходу боевых действий войск. На каждый опорный пункт или очаг сопротивления противника, занятый силами до батальона, сосредоточивался огонь 3–6 дивизионов, а в глубине, где возрастало сопротивление противника, и более. Огонь по каждому объекту сосредоточения велся 5–10 минут, а при повторных атаках и до 15 минут.

К исходу дня 11-я гвардейская армия прорвала оборону противника на всем участке прорыва и вклинилась в нее на 10–12 км, подойдя вплотную к тыловой оборонительной полосе в районе Ульяново[103]. Успеху наступления армии содействовал 5-й танковый корпус, введенный в середине дня для допрорыва тактической зоны обороны противника.

61-я армия продвигалась медленнее. Если на преодоление первой позиции обороны противника 11-я гвардейская армия затратила около двух часов, то 61-я армия на это потратила шесть — восемь часов. К исходу дня она продвинулась всего на 3–7 км. Из этого можно заключить, что взаимодействие артиллерийского огня с ударом пехоты и танков в 11-й гвардейской армии было организовано эффективнее, чем в 61-й армии.

В результате боевых действий наших войск на болховском направлении противнику было нанесено серьезное поражение, он понес большие потери, но не был окружен и уничтожен. Его войска с арьергардными боями медленно отходили в юго-западном и западном направлениях.

Дальнейшая борьба на этом направлении затянулась. 11-я гвардейская и 4-я танковая армии с 31 июля по 5 августа вели трудные бои в направлении на Хотынец. Для ускорения темпа наступления 11-й гвардейской армии ее границы были значительно сужены, и она была усилена 197-й стрелковой дивизией, 36-м и 42-м танковыми, 1444-м и 1529-м самоходными артиллерийскими полками.

Для прорыва организованной на подступах к Хотынцу обороны противника командующий армией создал ударную группировку в составе двух стрелковых корпусов, действующих каждый совместно с танковым корпусом (36-й гв. ск и 1-й тк, 8-й гв. ск и 25-й тк). 16-й гвардейский стрелковый корпус должен был перейти в наступление на второстепенном направлении после того, как ударная группировка выйдет на рубеж реки Мошенки.

Для поддержки действий ударной группировки войск армии к 5 августа была осуществлена перегруппировка артиллерии, в результате которой большая ее часть была придана 36-му и 8-му гвардейским стрелковым корпусам. Для поддержки 16-го гвардейского стрелкового корпуса оставили всего 5 артиллерийских полков РВГК (523-й кап, 637-й лап, 557-й иптап, 169-й и 545-й минп).

Была спланирована артиллерийская подготовка атаки продолжительностью в 55 минут (5 минут — огневой налет, 40 минут — подавление, 10 минут — огневой налет). Поддержку атаки планировалось осуществлять огневым валом на глубину до 900 м (пять рубежей через 150 м) с расходом снарядов на орудие — на первых двух рубежах по 5, на третьем — 6, на четвертом и пятом — по 7.

С 6 до 12 часов 6 августа вели боевые действия разведывательные роты стрелковых полков первого эшелона. За это время артиллеристы уточнили цели для стрельбы, а противник под воздействием наших разведрот был вынужден выйти из убежищ и занять траншеи. Благодаря этому первым же огневым налетом артиллерийской подготовки, начавшейся в 12 ч 05 мин, ему были нанесены большие потери.

В 13 часов пехота и танки под прикрытием огневого вала пошли в атаку и к 15 ч 30 мин прорвали оборону противника на глубину до 3 км, после чего были введены в бой танковые корпуса. К исходу дня был прорван и промежуточный рубеж обороны. В 8 ч 10 мин 7 августа после 10-минутного огневого налета наступление было возобновлено и развивалось успешно. Это позволило ввести в сражение основные силы 4-й танковой армии. Несмотря на то что противник оказывал упорное сопротивление, войска 11-й гвардейской и 4-й танковой армий при мощной поддержке артиллерии успешно продвигались вперед и к исходу 8 августа охватили с трех сторон хотынецкий узел сопротивления. К утру 10 августа Хотынец был полностью очищен от немецких войск, в то время как основные силы 11-й гвардейской и 4-й танковой армий были направлены на Карачев.

Утром 12 июня на орловском направлении перешли в наступление войска 3-й и 63-й армий Брянского фронта. Артиллерийская подготовка атаки в обеих армиях была проведена по плану. Несмотря на это, наша пехота, перейдя в атаку, сразу же натолкнулась на упорное сопротивление немцев. Соединения 63-й армии около четырех часов вели бой на переднем крае. Только после сосредоточения огня почти всей артиллерии армии по опорным пунктам в районе Большого Малиновца и на высотах южнее оборона была прорвана, и к 12 часам части овладели Большим Малиновцем, продвинувшись в глубину до 5 км.

Уже к 10 часам самолеты противника группами по 40–50 машин бомбили боевые порядки пехоты и танков, переправы через реку Зуша и огневые позиции артиллерии. До 12 часов над расположением войск армии было зафиксировано свыше 600 самолето-пролетов противника. К месту прорыва немцы спешно подбрасывали свежие силы пехоты и танков. В результате в первый день наступления войска 3-й и 63-й армий так и не смогли полностью прорвать главную полосу обороны противника и вынуждены были вести тяжелую борьбу по уничтожению большого количества опорных пунктов, оборудованных в ближайшей глубине обороны.

Командующий артиллерией 63-й армии в ночь на 13 июля провел частичную перегруппировку артиллерии, смену ее боевых порядков и поставил задачи на следующий день. 13 июля действия артиллерии и войск 63-й армии были более успешными и задача по прорыву главной полосы обороны была выполнена. К исходу дня наши части овладели Марьино, крупными опорными пунктами Сетуха и Березовец, а 348-я и 237-я стрелковые дивизии, значительно выдвинувшись вперед, завязали бой на подступах к сильно укрепленному населенному пункту Архангельское. Общая глубина прорыва за 12 и 13 июля составила 13–14 км. В этот же день для развития успеха на стыке 3-й и 63-й армий был введен в прорыв 1-й гвардейский танковый корпус, который, однако, успеха не имел.

В последующие три дня войска армии, преодолевая упорное сопротивление противника и отражая многочисленные контратаки его пехоты и танков, медленно продвигались в западном направлении.

Начавшееся с утра 1 августа наступление войск 3-й и 63-й армий развивалось успешно. К исходу 4 августа правофланговые соединения 3-й армии вышли на рубеж Калмыково, Малое Спицино, Плещеево, создавая непосредственную угрозу городу Орел с севера, а части 41-го стрелкового корпуса — на восточный берег Оки, овладев прилегающей к нему частью города. 5-я и 129-я стрелковые дивизии 63-й армии вышли на рубеж Большое Разуваево, Грачевка, Малая Куликовка, где были встречены огнем и контратаками с заблаговременно подготовленного оборонительного рубежа противника. Сосредоточенным огнем нашей артиллерии огневые средства противника были подавлены, контратаки отражены, и немецкие войска были отброшены на восточную окраину Орла.

Перед боями непосредственно за город из 3-й армии были выведены в резерв фронта 12-я истребительно-противотанковая бригада[104] и 312-й гвардейский минометный полк, а 20-я артиллерийская дивизия убыла в подчинение командира 2-го артиллерийского корпуса, обеспечивавшего боевые действия 61-й армии. Таким образом, в составе артиллерии 3-й армии оставались всего четыре артиллерийских полка усиления (420-й кап, 584-й иптап, 475-й минп и 85-й гмп). Количество артиллерии уменьшилось еще на 397 орудий и минометов разных калибров (не считая реактивных установок). Состав артиллерии 63-й армии за первые пять дней августа оставался без изменений. В ночь на 5 августа 380-я стрелковая дивизия 3-й армии, 5-я и 129-я стрелковые дивизии 63-й армии ворвались в город и к 5 часам утра 5 августа освободили Орел.

Согласно донесениям штабов 3-й и 63-й армий, за период с 12 июля по 16 августа наша артиллерия уничтожила свыше 2600 различных целей (в том числе 133 танка, 130 артиллерийских и минометных батарей, 381 дзот и т. п.). За это же время артиллерия армий подавила 590 артиллерийских и минометных батарей, 197 отдельных орудий и минометов и 929 пулеметов. Таким образом, за время операции огневому воздействию подверглось около 4,5 тысячи только учтенных целей. За этот же период артиллерией обеих армий было израсходовано более 1 млн снарядов и мин всех калибров.

Из-за тяжелых боев под Прохоровкой Центральный фронт сумел перейти в наступление лишь 15 июля. В этот день в 5 ч 30 мин, после 15-минутного огневого налета, армии правого крыла Центрального фронта перешли в наступление.

Войска 48-й армии за первый день продвинулись всего на 1 км, и то лишь на отдельных участках. Немногим больше были ее успехи и на второй день наступления — 16 июля. В последующие дни, не имея достаточных сил и средств для преодоления сопротивления противника, армия до 20 июля включительно активных наступательных действий не вела.

Наступление 13-й армии, наносившей главный удар, также не дало ожидаемого результата. За первый день армия продвинулась в глубину всего на 2–4 км, причем на малоархангельском направлении ее части даже были несколько потеснены противником, нанесшим здесь контрудар силами до пехотной дивизии с 50 танками. Ввод в бой 9-го танкового корпуса не внес существенного изменения в обстановку. Противник оказывал упорное сопротивление, используя созданные им узлы обороны, подтягивал резервы, переходил в контратаки.

За 15 июля огнем артиллерии 13-й армии с закрытых позиций и прямой наводкой, по далеко не полным данным, было уничтожено и подавлено около 200 различных целей (в том числе 47 танков) и большое количество живой силы (до 2000 человек). Поддержка артиллерии помогала пехоте и танкам преодолевать упорное сопротивление противника, и в последующие дни части армии, отражая его сильные контратаки, медленно продвигались вперед. Наиболее ожесточенные контратаки противник предпринимал 17 июля после овладения нашими частями станцией Малоархангельск, южной окраиной Очки, Александровка. Достаточно сказать, что на участке станция Малоархангельск, Александровка в контратаках противника участвовало одновременно до 100 танков.

Артиллерия, отбивая контратаки, непрерывно поддерживала пехоту, обеспечивая ее продвижение вперед. При этом полковая и противотанковая артиллерия поддерживала пехоту своим огнем, передвигаясь непосредственно в ее боевых порядках.

К исходу 18 июля 13-я армия, продвинувшись за 4 дня на 6–12 км, полностью восстановила положение, занимаемое ею до начала наступления противника 5 июля 1943 г.

70-я армия, перейдя в наступление одновременно с 13-й армией, также встретила упорное сопротивление противника и продвигалась еще медленнее последней. Несмотря на то что на участке 70-й армии в период оборонительного сражения вклинение противника было значительно меньшим, чем в полосе 13-й армии, она смогла восстановить положение, занимаемое ею до 5 июля, так же как и 13-я армия, к исходу 18 июля.

Чтобы не дать противнику закрепиться и организовать оборону на этом рубеже, командующий фронтом решил начать прорыв с утра 19 июля. Войска имели на подготовку к прорыву вечер и ночь. Главный удар в 13-й армии должен был наносить 17-й гвардейский стрелковый корпус. Для усиления корпуса в ночь на 19 июля в его полосу были переброшены 12-я артиллерийская дивизия (41-я пабр, 32-я габр, 46-я лабр, 11-я минбр), 19-й гвардейский пушечный артиллерийский полк, 37-й и 324-й гвардейские минометные полки полевой реактивной артиллерии. Корпус поддерживала также и 22-я бригада полевой реактивной артиллерии.

В 7 часов утра 19 июля 17-й гвардейский стрелковый корпус после 15-минутного огневого налета перешел в наступление на участке Новый Хутор, Красная Заря. Части правого фланга и центра удерживали и закрепляли занятые рубежи. Однако атака корпуса успеха не имела. В течение дня корпус переходил в атаку еще два раза, и оба раза его атаки срывались. Не имели успеха атаки корпуса и 20 июля. Противник оказывал упорное сопротивление. Особенно мешали движению наших войск немецкие танки (в том числе и подбитые нашей артиллерией), используемые в качестве бронированных огневых точек.

21 и 22 июля войска армии наступления не вели. Артиллерия армии вела разведку, готовясь к обеспечению прорыва обороны противника.

Более успешными оказались действия 70-й армии. Выйдя 18 июля в исходное до оборонительного сражения положение, она также получила задачу атаковать противника с утра 19 июля. Планирование артиллерийского наступления проводилось штабами артиллерии стрелковых корпусов и дивизий, а также штабом 1-й гвардейской артиллерийской дивизии.

Артиллерийская подготовка была спланирована продолжительностью в 25 минут (5 минут — залп полевой реактивной артиллерии, 15 минут — подавление, 5 минут — огневой налет всей артиллерии по переднему краю обороны противника), после чего, одновременно с переходом в атаку пехоты и танков, огонь артиллерии должен был переноситься в глубину.

Вся противотанковая, полковая и часть дивизионной артиллерии к рассвету 19 июля выводилась на открытые огневые позиции. Огневые задачи ставились каждому командиру орудия на местности накануне, в светлое время. Расход боеприпасов на артиллерийскую подготовку был запланирован тот же, что и на 15 июля, то есть 0,3 боекомплекта для пушечных систем и 0,2 боекомплекта — для гаубичных. Сопровождение пехоты и танков предусматривалось методом последовательного сосредоточения огня (ПСО).

Атака была успешной. Пехота заняла первую линию окопов противника и в течение первой половины дня продолжала наступление. К 13 часам соединения армии продвинулись на глубину до 6 км, но закрепиться на достигнутом рубеже не успели. В середине дня противник силой до полка пехоты при поддержке 80 танков контратаковал части 70-й армии. Артиллерия не сумела отразить контратаку противника и не обеспечила устойчивости своей пехоты. В результате противнику удалось оттеснить наши части в исходное положение.

С утра 20 июля, после 10-минутного огневого налета и авиационной обработки переднего края противника, части армии возобновили наступление и продвинулись на 4–8 км. Небольшие группы немецких автоматчиков при поддержке 3–5 танков продолжали оказывать сопротивление, неоднократно переходя в контратаки на различных участках фронта. Активно действовала артиллерия и минометы противника. Наша артиллерия поддерживала огнем наступление пехоты и танков, отражая контратаки немцев, уничтожая и подавляя его огневые средства и живую силу. За день боя артиллерия армии подбила 10 и сожгла 7 танков, уничтожила 35 пулеметных точек, 25 автомашин, подавила огонь 6 минометных и 8 артиллерийских батарей, уничтожила свыше 2000 солдат и офицеров.

23 и 24 июля войска армии активных действий не вели, готовясь продолжать наступление, намеченное на 25 июля. За это время, помимо перегруппировки артиллерии, должно было быть спланировано и артиллерийское наступление. Штаб артиллерии армии дал указания командующим артиллерией стрелковых корпусов и дивизий начать артиллерийскую подготовку залпом полевой реактивной артиллерии, после которого в течение 5 минут огня не вести, чтобы дать время рассеяться дыму от разрывов. После 5-минутной паузы вся артиллерия армии в течение 15 минут должна вести огонь на подавление всех обнаруженных целей. В стрелковых корпусах спланировали артиллерийскую подготовку без 5-минутной паузы после залпа полевой реактивной артиллерии, что, конечно, было более правильным.

К продолжению наступления 25 июля подготовка была более тщательной, что и отразилось на более успешных действиях войск армии. В 9 ч 30 мин 25 июля после артиллерийской подготовки части армии перешли в наступление, нанося главный удар в центре полосы армии в общем направлении на Чувардино. Артиллерия армии непрерывно поддерживала наступление пехоты, ведя огонь по огневым точкам противника, по боевым порядкам его артиллерии и минометов, сопровождала огнем наши танки. В течение 26, 27 и 28 июля части армии продолжали наступление, преодолевая сопротивление противника и отражая его многочисленные контратаки. К исходу 28 июля войска армии вышли на рубеж юго-западная окраина Зиновьево, Козловка, Ломовец, Жирятино, Светлый Луч, Хальзево, продвинувшись в глубину до 10–15 км и расширив фронт прорыва до 30 км.

30 июля в центре полосы армии части продвинулись еще на 2–3 км и овладели Рассоховец, Гранкино. К этому времени войска 48-й и 13-й армий, используя успех 70-й армии, преодолевая сопротивление противника, вышли на рубеж: 48-я армия — Плосское, Плоты, Гуторово; 13-я армия — Гордый, Добрынь, Гостомль. На достигнутом рубеже войска фронта, особенно 13-й и 70-й армий, встретили упорное сопротивление немцев, которые всеми силами стремились удержать в своих руках дорогу Кромы — Дмитровск-Орловский.

К исходу 31 июля вся подготовка к предстоящему наступлению была закончена, но из-за того, что германское командование приказало в ночь на 1 августа, оставив небольшие заслоны, отвести свои главные силы на рубеж реки Неживки, а затем продолжить дальнейший отход, план артиллерийского наступления осуществлен не был. Войска армии начали преследование противника без предварительной артиллерийской подготовки, легко сломив незначительное сопротивление его арьергардных подразделений.

Согласно донесениям штабов, с 15 по 31 июля огнем артиллерии трех армий Центрального фронта было уничтожено 2417 различных целей, в том числе артиллерийских и минометных батарей — 161, танков — 213, автомашин — 507 и др. За это же время было подавлено 1480 различных целей, в том числе 748 артиллерийских и минометных батарей, и подбито 124 танка. Таким образом, всего было уничтожено и подавлено около 4000 целей. Кроме того, по данным штаба артиллерии фронта, огнем артиллерии было уничтожено 21 660 и рассеяно 24 290 солдат и офицеров противника. Артиллерия трех армий за это время израсходовала 1158 тысяч снарядов и мин.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.