Глава третья

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Глава третья

Поздней осенью 1922 года Павла Судоплатова перевели служить в пограничные войска. Некоторое время он служил в уездном погранотделении города Изяславля, а затем на Славутинском погранпосту.

Время было тревожное. На границе продолжались стычки с остатками разгромленных банд, шла охота за контрабандистами и польскими лазутчиками. Кроме этого пограничники Волыни имели непосредственное отношение к развернувшейся на территории соседней Польши партизанской борьбе коммунистических повстанцев против польских властей. Напомним, что после окончания советско-польской войны 1920 года и подписания 18 марта 1921 года Рижского мирного договора в состав Польши вошли западные районы Украины и Белоруссии. На этих территориях начался процесс насильственной полонизации, закрывались украинские и белорусские школы, православные храмы, всячески третировались язык и культура украинцев и белорусов.

Помимо этого польские правящие круги продолжали строить дальнейшие планы по созданию «великой Польши от можадо можа», путем насильственного присоединения соседних земель, прежде всего, из состава страны Советов.

В данной ситуации Советская Россия, жестоко ослабленная в ходе многолетней гражданской войны, могла противопоставить потенциальному агрессору только одно средство — дестабилизацию обстановки в самой Польше.

«В марте 1921 г. Разведупр начал создание и переброску на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии отрядов боевиков для организации массового вооруженного сопротивления польским властям. Предполагалось, что эти вооруженные отряды станут ядром всенародного партизанского движения на оккупированных белорусских и украинских землях, которое в перспективе приведет к их освобождению и воссоединению с СССР. Подобная деятельность получила название «активная разведка», — пишут в своей книге «Империя ГРУ» А. И. Колпакиди и Д. П. Прохоров.

Славутинскому погранпосту в этой тайной войне отводилась заметная роль. Пограничники обеспечивали заброску и возвращение с территории Западной Украины диверсионных групп и отдельных агентов. Несколько раз к подобным мероприятиям привлекался и Павел Судоплатов. В суть дела его не вводили, но, наблюдая уходящих ночами на сопредельную территорию суровых людей, нагруженных тяжелыми вещмешками, он понимал, что принимает участие в ответственном и сверхсекретном деле.

Тем не менее в начале сентября 1923 года Судоплатов подал рапорт о переводе со службы на погранпосту в Мелитополь. Рапорт был удовлетворен. В конце месяца молодой пограничник Павел Судоплатов вернулся домой. Причиной этого была не только усталость от участия в боевых действиях, но и то, что в Украинском ГПУ, как и по всей стране, началось сокращение чекистского аппарата и резкое уменьшение его финансирования.

В родном городе Павел Судоплатов попал на работу в аппарат Мелитопольского окружкома Л КСМУ (в комсомол он вступил во время службы на границе). Вначале был заведующим информационного отдела окружкома и членом правления, затем — комендантом клуба рабочей молодежи. В 1924 году его направили секретарем сельской комсомольской ячейки в село Ново-Григорьевка Генического района Запорожской губернии, а в январе 1925 года — секретарем ячейки ЛКСМУ завода имени Воровского (бывшие механические мастерские Гольца) в Мелитополе.

В феврале того же года окружком комсомола направил Павла Судоплатова на работу в органы ОГПУ.

— Доверяем тебе, товарищ Судоплатов, беречь Советскую власть. Будь бдителен, зорок и беспощаден к врагам пролетариата, дави их своей мозолистой рукой без всякого снисхождения и жалости, — такими словами напутствовал его секретарь Мелитопольского окружкома ЛКСМУ.

Так Павел Судоплатов восстановил свой стаж чекистской работы, прерванный на полтора года. В 1925–1927 годах он — сводчик информационного отделения Мелитопольского Окружного отдела ГПУ, в 1928 году — помощник уполномоченного учетно-статистического отделения Мелитопольского окротдела, затем — младший оперативный работник в окружном отделе ОГПУ, отвечающий за работу с осведомителями, действовавшими в греческом, болгарском и немецких поселениях. Работа с осведомителями, в просторечии — стукачами, требовала от сотрудника большой выдержки и хладнокровия. Общение с подобным человеческим материалом было тяжелым и неприятным. Многие оперативники не выдерживали и подавали рапорт о переводе в другой отдел.

Павел Судоплатов был хладнокровен и выдержан. Оперативный материал, собранный им в ходе встречи с осведомителями, всегда представлял определенный интерес для органов госбезопасности. Что иногда вызывало раздражение непосредственного начальства Судоплатова, так это клички агентов — осведомителей.

— Товарищ Судоплатов, почему у ваших осведомителей такие дикие клички — Хряк, Дубина, Страхуил, Побелка Потолков какой-то… Что это такое? Неужели нельзя придумать что-нибудь более благозвучное, — сердилось начальство.

— Псевдонимы осведомители выбирают себе сами. Вмешиваться в этот процесс считаю невозможным и вредным для дела, — отвечал Судоплатов.

— Ну, хорошо, пускай будут дубинами, если им так хочется, — в конце-концов соглашалось начальство.

В 1928 году Павел Судоплатов получил повышение и был переведен в Харьков, тогдашнюю столицу Украины, где стал работать уполномоченным Информационного отдела ГПУ УССР.

Именно здесь, в Харькове, двадцатилетний Судоплатов встретил свою будущую жену — Эмму Карловну Каганову (Суламифь Соломоновну Кримкер), так же? как и он, служившую в органах госбезопасности.

В своих мемуарах Павел Анатольевич тепло вспоминал о подруге жизни:

«Она приехала на Украину из белорусского города Гомеля. Эмма была способной, и ей удалось поступить в гимназию, где для евреев существовала ограничительная норма. Она окончила несколько классов гимназии и позднее стала работать секретарем-машинисткой у Хатаевича, секретаря гомельской губернской организации большевиков. Когда ее начальника перевели в Одессу, где он возглавил партийную организацию, она последовала за ним. Именно в Одессе Эмма перешла в местное ГПУ. Ей поручили вести работу среди проживавших в городе немецких колонистов. Голубоглазая блондинка, она говорила на близком к немецкому идише и вполне могла сойти за немку.

В Харьков ее перевели за год до того, как я туда перебрался. Эмма занимала в ГПУ УССР более весомое положение, чем такой новичок, каким я тогда был. Как образованной и привлекательной женщине, к тому же начитанной и чувствовавшей себя вполне свободно в обществе писателей и поэтов, ей доверили руководить деятельностью осведомителей в среде украинской творческой интеллигенции — писателей и театральных деятелей. Мы встретились с ней на службе, и меня поразили ее красота и ум. Отец Эммы, сплавщик леса, умер, когда ей было всего десять лет. Она начала работать и одна содержала всю семью, где было восемь детей. Так что у нас с Эммой было много общего: и я, и она являлись опорой для семьи и должны были в силу обстоятельств рано повзрослеть (…). Для меня Эмма была идеалом настоящей женщины, и в 1928 году мы поженились, хотя официально зарегистрировали наш брак лишь в 1951 году».

Между тем в 1930 году Павел Судоплатов попал в резерв назначений ГПУ (безденежного довольствия), но вскоре получил новую должность и весьма ответственное задание, которое контролировалось как руководителями ОГПУ, так и партийными органами. Его назначили заведующим культурно-воспитательной частью, а затем комиссаром трудовой коммуны (спецколонии) ГПУ УССР для малолетних правонарушителей и беспризорных детей, расположенной недалеко от города Прилуки.

После Гражданской войны подобные трудовые коммуны ставили своей целью покончить с беспризорностью детей-сирот, которые из-за невыносимых условий жизни становились на путь преступности. При спецколониях создавались мастерские и группы профессиональной подготовки, где бывшие беспризорники получали азы рабочих профессий. Кроме того, здесь малолетних преступников воспитывали в духе абсолютной преданности делу коммунизма.

Несколько раз Павел Судоплатов, благодаря положению своей жены в украинских партийных кругах, встречался с генеральным секретарем КП(б)У С. В. Косиором. Встречи проходили в неформальной обстановке, на частных квартирах, за роскошно накрытым столом.

— Ну как вам. Павел Анатольевич, на новой должности? — живо интересовался Косиор.

— Тяжело, Станислав Викентьевич, — честно признавался Судоплатов (на первых порах столкнувшись с непростым контингентом, состоящим из малолетних карманников, майданщиков, домушников и налетчиков, он растерялся, не зная? с чего начать, как вести себя с этой публикой)..

— А-ха-ха, а-ха-ха, — задорно смеялся Косиор, потом залпом выпивал стопку перцовки, крякал, ухал, закусывал маринованным масленком и продолжал: — А ведь революцию тоже было сделать нелегко, но ведь сделали и победили. В общем, справитесь, товарищ Судоплатов, справитесь, я в этом уверен.

— Постараюсь оправдать ваше доверие, — отвечал польщенный комиссар трудовой коммуны.

— Надеюсь, надеюсь, — отзывался Станислав Викентьевич, вновь опрокидывал стопку, крякал, ухал и наставительно говорил: — А с вашими подопечными особенно не миндальничайте, где надо, действуйте убеждением, но больше налегайте вот на это, — и показывал здоровенный, жилистый кулак. — Для шпаны эта штука самый убедительный аргумент.

Вскоре Прилукская трудовая коммуна стала одной из лучших на Украине. Несколько сот колонистов, взятых из мест заключения и с улицы, учились там и работали в мастерских. Комиссар коммуны Павел Судоплатов пользовался у них огромным авторитетом, который сумел завоевать личным примером и убеждением (косиоровский «аргумент» остался невостребованным).. Заместитель председателя ГПУ Украины К. Карлсон, инспектировавший спецколонию, увиденным остался доволен. Докладывая о результатах своей поездки С. В. Косиору, он подчеркнул, что процесс перековки бывших уголовников и беспризорников в советских людей развивается хорошо.

Тем не менее карьера Павла Судоплатова как педагога-наставника, не состоялась. В 1931 году глава Украинского ГПУ В. А. Балицкий был назначен заместителем председателя общесоюзного ОГПУ. Отбывая в Москву на новую работу, он взял с собой большое количество сотрудников, в том числе и Павла Судоплатова, который получил должность старшего инспектора в отделе кадров, курировавшего перемещения по службе и новые назначения в Иностранном отделе — закордонной разведке ОГПУ.

Стоит напомнить, что уже с первых месяцев существования Советской власти органами ВЧК предпринимались попытки вести разведывательную работу за рубежом. В начале 1918 года лично Ф. Э. Дзержинский завербовал бывшего издателя буржуазной газеты «Деньги» А. Ф. Филиппова, который был направлен им на работу в Финляндию. Еще один нелегал под именем Р. К. Султанов (подлинное его имя до сих пор неизвестно) обосновался в Турции. В декабре 1918 года были созданы Особые отделы ВЧК в армии и на флоте, выполнявшие контрразведывательные функции. С августа 1919 года их возглавил лично Дзержинский, а несколько позднее — В. Р. Менжинский.

В апреле 1920 года внутри Особого отдела ВЧК появилось специальное подразделение — иностранное отделение. Осенью того же года, в связи с крупными просчетами советской разведки во время войны с Польшей, появилось постановление Политбюро ЦК РКП(б) о кардинальной реорганизации отделения. Была создана специальная комиссия, в которую вошли И. В. Сталин, Ф. Э. Дзержинский и другие видные деятели партии. В соответствии с рекомендациями комиссии 20 декабря 1920 года Дзержинский подписал приказ № 169 о создании уже самостоятельного Иностранного отдела Всероссийской чрезвычайной комиссии (ИНО ВЧК).

С этого момента дело внешней разведки было сконцентрировано в одном центре. Для работы стали подбирать специальные кадры. Первым руководителем ИНО был назначен дипломат Я. X. Давтян (Давыдов). С 1921 по 1922 год разведку возглавлял С. Г. Могилевский. Отныне от эпизодических посылок малоподготовленных агентов перешли к организации зарубежных резидентур. Разведкой стали заниматься профессионально.

В феврале 1922 года ВЧК была упразднена и вместо нее создано ГПУ при НКВД. После создания Союза Советских Социалистических Республик ГПУ было преобразовано в ОГПУ при СНК СССР. Иностранный отдел вошел в состав созданного ОГПУ Секретно-оперативного управления. С 1922 года ИНО возглавил М. А. Трилиссер. Вместе с ним в разведку пришла большая группа большевиков с опытом подпольной борьбы в царское время и в период гражданской войны. С. Г. Вележев и A.B. Логинов (Бустрем) стали заместителями Трилиссера. Остальные — Я. Минскер, А. Нейман, Я. Бодеско, А. Мюллер и другие — стали ответственными работниками отдела. ИНО был значительно расширен и укреплен опытными кадрами. К 1930 году центральный аппарат отдела достигал 70 человек, общий штат насчитывал 122 человека, из них 62 — сотрудники резидентур за рубежом.

В январе 1923 года по предложению заместителя председателя ГПУ И. С. Уншлихта для ведения активной разведки было создано специальное Бюро по дезинформации. В Дезинформбюро вошли представители от ЦК РКП(б), НКИД, РВСР, а также от Разведупра штаба РККА.

Осенью 1925 года Ф.Э. Дзержинский предложил создать при И НО ОГПУ отдел научно-технической разведки, как особый орган по добыванию информации о технических достижениях за границей. Вскоре такое подразделение было создано, ас 1930 года его работой в Центре стало заниматься 8-е отделение И НО.

В 20–30-е годы разведка добывала информацию о планах и намерениях противников СССР, способствовала прорыву политической изоляции и экономической блокады, предпринимавшейся западными странами, добывала научно-техническую и экономическую информацию, нейтрализовала подрывную деятельность белоэмигрантских организаций и иностранных спецслужб.

Между тем работа Павла Судоплатова в отделе кадров ОГПУ продолжалась недолго. Случилось так, что сотрудник Кулинич, отвечавшая за наблюдение и борьбу с украинской эмиграцией, подала рапорт об отставке по состоянию здоровья. Начальник Иностранного отдела A. X. Артузов, узнав, что Судоплатов родом с Украины и имеет опыт работы в местных условиях, предложил ему занять вакантную должность.

— Вы встречались с этой публикой не только на фронте, но и в условиях подполья. Знаете их повадки, поэтому, как говорится, вам и карты в руки, — сказал ему Артур Христианович.

Павел Судоплатов ответил согласием.

Новое назначение оказалось крайне ответственным. Организация украинских националистов (ОУН) — противник, с которым отныне поручалось иметь дело Судоплатову, был стоглаз, столап, коварен и жесток.

Советские чекисты, в первую очередь сотрудники И НО, вели против оуновцев бескомпромиссную борьбу. Они старательно отслеживали и многократно срывали активные попытки главарей ОУН найти себе союзников в различных националистических движениях в разных странах, в том числе в Германии. Пресекали террористические акты украинских националистов против советских политических деятелей. Так, например, осенью 1933 года была сорвана попытка покушения оуновцев на наркома иностранных дел СССР М. Литвинова, которое должно было состояться во время его прибытия в США. Благодаря действиям советского разведчика И. Каминского этот план был своевременно раскрыт. В итоге, переговоры Литвинова с Ф. Рузвельтом прошли успешно. 18 ноября 1933 года между СССР и Америкой были установлены дипломатические отношения. Позже в И НО была передана информация, что Е. Коновалец, один из руководителей ОУН, взбешенный провалом операции, собственноручно избил всю пятерку боевиков, на которых возлагалось убийство советского дипломата. «Сволочи, сволочи, сволочи!» — неистово орал член Центрального провода (руководства) ОУН, пиная подчиненных лаковыми штиблетами. «Ой, батьку, просрали москаля, ой, бей нас сильнее…» — каялись неудавшиеся террористы.

Однако действовать на опережение советской разведке удавалось не всегда. В 1934 году во Львове террорист-оуновец Н. Лемек совершил убийство сотрудника ИНО ГПУ А. Майлова, работавшего под дипломатическим прикрытием. На одном из приемов убийца сумел беспрепятственно приблизиться к дипломату и в упор выстрелить в него из браунинга. Майлов был убит наповал, террорист схвачен на месте преступления.

Председатель ОГПУ В. Р. Менжинский издал приказ о разработке плана действий по нейтрализации террористических акций украинских националистов. Тем более, что Украинскому ГПУ удалось внедрить в подпольную военную организацию ОУН своего проверенного агента — В. В. Лебедя, который к тому же был лично знаком с самим Е. Коновальцем. Это было крупным достижением, способным нанести противнику смертельный удар.

— Ну прошляпили Майлова, прошляпили… Виноваты, конечно… Зато украинские товарищи внедрили нашего агента в самое осиное гнездо, теперь мы будем в курсе всех их злодейских замыслов, — оправдывался Менжинский перед представителями ЦК ВКП(б). Последнее обстоятельство, кстати, способствовало тому, что за убийством дипломата не последовало строгих оргвыводов.

После трагических событий во Львове А. Слуцкий, к тому времени начальник Иностранного отдела, предложил оперуполномоченному Павлу Судоплатову стать сотрудником-нелегалом, работающим за рубежом. Предложение было неожиданным и на первый взгляд нереальным, поскольку опыта работы за границей у Судоплатова не было, а его знания иностранных языков равнялись нулю.

Сомнения развеяла супруга Эмма Карловна, которая, следом за мужем, также перевелась в Москву и с 1934 года занималась кураторством сети осведомителей в только что созданном Союзе писателей и в среде творческой интеллигенции.

— Павел, мне не понятны твои колебания, — сказала жена. — Ведь ты же член ВКП(б), а для большевиков не существует слова «нет» и «не могу».

— Да, я большевик, — ответил Павел Судоплатов (в партию он вступил в феврале 1928 года).

Впоследствии Павел Анатольевич напишет о крутом повороте в своей судьбе так: «Чем больше я думал об этом предложении, тем более заманчивым оно мне представлялось. И я согласился. После чего сразу приступил к интенсивному изучению немецкого языка — занятия проходили на явочной квартире пять раз в неделю. Опытные инструкторы обучали меня также приемам рукопашного боя и владению оружием. Исключительно полезными для меня были встречи с заместителем начальника Иностранного отдела ОГПУ-НКВД Шпигельглазом. У него был большой опыт работы за границей в качестве нелегала — в Китае и Западной Европе(…). После восьми месяцев обучения я был готов отправиться в свою первую зарубежную командировку в сопровождении Лебедя, «главного представителя» ОУН на Украине, а в действительности нашего тайного агента на протяжении многих лет».

Так началась новая жизнь Павла Судоплатова — советского разведчика-нелегала. Его первая зарубежная поездка состоялась в Финляндию, куда он под именем Павла Анатольевича Яценко прибыл вместе с Лебедем, в качестве «племянника» последнего. В Хельсинки Лебедь оставил своего «родственника, гарного парубка» на попечение главного представителя ОУН в Финляндии Кондрата Полуведько и тут же отбыл обратно в СССР. Следом случилось то, что едва не привело к трагедии. Дело в том, что финский представитель украинских националистов Полуведько работал на советскую разведку, но ничего не знал об истинной цели приезда Павла Судоплатова. Он сразу же проникся к «гарному парубку» яростной антипатией и недоверием. Встречаясь с Б. Рыбкиным, советским резидентом в Финляндии, Полуведько высказал мнение о том, что Яценко сомнительный тип, которого следует немедленно ликвидировать.

— Заведу его в темное место да и тяпну по башке кирпичом, — предложил мнительный Кондрат.

Полуведько было запрещено предпринимать какие-либо несанкционированные действия, но от этого его отношение к Яценко-Судоплатову не изменилось. Он подчеркивал свою неприязнь к Павлу тем, что ежедневно выделял ему на карманные расходы всего 10 финских марок.

— Учитесь, молодой человек, жить экономно. В условиях подполья это не повредит, — поучал он «племянника» Лебедя.

В итоге, Судоплатов, ожидая связных от Коновальца, влачил в Хельсинки жалкое, полуголодное существование. Дошло до того, что разведчики Борис Рыбкин и Зоя Рыбкина на тайных встречах с Павлом, расписание которых было определено еще перед отъездом из Москвы, были вынуждены приносить для него бутерброды и шоколад. Наблюдая, с какой жадностью молодой разведчик поглощает еду, Рыбкин вслух размышлял:

— Расшифровывать вас перед Полуведько не следует, так будет лучше для дела, поэтому придется потерпеть.

— Я готов, — отвечал с набитым ртом Судоплатов.

— Ну, вот и отлично, — соглашался Рыбкин, переглядываясь со своей женой.

А перед уходом Павла Судоплатова они всегда проверяли содержимое его карманов, чтобы убедиться, что тот не взял с собой никакой еды: ведь эта мелочь могла провалить всю «игру».

Наконец, после нескольких месяцев ожидания, в Хельсинки прибыли связные от Коновальца — О. Грибивский из Праги и Д. Андриевский из Брюсселя. Судоплатову, вместе с ними и Полуведько, предстояла поездка в Стокгольм.

При посадке на пароход Судоплатову вручили фальшивый паспорт на имя Сциборского, выданный литовскими спецслужбами по просьбе руководства ОУН. Когда пароход ошвартовался в порту шведской столицы, всех пассажиров собрали в столовой и официант начал раздавать паспорта, прошедшие пограничный контроль. В документе Сциборского фото не соответствовало оригиналу, на основании чего официант отказался вернуть ему паспорт. К счастью, в дело вмешался нервный Полуведько, рявкнувший на бдительного официанта таким страшным голосом, что тот счел за благо с извинениями вернуть сомнительный паспорт владельцу.

Пребывание в Стокгольме затянулось на неделю. Все это время Андриевский старательно прощупывал Павла Судоплатова, расспрашивая его о «дяде» и жизни на Украине. Тогда как Грибивский и Полуведько ударились в беспробудное пьянство. Разливая по стаканам французский коньяк, Грибивский плакал пьяными слезами:

— Вот, пан Полуведько, дожили, всякое дерьмо потребляем, а то ли дело наша украинская горилка… Вот клятые москали до чего довели…

— И не говорите, пан Грибивский, дожили… довели… — поддакивал тому рыдающий Полуведько.

Между тем Андриевский, убедившись, что Павел Судоплатов в самом деле является тем, за кого себя выдает — Павлом Яценко, «племянником» Лебедя, проникся к нему необычайным доверием.

— Видите, с кем приходится работать, — доверительно сообщал он Павлу, кивая на своих соратников. — Пьянь, байстрюки.

— Ничего, не перевелись еще рыцари на Украине, — отвечал Судоплатов.

Андриевский смотрел на него влюбленными глазами.

Проверка в Стокгольме прошла успешно. Свой первый экзамен советский разведчик Павел Судоплатов выдержал на «отлично». Впереди его ждала Германия и встреча с лидером ОУН.

Напомним, что Евген Коновалец родился 14 июня 1891 года в селе Зашкив на Львовщине, в то время территории Австро-Венгерской империи. С малых лет он отличался какой-то неистовой любовью ко всему украинскому и Украине. Наизусть знал почти все стихи Тараса Шевченко, имена народных героев и гетманов, играл на домре и лучше всех в селе отплясывал гопак.

«Вырасту большим, стану гетьманом», — заявлял маленький Евген своим сверстникам, остолопам и бузотерам.

Повзрослев, перебрался из села во Львов, где в компании таких же украинофилов, проникся еще большей нежностью к родной земле и набряк лютой ненавистью против «панування москалив» на Украине.

Начало первой мировой войны Коновалец встретил с восторгом. Победа в войне германского и австро-венгерского оружия, полагал он, принесет Украине долгожданную свободу и независимость. Евген Коновалец добровольно вступил в ряды воинского соединения, укомплектованного выходцами из Галиции. 1917год он встретил в должности командира Галицийско-Буковинского куреня (полка), входящего в состав австро-венгерской армии.

В годы гражданской войны на Украине Коновалец командовал Корпусом сичевых стрельцов, петлюровским вооруженным формированием. В ходе военных действий в 1918–1919 годах соединение Коновальца вместе с Запорожским корпусом В. П. Зеленского были неоднократно биты как Красной Армией, так и войсками Деникина. В 1920 году в боях с советскими частями петлюровцы потерпели окончательное поражение, их остатки бежали за границу.

3 августа 1920 года в Праге была создана «Украинская военная организация» (УВО), костяк которой составили ветераны Корпуса сичевых стрельцов. Руководил УВО Евген Коновалец. Ближайшими его помощниками являлись — А. Мельник, Ю. Головинский, Р. Сушко, Р. Ярый.

«Украинская военная организация» развернула террористическую деятельность против польских властей на территории Западной Украины. Многие из боевиков организации погибли во время этих акций или были казнены по приговору суда. Среди части населения Западной Украины, особенно студенчества, действия боевиков находили одобрение и встречали поддержку.

Помимо УВО, в 20-е годы возникли еще две связанные с ней политические организации — «Союз украинской национальной молодежи» и «Легия украинских националистов» (эта организация возникла в результате слияния нескольких мелких групп, одной из которых был «Союз украинских фашистов»).

Зимой 1929 года на съезде в Вене УВО объединилась с «Союзом» и «Легией» в единую организацию украинских националистов — ОУН, вождем которой был избран Евген Коновалец.

В это же время начались «усиленные попытки оуновских лидеров найти союзников по антисоветской деятельности в националистических движениях в разных странах, в том числе и в Германии. Но в первую очередь лидеры ОУН старались наладить связи со своими соседями и «коллегами» — литовскими националистами и национал-шовинистами».

Встреча с лидером ОУН состоялась в начале лета 1936 года в Берлине на конспиративной квартире, расположенной в здании Музея этнографии.

Павел внутренне готовил себя к ней, проигрывал различные варианты, но Коновалец спутал все карты. Он встретил Судоплатова с распростертыми объятиями и напыщенными словами.

— Рад, рад приветствовать надружественной германской земле пана Яценко, племянника моего боевого соратника, ведущего борьбу за свободу неньки Украйны!

— Хай живе вильна Украйна! — с ходу подыграл «племянник».

Коновалец был в восторге.

«Железная легенда» Судоплатова, подкрепленная авторитетом «вуйко» (дяди), позволила ему завоевать полное доверие лидера ОУН. Павел Анатольевич писал в своих воспоминаниях:

«Мои беседы с Коновальцем становились между тем все серьезнее. В его планы входила подготовка административных органов для ряда областей Украины, которые предполагалось освободить в ближайшем будущем, причем украинские националисты должны были выступать в союзе с немцами. Я узнал, что в их распоряжении уже имеются две бригады, в общей сложности около двух тысяч человек, которые предполагалось использовать в качестве полицейских сил в Галиции (части Западной Украины, входившей тогда в Польшу) и в Германии».

В ходе доверительных бесед Судоплатовым были выявлены и другие не менее интересные факты. Была установлена тесная связь оуновцев с хорватскими националистами, участие ОУН в убийстве югославского короля Александра и министра иностранных дел Франции Луи Барту, а также финансирование террористов абвером — разведывательной и контрразведывательной службой вермахта. Кроме того, выяснилось, что внутри Организации украинских националистов идет жестокая борьба за власть, которую ведутдве группировки — «старики» и «молодежь». Первых представляли Коновалец и его заместитель А. Мельник, а «молодежь» возглавляли С. Бандера и Костарев. Причем междуусобица зашла достаточно далеко, о чем свидетельствовал тот факт, что убийство польского министра генерала Перацкого в 1934 году украинским террористом Мацейко было проведено вопреки приказу Коновальца, и стоял за этим Бандера.

Во время встреч с руководством ОУН Судоплатов, пользуясь своим положением представителя головной части подпольной украинской организации, старался убедить их в том, что террористическая деятельность на Украине не имеет никаких шансов на успех, поскольку власти немедленно разгромят небольшие очаги сопротивления. Он настаивал на том, что «надо держать наши силы и подпольную сеть в резерве, пока не начнется война между Германией и Советским Союзом, а в этом случае немедленно их использовать».

Кроме того, он не упускал подходящего момента, чтобы внести еще больший разлад в отношения между группировками «стариков» и «молодежи». Так, когда представился случай, Судоплатов передал Коновальцу слова Костарева о том, что Коновалец слишком стар, чтобы руководить организацией, и его следует использовать лишь в качестве декоративной фигуры.

— А не захочет служить вывеской, тогда геть старого дурня! — с костаревской интонацией завершил Павел.

После подобного суждения о своей персоне Коновалец побледнел и затрясся от негодования. Коварством «соратников» был возмущен и Судоплатов. (Позже стало известно, что Костарев погиб при странных обстоятельствах. По мнению Павла Судоплатова, его смерть была далеко не случайной).

Между тем отношение Коновальца к «племяннику» своего боевого товарища становилось по-отечески заботливым и добрым. Павел Анатольевич вспоминал:

«Коновалец взял меня под свою опеку и частенько навещал: мы вдвоем бродили по городу. Однажды он даже повел меня на спектакль в Берлинскую оперу, но в целом развлечений в моей жизни там было не так уж много(…) Коновалец привязался ко мне и даже предложил, чтобы я сопровождал его в инспекционной поездке в Париж и Вену с целью проверки положения дел в украинских эмигрантских кругах, поддерживающих его. У него были деньги, полученные от немцев, и это позволяло ему играть роль лидера могущественной организации. В Париже мы остановились в разных отелях. Во время нашего пребывания в городе проходила всеобщая забастовка, и все рестораны оказались закрытыми, так что Коновалец повез меня обедать в… Версаль. Не работало метро, и нам пришлось взять такси, кстати, весьма дорогое(…). Во время нашего пребывания в Париже Коновалец пригласил меня посетить вместе с ним могилу Петлюры, после разгрома частями Красной Армии бежавшего в столицу Франции, где в 1926 году он и был убит. Коновалец боготворил этого человека, называя его «нашим знаменем и самым любимым вождем». Он говорил, что память о Петлюре должна быть сохранена. Мне было приятно, что Коновалец берет меня с собой, но одна мысль не давала покоя: на могилу во время посещения положено класть цветы. Между тем мой кошелек был пуст, а напомнить о таких мелочах Коновальцу я не считал для себя возможным. Это было бы просто бестактно по отношению к человеку, занимавшему столь высокое положение, хотя, по существу, заботиться о цветах в данном случае надлежало ему, а не мне. Что делать? Всю дорогу до кладбища меня продолжала терзать эта мысль. Мы прошли через все кладбище и остановились перед скромным надгробием на могиле Петлюры. Коновалец перекрестился — я последовал его примеру. Некоторое время мы стояли молча, затем я вытащил из кармана носовой платок и завернул в него горсть земли с могилы.

— Что ты делаешь?! — воскликнул Коновалец.

— Эту землю с могилы Петлюры отвезу на Украину, — ответил я, — мы в его память посадим дерево и будем за ним ухаживать.

Коновалец был в восторге. Он обнял меня, поцеловал и горячо похвалил за прекрасную идею. В результате наша дружба и его доверие ко мне еще больше укрепились».

В Париже, а позднее в Вене, Павлу Судоплатову были организованы встречи с курьерами из Центра. В первом случае связной оказалась его собственная жена Эмма Карловна, по «легенде» студентка из Женевы. Во втором на связь вышел сотрудник госбезопасности П. Я. Зубов. Судоплатов подробно информировал курьеров о деятельности Коновальца, положении дел в украинских эмигрантских кругах и о той значительной поддержке, которую они получали от Германии.

Тем временем «дядя» Лебедь, используя свои связи, прислал из Финляндии распоряжение о скорейшем возвращении Павла на Украину, поскольку появилась возможность оформить «племянника» радистом на советское судно, регулярно заходившее в иностранные порты. Последнее обстоятельство давало возможность поддерживать постоянную связь между оуновским подпольем на Украине и националистическими организациями за рубежом.

В Хельсинки Павел Судоплатов прибыл 6 июля 1936 года с литовским паспортом на имя Николая Боравскуса и остановился в пансионате на Александриикату. 23 июля вместе с приехавшим в столицу Финляндии заместителем Коновальца, полковником Сушко, он выехал в направлении города Суоярви. Здесь Сушко должен был указать ему безопасное место для перехода советско-финляндской границы.

Однако случилось непредвиденное. В том же году сам Павел Анатольевич писал об этом следующее:

«… не доезжая до нее (станции — В. С.), на разъезде мы сошли, здесь же, еще раз сверивши направление по компасу, разошлись. Я в направлении границы, он (Сушко — B.C.) в направлении станции Ляймолы, с тем чтобы возвратиться в Гельсинки. Около реки Ляймолы я встретил пастуха. Это меня вынудило свернуть круто от реки вправо, прошел несколько километров и вышел к озеру, где увидел двух людей, говоривших по-фински и удивших рыбу. Стараясь избежать встречи с ними, видя невозможность переплыть озеро, не подвергая себя риску быть ими увиденными, я решил обойти озеро и вышел на дорогу с телефонным или телеграфным проводом. Там встретился с патрулем».

Финский пограничный патруль арестовал Павла Судоплатова. Арестованного доставили в Суоярви, а оттуда перевели в тюрьму города Хельсинки, по внешнему облику напоминающую знаменитые ленинградские «Кресты».

На допросе Судоплатов объяснял следователю, что пытался нелегально проникнуть на территорию Советского Союза, по заданию украинской националистической организации, чтобы вести борьбу с москальско-жидовским игом. Однако следователь Кууконен грозил ему длинным прокуренным пальцем и говорил на русском языке, чеканными фразами:

— Это есть ложь. Вы большевистский агент Иван Днепрогессов. Ваша задача устроить в Финляндии новую революцию. Отпираться бессмысленно. Называйте явки, пароли, связи.

Судоплатов тяжело вздыхал и безнадежно разводил руками.

История сохранила протоколы допросов Павла Анатольевича в финской тюрьме. Один из них следует привести полностью, тем более, что в нем содержится «легенда», благодаря которой советский разведчик Павел Судоплатов сумел успешно перевоплотиться, действовать и победить в смертельном поединке с ОУН. Вот этот документ:

«В ночь с 24 на 25 июля 1936 года я был задержан при том, когда собирался переходить финскую границу, имея целью через Россию пробраться на Украину и там продолжить борьбу с русскими, поработившими мою страну. Чтобы финские власти имели представление обо мне, постараюсь более или менее подробно подать о себе информацию.

Родился в 1907 году 24 июня, крещен 29 июня (все старый стиль) в Ивангородской церкви гор. Умани Киевской области на Украине. Отец Анатолий Осипович Яценко, мать Феодосия Терентьевна, брат Николай 1905 года рождения и я, Павел. Это наша семья. Мать не помню, она умерла, когда был ребенком.

Об остальных членах семьи скажу ниже, когда буду освещать интересующий Вас вопрос — как я стал украинским националистом. Это, собственно, началось с детства.

В 1914 году поступил в школу и проучился в этой начальной, теперь она приравнена до семилетней, до 1919 года. Дальше учиться не имел возможности, так как отец за участие в национально-освободительном движении большевиками был расстрелян, хата сожжена, и я со старшим братом Николаем очутился на улице без родителей и куска хлеба. Начинается период беспризорности. Вместе с Николаем, детьми бродил и ездил по Украине, потом брата потерял на одной из железнодорожных станций, и, как потом узнал, он умер от голода, который был на Украине в 1921 году. Таким образом, благодаря большевикам вся моя семья была разрушена. И это Вам первый, вернее, один из первых ответов на Ваш вопрос, почему и как я стал националистом.

Беспризорным был до 1922 года, затем меня с улицы подобрали и поместили в детский дом гор. Умани. С 1922 по 1927 год был я в детском доме гор. Умани, вначале в качестве воспитанника, потом, с 1925 года, уже как служащий этого же детского дома — помощником воспитателя. В 1927 году, примерно в январе-феврале, был уволен по сокращению штатов и отправился в целях подыскания работы в Харьков. Там с помощью одного человека, тоже украинца, националиста (фамилию его сознательно не называю и прошу финские власти не требовать этого, т. к. он на Украине и ведет в подполье борьбу против русских), поступил на службу в детский дом имени Горького и там работал помощником, потом воспитателем до 1934 года.

Работая в детском доме, одновременно в 1929/30 году подготовился ив 1931 году осенью начал учиться в Институте народного образования в Харькове. В 1934 году институт закончил, получил звание учителя и поступил в 26-ю школу Харькова. Проработал там до 1935 года, затем выехал нелегально за кордон для прохождения соответствующего теоретического курса. Теперь, по окончании курса и выполнения возложенных на меня поручений, я по указанию закордонного центра нашей организации должен был возвратиться на родину и продолжать борьбу, но на границе был Вами задержан. Маршрут мне пометили следующий: Ляймола-Петрозаводск, через леса и болота, пешком, с ориентировкой на компас. Затем Петрозаводск — Петроград — Украина.

Это из области автобиографии. Возможно, не исчерпал всего того, что Вас интересует. Прошу спросить дополнительно.

Следующий Ваш вопрос, как и почему я стал националистом. Можно было бы ответить просто: я стал националистом, потому что я украинец, любящий свою родину и прекрасно понимающий, к чему привело вековое хозяйничанье русских на Украине. Но постараюсь дать более подробные сведения, перечислить, если хотите, отдельные детали, штрихи моей жизни, оказавшие влияние на формирование моего националистического мировоззрения.

Главнейшая роль здесь принадлежит отцу, заложившему в мою, еще тогда детскую голову любовь к родному краю, ненависть к поработителям — москалям. Его трагическая гибель сделала меня, тогда еще беспомощного мальчика, ярым ненавистником не только русских, но и всего того, что с русскими связано. Позднее голодная смерть Николая лишь дополнила уже сформировавшуюся, еще не политическую, националистическую сознательность, а ненависть.

Я, с детства перенявший от отца любовь к родине, своему языку, культуре, в годы беспризорности объездил всю Украину и видел, как русские издеваются над нашим языком, культурою, обычаям и, не говоря уже об открытом грабеже, хищнической эксплуатации наших природных богатств. (Последнее пришло в сознание позже, т. к. тогда в экономике не разбирался. И уже тогда в детской головке зарождаются мысли о протесте, потребности как-то выразить этот протест, дать выход накопившейся ненависти).

В 1923 году знакомлюсь с семьей одного офицера Украинской армии, активного участника национально-освободительной борьбы с русскими в 1917–1920 годах (фамилию его сознательно не называю, он на Украине, националист и сейчас им есть). С этого момента начинается мое формирование как националиста. Идет процесс роста политической зрелости, вылившейся в 1926 году в активное участие в националистической борьбе против панування москалив на Украине, за самостоятельное, соборное Украинское государство.

Таким образом, активное участие в национально-освободительной борьбе принимаю с 1926 года и с этого же времени являюсь националистом. Мне кажется, что исчерпал и этот Ваш вопрос. Само собой разумеется, что было еще много других моментов, оказывающих влияние на формирование моего националистического мировоззрения. Одни в большей, другие в меньшей степени. Но здесь я остановился лишь на основных моментах. Прошу власти учесть, что я, по соображениям существующих в организации правил конспирации, совершенно не могу касаться своей конкретной националистической деятельности на родных землях, так же как не могу называть фамилий националистов, живущих и действующих в подполье, во имя Украины. Прошу убедительно не настаивать на такого рода вопросах. Лгать не хочу, а отвечать не имею права ни формального, ни морального (…).

(…) В Гельсинках я прожил с 6 по 23 июля 1936 года. Задерживался с отъездом из-за несвоевременного получения денег на покупку для меня вещей и предметов в дорогу. Что делал в Гельсинках. Основной задачей имел хорошо питаться, отдыхать и готовить себя к очень большой, трудной и опасной дороге. В хорошую погоду бывал на пляже (там, где крематорий, аркадиакату, кажется), в плохую погоду ходил в музеи, вечерами — в кино или просто бродил по городу и читал литературу, доставляемую Сушко или Полуведько. Вообще, последний имел указание от главы нашей организации оказывать мне всяческую помощь и поддержку. На его же имя приходили деньги на расходы, связанные с моей поездкой.

Карта и мой маршрут, обозначенные на небольшой полотняной бумаге, писана Сушко, переснята им с официального финского издания карты для туристов.

Продукты в дорогу и другие вещи покупал большею частью вместе с Сушко в Гельсинках. Небольшую часть покупал с Полуведько или сам. О большевистской и польской валюте заботились Полуведько и Сушко. Я не входил в эти подробности. За время пребывания в Финляндии я ничего не сделал такого, что могло бы принести вред Вашей стране, если не считать, конечно, что желанием перейти границу я тем самым уже нарушил финляндское законодательство. Повторяю еще раз, что в Финляндию приехал с единственной целью: перейти здесь границу и через Россию пробраться на Украину. Смягчающим мою вину обстоятельством, во всяком случае, для меня самого, нарушившего Ваши законы, является то, что я не имел другого выбора. Мы, националисты, — революционная организация. Я, революционер-националист, человек действия, дисциплины и не мог поступить иначе, как поступил. Готов, конечно, и нести наказание. Ни о какой деятельности против Финляндии и в мыслях ни я, ни вообще националисты в целом не имеем и не можем иметь, так как Финляндия в порабощении Украины не заинтересована.

Вы меня упрекнули, что я не хотел давать показания в Суоярве. Это не совсем точно. От показаний я не отказывался, а лишь просил не расспрашивать меня подробно здесь, обещал одновременно давать полные объяснения в Гельсинках или другом вышестоящем центре, где со мной могли бы объясниться, не прибегая к помощи переводчиков, не официальных лиц. Такую же директиву я имел от своего закордонного центра. Намерения отказываться от объяснений не имел, как видите, их даю. Единственное, что не могу с кем бы то ни было говорить о делах нашей организации, должен смотреть за тем, чтобы интересы ее были соблюдены.

Маленький крестик, который я сам вручил Вашим властям при задержании, боюсь, что он может затеряться, является значком участников освободительной войны с большевиками в 1917–1920 годах. Ну, он, кроме того, имеет свое специальное значение во внутренней жизни организации.

Деньги, бывшие при мне, были рассчитаны на то, чтобы обеспечить материально на первое время мою нелегальную поездку через Россию на Украину. Польские злотые должен был вручить на Украине своему там руководителю. Большевистские и польские деньги куплены в Гельсинках на средства, присланные для моей поездки.

Запасной костюм, пара туфель и белья были рассчитаны на то, что по дороге до Петрозаводска одежда и обувь, бывшие на мне, изорвутся, а я, подходя к самому городу и станции железной дороги, должен был бы переодеться, побриться и не производить впечатление человека, только что вышедшего из леса.

Назначение пищи, бывшей при мне, Вам, конечно, ясно. Маленькая, складная плита была рассчитана на то, чтобы дать мне возможность в моем 6–7-суточном пути (так примерно мы рассчитывали) иметь горячую пищу, подогрев консервы. Аспирин, пирамидон, йод, вата, бинт имели назначение чисто медицинское.

Если дополнительно Вас что-либо будет интересовать о вещах, бывших при мне, прошу спросить.

Несколько слов об организации, посланцем которой я являюсь. В 1917–1920 годах украинцы, так же как и Вы, финны, вели вооруженную борьбу с большевиками, Деникиным и Врангелем (все они для нас одинаково враждебны) за создание самостоятельного Украинского государства. В этой борьбе мы, лишенные поддержки со стороны европейских государств, после трехлетней национально-освободительной войны, потерпели поражение. Наша армия, сдавленная с севера и востока большевиками, с юго-востока и юга Деникиным, Врангелем, с юго-запада Румынией и с запада Польшей, в открытой вооруженной борьбе сданная на собственные силы, была разбита. Этим закончился первый этап истории нашего национально-освободительного движения после мировой войны 1914–1918 годов.

Начинается, с 1920–1921 годов, второй период. Потерпевшее поражение в открытом вооруженном выступлении движение уходит в глубокое подполье и там, в других уже формах, условиях, продолжает борьбу. Наша борьба имеет различные виды и формы. Основным, главным и наиболее опасным нашим противником является Россия, причем даже независимо от того, большевистская ли она, монархическая или какая-либо другая, деникинская или врангелевская, она будет добиваться порабощения не только Украины, но и всех других народов, близко граничащих с ней.

В нашей национально-освободительной борьбе мы имели успехи и поражения. Не исключаем, что отдельные поражения частичные будем еще иметь. Но никто из нас не сомневается в том, что окончательная победа нам обеспечена. Можно каждого из нас, националистов, в отдельности уничтожить, но идею украинского национализма никогда.