1917 год

1917 год

1 См.: Стремнины. Вып. 1. М., 1916.

2 На место военного министра Д. С. Шуваева 3 января 1917 г. был назначен М. А. Беляев. В связи с уходом в длительный отпуск министра финансов П. Л. Барка временное управление министерством было возложено на государственного контролера С. Г. Федосеева.

3 См. примеч. 355 (1916).

4 См. примеч. 324(1916).

5 Имеются в виду буржуазные революции 1688–1689 гг. в Англии и 1830 г. во Франции. В ходе революции 1688–1689 гг. (или «Славной революции») в Англии окончательно утвердилась конституционная монархия. Новый король Вильгельм Оранский вступил на престол «мирным путем». Свергнутый король Яков II смог беспрепятственно выехать во Францию. Революция 1830 г. во Франции («июльская революция») привела к установлению буржуазной монархии Луи-Филиппа.

6 Великий князь Николай Михайлович 1 января 1917 г. выехал из Петрограда в свое имение Грушевку Херсонской губернии на продолжительный срок. Богословский вполне справедливо увидел в этом «недобровольное удаление». Фактическая ссылка великого князя Николая Михайловича была вызвана его заступничеством за одного из участников убийства Распутина великого князя Дмитрия Павловича.

7 Очередные сессии обеих законодательных палат, Государственной думы и Государственного совета, были отсрочены на месяц, до 14 февраля 1917 г. Указ об этом император Николай II подписал 5 января (опубликован в газетах 6 января 1917 г.).

8 См.: Besser. Ausftihrlicher Bericht von alien dem, was bey Einholung und Aufnehmung der Moscowitischen Gross-Gesandschaft vorgegangen, welche die jetztregierende Czarische Majestat Peter

Alexiewitz an Seine Churftirstl. Durchl. zu Brandenburg Friederich den dritten abgeschicket. Konjgsberg, 1697.

9 В рескрипте на имя нового председателя Совета министров, подписанном 6 января 1917 г. и опубликованном 8 января, подчеркивалась необходимость борьбы <до окончательной победы», чему в значительной степени способствовали бы перечисленные меры.

10 Речь идет о 13-й выставке «Союза русских художников», проходившей в выставочном зале на Покровском бульваре, д. 8 с 20 декабря 1916 г. по 12 января 1917 г., и представленных на ней картинах С. Ю. Жуковского «Большая гостиная» и «Библиотека» и А. В. Средина «Анфилада».

11 10 января 1917 г. был последний день работы 45-й передвижной выставки картин Товарищества передвижных художественных выставок (действовало в 1870–1923 гг.), проходившей по адресу: Б. Никитская, д. 5, курсы Приорова.

12 Имеется в виду речь президента Северо-Американских Соединенных Штатов Вильсона «О мире без победы», произнесенная им 9 января 1917 г. в Сенате. Вильсон призвал к установлению такого мира, который обеспечивал бы народам Европы равные права и был бы гарантирован реальной силой (определенной частью этой силы должна была бы стать и Америка). По мысли Вильсона, следствием унижения побежденного будут поиски реванша, что сделает новую войну неизбежной. Однако тезис «мира без победы» продержался очень недолго, дальнейшие события заставили Вильсона отказаться от него и привели к вступлению Америки в войну на стороне стран Антанты.

13 Богословский имел ордена св. Анны 3-й (1911 г.) и 2-й (1914 г.) степеней, а также св. Владимира 4-й степени. См.: Памятная книжка Императорской Московской Духовной Академии на 1914–1915 учебный год. Сергиев Посад, 1914. С. 14–15; запись Богословского от 24 мая 1916 г.

14 См. примеч. 326 (1916).

15 См.: Греков Б. Д. Новгородские бобыльские порядные // ЧОИДР. 1912. Кн. 2. С. 1—35; он же. Новгородские бобыли в XVI и XVII вв. // ЖМНП. 1912. № 7. С. 43–79; он же. Новгородский дом святой Софии. (Опыт изучения организации и внутренних отношений крупной церковной вотчины.) СПб., 1914. Ч. 1. Андрияшев А. М. Материалы по исторической географии Новгородской земли. Шелонская пятина по писцовым книгам 1498–1576 гг. М., 1914. О какой работе [Б. Г.] Курца по истории Новгорода идет речь, установить не удалось, выявленные работы Б. Г. Курца посвящены другим проблемам. Богословский ошибался, предполагая, что Гневушеву не известны работы Грекова и Андрияшева. Гневушев написал рецензию на указанную книгу Андрияшева и работу Грекова о доме святой Софии. См.: Гневушев А. М. Новые исследования по истории Великого Новгорода // ЖМНП. 1916. № 5. Критика и библиография. С. 118–139.

16 Имеются в виду нота президента Северо-Американских Соединенных Штатов Вильсона от 5 декабря 1916 г. (см. примеч. 369 (1916)) и заявление Вильсона от 9 января 1917 г. (см. примеч. 12 (1917)).

17 Вероятно, речь идет об Александре Александровиче Сергееве.

18 Упоминаемые «среды» проходили на квартире друга юности Богословского П. А. Воздвиженского, жившего на Тверской улице в доме Олсуфьева. Об этом см. в воспоминаниях племянника Богословского, А. С. Богословского (АРАН. Ф. 636. Оп. 2. Д. 9-а).

19 А. Э. Вормс, покинувший Московский университет в 1911 г. вместе с большой группой профессоров и преподавателей, вернулся на юридический факультет университета в январе 1917 г. в качестве приват-доцента.

2 °Cм. примеч. 64(1915).

21 18 января 1917 г. Германия и Австро-Венгрия заявили нейтральным государствам, что они будут вести беспощадную подводную войну начиная с 6 часов вечера 19 января. С этого момента все суда, оказавшиеся в зоне, окружающей берега Англии, Франции и Италии, а также в восточной части Средиземного моря, будут топиться без предупреждения германскими подводными лодками. Это заявление повлекло за собой 21 января 1917 г. разрыв дипломатических отношений Америки с Германией. См. также примеч. 129 и 153 (1916).

22 См. магистерскую диссертацию Б. Д. Грекова «Новгородский дом святой Софии».

23 Имеется в виду дело экстраординарного профессора русской истории Киевского университета и Киевского Коммерческого института Е. Д. Сташевского, который еще в 1912 г. был уличен в краже документов (понадобившихся ему для работы над диссертацией) из московских архивов, в том числе из МГАМИД. После обнаружения пропажи и запроса МИД в Министерство народного просвещения Сташевский вернул все документы, поэтому МИД не настаивало на существенных репрессиях. Сташевский получил выговор, и этим на первых порах дело ограничилось. Однако в 1916 г. вся история всплыла вновь и даже попала на страницы печати. Косвенно это дело коснулось и Богословского, который, собственно, и обнаружил пропажу. Когда Богословскому понадобилось сверить текст Сольвычегодской заседки 147 г. [1639 г.], он пришел в Архив МИД с корректурой и в присутствии служащих Архива пытался найти оригинал, но его на месте не оказалось. При разбирательстве выяснилось, что последним с этим архивным делом работал Сташевский, о чем имелась соответствующая запись в листе использования. Первоначально Сташевский отрицал свою вину, ссылаясь на то, что документ, возможно, попал в другое архивное дело. Однако позднее под грузом неопровержимых доказательств вынужден был признаться и вернуть документы в архивы. Подробнее об этой истории см.: Михалъченко С. И. «Дело Сташевского» (начало XX в.) // Российские университеты XVIII–XX вв. в системе исторической науки и исторического образования. Материалы межвузовской научной конференции. Воронеж, 1994. С. 46–48; Дубинский А. М. Ученый и его наука в письмах // Переписка С. Б. Веселовского с отечественными историками. М., 2001. С. 17. Письма С. Б. Веселовского Е. Д. Сташевскому (№ 6, с. 349–350), Е. Д. Сташевского С. Б. Веселовскому (№ 7, с. 351–353), П. П. Смирнова С. Б. Веселовскому (№ 6, 7, 22, с. 305–307, 308, 336–337), Л. Н. Яснопольского С. Б. Веселовскому (№ 3, с. 498–499), примечание С. Б. Веселовского к письму В. Е. Данилевича к нему (№ 5, с. 365) // Переписка С. Б. Веселовского с отечественными историками. М., 1998.

24 Имеется в виду «Русский исторический журнал», первый номер которого намечался к выходу в феврале 1917 г. В 1917 г. вышло два сдвоенных номера (№ 1–2 и № 3–4).

25 См. примеч. 321 (1916).

26 См. примеч. 29 (1916).

27 См.: Яницкий Н. Ф. Экономический кризис в Новгородской области XVI века (по писцовым книгам). Киев, 1915.

28 См.: Архимандрит Сергий (Тихомиров). Новгородский уезд Вотской пятины по писцовой книге 1500 года. Историко-экономический очерк. М., 1900.

29 Статья Кизеветтера «Дело Сташевского» была опубликована под псевдонимом «Утис».

30 Речь идет о редакционной статье, помещенной в «Русском слове» от 1 февраля 1917 г. под заголовком «Бюджетная комиссия».

31 См.: Загорский В. Ф. История землевладения Шелонской пятины в конце XV-ro и XVI-м веках. СПб., 1909.

32 «Земгор» – сокращенное название Главного по снабжению армии комитета Всероссийского земского и городского союзов, объединенного центрального органа Всероссийского земского союза и Всероссийского союза городов. Образован в июле 1915 г. Упразднен в январе 1918 г.

33 Свидание А. Д. Протопопова (в бытность его членом парламентской делегации) с советником германского посольства в Стокгольме Варбургом вызвало большую озабоченность парламентских кругов России и союзников. Этой встрече отводили роль «первой ласточки» в переговорах о сепаратном мире с Германией, хотя, вероятнее всего, речь там шла об условиях заключения общего мира (см. подробнее: Васюков В. С. Внешняя политика России накануне Февральской революции. 1916 – февраль 1917 г. М., 1989. С. 232–295; Мельгунов С. П. Легенда о сепаратном мире. Канун революции. М., 2006. С. 283–300). Ситуация вызвала необходимость объяснений со стороны А. Д. Протопопова, что последний и сделал в августе 1916 г. на совещании губернских предводителей дворянства. В газетах подробное изложение доклада Протопопова появилось только 19 января 1917 г. и сопровождалось публикацией письма присутствовавшего при беседе в Стокгольме графа Д. А. Олсуфьева предводителю московского дворянства П. А. Базилевскому. Протопопов уверял, что беседа происходила по инициативе германского посланника в Швеции

Луциуса и с ведома русского посланника Неклюдова и носила полуофициальный характер. По версии графа Олсуфьева, инициатором встречи был А. Д. Протопопов, но сама встреча носила сугубо частный характер, Варбург был им представлен как простой банкир из Гамбурга.

34 Богословский подразумевает бракоразводный процесс почетного лейб-медика Безродного, тянувшийся несколько лет. Первый иск Безродного был отклонен Петроградской консисторией за недостаточностью улик. Повторное ходатайство было возбуждено Безродным в сентябре 1916 г., уже в бытность Раева обер-прокурором Синода, и решено в сжатые сроки в пользу истца по прямому указанию Раева. Жена лейб-медика Безродного подала жалобу на обер-прокурора, обвиняя последнего в превышении власти и неправосудии. Перипетии этого дела горячо обсуждались в газетах в начале февраля 1917 г. в связи с упорными слухами о близкой отставке Раева.

35 Имеется в виду «годовой час», т. е. годовая норма лекционных часов.

36 См.: Кауфман А. А. Отзыв о сочинении Нордмана «Статистика в Русской истории. Опыт статистической обработки писцовых новгородских оброчных книг около 1498 г.». СПб., 1912.

37 См.: Помяловский М. И. Очерки из истории Новгорода в первый век московского владычества//ЖМНП. 1904. Июль. С. 95—135.

38 «Историческое обозрение» – непериодический сборник. Издавался при Петербургском университете в 1890–1916 гг. Всего за эти годы вышел 21 том. Редактор сборника – Н. И. Кареев.

39 См.: ИлъинскийА. Г. Городское население Новгородской области в XVI в. // Историческое обозрение. 1897. Т. 9. С. 119–123.

4 °Cм. примеч. 172 (1915); 19 (1917).

41 Речь идет о смерти отца М. М. Богословского, также Михаила Михайловича Богословского (8 мая 1826 – 11 февраля 1893).

42 См.: Фирсов Н. Н. Петр I Великий, московский царь и император всероссийский. Личная характеристика. М., 1916.

43 Имеется в виду Московский литературно-художественный кружок. См. примеч. 58 (1916).

44 См.: Глаголев С. О В. О. Ключевском // Богословский вестник. 1916. № 10–12. С. 510–534.

45 См.: Тарановский Ф. В. Учебник энциклопедии права. М., 1916.

46 Имеется в виду издание Археографической комиссии: Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедициею императорской Академии наук. В 4 т. СПб., 1836–1838.

47 14 февраля 1917 г. Государственная дума возобновила свои заседания, прерванные 5 января. На заседании с пространным объяснением проводимой продовольственной политики выступил министр земледелия А. А. Риттих, назначенный на этот пост 12 января 1917 г. Он объяснял отсутствие хлеба тем, что установленные твердые (ниже рыночных) цены на хлеб были приняты с большим опозданием: только в конце сентября 1916 г., а не в августе, к началу сбора и обмолота хлеба. Риттих видел выход в разверстке, т. е. переводе доставки крестьянского хлеба из области торговой сделки в область исполнения гражданского и патриотического долга, обязательного для каждого держателя хлеба. Доклад Риттиха был «холодно встречен» (по отчету в «Русских ведомостях») депутатами Государственной думы, отложившими обсуждение его доклада «до одного из следующих заседаний» и перешедших «с большим воодушевлением» к обсуждению общей правительственной политики.

48 После выхода в отставку графа П. Н. Игнатьева с поста министра народного просвещения (27 декабря 1916 г.) на его имя стали поступать телеграммы с выражением сочувствия и признанием его заслуг. Такие телеграммы во множестве печатались в газетах на протяжении всего января 1917 г.

49 То есть группа профессоров и преподавателей Московского университета, подавших в отставку в 1911 г. См. также примеч. 137 (1915), 172 (1915); 298 (1916); 40 (1917).

50 Речь идет о выступлениях Милюкова и Керенского в заседании Государственной думы 15 февраля 1917 г. по общему политическому положению. Обвинение Керенского в пособничестве Вильгельму прозвучало в реплике депутата Новицкого.

51 19 февраля 1917 г. отмечалось 50-летие издательской деятельности И. Д. Сытина. К этому дню был издан сборник «Полвека для книги», посвященный личности юбиляра, истории развития созданного им книгоиздательства и книжному делу в России. Сборник был преподнесен И. Д. Сытину на торжественном заседании, прошедшем в этот день в Политехническом музее.

52 В своем выступлении в Государственной думе 17 февраля 1917 г. Риттих критиковал Милюкова, доказывавшего, что твердые цены на хлеб способствовали притоку хлеба на рынок.

53 См. примеч. 297(1916).

54 Имеется в виду роман М. Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города».

55 Вероятно, речь идет об ученике Богословского, Владимире Алексеевиче Черепнине, отце историка Л. В. Черепнина.

56 См.: Зеленин Д. Н. Великорусские говоры с неорганическим и непереходным смягчением задненёбных согласных в связи с течением позднейшей великорусской колонизации. СПб., 1914.

57 Вероятно, имеется в виду Елизавета Алексеевна Маклакова, сестра А. А., В. А. и Н. А. Маклаковых.

58 Заседание Государственной думы 25 февраля 1917 г. было посвящено продовольственному вопросу. Министр земледелия Риттих признал ухудшение снабжения Петрограда хлебом, объясняя это сложной обстановкой на железных дорогах, однако он утверждал, что правительство предпринимает меры и к Петрограду уже направляются поезда с хлебом в количестве 450–500 вагонов, обеспечивающих двухнедельный запас для хлебопекарен.

59 27 февраля 1917 г. был получен указ о перерыве в работе Думы, как предполагалось, до апреля. В тот же день прошло заседание Совета старейшин Думы, которое приняло постановление не расходиться, и частное совещание Государственной думы, создавшее «Временный комитет Государственной думы для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами» под председательством М. В. Родзянко. В состав Временного комитета вошли: И. И. Дмитрюков, М. А. Караулов,

A. Ф. Керенский, А. И. Коновалов, В. Н. Львов, П. Н. Милюков, Н. В. Некрасов, В. А. Ржевский, Н. С. Чхеидзе, С. В. Шидловский,

B. В. Шульгин, Б. А. Энгельгардт. Частное совещание Думы предоставило думскому Комитету право принять на себя всю исполнительную власть. 2 марта 1917 г. Временный комитет по согласованию с руководством исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов сформировал Временное правительство и после этого стал представительным органом. Упразднен Временным правительством 6 октября 1917 г. в связи с официальным роспуском Государственной думы. 9 октября 1917 г. состоялось его последнее заседание.

60 Последние выпуски московских газет вышли 27 февраля 1917 г. 28 февраля и 1 марта газеты не выходили.

61 Большая часть этих известий оказалась верной. 27 февраля

1917 г. на сторону революционного народа перешли Волынский, Кексгольмский, Литовский, Преображенский полки и Саперный батальон. В тот же день восставшими были взяты Арсенал и Главное артиллерийское управление, Петропавловская крепость, Выборгская одиночная тюрьма (Кресты), женская тюрьма (Литовский замок), все заключенные при этом были освобождены. Также было захвачено, разгромлено и подожжено охранное отделение, все архивы и дела политических заключенных, находившиеся там, – уничтожены.

62 Учредительное собрание – представительное учреждение, которое должно было установить форму правления в России после победы Февральской революции и выработать конституцию. Созыв Учредительного собрания считался главной задачей Временного правительства. Выборы в него на основе всеобщего избирательного права проходили с 12 ноября 1917 г. до начала

1918 г. Единственное заседание состоялось 5 января 1918 г. в Петрограде. В ночь с 5 на 6 января 1918 г. разогнано, так как отказалось признать ультимативное требование большевиков о признании декретов съездов Советов.

63 С 1 марта 1917 г. в Москве вводились хлебные карточки с нормой отпуска по 1 фунту белого или черного хлеба на человека (или 3/4 фунта муки).

64 Решающую роль в свержении старой власти в Москве сыграла Московская городская дума. Вечером 27 февраля состоялось совместное заседание группы гласных Московской городской думы с представителями общественных организаций и рабочих. 1 марта участники этого совещания сформировали Комитет московских общественных организаций во главе с Н. М. Кишкиным, который должен был управлять Москвой. Тогда же был образован и Совет рабочих депутатов. Руководство войсками Московского гарнизона принял на себя отставной подполковник, председатель Московской губернской земской управы А. Е. Грузинов. (Подробнее см.: Писаръкова Л. Ф. Московская дума в период революций. 1905–1917 // Московский архив. Историко-краеведческий альманах. М., 2000. Вып. 2. С. 583–588.

65 1 марта 1917 г. великий князь Кирилл Владимирович, контрадмирал российского флота, пришел во главе Гвардейского экипажа в Таврический дворец присягать на верность Временному комитету Государственной думы.

66 Вероятно, имеется в виду Владимир Михайлович Гордон.

67 Имеются в виду бывшие ректор Московского университета А. А. Мануйлов и два его помощника – профессора М. А. Мензбир и П. А. Минаков, первыми подавшие в отставку в 1911 г. См. также примеч. 172 (1915).

68 См. примеч. 279 (1916).

69 Петроградский Совет рабочих депутатов был учрежден 27 февраля 1917 г. (с 1 марта – рабочих и солдатских депутатов). Тогда же был избран Исполком совета. Председателем стал меньшевик Н. С. Чхеидзе, товарищами председателя – трудовик А. Ф. Керенский (с марта – эсер) и меньшевик М. И. Скобелев. В Москве, в отличие от Петрограда, образовались два отдельных Совета: Совет рабочих депутатов (1 марта, председатель – меньшевик А. М. Никитин) и Совет солдатских депутатов (4 марта). Объединение их произошло только после Октябрьской революции.

70 То есть на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.

71 См.: Богословский М. М. Земское самоуправление на русском Севере в XVII в. Ч. I–II. М., 1909–1912.

72 Манифест об отречении от престола императора Николая II за себя и за наследника в пользу великого князя Михаила Александровича был подписан 2 марта 1917 г. 3 марта великий князь Михаил Александрович отрекся от престола в пользу Временного правительства впредь до решения Учредительного собрания о форме власти в России.

73 Временное правительство – центральный орган государственной власти, образовавшийся после Февральской революции. Сформировано 2 марта 1917 г. по соглашению Временного комитета Государственной думы и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов на условиях объявления: 1) полной и немедленной амнистии; 2) политических свобод (с оговоркой о предоставлении политических свобод военнослужащим «в пределах, допускаемых военно-техническими условиями»); 3) отмены всех вероисповедных, сословных и национальных ограничений; 4) замены полиции милицией; 5) проведения демократических выборов в органы местного управления; 6) не вывода и не разоружения воинских частей, принимавших участие в перевороте; 7) распространения гражданских прав на солдат. При формировании правительства предполагалось, что оно будет существовать до Учредительного собрания, которое должно было установить постоянную форму правления. В состав 1-го Временного правительства вошли: министр-председатель и министр внутренних дел – князь Г. Е. Львов (до Февральской революции примыкал к кадетам), министры: иностранных дел – П. Н. Милюков (кадет), военный и морской – А. И. Гучков (октябрист), путей сообщения – Н. В. Некрасов (кадет), торговли и промышленности – А. И. Коновалов (прогрессист), финансов – М. И. Терещенко (внепартийный), просвещения – А. А. Мануйлов (кадет), земледелия – А. И. Шингарев (кадет), юстиции – А. Ф. Керенский (трудовик, с марта – эсер), обер-прокурор Синода – В. Н.Львов (центрист), государственный контролер – И. В. Годнев (октябрист).

74 См.: Евангелие от Матфея, 16: 18.

75 Газета «Голос железнодорожника» – профессиональный орган железнодорожных организаций Московского уезда. Издавалась в Москве в марте – октябре 1917 г.

76 Комиссары (губернские, уездные, городские) являлись местными органами власти Временного правительства. Н. М. Кишкин был назначен на должность комиссара Временного правительства по Москве 6 марта 1917 г. Занимал эту должность до 25 сентября 1917 г.

77 Студенческий дом – легальная студенческая организация, существовавшая с апреля 1915 г. Была создана для оказания матермальной помощи нуждающимся студентам, но имела и скрытую цель – объединение демократического студенчества. Совет студенческих депутатов – общественная организация студентов г. Москвы, образованная 9 марта 1917 г.

78 Профессора медицинского факультета доктора медицины П. Г. Статкевич и Р. И. Венгловский сотрудничали с полицией.

79 См. примеч. 137 (1915), 172 (1915), 298 (1916), 49 (1917).

80 Имеется в виду В. Н. Львов.

81 См. записи Богословского от 12 мая и 18 октября 1916 г.

82 После защиты А. И. Покровским диссертации в Московской духовной академии (см. запись от 7 марта 1916 г. и примеч. 251 (1916)) Совет Академии в марте 1916 г. присудил ему степень доктора богословия. Однако Синод под давлением ректора Академии епископа Феодора (Поздеевского) не утвердил степени (в сентябре 1916 г.). Совет Академии восстановил степень доктора богословия А. И. Покровскому только в августе 1917 г. Подробнее об этом см.: Голубцов С. Московская Духовная академия в начале XX в. Профессура и сотрудники. Основные биографические сведения. М., 1999. С. 99.

83 И. М. Громогласов, преподававший в Московской духовной академии с 1894 г. (с 1909 г. – профессор), был уволен из Академии ректором Феодором (Поздеевским) в 1910 г. за прогрессивные взгляды. Подробнее см.: Голубцов С. Московская Духовная академия в начале XX в. Профессура и сотрудники. Основные биографические сведения. М., 1999. С. 35–38, 99.

84 В результате предпринятого немцами 21 марта 1917 г. наступления на реке Стоход с применением химических снарядов был разгромлен 3-й армейский корпус генерала Янушевского. Из 19,5 тысяч личного состава он потерял 12 тысяч, в том числе 9 тысяч пленными. Наши войска оставили Червищенский плацдарм и отступили на правый берег реки Стоход.

85 См.: Заозерский А. И. Царь Алексей Михайлович в своем хозяйстве. Пг., 1917.

86 Имеется в виду семья А. И. Угримова, известного агронома, президента Московского общества сельского хозяйства.

87 Комиссия по изданию сочинений, бумаг и писем графа М. М. Сперанского была учреждена отделением русской истории Исторического общества при Петроградском университете 30 марта 1916 г. под председательством А. С. Лаппо-Данилевского. В ее состав вошли 27 человек, в том числе В. И. Семевский, Н. В. Голицын, С. В. Рождественский, И. А. Бычков. Над изучением бумаг М. М. Сперанского, помогая Комиссии, работали также несколько человек, официально не входившие в состав Комиссии. Среди них были С. Н. Валк, С. В. Вознесенский, А. С. Шацких. Подробнее о работе Комиссии см.: Валк С. Н. Предисловие // СперанскийМ. М. Проекты и записки. М.; Л., 1961. С. 9—10; Александров А. А. Комиссия по изданию сочинений графа М. М. Сперанского //АЕ за 1993 г. М., 1995. С. 172–188.

88 Генерал от кавалерии В. И. Гурко с 31 марта по 27 мая 1917 г. был главнокомандующим армиями Западного фронта, сменив на этом посту генерала Эверта.

89 Речь идет о состоявшемся в Киеве 6–8 апреля конгрессе ряда буржуазных и мелкобуржуазных партий, принципиально высказавшемся за автономию Украины. Конгресс принял решение о создании органов местного самоуправления – Краевых советов – и выдвинул требование, чтобы в мирной конференции, кроме представителей воюющих держав, участвовали и представители «тех народов, на чьих территориях ведутся военные действия», имея в виду и Украину, что явно выходило за рамки понятия автономии. (См.: Соколова М. Центр и периферия: Россия и Украина в 1917 году // Россия и Украина: история взаимоотношений. М., 1997. С. 221). Тем не менее конгресс направил своих представителей в Центральную раду, образованную 4 марта 1917 г., хотя на этом этапе Рада еще поддерживала Временное правительство и выступала только за автономию Украины в составе Российской федерации.

9 °Cм.: Богословский М. М. Крестьянская аренда по Псковской судной грамоте // Исторические известия. 1917. № 2. С. 3—46.

91 Киль – город и порт в Германии (земля Шлезвиг-Гольштейн). Расположен у входа в Кильский канал со стороны Балтийского моря, по обе стороны залива Килер-Фёрде.

92 Либава (соврем. Лиепая, Латвия) – город и порт на Балтийском море. Расположен на перешейке, отделяющем Лиепайское озеро от моря.

93 Воззвание военного и морского министра А. И. Гучкова «К солдатам действующей армии» от 7 апреля 1917 г. было опубликовано в газетах 9 апреля.

94 Имеется в виду глава I работы А. И. Яковлева «Приказ сбора ратных людей. 146–161 (1637–1653 гг.)», озаглавленная «Характер развития прямого обложения в Московском государстве в XVI в. и в первую треть XVII в.», с изложением системы сошного письма и книга С. Б. Веселовского «Сошное письмо».