Раздел 20. Манкурты.

Раздел 20. Манкурты.

Манкурт – бездушное рабское создание, не помня­щее ничего из предыдущей жизни.

Из романа Чингиза Айтматова «И дольше века длится день».

Так кто же заставил славян забыть своё великое прошлое, кто их сделал манкуртами? Кто натягивал кол­пак шири из шкуры верблюда, который и делает народ манкуртом. О, над этим многие постарались.

Во-первых, спасибо за это святому князю Владими­ру (и святой Ольге, за компанию). Пинками и копьями загнав киевлян в днепровскую купель, и бросив туда же веками почитавшихся Богов, он открыл Россию врагу – Византии. И вот, скопище грамотных черноризцев начи­нают писать новую историю. Историю, в которой их роль становиться главной. До сих пор московские патри­архи настойчиво твердят, что до крещения не было Рос­сии, а были дикие племена. С точки зрения здравого смысла невозможно понять, чем славянский Род, восхо­дящий к древним Ариям, хуже племенного божка како­го-то семитского племени – Яхве.

Невозможно понять, почему верующие вместо изу­чения подвигов своих предков должны изучать подвиги некоего семита Иисуса Навина, который в доблести сво­ей истребил все дышащее городка Гая (и мужчин, и жен­щин, и стариков, и детей, оставив только девочек "не по­знавших ложа мужа своего" для сексуальных утех своего воинства, за что, однако, получил от Яхве укоризну и требование убивать и их, поскольку эти растлённые дети могли склонить растлителей и убийц своих отцов и ма­терей к божку Ваалу). Невозможно понять, почему сла­вяне должны учиться мудрости у царька Соломона, име­ющего 600 жён и несчетное количество наложниц.

Невозможно понять, почему славяне должны распевать поэтические опыты другого царька Давида, имевшего 400 жен и покусившегося ещё и на жену свое­го военачальника, в подлости своей направившего его на самое опасное место, чтобы его убили. Невозможно по­нять, если не иметь в виду, что Византия, как и Рим, для покорения соседей всячески насаждала свою веру Хри­стову. И прельщённые роскошной жизнью византий­ской верхушки, верхушка славянского государства уже была готова Родину и веру своих отцов продать. Отсюда и творение Нестора Летописца. Отсюда и "аки птицы и звери". Кстати, в Риме христианская вера во многом ста­ла государственной потому, что на территории империи одновременно было много религий, а нужна была одна. У всего славянского мира того времени вера была одна. И вот Владимир сносит славянский Храм в Киеве. А чуть позже 19 мая 1168 года датчане под предводитель­ством короля Вальдемара (Владимира?!) и епископа Аб– салона высадились на Ругии (остров Руян). Вместе с ними высадились войска саксонского герцога Генриха Льва, которыми руководили княжичи Казимир и Богу– слав, ободритский князь Прибыслав и Берно, епископ Мекленбургский. И вот шакалы с предавшими славян князьями сносят храм всех славян Аркону, во славу ка­кого-то распятого еврея. Храм, который упоминал ещё Тацит. Храм, которому было намного более чем тысяча лет. Так что в отношении славян политика Византийских черноризников, папских епископов и князей-предателей совпала полностью.

А за этим, полусотню приглашённых в гости сла­вянских князей, подпоив, запирают и сжигают во имя спасения их душ и согласно законам гостеприимства. (Уважаемый президент России, не пейте вино в стане ли­деров западных демократий. В кубках, поднятых за дружбу, может оказаться ЯД. И не верьте их словам, они всегда лживы.) А затем оккупируют земли до Одера. А затем уничтожают Прусов. А затем Данцигский кори­дор. Любица становится Любеком. Щецин – Щеттином, Гданьск – Данцигом. Бранибор – Бранденбургом. Помо– ряния – Померанией. Онемечивается Австрия в рамках Римской империи германской нации. В ее состав входит Венгрия и Чехия. При полном попустительстве про­свещённого запада, турки завоёвывают Балканы и на сотни лет порабощены южные славяне. Шведы оконча­тельно оккупируют Польшу и восточное побережье Бал­тийского моря. И вот Германцы, захватив все террито­рии центрально-европейских славян, захватив весь бас­сейн Балтийского моря, начинают наступление на по­следний оплот славян – Россию. Шведы, Ливонские ры­цари, продавшиеся германцам поляки, двунадесят язы– цев, Англичане и Французы в Крыму, кайзеровская Гер­мания, Фашистская Германия, НАТО, США … Что дальше?

Кстати о США. У меня есть подозрение, что Рим­ская империя погибла не совсем. Она как вирус перешла в Западную Европу. А далее в Соединенные Штаты Аме­рики. И этот мир, по-прежнему испытывая страх перед непокорёнными славянами, исповедует те же принципы: – "Кто не с нами, тот против нас", "Польза от них сомни­тельна, а вред возможен", "Россия должна быть разруше­на" и "Разделяй и властвуй". А рим…, извините, амери­канский народ полагает, что его рот достаточно раскрыт, что бы заглотнуть весь земной шар.

Несколько слов о германском народе. За последние пару тысяч лет генотип западные ариев и восточных из­менился мало. По-прежнему гаплогруппы славян и французов (R1) почти одинаковы. Фенотип тоже практи­чески одинаков. В одной компании немца от русского и не отличишь. И, тем не менее, я с трудом воспринимаю ту мысль, что народы никогда не бывают виноваты. Ви­новаты де их руководители. Народ западной Европы ты­сячи лет воспитывался в духе ненависти и презрения к славянам. Это у них уже в крови. Это вошло уже в гене­тический код. Потому французская армия в Москве дер­жит лошадей в храмах, грабит и взрывает Кремль. Рос­сия, взяв Париж, строит Александровский мост. Немцы грабят и жгут Петергоф. Русские спасают Дрезденскую галерею. Так кто же тогда варвары?

Мне говорят: Шиллер и Гёте, Моцарт и Бетховен. Да, я люблю их музыку. Но очень сомневаюсь, что они бы, родившись в двадцатом веке, отказались жечь сла­вянских детей в Хатыни, Лидице и Освенциме. Что они перешли бы на сторону белорусских партизан, что бы бороться с фашизмом. Они в подавляющем большинстве те, кто ревел "вива Бонапарт, вива Дуче, хайль Гитлер". Они, кто с умилением и тихой радостью смотрел, как го­рел под натовскими и американскими бомбами и тома­гавками Белград и Багдад. И когда рвали на части сла­вянское государство Югославию, и когда предатели гру­зинского народа за американские пайки убивали осе­тинских детей, что-то возмущений, демонстраций, про­тестов со стороны народов просвещенной, демократиче­ской и политкорректной Европы не просматривалось. А "свободные" западные СМИ не только замалчивали пре­ступления своих властей, но откровенно и цинично лга­ли.

Они, в отношениях с нами не понимают ни не­мецкого, ни французского, ни американского языка. Они понимают только язык огня и стали.

Можно спросить, а почему славянский мир не сплотился и не дал отпор? Почему не защитил путь из Варяг в Греки. Да очень просто. Западный мир тоже не стоял на месте. Появились Венеция (Венетия, от вендов – славян) и Генуя. Товары из западной Европы и обратно пошли на восток этим путём, который не контролировал Константинополь. Этот путь и из славянских земель стал более выгоден. А потому фирма "Из Варяг в Греки" обанкротилась. Единство славянских земель вдоль этого пути потеряло смысл, как и Древняя Русь в целом. Бал­тийское славянское купеческое единство тоже рассыпа­лось и начинает вытесняться Ганзой. Куда входит и Нов­город. Защищать этот путь воинским братством славян­ских варяг уже было не так нужно. Им приходится слу­жить Ганзе – немцам. А кто платит, тот, как известно, и музыку заказывает.

Во-вторых, борьба за власть среди князей. Всякому, кто хочет быть князем, желательно обосновать и свои права. Поскольку в те времена наследственность княже­ской должности была обычной, то вопрос кто чей сын имел очень большое значение. Кроме того, надо учиты­вать, что до прихода Олега славянские земли имели кня­зей и нужно было доказать некое преимущество Рюри­ковичей. И вот создается и усиленно навязывается та мысль, что именно Рюриковичи создали государствен­ность, только они имеют право русской землей владети. И здесь интересы черноризников и потомков Рюрика совпали. Идея, что только с Рюрика началась история Руси, а до того славяне были "аки птицы и звери" стала определяющей. С этой точки зрения деяния Олега, Иго­ря и Святослава из новой истории не были вычеркнуты. Понятно, почему тогда и монахи Кирилл и Мефодий вдруг стали просветителями Руси. А кто же? Только по­движники, просветлённые Верой Христовой, могли при­нести грамоту "птицам и зверям". Норманнская теория и унижение славян началась в келье Киевопечерского мо­настыря.

Ну а потом пошло поехало. Князья, забыв, что они слуги народа, стали рычать друг на друга, что де "Это моё, и то моё тоже". Стали рвать русскую землю на кло­чья. Русская государственность рассыпалась. Исчезло общее управление. Общие финансы. Общая армия. Ки­евская Русь рассыпалась на уделы постоянно враждую­щих князьков. И каждый доказывал, что уж он то самый прямой потомок Рюрика. Самый рюриковый рюрик и рюрик из рюриков. (Бедный князь Рюрик, если бы он узнал, что творят с его именем!)

И вот грянул гром. Монгольское нашествие. Есте­ственно, ждать, от вцепившихся друг другу в глотки рю­риковичей, достойного отпора степнякам было нечего.

Тем не менее, Русская земля выстояла. И здесь мне бы хотелось отвлечься, чтобы развеять ещё одну мифо­логему. Татаро-монгольское иго. Было ли оно? Само по себе вторжения Бату-хана, внука Чингис-хана, отрицать невозможно. Русская земля, практически брошенная своими князьями, подверглась варварскому разорению. Масса жертв и потоки крови. Массовый героизм русско­го народа! Но монголы ушли, наложив на Русь дань. Мало того, собирать дань они поручили русским же кня­зьям. Причём, выделяли одного из них, вручая ему яр­лык. То есть сами толкали Русь к объединению. Дань была посильная. Она позволила и Князю московскому Калите копить деньги. Копили и другие князья. Она поз­волила содержать армию в виде дружин. И против того, что бы Россия имела армию, Золотая Орда не возражала.

Сразу же после Батыева нашествия Александр Нев­ский громит шведов, на Чудском озере уничтожает цвет западного рыцарства, брошенный на Россию Папой, ко­торый решил подсуетится по случаю Батыевого погрома. Сам Александр Невский едет в Орду не как раб, а как со­юзник, как руководитель государства, входящего в кон­федерацию. Собственно ситуация была подобна тому, как и Византия платила некоторое время и Болгарии дань, чтобы откупится от набегов. Но никто не говорит, что на Византии было Болгарское иго. Все это сказка к тому, чтобы оправдать то, что ещё долго, до Ивана тре­тьего почти триста лет князья продолжали рвать Россию на части.

Мало того, посмотрите карту. Вообще это карта от­носится к 1400 году. То есть ко временам "ига" (Само это понятие появилось в 19 веке). Контуром я обвёл зем­ли Русов до Олега. Девятый век.

И что же мы там видим? Основная часть восточно­славянских земель вошла через династические браки в Великое Княжество Литовское. По сути, Древняя Русь просто сменила название и никакого "ига" на нём не было. Мало того, через унию с Польшей Русь присоеди­нила к себе и Польшу. Так возникло мощное славянское государство Речь Посполитая.

Новгородская Республика вообще отказалась от услуг князей и на принципах народоправства создала огромное государство от Балтики до Урала и Волги и тоже никакого "ига" не несла. И только северо-восточ­ный кусочек по Оке, бывшие земли Вятичей, борсался с Золотой Ордой, в конце концов её и проглотив. Микро­скопическое по тем временам Московское княжество снесло нафиг великую восточную империю, разнеся её её же "игом"! Империю, которую подкармливали и рим­ский Папа, и западные рыцари, и Венеция с Генуей. А Вы мне "иго", "иго". И во время этого ига русские хули­ганы-ушкуйники спускались на лодьях до Астрахани, громя всё на своём пути.

Под "игом" подразумевают собственно дань, то есть финансовые отчисления центральному правитель­ству. Да, тогда Московия была субъектом федерации, которой и была Орда. И так получилось, что федераль­ный центр из Сарая перешёл в Кремль. Теперь Орда, за­маскировавшись под республику Башкортостан, сама платит деньги в Москву. Теперь на ней Московское иго. Батый, наверное, уже перевернулся в гробу.

Само понятие "Монголо-татарское иго" должно быть безжалостно выброшено из исторического оборота. Этим выражением мы попросту инспирируем недруже­любие русского человека и к монголам, и к татарам. Вот сами историки пишут (С.К.Белых): "Этнический состав населения Золотой Орды был очень пестрым, однако его основу составили кипчаки, среди которых постепен­но растворились сами завоеватели-монголы, усвоив кип­чакские обычаи и язык. В XIV в. арабский историк аль-

Омари писал о Золотой Орде: «В древности это госу­дарство было страной кипчаков, но когда им завладели татары, то кипчаки сделались их подданными. Потом они (татары) смешались и породнились с ними (кипча­ками), и земля одержала верх над природными и расовы­ми качествами их (татар), и все они стали точно кип­чаки, как будто они одного с ними рода…». Уже к концу XIII в. главным языком государственной власти и управ­ления в Золотой Орде стал кипчакский язык." Добавлю, что татары – монголоиды средней Азии покорившие монголов. Монголы татар сами люто ненавидели. Затем Тимучин объединил монгол и они покорили своих поко­рителей и с ними начал свои походы. Поэтому в войске Батыя монголы были седьмая вода на киселе.

В войске Бату-хана собственно монголы, да и тата­ры, составляли меньшинство. Западный Джучи-улус на­селяли в основном кипчаки-половцы. Они и составляли основную часть войск Батыя. Войско в полторы сотни тысяч человек, которое легко бы отбила единая Русь. Поэтому монголу из Монголии просто удивительно слы­шать, что оказывается их иго было на России. И они, на­конец, поняли, почему Россия за бесплатно построила им комбинат Эрденет. Оказывается это дань! Которую из России выбил потомок Чингисхана великий воин Жу­ков-хан!

Что касается Татарстана, то это Волжская Булга– рия, которая также как и Московия была завоёвана Баты­ем и платила дань. Поэтому мы братья по несчастью. Тех, кому северо-восточная часть Руси платила дань, были кипчаки и столица их называлась Сарай ("Золотая

Орда" тоже плод фантазии историков). По сути это были те же половцы. Позже они постепенно трансформирова­лись, став предками Башкир и Казахов. Поэтому претен­зии в плане возмещения ущерба за "иго" предъявлять не­кому. А русский, татар и монгол братья навек. В Татар­стане есть те, кто считает правильным поменять назва­ние Татарстан на Булгария. Считаю, что это было бы правильно. Тем более, что Булгары тюркское племя, а тюрки сформировались в средней Азии на остатках арийского этноса, в частности Бактрии. Поэтому они наша хоть и далёкая, но родня.

Итак, после уничтожения Руси рюриковичами Русь возродилась в рамках Речи Посполитой. И началась национальная шизофрения. Поляки начали писать исто­рию свою, а Карамзин свою. По польской истории имен­но русские агрессоры отняли у Великой Польши Украи­ну и Белоруссию. По Карамзину – Московское княже­ство, освободившись от ига, освободило Белую и Малую Русь, восстановив Древнюю Русь. А на самом деле? А на самом деле неуёмные попытки римского Папы, в интере­сах западных демократий, распространить своё влияние на Русь привела к тому, что сам народ стал бороться и с Папой, и с униатами, и с ксёндзами, и с польскими пана­ми. Сам народ объединил Русь и создал Россию. Поэто­му пусть славяне поляки и литовцы, за печальную судь­бу их государств, благодарят на своих мессах Папу и западные демократические демократии.

Ну а что же наши историки, Карамзин, Ключев­ский, Лихачёв и прочие столбы? В своих историях они начисто забывают рассказать нам, как жил-был наш на­род в составе Речи Посполитой, Новгородской республи­ки. То есть, как наш народ реально жил с XII по XVI в.в. на большей части русской территории. Так и получается, что в нашей историографии народ Украины, Белоруссии, а также повольжья и прикавказья, причерноморья и дру­гих мест начисто лишён истории. Есть только история дуростей Иоанна Васильевича. И этим мы и сейчас как бы отталкиваем народы Украины и Белоруссии, Мордвы и Татарстана, Башкирии и Чечни говоря им: "История Государства Российского это история Москалей. А у вас истории нет". Если бы российские историки были чест­ными, то историю России нужно было бы начинать с прихода князя Вятко на Оку. Описать жизнь вятичей. Как они платили дань хазарам, булгарам. Потом Олегу и Владимиру. Как Юрий Долгорукий построил крепостицу на Боровицком холме. Как в этом медвежьем углу дра­лись друг с другом мелкопоместные рюриковичи и дра­ли волосы друг у друга москвичи, тверичи, суздальцы, вларимировичи и рязанцы до тех пор, как им устроили кровавую баню кипчаки хана Батыя. Ну и так далее. А что касается Киевской Руси, то пусть она будет частью истории Русов Окраины и Белорусии. Или, по крайней мере, частью нашей общей истории. Истории Великой Руси.

Тогдашняя элита проматывала Русь, в то время, когда Германцы медленно, но непрерывно захватывали и онемечивали славянские земли. Точно как сейчас, когда алчная партийно-советско-воровская "элита" рвала Советский Союз и Россию, НАТО подошло к нашим гра­ницам, оккупировав центральноевропейских славян. А чтобы списать на кого либо свои преступления, списыва­ют на монголо-татар, как сейчас провалы в экономике списывают на мировой экономический кризис. Только Иван Грозный наконец эту вакханалию закончил. И то через опричнину. За что ему и огромное спасибо. И были Курбские (современные Березовские), которые из стана врага что-то кричали о демократии и свободе сло­ва, о наступлении авторитаризма.

Вообще, я глубоко уверен в том, что абсолютиза­ция княжеской власти при Владимире была нашей наци­ональной катастрофой. До захвата власти над Русью рю­риковичами страна была единым государством, власть в котором базировалась на принципах народоправства. Князь был не более чем руководителем военной состав­ляющей. Военачальником. Государство это было так хо­рошо отлажено, что могло организовать даже такие грандиозные стройки, как Змиев вал, серийный выпуск тысяч кораблей, обеспечивать общерусский рынок, фи­нансы, в том числе и оборот денег, аналогичных бумаж­ным. Ни кельты, ни скифы, ни другие враги не отважи­вались нападать на Русь. Основой этого государства были советы. Советы старейшин и волхвов. Старейшины опирались на интересы своих территорий и племён. Вол­хвы на тысячелетний опыт народа.

И вот Владимир, используя авторитетность пред­шественников, стремится установить абсолютную власть. Но народ, естественно, эту идею воспринять не может. Это было так же странно и непонятно, если бы наш министр обороны прогнал президента, Думу, Совет федерации и правительство и со штабом своим стал ру­ководителем страны. Нужна была коренная ломка всего жизненного уклада народа. Нужно было разогнать сове­ты старейшин, что было не так уж трудно. Сложнее было избавиться от волхвов. Вот для чего нужна была новая вера. Вера подконтрольная князю. Вот в чём был смысл принятия христианства. Не истинная вера его вол­новала, а абсолютная власть. Замысел этот не только преступен и антинароден. Он просто бесперспективен для страны и опасен для семьи самого князя. Сразу же после смерти Владимира его сын Ярослав, начав с Бори­са и Глеба, жестоко и коварно убивает всех своих бра­тьев, кроме Мстислава.

Дальше – хуже. Уже дети Ярослава, вразумлённые его поучениями (знал, что говорил) и не желая повторять преступления своего отца, просто разрывают страну на куски и делят их между собой. А далее, поразмыслив, каждый из них озаботился тем, что урвал меньше чем мог. И уже дети Ярослава, внуки Владимира, начинают долгую, на несколько столетий, междоусобицу. Забро­шен был Змиев вал. Не стало общерусских вооружённых сил. Страна погрузилась в хаос. Разрушен был рынок и финансы. И монголы легко и непринуждённо прокати­лись по стране. Но и это не остановило князей. Трудно придумать те преступления, которые бы не совершали князья и цари. Убийство Андрея Боголюбского, ослепле­ние Василия Тёмного, кровавые пиры Ивана Грозного только очень небольшая часть. Часто одни князья, вы­ступая на других, приглашали в союзники татар, монго­лов, литовцев. И с их помощью жгли русские города и разоряли русскую землю.

Абсолютизация власти Владимира и насильствен­ная христианизация были не чем иным как политиче­ским проектом Византии, направленной на расчленение и уничтожение великого восточно-славянского государ­ства. И начал осуществляться этот проект убийством князя Святослава и окуриванием в храме Святой Софии Константинополя его недалёкой и наивной матери. Именно такая политика осуществлена в отношении Рос­сийской Империи, Советского Союза и проводится в от­ношении к России в наше время. И механизм этого тот же. Подкуп политической верхушки и слом националь­ного духа путём внедрения чуждых религий (Аум– Синрикё, церковь Муна и прочее), культа потребитель­ства, секса и "общечеловеческих ценностей". Действия Владимира и его сына Ярослава были не созданием древнерусского государства, а его уничтожением. Кста­ти, и ромеи от этого пострадали. Когда на Константино­поль напали освободители Гроба Господня, а затем тур­ки, грецы не могли обратиться за помощью к Русам. По­тому что их уже не было. Всё что потомки Русов могли сделать, это забрать шапку Мономаха с надписью "Тре­тий Рим". Поспели на "шапошный разбор"!

И пришла мне тут такая мысль, а не думают ли ан­гличане и французы, что когда они уничтожат Россию, то очень скоро, через несколько десятков лет, добропо­рядочный британец будет иметь у-у-у-зенькие, раскосые глазки. Им, тем кого уже полтора миллиарда, уж очень нужен "лебер-сраум".

И последствия преступления князя Владимира не устранены до сих пор. Они в том, что Русь расколота на отдельные государства. Они в том, что русский народ потерял уважение к себе. Они в том, что мы понятия не имеем что такое народоправство. Нам пытаются навя­зать некую идею Гражданского общества, а мы даже не можем понять, что это такое. За тысячу лет мы привык­ли быть рабами. забыли свои корни и свою историю. И только на окраинах страны, куда бежали русские люди от князей и царей, снова стихийно возрождалась власть народа в виде казачества. Не восхвалять "святого" Вла­димира мы должны, а проклясть его за преступления против русского народа!

Очередной удар по русскому самосознанию нано­сит царь Петр. Никто не спорит. Под руководством кня­зей, царей и патриархов Россия сильно заросла коростой. Нужно было чистить. И вот немецким рашпилем и до крови Петр Великий и почистил. За что ему спасибо. Да только рашпиль этот запомнился надолго. С этого мо­мента Российская "элита" стала испытывать к самому понятию "русский" и "славянский" какое-то болезненное отвращение. Призыв Петра учиться у немцев был понят как стать немцами. Быт, одежда, язык… Дошло до того, что сам Император Всероссийский Петр III говорил, что лучше бы он был простым солдатом у Фридриха Вели­кого, чем Российским Императором. Солдатом того "ве­ликого" прусского короля Фридриха, войска которого при Елизавете были разгромлены, а Берлин был взят на шпагу.

Короче, идеи Шлёцера о птицах и зверях оказались вполне ко двору. И что бы там не говорил Ломоносов и сама Екатерина Великая, идеи норманизма по прежнему в чести. Вот уж удивляюсь, что немка София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская, стала вождем славянофи­лов. Может потому, что родилась на славянской земле, в Поморянии?

Дальше уже всё по моде. Увлечение немцами сме­нилось увлечением французами. Несмотря на нашествие двунадесятиязыков эти святые слова "шарман, мюсье, пардон, же не манж па сис жур …". Дошло до того, что барин, приехав в свою деревню, не понимал о чем орёт mujik, когда его порют за то, что замешкался снять шап­ку. Про этом сама российская "элита" того времени, современники Радищева, Пушкина, и Фон-Визена, после утреннего кохвэ, почитав Руссо и Вольтера, торговали потомками русов-славян, пахарями-кормильцами как скотом. Потом в моде стало всё английское. Английские клубы, денди, трости, Байрон. Потом Маркс, Энгельс, Гегель, Фейербах, Клара Цеткин, Роза Люксембург. Эт­нические вопросы стали не интересны. Главное "весь мир рабочих и крестьян", пролетарский интернациона­лизм.

Может хоть теперь попытаться содрать с головы шири? Но не тут то было. Новая полубандитская элита, вместо того, чтобы развивать индустрию отдыха в Кры­му и на Кавказе, да и в других прекраснейших местах России, едет проматывать народные деньги в куршавели, ницци, майями. Вместо восстановления российского су­достроения покупает яхты-дредноуты. Вместо строи­тельства спортивных центров для детей покупают ан­глийские футбольные клубы. Просто вывозят капитал. У них хелоуины, дни святого Валентина, хождения по бу­тикам, Анжелина Джови, Бентли, Баунти, Микки Маусы, Санта Клаусы, вааау, ууупппссс!!! В общем, сплошной гламур. И прикормленные журналисты, проститутки, ис­торики и прочие инженеры человеческих душ. Что им арии, что им славяне, что им россияне. Им нужны нефть, газ, и рабы, рабы манкурты, которые не помнят своего прошлого!

А спрашивается, кому вообще нужно, чтобы славя­не знали свою истинную историю? Нужно ли это тем, кто спаивает и окуривает народ России? Кто благодушно повторяет слова якобы князя Владимира, что де "Питие – есть веселие на Руси", когда в его времена пили мёд да пиво – слабоалкогольную брашку градусов на пять да и то по праздникам. А сейчас пьют сорокоградусную отра­ву на детских площадках, потому что детей там НЕТ. Нужно ли это тем, в интересах которых в семнадцатом веке указами Петра сажали народ на наркотик – траву Никоциану? Нужно ли это тем, кто под флагом демокра­тии, захватив власть в 91 году, едва ли не первым зако­ном упразднил уголовную ответственность за употреб­ление наркотиков? И теперь, создав мощный рынок его потребления, делает вид, что борется с поставщиками наркотиков.

Нужно ли это нашей Святой Православной Церкви, если правда о реальной роли святых Владимира и Ольги сделает их статус святых не совсем уместным. Их что, нужно будет деканонизировать? Такого еще не бывало. А что делать с памятником равноапостольным Кириллу и Мефодию, когда они подготовили один из вариантов Библии для моравов на славянском языке, используя уже существовавшую тогда славянскую письменность? А моравы возьми да прими латиницу, вместе с Католициз­мом. Зря старались, салунские братья! А нужно ли это западным демократиям и их лизоблюдам в России, когда придётся признать, что едва ли не половина земель Гер­мании и Австрии приобретена ими насильственно за счёт геноцида и этнических чисток славян? Что их госу­дарства построены на земле и крови Ободритов, Ругов, Вендов, Лужичан. На территории которых сейчас древние храмы славян, и Аркона и Ретры. Нужно ли это тем, кто и сейчас, увидев икону их фюрера, орут, как ми­нимум про себя, "зиг хайль". Нужно ли это тем, дети ко­торых уже изучают историю в английских школах и ко­торые уже убеждены, что Россия – варварская страна му­жиков-алкоголиков, медведей и морозов?

И вообще, нужен ли хоть кому ни будь сильный и здоровый как физически, так и духовно великий народ славян-Русов. Не кажется ли Вам, уважаемый читатель, что слишком много тех, кому нужна только спивающая­ся, гниющая и вымирающая тень былого великого наро­да – народа Рос.

Но мне хочется верить, что заснув­ший на тысячелетие Святогор проснётся, наконец, встанет во весь рост и вздрогнет земля!