Приложение к главе 1
Приложение к главе 1
Анализ производственных возможностей танковой промышленности вероятных противников и предложения по развертыванию производства танков в СССР
Наши основные вероятные противники «соседи» Германия, Япония.
На основе анализа материалов разведывательного управления о степени развития танковой промышленности этих государств и их ориентировочной производственной мощности приходим к следующим цифрам.
Германия
Основные фирмы, выпускающие танки:
ФАMО-Юнкерс (ориентировочно) 3–4 танка ежедневно
Даймлер-Бенц 2–3
Эдельшталь 4–5
Мительшталь 5–6
Алькет 5–7
что составляет 20–25
танков ежедневно.
Сюда необходимо еще внести поправку выпуска танков неизвестными нам заводами примерно 20–25 %. Кроме основного танкового производства, Германия практикует выдачу заказов на изготовление небольших партий танков на нетанковых заводах (вспомогательных) с тем, чтобы эти заводы освоили производство танков и в случае необходимости могли быстро перейти на массовое их производство, так что необходимо увеличить выпуск за счет этих производств на 10–15 %. Таким образом, Германия имеет месячный ориентировочный выпуск 1000–1200 шт., основной тип которых Т-III — T-IV с 30-мм и 40-мм бронированием.
В состав Германии влились заводы «Шкода» с производственной ориентировочной мощностью 150–175 танков типа Ш-IIа, Т-21, ЧМКД — 100 38-Т и 50–60 V8HZ, толщина брони этих танков от 15 до 50 мм; завод «Урсис» (бывшей Польши), где запущен серийный выпуск 11-тонного танка в количестве 30–40 танков в месяц.
В общем приблизительном количестве месячный выпуск даст германской армии 1300–1550 танков, не принимая во внимание выпуск вступающих в строй заводов оккупированной территории Франции.
Конечно, выпуск такого количества танков в известной степени будет лимитироваться наличием материала, но такую производственную возможность нужно иметь в виду.
Япония
Производит отечественные танки на своих арсеналах (Асакский, Нагасаксий, Какутский, Токийский) и частных фирмах, которые дают среднемесячный выпуск танков 220–250 шт. с толщиной брони от 10 до 30 мм.
Германию и Японию делить нельзя и необходимо учитывать как одну ось, а отсюда средний месячный выпуск танков этой оси будет 1550–1800 шт., что в год составит 18 600–21 600 шт.
Анализируя конструкцию выпускаемых машин иностранных армий, можно сделать вывод, что от выпуска тонкобронных танков и вооруженных только пулеметами — отказались. В основном толщина брони выпускаемых танков колеблется в пределах 20–50 мм.
Вооружение — пушка, начиная с калибра 20 мм и до 75 мм, спаренная с пулеметом.
Как вывод, можно сделать следующее заключение, что капстраны по танкостроению имеют явную тенденцию на увеличение бронезащиты, на усиление мощности вооружения, на увеличение скорости движения.
На основе этого краткого анализа танкостроения капиталистических стран, с учетом значительного преимущества боевых качеств наших танков, количественное производство их все же недостаточно (500–550 шт.). Особенно необходимо обратить внимание на выпуск средних (типа Т-34) и легких (типа Т-50) танков.
Предложения по развертыванию производства танков на 1942–1945 гг.
По танку Т-40: выпуск танков Т-40 с 1.7.42 г. прекратить.
Основание — танк с тонкобронной защитой и специального назначения, его применение очень ограниченно. Для выполнения же специальных задач будет достаточно количества, выпущенного до 1942 г.
Во-вторых, танки этого класса будут нести большие потери от противотанковых орудий мелкого калибра, от которых они не защищены и не могут парировать своим огнем. При установке же на танк 20-мм пушки будет затруднено ведение огня на плаву. Для борьбы с пехотой противника не возле водных преград красная Армия имеет достаточно тонкобронных и более эффективных танков.
По танку Т-50: кроме основного завода № 174, переключить на выпуск этих танков завод № 37. Бронекорпуса для этого завода поставляет Подольский завод, а поставщик брони — Кулебакский завод, на котором можно развернуть цех изготовления корпусов, для чего использовать имеющуюся коробку, оснастив станками.
К освоению производства танков Т-50 указанные заводы приступают с начала 4-го квартала 1941 г., а с 1.7.42 г. начало серийного выпуска.
Кроме того привлечь к выпуску этого типа танков с полным циклом еще один завод — цех Краматорского комбината, производство для него брони развернуть на Таганрогском заводе им. Андреева или на Днепропетровском заводе им. Петровского, обязав эти заводы начать освоение с 3–4 квартала 1941 г. и с 1.1.42 г. перейти на серийный выпуск…
По танку Т-34: завод № 183 до конца 1941 г. выпускает Т-34 по существующим чертежам, внеся лишь изменения по смотровым приборам, гусенице, вентилятору. Проектирует, изготовляет и испытывает Т-34-Т[29] из расчета начала его серийного выпуска с 1.1.42 г…
Завод СТЗ изготовляет Т-34 по существующим чертежам до 1.7.42 г., а с 1.1.42 г. подготавливает переход на Т-34-Т…
В дополнение к этому привлечь к изготовлению танков этого типа с полным циклом еще один завод — цех комбината «Уралмаш» (в Свердловске)…
Все указанные заводы должны приступить к освоению производства с 3 кв. 1941 г. и начать серийное производство указанных танков с 1.4.42 года. Как мобилизационный запас привлечь к производству танков Т-34 Харьковский тракторный завод.
По танку KB: Кировский завод дорабатывает танк с 90-мм бронированием и осваивает его серийный выпуск в 1941 г. Проектирует и изготавливает танк тяжелого бронирования (125–150 мм толщины) с началом выпуска не позже 1.4.42 г.
Завод ЧТЗ в 1942 г. выпускает танк КВ-1 (75-мм бронирование).
Проведение таких мероприятий по развертыванию танковой промышленности даст возможность значительно увеличить количественное производство танков. Значительно обезопасит территориально, так как танковая промышленность будет рассредоточена в различных пунктах.
Докладывая свои соображения, прошу возбудить ходатайство о проведении намеченных мероприятий.
Панов[30]
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Приложение к главе 1
Приложение к главе 1 Анализ производственных возможностей танковой промышленности вероятных противников и предложения по развертыванию производства танков в СССРНаши основные вероятные противники «соседи» Германия, Япония.На основе анализа материалов
Приложение к главе 2
Приложение к главе 2 Таблица 1Количественный и качественный состав бронетанкового парка Красной Армии по состоянию на 1-е июня 1941 г. Типы и марки боевых машин Группировки войск на ТВД В Красной Армии ЛВО (всего) ПрибОВО (всего) ЗапОВО (всего) КОВОВО (всего) ОдВО
Приложение к главе 7
Приложение к главе 7 Сведения о выполнении плана заказов БТУ КА заводами промышленности в 1940 г. Завод Номенклатура Годовой
Приложение к главе 9
Приложение к главе 9 5 апреля 1940 г.Начальнику Особого Отдела ГУГБ НКВД СССРкомиссару госбезопасности 3 ранга тов. БочковуДОКЛАДОб основных недочетах в воинских частях и соединениях за период военных действий с белофиннами (по материалам особых органов)[…]Недочеты в
Приложение к главе 10
Приложение к главе 10 Доклад начальника АБТУ РККА Д. Г. Павлова и военного комиссара П. С. Аллилуева наркому обороны СССР К. Е. Ворошилову о состоянии производства танков БТ-7 и БТ-8 и их дефектах по ходовой части25 июля 1938 г.Народному комиссару обороныМаршалу Советского
Приложение к главе 11
Приложение к главе 11 Доклад о действиях 114 танкового полка 57-й танковой дивизииОрганизация полка по штату:Один батальон тяжелых танков (тридцать один танк), два батальона средних танков (сто танков), один батальон огнеметный (двадцать семь танков огнеметных и девять
Приложение 1 к главе VI
Приложение 1 к главе VI Список членов Сибирской Областной Думы к 15 августа 1918 года1) Потанин Григорий Николаевич, от Чрезвычайного Сибирского съезда.2) Малахов, от Исполнительного комитета Алтайского Совета крестьянских депутатов.3) Борисов Сергей Степанович, от
Приложение 2 к главе VI
Приложение 2 к главе VI Комитет членов Всероссийского Учредительного собранияСписок членов Учредительного Собрания, вошедших в Комитет до 13 августа 1918 года1) Вольский Владимир Казимирович (Тверской губ.).2) Брушвит Иван Михайлович (Самарской губ.).3) Климушкин Прокопий
Приложение к главе V
Приложение к главе V Кто является историческим наследником Древней Руси? Отношение в истории терминов «Малая Русь», «Россия» и «Украина». Пространственное значение термина «Украина» (аналогия: «Прибалтика»)Из предшествующих глав понятно, что одним из важнейших
Приложение к главе XX
Приложение к главе XX Коммунистический глобальный проект и голодомор 1932–1933 гг. как социоцид. Концептуальный взглядОбобщая изложенное, можно заключить, что раз голодомор 1932–1933 гг. стал едва ли не самым трагическим событием в многовековой истории Южной Руси и Украины, то
Приложение I (к V главе, стр. 265[760] )
Приложение I (к V главе, стр. 265[760]) Сводная таблица статистических данных о мелких крестьянских промыслах Московской губернии1) Тире в клетках ставится вместо ноля. Пустая клетка означает: «нет сведений».2) Промыслы размещены в порядке возрастания числа рабочих (и семейных
Приложение II (к главе VII, стр. З61[761] )
Приложение II (к главе VII, стр. З61[761]) Свод статистических данных о фабрично-заводской промышленности Европейской России Примечания1) Здесь сведены данные о фабрично-заводской промышленности Европейской России за пореформенную эпоху, которые мы могли найти в официальных
Приложение III (к главе VII, стр. 409 [762] )
Приложение III (к главе VII, стр. 409 [762]) Важнейшие центры фабрично-заводской промышленности в Европейской России Примечание. Итоги «по губернии» означают итоги по перечисленным центрам в губернии.Примечание ко 2-му изданию. Добавляем для сопоставления цифры переписи 1897 г.