Читайте также
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ:
O. Szemer?nyi. Studies in the kinship terminology of the Indo-European languages with special reference to Indian, Iranian, Greek and Latin (Acta Iranica. Textes et m?moires, V. VII. Extrait. ?dition Biblioth?que Pahlavi. T?h?ran; Li?ge, 1977)Несколько раньше выхода этой своей обобщающей монографии об индоевропейских терминах родства О. Семереньи писал в
Рецензия
Юрий МУРАВЬЕВ Кое-что о шапках Газета "Первое сентября" N 71-2002.Ю.И.Семенов.Введение во всемирную историю. Вып. 1–3. Вып. 3. История цивилизованного общества (ХХХ в. до н.э.–ХХ в. н.э.):Учебное пособие. –М.: МФТИ, 2001. – 208 с.Третий выпуск внешне весьма непрезентабельного
Быть Добру!!!
Рецензия на книгу Г.А. Сидорова «Тайный проект Вождя»
Огромное, неоценимое значение в борьбе патриотических сил за настоящую и будущую Россию имеет книга Г.А. Сидорова «Тайный проект Вождя». По своей масштабности, глубине знания особенностей развития
Предисловие-рецензия
В небольшой работе В.К.Болдака использован огромный корпус источников: научной литературы, фольклорных произведений, исторических документов, что, несомненно, свидетельствует об основательности предпринятой попытки реконструкции исторических
Рецензия на кн.: Копосов Н. Е. «Как думаю историки»
М.: Новое Литературное Обозрение, 2001. - 2000 экз.(Серия «Научная библиотека». Научное приложение. Вып. XXXI)[*]Передо мной книга, которую можно назвать одной из первых попыток современного российского методологического
2.2.5 Рецензия и отзыв
Следующий вид историографических источников – это рецензия. Цель автора рецензии – научная оценка рецензируемой работы, в качестве которой может выступить монография, сборник научных статей, отдельная статья, учебное пособие и т. д. Структура
Рецензия{15}. Р. Гвоздев. Кулачество-ростовщичество, его общественно-экономическое значение. (СПБ. 1899. Изд. Н. Гарина)
Книга г. Гвоздева подводит итоги данным, собранным в нашей экономической литературе по интересному вопросу о кулачестве-ростовщичестве. Автор сообщает ряд
Рецензия. Гобсон. Эволюция современного капитализма. (Пер. с английского. СПБ. 1898. Изд. О. П. Поповой. Цена 1 р. 50 к.)
Книга Гобсона представляет из себя собственно не изучение эволюции современного капитализма, а очерки новейшего промышленного развития на основании, главным
Рецензия. Karl Kautsky. Bernstein und das sozialdemokratische Programm. Eine Antikritik[122]
…В введении Каутский высказывает несколько в высшей степени ценных и метких мыслей на тему о том, каким условиям должна удовлетворять серьезная и добросовестная критика, если предпринимающие ее не хотят замыкаться
Рецензия{87}. С. Н. Прокопович. Рабочее движение на Западе
«обратиться к социальной науке и якобы ее заключению, что капиталистический строй общества неудержимо стремится к собственной гибели в силу развивающихся в нем противоречий. Нужные разъяснения мы находим в
Рецензия
Н. А. Рубакин. Среди книг, том II (изд-тво «Наука»). М. 1913 г. Цена 4 руб. (изд. 2-ое)
Громадный том в 930 страниц большого формата очень убористой печати, частью в два столбца, представляет из себя «опыт обзора русских книжных богатств в связи с историей научно-философских
Рецензия
«Экспонаты по охране труда на Всероссийской гигиенической выставке в С.-Петербурге в 1913 г.». СПБ. 1913 г.Страниц 78. Цена не показанаЭто чрезвычайно полезное издание дает краткую сводку того материала, который был представлен по вопросам охраны труда на
Рецензия
Ахиезер A., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? М.: Новое издательство, 2005. 708 с. (Исследования Фонда «Либеральная миссия»).Переломные события в жизни народа всегда приводят к пересмотру его истории. История, естественно, «подстраивается»
3. Рецензия в журнале «Вопросы литературы»
И где-то в сентябре 1983 года сижу в парткоме, с кем-то мирно беседую, потом провожу заседание какой-то комиссии. И вот после заседания один из участников спрашивает:– Виктор Васильевич! А вы читали последний номер «Вопросов
3. Юрий Селезнев. Познание России
(Внутренняя рецензия)
Название книги точно отражает ее суть и направленность, подзаголовок – ее характер. Виктор Петелин – один из известнейших советских критиков, не повторяющих вслед за другими «зады», но, как правило, прокладывающих