Ответ на статью из «Leipziger Volkszeitung»{152}
Ответ на статью из «Leipziger Volkszeitung»{152}
В номере 157 «Leipziger Volkszeitung» от 11 июля 1914 г. была напечатана статья за подписью Z. L. «К вопросу о единстве в России». Недостаточная объективность автора статьи вынуждает нас обратить внимание немецких товарищей на некоторые факты. Для наглядности приводим таблицу, которая была опубликована в «Правде»[75].
Сборы на газеты марксистские («правдистские») и ликвидаторские в С.-Петербурге с 1 января по 13 мая 1914 года
1. У нас точно указано, с какого по какой срок был произведен подсчет (с 1 января по 13 мая 1914). У ликвидаторов сроки не указаны. Будет ли в таком случае добросовестным сопоставление фактов, которые не могут быть сравнимы и не являются достоверными?
2. Ликвидаторы сами заявили и опубликовали в печати (в № 34 «Нашей Рабочей Газеты»), что 948 групп – это число всех групп, которые у них имеются, т. е. не одни только рабочие группы. Между тем, в нашей статистике ясно указано, что цифры 2873 и 671 относятся только к рабочим группам. Общее число групп указано в нашей таблице и это число не совпадает с числом рабочих групп. Добросовестно ли умалчивать об этом?
3. В нашей газете сообщалось, что мы для обеих газет указываем взносы рабочих групп и что у нас нет данных о повторных взносах одних и тех же групп. Сведения для обеих газет одинаковы. Абсолютно непонятно, каким образом честный критик смог найти у нас здесь какую-то «ошибку»!
4. Мы привели параллельные данные, т. е. за один и тот же срок по обеим газетам, и сведения обеих газет были обработаны по одинаковому способу.
Ликвидаторы вообще не приводят параллельных данных и тем самым нарушают элементарнейшие общеизвестные правила всякой статистической работы. Каждый, кто интересуется этим вопросом, может легко приобрести обе газеты и проверить наши сведения.
Мы уверены, что ни один объективный человек не сможет назвать добросовестными приемы «критики» Z. L.
«Leipziger Volkszeitung» № 165, 21 июля 1914 г. Подпись: Редакция «Правды»
Печатается по тексту газеты «Leipziger Volkszeitung» Перевод с немецкого
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
11.7. Как историки ответили на нашу статью в «Вестнике РАН» о новгородских датировках А.А. Зализняка и В.Л. Янина
11.7. Как историки ответили на нашу статью в «Вестнике РАН» о новгородских датировках А.А. Зализняка и В.Л. Янина В феврале 2002 года в «Вестнике Российской Академии наук» была опубликована наша статья под названием «О „новгородских датировках“ А.А. Зализняка и В.Л. Янина»,
Спешу поделиться материалом в продолжение темы о Гитлере. Наткнулся на неплохую статью неизвестного автора о том, как Гитлер освобождал Германию от долгового рабства Евреонала. Тема не новая, но, думаю, аспирантам будет полезно повторить пройденное и приобрести некоторые знания в области евреоналово
Спешу поделиться материалом в продолжение темы о Гитлере. Наткнулся на неплохую статью неизвестного автора о том, как Гитлер освобождал Германию от долгового рабства Евреонала. Тема не новая, но, думаю, аспирантам будет полезно повторить пройденное и приобрести
12.7. Как историки ответили на нашу статью о новгородских датировках A.A. Зализняка и В.Л. Янина
12.7. Как историки ответили на нашу статью о новгородских датировках A.A. Зализняка и В.Л. Янина В феврале 2002 года в «Вестнике Российской Академии Наук» была опубликована наша статья под названием «О „новгородских датировках“ A.A. Зализняка и В.Л. Янина», посвященная
К. Кромиади Суд или расправа Ответ на статью A.B. Тишкова
К. Кромиади Суд или расправа Ответ на статью A.B. Тишкова В советском ежемесячнике «Советское государство и право» за февраль 1973 помещена статья А. Тишкова под заглавием: «Предатель перед советским судом». Под словом «предатель» автор подразумевает бывшего возглавителя
Стремясь просигнализировать Гитлеру о своей готовности вступить с ним в сговор, Сталин в начале марта 1939 г. поручил своему клеврету — заместителю народного комиссара иностранных дел СССР Потемкину — опубликовать под псевдонимом статью с крайне резкой критикой в адрес западных держав.
Стремясь просигнализировать Гитлеру о своей готовности вступить с ним в сговор, Сталин в начале марта 1939 г. поручил своему клеврету — заместителю народного комиссара иностранных дел СССР Потемкину — опубликовать под псевдонимом статью с крайне резкой критикой в адрес
11.4. Ответ царя Ивана Грозного изменнику Андрею Курбскому — это ответ ассирийца Олоферна изменнику Ахиору
11.4. Ответ царя Ивана Грозного изменнику Андрею Курбскому — это ответ ассирийца Олоферна изменнику Ахиору В Библии после речи-монолога Ахиора с ответным посланием-речью выступает Ассирийский главнокомандующий Олоферн. Его речь занимает половину главы 6 книги Иудифь
«Язык-мышление» или «мышление и язык»? Ответ Сталина и ответ Марра
«Язык-мышление» или «мышление и язык»? Ответ Сталина и ответ Марра Затем Сталин ответил на второй вопрос Крашенинниковой:«2. Вопрос . Маркс и Энгельс определяют язык как „непосредственную действительность мысли“, как „практическое… действительное сознание“.
Offener brief an die redaktion «Leipziger volkszeitung»
Offener brief an die redaktion «Leipziger volkszeitung» Werte Genossen!In der Nummer 135 «Leipziger Volkszeitung» schreibt Genosse K. Kautsky ?ber die Spaltung der russischen Sozialdemokratie. Wir m?ssen Sie bitten unsere Antwort auf Angriffe des Gen. Kautsky zu drukken sowie auch uns zu gestatten tats?chliche Unwahrheiten in dem erw?hnten Artikel richtig zu stellen. Wir werden so kurz wie m?glich sein.Kautsky sagt, «die deutsche Ausgabe der Resolutionen des eben abgehaltenen russischen
Открытое письмо в редакцию «Leipziger volkszeitung»{119}
Открытое письмо в редакцию «Leipziger volkszeitung»{119} Уважаемые товарищи!В номере 135 «Leipziger Volkszeitung» т. К. Каутский пишет о расколе в русской социал-демократии. Мы вынуждены просить вас напечатать наш ответ на нападки т. Каутского, а также разрешить нам опровергнуть фактические
3. Замечания на статью Плеханова «К вопросу о захвате власти»
3. Замечания на статью Плеханова «К вопросу о захвате власти» Из статьи Плеханова в № 96 отметить:1) Передержка, что ««Вперед» обвиняет «Искру»» (столбец 1) в том смысле, что этим извращается постановка вопроса.На деле Мартынов еще до 9.1 стал пугать впередовцев
Вставки в статью В. Калинина «Крестьянский съезд»{50}
Вставки в статью В. Калинина «Крестьянский съезд»{50} 1 Мы видим, следовательно, что сознательные социалисты должны безусловно поддержать революционную борьбу всякого, даже зажиточного крестьянства, против чиновников и помещиков, но сознательные социалисты должны прямо
а) Кто обиделся за статью «С чего начать?»?[88]
а) Кто обиделся за статью «С чего начать?»?[88] Приведем букетец тех выражений и восклицаний, с которыми обрушилось на нас «Раб. Дело». «Не газета может создать партийную организацию, а наоборот»… «Газета, стоящая над партией, вне ее контроля и независимая от нее благодаря
Ответы на замечания Плеханова и Аксельрода на статью «Аграрная программа русской социал-демократии»{130}
Ответы на замечания Плеханова и Аксельрода на статью «Аграрная программа русской социал-демократии»{130} «4. учреждения крестьянских комитетов: а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или – в том случае, если земли переходили из рук в руки, –
2. Замечания на статью Л. Мартова «Русский пролетариат и дума»{137}
2. Замечания на статью Л. Мартова «Русский пролетариат и дума»{137} Новый план новой «Искры» или современные жирондисты 1. Рабочие организации основывают «народные агитационные комитеты»??2. «Народные агитационные комитеты» избираются всеми недовольными реформой