2. Замечания на статью Л. Мартова «Русский пролетариат и дума»{137}
2. Замечания на статью Л. Мартова «Русский пролетариат и дума»{137}
Новый план новой «Искры» или современные жирондисты
1. Рабочие организации основывают «народные агитационные комитеты»??
2. «Народные агитационные комитеты» избираются всеми недовольными реформой элементами населения.
Quid est?[116] Рабочими? «Избираются» в тюрьму?
Избираются в большинстве освобожденцы неминуемо, не по нашей слабости, не благодаря силе освобожденцев, а благодаря силе царского правительства.
3. Эти комитеты давят на избирателей.
[Как? Очевидно, листками, демонстрациями и пр. и пр. Это хорошо. Но лучше ли будут делать эту работу «народные агитационные комитеты», чем комитеты РСДРП?]
Для чего давят?
4) – для выбора «более решительных демократов».
Тэкс! Напр., в Москве – вместо намеченных Голицына, Муромцева, Щепкина и Гучкова – Мартова и Плеханова?? Милюкова?? Струве??
– еще решительнее? Гарденина?? Он решительнее.
5) «Комитеты» создают «нелегальное представительство»…
Итак, комитеты («народные агитационные») не сами являются «нелегальным представительством», а еще «создают» его! Как??
Почему «нелегальное представительство» будет шире теперешних нелегальных организаций??
6) Дальше.
?) Рабочие организации вызывают к жизни народные агитационные комитеты.
?) Народные агитационные комитеты создают нелегальное представительство.
?) Нелегальное представительство в известный момент выступает как временный орган народной воли!.. Что это значит? «Временное правительство»??
[«выходящее из победоносного восстания»?]
не как орган восстания???
7) …так или иначе… движение создаст «организацию революционного самоуправления»… которая сломит «рамки царской легальности».
Сломит чем? агитацией??
или восстанием??
С оружием или без оружия?
Без революционной армии?
8) «Фундамент будущего триумфа революции»…
Когда «сломит», то положит фундамент будущего триумфа!.. А самое сламывание не есть триумф? «Революционное самоуправление» не есть триумф?? Почему этот триумф после организации революционного самоуправления есть еще будущий? В чем этот триумф будет состоять??
Написано между 11 и 23 августа (24 августа и 5 сентября) 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Трагедия Мартова
Трагедия Мартова Обычно человек умирает медленно, как гаснет свеча: тихо и печально. Юлий Осипович Цедербаум (Мартов) прожил сравнительно недолгую жизнь — полвека, но его политическое умирание не было тихим. Восемь месяцев, начиная с конца февраля по роковые дни октября
Почему? (По поводу воззванiя Мартова против смертной казни.)
Почему? (По поводу воззванiя Мартова против смертной казни.) «Какое счастье — говорил Мирабо 27 iюня 1789 года, — что великая революцiя обойдется без злодeянiй и без слез. Исторiя слишком часто повeствовала о дeянiях хищных звeрей. Мы можем надeяться, что начнем исторiю людей».Как
К. Кромиади Суд или расправа Ответ на статью A.B. Тишкова
К. Кромиади Суд или расправа Ответ на статью A.B. Тишкова В советском ежемесячнике «Советское государство и право» за февраль 1973 помещена статья А. Тишкова под заглавием: «Предатель перед советским судом». Под словом «предатель» автор подразумевает бывшего возглавителя
Очерк сорок второй Образование Союза русского народа. Первая Дума и погром в Белостоке. Вторая Дума. Массовое бегство евреев из России
Очерк сорок второй Образование Союза русского народа. Первая Дума и погром в Белостоке. Вторая Дума. Массовое бегство евреев из России В еврейском еженедельнике «Рассвет» появилась рубрика «Тревожное настроение»‚ где из номера в номер печатали сообщения о мелких
Очерк сорок четвертый Третья Дума. Применение ограничительных мер. Четвертая Дума. Убийство П. Столыпина
Очерк сорок четвертый Третья Дума. Применение ограничительных мер. Четвертая Дума. Убийство П. Столыпина «Ярославль. В один из ресторанов ворвалась группа студентов Демидовского лицея и с криком «бей жидов» тяжко избила сидевшего в общем зале
4. Заявление по поводу доклада Мартова. 15 (28) октября{35}
4. Заявление по поводу доклада Мартова. 15 (28) октября{35} Я протестую самым энергичным образом, как против жалкого приема борьбы, против постановки Мартовым вопроса о том, кто солгал или кто интриговал в изложении частной беседы между мною, им и Старовером. Я констатирую, что
ж) Устав партии. Проект т. Мартова
ж) Устав партии. Проект т. Мартова От программы съезд перешел к уставу партии (мы минуем затронутый выше вопрос о ЦО и делегатские доклады, которые, к сожалению, не могли быть представлены в удовлетворительном виде большинством делегатов). Нечего и говорить, что вопрос об
3. Замечания на статью Плеханова «К вопросу о захвате власти»
3. Замечания на статью Плеханова «К вопросу о захвате власти» Из статьи Плеханова в № 96 отметить:1) Передержка, что ««Вперед» обвиняет «Искру»» (столбец 1) в том смысле, что этим извращается постановка вопроса.На деле Мартынов еще до 9.1 стал пугать впередовцев
22. Дополнение к резолюции Мартова о выходе бунда из РСДРП
22. Дополнение к резолюции Мартова о выходе бунда из РСДРП Съезд постановляет принять все меры к восстановлению единства еврейского и не еврейского рабочего движения и к разъяснению пред возможно более широкими массами еврейских рабочих постановки национального
Противоречия и зигзаги Мартова
Противоречия и зигзаги Мартова 1. Разбивал Организационный комитет за его шатания и скачки, за quasiискровство[99], – а потом вводил шатающихся и quasiискровцев в ЦК.2. Защищал всегда организационные идеи «Искры» («Что делать?») – и провел жоресистский первый пункт
Вставки в статью В. Калинина «Крестьянский съезд»{50}
Вставки в статью В. Калинина «Крестьянский съезд»{50} 1 Мы видим, следовательно, что сознательные социалисты должны безусловно поддержать революционную борьбу всякого, даже зажиточного крестьянства, против чиновников и помещиков, но сознательные социалисты должны прямо
1. Выступление против предложения Мартова о снятии доклада ПК
1. Выступление против предложения Мартова о снятии доклада ПК Тов. Мартов неправ; он говорит, что замечания вроде «опять встает» не допускаются, – это неверно. Везде на собраниях допускаются всякого рода замечания. Что же касается доклада, то выслушать его необходимо.
а) Кто обиделся за статью «С чего начать?»?[88]
а) Кто обиделся за статью «С чего начать?»?[88] Приведем букетец тех выражений и восклицаний, с которыми обрушилось на нас «Раб. Дело». «Не газета может создать партийную организацию, а наоборот»… «Газета, стоящая над партией, вне ее контроля и независимая от нее благодаря
Ответы на замечания Плеханова и Аксельрода на статью «Аграрная программа русской социал-демократии»{130}
Ответы на замечания Плеханова и Аксельрода на статью «Аграрная программа русской социал-демократии»{130} «4. учреждения крестьянских комитетов: а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или – в том случае, если земли переходили из рук в руки, –
Ответ на статью из «Leipziger Volkszeitung»{152}
Ответ на статью из «Leipziger Volkszeitung»{152} В номере 157 «Leipziger Volkszeitung» от 11 июля 1914 г. была напечатана статья за подписью Z. L. «К вопросу о единстве в России». Недостаточная объективность автора статьи вынуждает нас обратить внимание немецких товарищей на некоторые факты. Для