Резолюция петербургской организации РСДРП о тактике бойкота{97}
Резолюция петербургской организации РСДРП о тактике бойкота{97}
Принимая во внимание, что:
1) Государственная дума, созываемая на основании законов 6 августа – 11 декабря, является самой грубой подделкой народного представительства, ибо огромное большинство пролетариата и крестьянства фактически устранено от участия в Думе, благодаря не всеобщему избирательному праву и просеиванию выборщиков от рабочих и крестьян через три и четыре сита;
2) путем искусственного подбора состава выборщиков и создания ряда привилегий в пользу богатых помещиков и крупных капиталистов правительство старается обеспечить полное преобладание в Думе представителей не только эксплуататорских классов, а именно черносотенных элементов этих классов;
3) правительство самым бесстыдным образом подтасовывает даже такие узкие сословно-ограниченные выборы, не допуская никакой свободы агитации, вводя всюду военное положение и полный произвол полиции, преследуя вопреки всяким законам и без всякого суда не только представителей революционных и социалистических партий, но даже партии монархической либеральной буржуазии (конституционалистов-демократов и др.);
4) правительство отменяет теперь даже свой закон о единовременности выборов, чтобы искусственно назначить в разных местностях самые удобные для него моменты и прогнать самые выборы с такой быстротой, при которой невозможно бы было никакое общение выбранных с населением;
5) самодержавное правительство рассчитывает посредством созыва Думы повлиять на русское и, особенно, заграничное общественное мнение в целях отсрочки своей неминуемой гибели и получения новых миллионных займов для подавления революции и дальнейшего угнетения народа;
6) {98} закон 20 февраля{99}, превращающий Государственный совет в верхнюю палату, еще более ухудшает положение о Думе, стараясь окончательно свести ее на роль бессильного совещательного придатка к самодержавной бюрократии;
7) {100} участие в подобной Думе при таких политических условиях признается невозможным подавляющим большинством социал-демократических партий и организаций всех наций в стране;
8) участие социал-демократов в выборах в Государственную думу на той или иной стадии способно поддержать в народе неправильное представление насчет возможности сколько-нибудь правильных выборов для партий, отстаивающих интересы широких масс народа;
9) участие в выборах способно перенести центр тяжести внимания пролетариата от идущих помимо Думы революционных движений рабочих, крестьян, солдат и т. д. на частичку псевдолегальной, лжеконституционной выборной кампании и еще более понизить пониженное временно настроение рабочего класса, создавая впечатление, будто революционный период борьбы закончен, вопрос о восстании снят с очереди, и партия становится на конституционный путь;
10) выборы в Государственную думу предполагают такие условия, которые требуют от партии сохранения легальности и спокойствия, и наше участие в этих выборах, таким образом, вредно отзовется на насущной революционной задаче – усилении активных действий против правительства именно во время выборов и созыва Думы;
11) партия социал-демократов не может, в целях практического воспитания наименее развитых масс, идти с ними на выборы, ибо такие малоразвитые массы хотят идти до самой Думы и идти путем законным, а партия, не подчиняясь законам, вызвала бы лишь естественное недоверие таких масс и помешала бы им искренне и последовательно воспринять уроки думской кампании;
12) уполномоченные и выборщики от рабочих, ввиду искусственно подобранного полицейским путем состава их избирателей, ввиду краткосрочности и узкого характера их полномочий, ввиду указанной выше обстановки выборов, не могут ничего дать для действительно революционной организации широких слоев рабочего класса;
13) путем ухода с губернских избирательных собраний той части выборщиков, которую, в лучшем случае, могла бы увлечь за собою социал-демократия, сорвать Думы нельзя;
14) сознательные представители пролетариата наиболее угнетенных национальностей России (социал-демократия польская, еврейская, латышская, литовская) решительно отвергают всякое участие в комедиантских выборах и со всей энергией борются против их устроителей;
15) общественное мнение всех боевых элементов буржуазной демократии и крестьянства (Крестьянский союз, учительский союз{101}, Союз союзов, партия социалистов-революционеров, польская партия социалистическая{102}, польская прогрессивная партия и т. д.) отвергает и Думу и выборы в нее.
Принимая все это во внимание, мы, собрание представителей петербургских рабочих, принадлежащих к РСДРП, признаем необходимым:
1) отказаться безусловно от всякого участия в Государственной думе;
2) отказаться безусловно от всяких выборов в Государственную думу на какой бы то ни было стадии;
3) развить возможно более широкую агитацию в народе, разъясняя подлинный характер Думы, рассеивая обман, в который вводят общественное мнение России и Европы, и показывая неизбежность разочарования той части крестьян, которая ждет добра от Думы;
4) использовать всячески, легально и нелегально, всякие связанные с выборами собрания для изложения взглядов социал-демократов вообще, для критики Думы в частности, для призыва к борьбе за революционный созыв всенародного учредительного собрания в особенности;
5) противопоставляя борьбе посредством Думы революционные методы борьбы за свободу, обратить усиленное внимание при этой агитации на ознакомление рабочих и всего народа с опытом декабрьского восстания, знаменующего начало высшей стадии революционной борьбы за действительную народную свободу;
6) обратить усиленное внимание при этой агитации по поводу Думы на глубокий экономический и финансовый кризис, на крайнее усиление эксплуатации рабочих реакционными капиталистами, на обострение безработицы в городах и голода в деревне, на предстоящее весною крестьянское движение, на факты брожения в войсках, как на обстоятельства, делающие чрезвычайно вероятным в недалеком будущем новый народный взрыв, который сметет Государственную думу либо до ее созыва, либо после него, когда население окончательно разочаруется в ней;
7) использовать эту агитацию, между прочим, и для того, чтобы клеймить тех трусливых представителей либерально-монархической буржуазии (вроде к.-д.), которые развращают гражданское самосознание населения, проповедуя конституционные иллюзии в момент обостренной гражданской войны, рекомендуя Думу и участие в ней, отрицая применение насилия в защиту свободы и прав громадного большинства народа в такое время, когда лишь диким насилием держатся вооруженные шайки, называющие себя правительством.
Написано в конце февраля – начале марта 1906 г.
Напечатано в марте 1906 г. отдельной листовкой Объединенного ПК РСДРП
Печатается по тексту листовки
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Резолюция Московского областного бюро РСДРП(б)
Резолюция Московского областного бюро РСДРП(б) по вопросу о войне и мире 21 февраля 1918 г. Областное бюро РСДРП (большевиков), обсудив согласие Совета народных комиссаров на мир с германским правительством на условиях, предложенных делегацией Четверного союза, заявляет,
Резолюция МК РСДРП по поводу мирных переговоров,
Резолюция МК РСДРП по поводу мирных переговоров, принятая единогласно на заседании 11 (24) января 1918 г. 1) Переговоры в Бресте до сих пор содействовали полному выяснению преступных целей войны и революционизированию народных масс во всех странах; вто же время они лишний раз
Резолюция экстренного заседания МК РСДРП(б) и
Резолюция экстренного заседания МК РСДРП(б) и фракции большевиков Исполкома Моссовета по вопросу о мире 21 февраля 1918 г. Рассматривая решение Совета народных комиссаров принять условия мира, предложенные немцами в Бресте, как величайшую жертву, принесенную
Резолюция Московского окружного комитета РСДРП,
Резолюция Московского окружного комитета РСДРП, принятая 28 февраля 1918 г. Обсудив вопросы войны и мира, окружной комитет постановил присоединиться к заявлению, поданному в ЦК частью его членов и группой товарищей 23 февраля. Далее, окружной комитет заявляет, что история
Резолюция Клинской уездной конференции РСДРП(б)
Резолюция Клинской уездной конференции РСДРП(б) Клинская уездная конференция РСДРП фракции большевиков вынесла следующую резолюцию: Принимая во внимание, что настоящее наступление на нашем фронте это есть наступление не германских рабочих и солдат, а германских и
Резолюция Уральского областного комитета РСДРП (б),
Резолюция Уральского областного комитета РСДРП (б), принятая единогласно на собрании Уральского областного Совета комиссаров Ознакомившись с немецкими условиями мира, принятыми ЦИК 24 февраля, областной Совет комиссаров находит, что эти «условия мира» являются
Резолюция МК РСДРП(б) от 24 февраля 1918 г.
Резолюция МК РСДРП(б) от 24 февраля 1918 г. Собрание Московского комитета с представителями от районов, состоявшееся 24 февраля, считает абсолютно неприемлемым мир на условиях, предложенных австро-германской коалицией, и постановляет продолжать мобилизацию революционных
3. Замечание по поводу резолюции о тактике бойкота
3. Замечание по поводу резолюции о тактике бойкота Я жалею, если утомил собрание длиннотой резолюции, но если мы хотим спорить по существу, то нужно ясно представлять то, что критикуем. В моей резолюции суммировалось все, что говорилось раньше на дискуссиях и о чем не было
1. Выступления в защиту резолюции о тактике бойкота
1. Выступления в защиту резолюции о тактике бойкота 1 Резолюция длинна, – «лития», как говорит т. Дан, – это верно, но этот недостаток искупается достоинством – в резолюции рассмотрены все доводы, без чего объяснение тактики не продумано, не верно. Для массы нужна
Резолюция ПК РСДРП об отношении к государственной думе{84}
Резолюция ПК РСДРП об отношении к государственной думе{84} Самодержавное правительство самым грубым образом глумится и издевается над представителями, посланными в Государственную думу населением России. Правительство отвергает все заявления Думы, в которых
Резолюция ПК РСДРП по вопросу о думском министерстве{92}
Резолюция ПК РСДРП по вопросу о думском министерстве{92} Принимая во внимание:1) что требование назначения в данный момент ответственного министерства из большинства Государственной думы представляется неправильным и двусмысленным, так как: а) назначение подобного
Конференция С.-Петербургской организации РСДРП{60} . 27 октября (9 ноября) 1907 г.
Конференция С.-Петербургской организации РСДРП{60}. 27 октября (9 ноября) 1907 г. 1. Доклад о III Государственной думе (из газетного отчета) Докладчик прежде всего охарактеризовал состав III Думы. Правительство простым эмпирическим путем так скроило избирательный закон 3 июня,
2. Резолюция о тактике с.-д. фракции в III Государственной думе
2. Резолюция о тактике с.-д. фракции в III Государственной думе Исходя из резолюции Лондонского съезда о Государственной думе и о непролетарских партиях, Всероссийская конференция РСДРП в развитие этих резолюций считает необходимым высказать нижеследующее:1) в III Думе,
Резолюция II парижской группы РСДРП о положении дел в партии{119}
Резолюция II парижской группы РСДРП о положении дел в партии{119} Предисловие Печатаемая ниже резолюция II Парижской группы РСДРП – группа эта состоит главным образом из большевиков, небольшого числа «впередовцев» и «примиренцев» – намечает основные положения платформы
Доклад на конференции Петербургской организации РСДРП по вопросу об избирательных соглашениях на выборах во II Государственную Думу{127} . 6 (19) января 1907 г. Краткий газетный отчет
Доклад на конференции Петербургской организации РСДРП по вопросу об избирательных соглашениях на выборах во II Государственную Думу{127}. 6 (19) января 1907 г. Краткий газетный отчет Докладчик отмечает отсутствие в Петербурге черносотенной опасности, сказки о которой
Доклад на конференции Петербургской организации по вопросу о думской кампании и думской тактике{173} . Краткий газетный отчет
Доклад на конференции Петербургской организации по вопросу о думской кампании и думской тактике{173}. Краткий газетный отчет Докладчик указал, что вопрос о думской тактике является безусловно центральным вопросом политики в настоящее время, а следовательно, и главным