1. РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИИ
1. РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИИ
Во второй половине 50–х годов в мире, в том числе и в СССР, широко развернулась научно — техническая революция, главным направлением которой стали комплексная автоматизация производства, совершенствование контроля и управления производством, открытие и использование новых видов энергии, создание и применение новых конструкционных материалов и т. д. Пленум ЦК КПСС, состоявшийся в июле 1955 г., впервые обратил внимание партии и народа на развитие в мире научно — технической революции и сделал принципиальный вывод о том, что «мы стоим на пороге новой научно — технической и промышленной революции, далеко превосходящей по своему значению промышленные революции, связанные с появлением пара и электричества»[137].
В отличие от капиталистического общества, где научно — техническая революция развивается в условиях обострения классовых противоречий, при социализме созданы все условия для органического соединения ее достижений с преимуществами социалистической системы хозяйства и успешного решения социальных проблем, возникающих в связи с научно — техническим прогрессом.
В 50–е годы на передовые рубежи мировой науки во многих отраслях вышла советская наука. О грандиозных научно — технических достижениях СССР свидетельствовали ввод в действие первой в мире промышленной атомной электростанции, создание атомного ледокола «Ленин», запуск первого искусственного спутника Земли.
В дальнейшем интеллектуальном прогрессе Советской страны неуклонно возрастала роль общественных наук, обобщающих опыт исторического развития и определяющих закономерности коммунистического строительства, пути и методы совершенствования партийно — государственного руководства обществом.
Укрепление материально — технической базы научных учреждений. Тенденции развития советской науки в условиях дальнейшего упрочения социализма были определены XIX и XX съездами КПСС. В резолюции XIX съезда партии подчеркивалась необходимость «всемерно содействовать ученым в разработке ими теоретических проблем во всех областях знания и укреплять связь науки с производством»[138]. Большое влияние на развитие науки оказали решения XX съезда КПСС.
В своей политике в области науки Коммунистическая партия и Советское государство исходили из марксистско — ленинского учения о развитии научного потенциала общества. На социальную роль научных знаний, зависимость уровня производительных сил от развития науки неоднократно указывали классики марксизма — ленинизма. К. Маркс, в частности, подчеркивал, что производительная сила труда развивается непрерывно с прогрессом науки и техники[139].
На этапе укрепления социализма, как и на предыдущих социально — экономических этапах, развитие науки являлось одним из важных направлений деятельности Коммунистической партии и Советского государства. Неуклонно возрастали государственные ассигнования на нужды науки как в целом по стране, так и по отдельным республикам. За 1950–1960 гг. затраты на науку по государственному бюджету УССР увеличились с 284 млн. до 855 млн. руб.
Ярким свидетельством заботы Коммунистической партии и Советского правительства о развитии науки и культуры явилось восстановление в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министром СССР (сентябрь 1956 г.) присуждения Ленинских премий за наиболее выдающиеся работы в области науки и техники.
Составной частью научного потенциала многонациональной Советской страны стала наука, развивавшаяся в Украинской ССР Главным научным центром республики была Академия наук УССР. В ее состав в 1960 г. входило 38 научно — исследовательских институтов и 23 других научных учреждения. В 1946–1962 гг. АН УССР возглавлял известный ученый — биохимик академик А. В. Палладин.
Научными изысканиями занимались также отраслевые научно — исследовательские институты различного профиля — промышленности, строительства, транспорта, сельского хозяйства, охраны здоровья, просвещения, культуры и др. В числе их Всесоюзный научно — исследовательский институт организации производства и труда в черной металлургии (Харьков), Всесоюзный научно — исследовательский институт кукурузы (Днепропетровск) и ряд других.
Научные исследования во всех областях технических, естественных и общественных наук проводили-и кафедры вузов, научно — исследовательские институты и секторы при них. Так, научно — исследовательские институты гидробиологии и геологии существовали при Днепропетровском университете, физиологии животных — при Киевском, биологии, химии — при Харьковском, физики — при Одесском университетах и т. д.
Социально — экономические проблемы, которые советский народ решал на этапе укрепления социализма, превращение науки в непосредственную производительную силу общества вызывали необходимость расширять фронт научных исследований и применять в них новые методы. Это обусловило усиление специализации наук, их дальнейшую дифференциацию, появление новых отраслей знаний. В то же время характерной особенностью развития науки в условиях научно — технической революции становилось все большее взаимопроникновение отдельных ее отраслей и направлений. В фундаментальных и прикладных науках часто возникали проблемы и задачи, решение которых требовало использования методов и данных не только смежных, но и довольно отдаленных наук. Так, математические методы исследований находили все более широкое применение в экономике, археологии, лингвистике, новые физические и химические методы применялись в сельскохозяйственной науке, медицине.
Тенденции развития научно — технической революции определили направление политики Коммунистической партии и Советского государства в области науки в 50–е годы. Необходимо было привести уровень организации научно — исследовательских работ в соответствие с теми сложными и важными задачами, которые стояли перед техническими, естественными и общественными науками и были обусловлены возросшим уровнем научных знаний, развитием таких отраслей науки, как кибернетика, физика полупроводников, физика металлов и сплавов, радиофизика и электроника, химия высокомолекулярных соединений, физика низких температур, теоретическая физика, коллоидная химия и химия воды, физиология и др.
Для эффективного исследования актуальных научных проблем было организовано значительное количество новых научно — исследовательских учреждений, а также отделов, лабораторий, опытных производств в ранее созданных научных учреждениях. Академия наук Украинской ССР пополнилась институтами радиофизики и электроники, химии полимеров и мономеров, металлофизики и др.
В 1958 г. в Киеве открылся Институт геронтологии и экспериментальной патологии Академии медицинских наук СССР. Экспериментальные исследования по наиболее актуальным проблемам онкологии стал проводить основанный в 1960 г. Киевский научно — исследовательский институт экспериментальной и клинической онкологии Министерства здравоохранения УССР.
К числу наиболее важных направлений науки, определявших характер научно — технической революции в стране, относится кибернетика. Для обеспечения развития в УССР этого научного направления, от состояния которого во многом зависят, в частности, достижения в области атомной энергетики, реактивной авиации, гидротехники, электромеханики, строительной механики, в 1956 г. на базе лаборатории электрического моделирования и вычислительной техники, созданной В. Е. Дьяченко в 1945 г., был организован Вычислительный центр при Киевском университете, а в составе Академии наук УССР в 1957 г. на базе лаборатории вычислительной техники Института математики — Вычислительный центр АН УССР.
Характерной тенденцией развития советской науки в 50–е годы явилось приближение научно — исследовательских учреждений к производственным базам. В связи с этим произошло определенное рассредоточение научных учреждений по всей территории страны. Расширение географии науки стало возможным благодаря возрастанию масштабов единого народнохозяйственного комплекса, укреплению экономического и научного потенциала отдельных регионов, наличию необходимых научных кадров, повышению культурного уровня населения.
Выдающимся событием в научной жизни республики явилось создание в 1951 г. во Львове филиала Академии наук УССР, который возглавил академик АН УССР И. З. Штокало. Ряд научно — исследовательских учреждений и филиалов институтов Академии наук УССР в 50–е годы был организован в Донбассе. В 1958 г. в г. Сталино из Киева перевели Институт горного дела АН УССР, там же открыли филиал Института теплоэнергетики и сектор Института экономики АН УССР. В Одессе на базе филиала Государственного института редких металлов был организован сектор Института общей и неорганической химии с экспериментальной базой при нем. В Кривом Роге открылась лаборатория по борьбе с силикозом.
Большое внимание уделялось укреплению материально — технической базы научных учреждений. Возрастали ассигнования на капитальное строительство, оснащение лабораторий, вспомогательных подразделений. Только по АН УССР затраты на капитальное строительство возросли в 1960 г. по сравнению с 1958 г. на 7.4 млн. руб. и составили 88 млн. руб. В течение этих двух лет было введено в строй 324,6 тыс. кв. м лабораторных и других помещений, в том числе для атомного реактора Института физики АН УССР, Вычислительного центра, Отделения общественных наук и т. д.
Усовершенствование сети научно — исследовательских учреждений, приближение их к производственной базе способствовало более активному внедрению достижений науки в производство, расширению научных исследований в определенных регионах, экономика которых неуклонно развивалась.
О росте научного потенциала страны свидетельствовали также быстрое увеличение числа научных работников, повышение уровня их квалификации. С 1951 по 1960 г. количество ученых в СССР возросло более чем в 2 раза. В 1960 г. в стране работало 354,2 тыс. ученых. В Украинской ССР количество научных работников увеличилось с 23 тыс. в 1951 г. до 46.6 тыс. в 1960 г. За это время 440 человек защитили докторские диссертации, а количество кандидатов наук увеличилось более чем в 2 раза. В 1960 г. в республике работало 13,6 тыс. кандидатов наук. Большой отряд ученых работал в вузах. За 1950–1960 гг. количество научно — педагогических работников в вузах Украинской ССР увеличилось с 19,9 тыс. до 24.7 тыс. человек, среди которых 9.5 тыс. имели ученые степени.
В Украинской ССР, как и в целом по стране, научные кадры готовились с учетом развития ведущих отраслей науки, необходимости разработки наиболее актуальных и перспективных для народного хозяйства проблем.
Таким образом, проведенные Коммунистической партией и Советским правительством в 50–е годы мероприятия по укреплению и совершенствованию материально — технической базы научных учреждений Украины, подготовке квалифицированных кадров обеспечили условия для успешного развития научных исследований в республике, возрастания научного потенциала Украинской ССР.
Творческие достижения ученых Украины. В период укрепления социализма в СССР советские ученые внесли огромный вклад в отечественную и мировую науку. Успешно развивались естественно — технические науки. Особенно интенсивно проводились исследования в области физики, в частности в таких ее направлениях, как физика атомного ядра и полупроводников. Результаты их воздействовали на уровень развития многих других наук, определяли пути научно — технического прогресса в промышленности, создавали основу для развития атомной энергетики и атомной промышленности.
Развитию ядерной физики способствовало создание в СССР новых типов ускорителей элементарных частиц. В 1957 г. вошел в строй самый мощный в мире ускоритель — синхрофазотрон. Возникло новое направление в физике — физика высоких и сверхвысоких энергий. Все шире развертывались исследования по управлению термоядерными реакциями.
Создателем советской школы физиков — атомщиков был всемирно известный ученый, основатель Института атомной энергии Академии наук СССР И. В. Курчатов.
В тесном содружестве с учеными всей Советской страны работали ученые Украины. В республике проводились исследования во всех отраслях естественных наук, в частности таких ведущих, как физика, математика, химия, биология. Широким фронтом разворачивались работы по основным направлениям физики — ядерной, твердого тела, низких температур, молекулярной, а также металлофизике, радиофизике и физической электронике, теоретической физике и др. В 1953 г. в Институте физики Академии наук УССР был построен циклотрон У-120, в 1960 г. в строй действующих установок введен экспериментальный ядерный реактор ВВР-М. Исследования, проводимые в ядерном реакторе, дали важные сведения, необходимые для выбора конструкционных материалов при постройке промышленных атомных электростанций.
Ведущее место в области развития электростатических и линейных ускорителей электронов и тяжелых частиц занимал Харьковский физико — технический институт Академии наук УССР. Уже в 1951 г. здесь впервые в СССР был запущен линейный ускоритель протонов с энергией 20 мэВ.
Значительных успехов украинские ученые достигли в области использования атомной энергии в мирных целях. Характерно, что уже в 1957 г. учреждения Академии наук УССР применяли меченые атомы и радиоактивное излучение в исследованиях по 38 темам.
В 50–е годы в республике широко проводились работы по развитию вычислительной техники. В 1951 г. началась эксплуатация первой в стране электронной счетной машины, созданной учеными под руководством академика С. А. Лебедева. Тем самым был заложен фундамент для теоретических разработок новых поколений ЭВМ.
Период со времени организации в 1957 г. Вычислительного центра Академии наук УССР и до его преобразования в Институт кибернетики АН УССР (1962) характеризуется как начальный период развития кибернетики на Украине. В этот период началась разработка долгосрочных программ для решения коренных научных проблем развития вычислительной техники и кибернетики, прикладных исследований. В 1957 г. завершилась работа над специализированной электронной счетной машиной (СЭСМ), в 1957 г. введена в эксплуатацию универсальная ЭВМ «Киев». Второй экземпляр этой машины изготовил коллектив Вычислительного центра в 1960 г. для Объединенного института ядерных исследований в Дубне. В 1959 г. в Вычислительном центре были начаты работы по искусственному интеллекту, а в Институте математики Академии наук УССР создана группа биологической кибернетики. Выдающимся достижением украинских ученых явилось создание аппарата «искусственное сердце — легкое», применяемого для поддержания жизнедеятельности человеческого организма во время операций на сердце.
Развивались на Украине теоретические и практические направления математики: алгебра и теория чисел, математическая физика, геометрия, теория вероятности, вычислительная математика и др.
Ученые Украины успешно работали в области физико — математических наук. Огромный вклад в развитие этой отрасли научных знаний внес физик — теоретик и математик академик Н. Н. Боголюбов, много лет (1928–1973 гг.) работавший в Академии наук УССР.
Больших успехов ученые Украинской ССР достигли в развитии всего комплекса биологических наук. В 50–е годы в республике начинает интенсивно развиваться молекулярная биология, продолжаются исследования в области цитологии и генетики, микробиологии, вирусологии, биохимии, физиологии животных и человека, ботаники, зоологии, гидробиологии, физиологии растений и т. д.
Исследования в различных направлениях биологической науки стали теоретической предпосылкой развития медицинских и сельскохозяйственных наук. В середине 50–х годов под руководством Н. М. Амосова в Украинском научно — исследовательском институте туберкулеза и грудной хирургии началась разработка и внедрение в практику методов хирургического лечения врожденных и приобретенных пороков сердца. Важные исследования проводились коллективом организованного в 1950 г. Украинского научно — исследовательского института нейрохирургии.
Широкий комплекс научных работ, связанных непосредственно с нуждами народного хозяйства, провели геологи республики. Ученые, работавшие в этой области, установили ряд закономерностей образования и размещения полезных ископаемых, в том числе газа и нефти, а также подземных вод. На основании теоретических обобщений были сделаны практические рекомендации, которые помогли открыть ценные месторождения газа, полезных ископаемых.
Исследованиями в области химии занимались научно — исследовательские учреждения Академии наук УССР, отраслевые институты химического профиля, а также кафедры вузов республики. Украинские ученые внесли значительный вклад в развитие физической химии, в частности химии изотопов, кинетики, электрохимии, катализа. Осуществлены важные исследования в области органической, общей и неорганической химии.
Выдающийся советский ученый, дважды Герой Социалистического Труда, академик АН УССР В. Я. Юрьев в лаборатории со своими учениками, 1961 г.
На Украине начала развиваться сравнительно молодая в то время, но очень важная отрасль химической науки — химия высокомолекулярных соединений. Развитию этой отрасли химической науки, тесно связанной с научно — техническим прогрессом в народном хозяйстве, уделялось особое внимание. Такие высокомолекулярные соединения, как пластические массы, синтетический каучук, искусственное волокно, различные лаки, — необходимы для современного производства. В частности, пластические массы, отличающиеся небольшим удельным весом, высокой механической прочностью, хорошими изоляционными свойствами, значительной антикоррозионной стойкостью и другими ценными эксплуатационными качествами, широко используются как заменители цветных металлов в авиапромышленности, автомобилестроении, электропромышленности, приборостроении и во многих других отраслях народного хозяйства.
В конце 50–х годов на Украине начала активно развиваться нефтехимия. Майский Пленум ЦК КПСС (1958 г.) определил курс на интенсивное развитие всей химической пауки и химической промышленности. В республике создаются предприятия нефтеперерабатывающей промышленности, а также новые научные учреждения — научно — исследовательский институт нефтехимии в системе Миннефтехимпрома, Сектор нефтехимии Академии наук УССР, Киевский филиал Миннефтегазстроя, крупные исследовательские группы в высших учебных заведениях Львова, Киева, Харькова, Днепропетровска, Донецка, Одессы. В них развернулись значительные исследования в области нефтехимии.
Быстрыми темпами развивались технические науки. Выдающихся успехов достигли украинские ученые в теоретических исследованиях в области металлургии.
Большой комплекс важных для народного хозяйства исследований в области автоматизации и механизации сварочных процессов провел Институт электросварки им. Е. О. Патона Академии наук УССР. Разработанные коллективом института методы сварки нашли блестящее применение при сооружении самого большого в то время в мире цельносварного моста через Днепр в Киеве и способствовали значительному распространению электросварки в мостостроении. За выдающиеся заслуги в применении новейших методов электросварки в промышленности в 1954 г. Институт электросварки им. Е. О. Патона Академии наук УССР был награжден орденом Трудового Красного Знамени. В 50–е годы этот институт значительно расширил свои научные исследования. Важным достижением коллектива начала 50–х годов явилось создание нового способа сварки плавлением. За разработку и внедрение в производство электрошлаковой сварки — способа соединения металлов практически неограниченной толщины — и разработку аппаратуры для этой цели директор института академик Б. Е. Патон и старший научный сотрудник Г. З. Волошкевич вместе с группой производственников были удостоены в 1957 г. Ленинской премии.
Благодаря методу электрошлаковой сварки, внедренному на многих промышленных предприятиях в 1951–1956 гг., создалась возможность заменить нерациональные большие цельнолитые и цельнокованые конструкции сварными конструкциями из отдельных более экономичных отливок, поковок, а также толстолистового проката. Этот способ внес коренные изменения в технологию тяжелого машиностроения — отпала необходимость в строительстве цехов и заводов со сложным оборудованием для литья и ковки. За участие в разработке и внедрение в производство индустриального метода строительства крупногабаритных нефтерезервуаров из плоских полотнищ, сворачиваемых в рулоны, в 1958 г. Ленинская премия была присуждена заведующему лабораторией Института электросварки Г. В. Раевскому. О народнохозяйственном значении разработок Института электросварки свидетельствует тот факт, что научный коллектив установил постоянные связи с более чем 900 заводами, стройками и проектными организациями страны.
Научно — исследовательской работой по вопросам сварки занимался и ряд других научных учреждений республики.
Важные исследования в области специальных сплавов и порошковой металлургии проводились в отделе физико — химии металлургических процессов Института черной металлургии Академии наук УССР. Здесь разрабатывались контактные сплавы, которые нашли применение в электротехнике. В 1952 г. отдел реорганизовали в Лабораторию специальных сплавов при Президиуме АН УССР, которая в 1955 г. была преобразована в Институт металлокерамики и специальных сплавов (с 1964 г. — Институт проблем материаловедения). Ученые этого коллектива создали ряд новых материалов, необходимых для развития энергетической, электронно — вычислительной, электронно — вакуумной, полупроводниковой техники.
Плодотворные исследования проводились в области литейного дела. Этому способствовало создание в 1958 г. Института литейного производства Академии наук УССР — первого в СССР института такого профиля (с 1969 г. — Институт проблем литья).
Украинские ученые внесли значительный вклад в разработку различных проблем металлургии, в частности сталеплавильного процесса. Группа ученых под руководством академиков Академии наук УССР М. В. Луговцева и Н. Н. Доброхотова разработала технологию применения кислорода в мартеновских печах. Новая технология способствовала значительному повышению производства стали. В промышленных масштабах кислород начали применять в мартенах в 1952 г. на заводе «Запорожсталь» и ждановском заводе «Азовсталь». В 1956 г. на Днепропетровском металлургическом заводе им. Г. И. Петровского впервые в стране в промышленных масштабах внедрили кислородно — конверторный процесс, получивший в последующие годы широкое применение в сталеплавильном производстве. Большое народнохозяйственное значение имело развитие учеными Украины и ряда других направлений технических наук.
Герой Социалистического Труда, лауреат Государственной премии СССР, академик АН УССР Е. О. Патон со своими сыновьями, Киев, 1953 г.
Особое внимание Коммунистическая партия уделяла развитию общественных наук, повышению их роли в формировании марксистско — ленинского мировоззрения и коммунистическом воспитании трудящихся. Однако в первой половине 50–х годов их развитие усложнялось такими отрицательными явлениями, как догматизм, схематизм, культ личности. Решения XX съезда КПСС, постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий» определили пути дальнейшего подъема общественных наук. Повышению уровня их развития способствовали постановления ЦК КПСС, принятые во второй половине 50–х годов в связи с годовщинами рождения В. И. Ленина (1956, 1957, 1958 гг.), о преподавании в высших учебных заведениях политической экономии, диалектического и исторического материализма и истории КПСС, о новом издании биографии В. И. Ленина, а также об издании Полного собрания сочинений В. И. Ленина и ряд других.
Важную роль в определении направления исследований ученых — обществоведов сыграли такие партийные документы, как тезисы Института Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК КПСС «50 лет первой русской революции» (1955 г.), тезисы Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС «К сорокалетию Великой Октябрьской социалистической революции (1917–1957)». Активизации исследований способствовало и то, что в это время стали издаваться специальные журналы: «Вопросы истории КПСС», «История СССР», «Мировая экономика и международные отношения» и др. На Украине начали выходить «Украинский исторический журнал», журналы «Народное творчество и этнография», «Экономика Советской Украины» и «Советское право».
Активизировалась научно — организационная работа в области общественных наук: чаще стали проводиться дискуссии по важным научным проблемам, усилилось внимание к подготовке и изданию мемуарной литературы, в частности воспоминаний участников Великой Октябрьской социалистической революции, соратников В. И. Ленина, публиковались документальные сборники, протоколы съездов партии. Все это способствовало расширению круга научных проблем, которые исследовались обществоведами, более полному освещению роли В. И. Ленина, народных масс и Коммунистической партии в истории Советского государства. Важным событием в научной жизни страны было проведение в 1951 г. дискуссии по политической экономии.
В творческом содружестве с учеными всей Советской страны работали ученые — обществоведы Украинской ССР. В области общественных наук интересные и актуальные исследования проводили коллективы Института истории партии при ЦК Компартии Украины — филиала Института марксизма — ленинизма при ЦК КПСС, Институту общественных наук Академии наук УССР, кафедр вузов республики.
Активно работали ученые — экономисты. Они проводили исследования по проблемам политической экономии, истории народного хозяйства и экономической мысли, статистики и демографии, по экономике различных отраслей народного хозяйства. В 1954 г. было опубликовано переработанное и дополненное издание «Очерков развития народного хозяйства Украинской ССР». Вышли в свет коллективная работа «Промышленность Советской Украины за 40 лет. 1917–1957», монография П. Н. Першина «Очерки аграрной революции в России» (1959 г.), сборник «Очерки истории экономической мысли на Украине» (1956), работа М. В. Птухи «Очерки по истории статистики в СССР» (в 2–х томах, 1955–1959) и т. д.
Плодотворно работали историки республики. Ряд публикаций подготовили они в связи с 300–летием воссоединения Украины с Россией. Совместно с Институтом истории Академии наук СССР было издано трехтомное собрание архивных материалов «Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы» (1953), а также коллективная монография «Освободительная война 1648–1654 гг. и воссоединение Украины с Россией» под редакцией В. А. Дядиченко, А. К. Касименко, Ф. П. Шевченко. Готовился к изданию двухтомник «Истории Украинской ССР» (первый том вышел в 1953 г., второй — к 40–летию Великой Октябрьской социалистической революции). Ряд публикаций подготовили историки республики к 50–летию революции 1905–1907 гг. в России, к 40–летнему юбилею Великого Октября и 40–летию образования СССР.
В Институте истории Академии наук УССР с 50–х годов начали разрабатываться проблемы истории зарубежных стран (преимущественно нового и новейшего времени).
Большая работа проводилась на Украине в области философии: разрабатывались актуальные проблемы диалектического и исторического материализма, истории философской и общественно — политической мысли на Украине. Кроме того, в 50–е годы начали больше уделять внимания вопросам научного атеизма, марксистско — ленинской эстетики и этики. Была издана монография «Гениальное философское произведение В. И. Ленина. К 50–летию опубликования книги В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» (1959) и ряд других. Ученые — философы глубоко изучали законы диалектики, их соотношение и функционирование в общественной жизни. В 50–е годы усиливается интерес к исследованию закономерностей процесса познания, его форм и этапов, критериев истинности, соотношения теории и практики. Интенсивно разрабатывались философские вопросы естествознания.
Ряд трудов философы республики посвятили изучению характера законов общественного развития и их использования в практике социалистического строительства, критике субъективно — идеалистического понимания истории (среди них книга Н. В. Гончаренко «Сознательное использование экономических законов — научная основа практической деятельности советского общества»).
В 50–е годы ученые — обществоведы углубленно исследовали философские, общественно — политические, эстетические и атеистические взгляды украинских революционеров — демократов. Были опубликованы коллективная монография «Украинские революционные демократы», исследование И. П. Головахи «Т. Г. Шевченко и русские революционные демократы 50–60–х годов XIX ст.», коллективная монография «Украинские революционные демократы о дружбе украинского народа с русским».
В области права разрабатывались важнейшие вопросы государственно — правового строительства, укреплялись связи юридической науки с практикой. Были изданы монографии В. М. Корецкого «Создание военных баз на чужих территориях», Б. М. Бабия «Воссоединение Западной Украины с Украинской ССР» и «В. И. Ленин и строительство Украинского Советского государства» и др.
Плодотворно работали археологи Украины, изучавшие историю материальной культуры, а также ученые, работавшие в области искусствоведения, фольклористики, этнографии.
Развивались литературоведение и языковедение. В эти годы работали известные ученые: литературовед академик А. И. Белецкий и языковед академик АН УССР Л. А. Булаховский. А. И. Белецкий в течение длительного времени (с 1943 г. до конца своей жизни) возглавлял Институт литературы АН УССР. Его перу принадлежит более 500 научных трудов по вопросам истории и теории украинской, русской и зарубежной литератур от древнейших времен до наших дней. А. И. Белецкий был одним из авторов и главным редактором двухтомной «Истории украинской литературы» (1954–1956).
В 1957 г. вышел из печати двухтомный «Курс современного украинского литературного языка», в 1958 г. — первый том «Курса истории украинского литературного языка».
Особое внимание уделялось изучению связей украинской и русской литератур. Кроме коллективных трудов «Русско — украинские литературные связи» (1951), «Русско — украинское литературное единение» (1953), «Единение братских литератур» (1954), были опубликованы также монографии А. И. Белецкого «Пушкин и Украина» (1954), Н. К. Гудзия «Лев Николаевич Толстой» (1956), Н. Е. Крутиковой «Гоголь и украинская литература» (1957) и «Лев Толстой и украинская литература» и др.
Важнейшим фактором, определявшим возрастание роли науки в социалистическом обществе, явилось усиление ее связей с производством, с практикой социалистического строительства. Ленинские идеи о неразрывной связи науки и всех звеньев экономической и социально — политической жизни страны, о научном подходе к развитию экономики, ленинское требование, «чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом»[140], нашли дальнейшее воплощение в практической деятельности Коммунистической партии по руководству развитием науки в Советской стране в 50–е годы. Тематика исследований все больше отражала нужды народного хозяйства, соответствовала направлению технического прогресса. В 1958 г. только в учреждениях Академии наук УССР внедрялись и проходили промышленную производственную проверку 178 законченных разработок.
Важной формой связи науки с производством оставалось проведение научными учреждениями исследований на основе хозяйственных договоров с промышленными предприятиями и проектно — конструкторскими организациями. Количество договорных работ быстро возрастало. Если в 1957 г. в учреждениях Академии наук УССР выполнялись научные разработки по 300 договорам на сумму 19 млн. руб., то в 1960 г. — по 618 договорам на сумму 57 млн. руб. За 1955–1958 гг. объем таких работ в вузах Министерства высшего образования УССР возрос с 18 млн. до 69,8 млн. руб.
Коллективы ученых проводили научные разработки с участием инженерно — технических работников и передовых рабочих предприятий и заводов. С целью популяризации научных открытий к участию в конференциях и семинарах привлекались производственники. Укреплению и развитию творческого содружества ученых вузов с промышленностью способствовало создание на крупных предприятиях базовых научно — исследовательских и проблемных лабораторий, количество которых с каждым годом возрастало.
Распространялись и другие формы помощи научных учреждений и кафедр вузов производственным коллективам. Так, ученые Академии наук УССР заключили договоры о социалистическом содружестве с колхозами Баштанского и Снигиревского районов Николаевской области, Дымерского района Киевской и Генического района Херсонской областей. При Президиуме АН УССР в 1951 г. был создан Комитет по оказанию помощи колхозам.
Таким образом, укрепление связей научных учреждений и вузов республики с производством стало одним из условий развития науки. Содружество научных и производственных коллективов направлялось на решение не только конкретных вопросов, связанных с нуждами того или иного предприятия, но и проблем фундаментальных наук, имеющих первоочередное значение для научно — технического прогресса.
Развитие научных исследований в 50–е годы свидетельствовало об усилении процесса превращения науки в непосредственную производительную силу общества, о том, что советская наука активно участвует в создании материальных ценностей, в повышении производительности общественного производства, коммунистическом воспитании трудящихся.
Участники выездной сессии отделения технических наук АН УССР академии АН УССР Г. Н. Савин (первый слева) и В. В. Данилевский (третий слева) знакомятся с работой токарей — скоростников Новокраматорского машиностроительного завода, Краматорск, 1951 г.
В условиях развернувшейся научно — технической революции, благодаря заботе Коммунистической партии и Советского правительства в 50–е годы было обеспечено возрастание научного потенциала всех союзных республик, в том числе Украинской ССР.
Ученые УССР, работая в творческом содружестве с учеными всей Советской страны, внесли значительный вклад в развитие науки, в повышение ее роли в социалистическом строительстве. Единая по своей сущности и марксистско — ленинской методологии, советская наука играла важную роль в строительстве развитого социалистического общества.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.