5. Эндогенная стадиальная трансформация, супериоризация и латерализация как формы смены социально-экономических типов общества
5. Эндогенная стадиальная трансформация, супериоризация и латерализация как формы смены социально-экономических типов общества
Все сказанное выше приближает к пониманию форм смены общественно-экономических формаций в истории человеческого общества, однако. пока еще не на много. Одна из этих форм известна давно. Это превращение социоисторических организмов одного типа в результате собственного независимого внутреннего развития в социоры другого, более высокого типа. Это - эндогенная (от греч. эндон - внутренний, генез - происхождение) стадиальной трансформацией. При одном варианте развития смена стадий происходит внутри продолжающих свое существование социоисторических организмов. Это смена формаций является внутрисоциорной в буквальном смысле слова. Так в большинстве случаев происходила смена феодализма капитализмом. Именно ее прежде всего и имели в виду сторонники линейно-формационной концепции. От этого варианта они практически не отличали несколько иной, при котором при смене стадий происходило слияние нескольких социоисторических организмов в один более крупный или другие трансформации единиц исторического развития. Так нередко происходила смена первобытного общества классовым.
Выше было выявлено существование еще одной формы смены формаций - супериоризация: подтягивание в результате воздействия супериорных организмов инфериорных социоров до их уровня. Она - явно дополнительная. При этом происходит не возникновение новых формаций, а всего лишь увеличение числа социоров, относящихся к уже существующей супериорной формации. При латерализация происходит возникновение новых социально-экономических типов общества, но они не основные типы, не формации, а лишь параформации. Все эти понятия важны, но они дают ключ лишь к объяснению части (только части) явлений, которые обычного характеризуются как "пропуски" или "минование" теми или иными "народами" тех или иных общественно-экономических формаций, но не смены формаций на магистрали мирового развития.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
СИСТЕМА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
СИСТЕМА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ Собственность на землю не была закреплена в праве. Сбор налогов всегда, начиная с глубокой древности и до британского завоевания, обосновывался официально только тем, что государь защищает подданных от внешних и внутренних
2.4.2. Марксистская стадиальная типология социально-исторических организмов
2.4.2. Марксистская стадиальная типология социально-исторических организмов Согласно материалистическому пониманию истории, фундаментом, базисом любого конкретного общества, т.е. социально-исторического организма, является определенная система социально-экономических
2.4.3. Марксова схема развития и смены общественно-экономических формаций
2.4.3. Марксова схема развития и смены общественно-экономических формаций Теория развития и смены общественно-экономических формаций возникла как своеобразная квинтэссенция достижений всех общественных наук своего времени, прежде всего историологии и политической
2.4.5. Проблемы интерпретации марксовой схемы смены общественно-экономических формаций
2.4.5. Проблемы интерпретации марксовой схемы смены общественно-экономических формаций В теории общественно-экономических формаций К. Маркса каждая формация выступает как общество вообще определенного типа и тем самым как чистый, идеальный социально-исторический
2.4.6. Противоречие между ортодоксальным пониманием смены общественно-экономических формаций и исторической реальностью
2.4.6. Противоречие между ортодоксальным пониманием смены общественно-экономических формаций и исторической реальностью Как ни странно, но в марксистской литературе вопрос о том, представляет ли марксистская схема смены общественно-экономических формаций мысленное
2.4.7. Классики марксизма и ортодоксальное понимание смены общественно-экономических формаций
2.4.7. Классики марксизма и ортодоксальное понимание смены общественно-экономических формаций Возникает вопрос, было ли изложенное выше понимание смены общественно-экономических формаций присуще самим основоположникам исторического материализма или же оно возникло
2.4.8. Интерпретации смены общественно-экономических формаций в марксистской литературе после Маркса
2.4.8. Интерпретации смены общественно-экономических формаций в марксистской литературе после Маркса Набросанная К. Марксом в предисловии к «К критике политической экономии» картина смены формаций в известной мере согласуется с тем, что нам известно о переходе от
2.4.9. Пороки ортодоксального понимания смены общественно-экономических формаций
2.4.9. Пороки ортодоксального понимания смены общественно-экономических формаций Признание многолинейности исторического развития, к которому пришли некоторые отечественные историки еще во времена формально безраздельного господства марксизма, последовательно
2.14.9. Эндогенная стадиальная трансформация, супериоризация и латерализация как формы смены социально-экономических типов общества
2.14.9. Эндогенная стадиальная трансформация, супериоризация и латерализация как формы смены социально-экономических типов общества Все сказанное выше приближает к пониманию форм смены общественно-экономических формаций в истории человеческого общества, однако пока еще
1.3.7. Супериоризация и латерализация. Общественно-экономические параформации
1.3.7. Супериоризация и латерализация. Общественно-экономические параформации Результатом супериндукции может быть изменение типа инфериорного организма. В некоторых случаях он превращается в социоисторический организм того же типа, что и воздействующие на него, т.е.
Социально-политическая трансформация
Социально-политическая трансформация Как известно, так называемый основной вопрос философии, которому всегда придавали столь большое значение отечественные и современные китайские специалисты по истмату (бытие определяет сознание или наоборот), весьма трудно
§ 6. Социально-экономический строй общества, социоэкономические уклады и подуклады, одноукладные и многоукладные общества
§ 6. Социально-экономический строй общества, социоэкономические уклады и подуклады, одноукладные и многоукладные общества В принципе вполне возможны и реально существовали такие социоисторические организмы, в которых все социально-экономические отношения относились к
4. Супериоризация и латерализация. Общественно-экономические параформации
4. Супериоризация и латерализация. Общественно-экономические параформации Результатом супериндукции может быть изменение типа инфериорного организма. В некоторых случаях он превращается в социоисторический организм того же типа, что и воздействующие на него, т.е.
5. Эндогенная стадиальная трансформация, супериоризация и латерализация как формы смены социально-экономических типов общества
5. Эндогенная стадиальная трансформация, супериоризация и латерализация как формы смены социально-экономических типов общества Все сказанное выше приближает к пониманию форм смены общественно-экономических формаций в истории человеческого общества, однако. пока еще
Социально-клановая трансформация
Социально-клановая трансформация Как мы уже знаем, западночжоуское общество держалось на восходящем к архаическому прошлому феодально-клановом социальном фундаменте [Васильев Л.C., 1995, с. 268 и сл.]. Начало Восточного Чжоу и, в частности, первая половина периода Чуньцю были