3 Итоги и выводы

3

Итоги и выводы

Боевые действия войск 4-го Украинского фронта на территории Чехословакии и в южных районах Польши являлись составной частью общих стратегических усилий Советских Вооруженных Сил, направленных на полный разгром гитлеровской Германии. Они протекали в тесном взаимодействии с войсками 1-го и 2-го Украинских фронтов.

Борьба за освобождение Чехословакии не случайно носила длительный и упорный характер. Расположенная в центре Европы, страна занимала важное стратегическое положение. Летом 1944 г., когда гитлеровские войска под ударами Красной Армии откатились к границам Чехословакии, ее политическое, экономическое и стратегическое значение еще более возросло. Чехословакия с ее развитыми коммуникациями являлась для фашистской Германии основным связующим звеном между северной и южной группировками войск, действовавшими на варшавско-берлинском и будапештско-венском направлениях. Промышленность, размещенная на чехословацкой территории, использовалась гитлеровцами для производства вооружения, боевой техники и боеприпасов.

Планируя стратегическое наступление на заключительном этапе летне-осенней кампании 1944 г., Советское Верховное Главнокомандование рассчитывало, что с развитием успеха на главных направлениях — севернее и южнее Карпатских гор — будут созданы необходимые условия и для наступления в Чехословакии.

Для действий непосредственно на карпатском направлении в августе 1944 г. был создан 4-й Украинский фронт. По мере развертывания боевых действий его состав все более увеличивался. Так, если в Восточно-Карпатской операции фронт имел две общевойсковые (1-я гвардейская и 18-я) и одну воздушную (8-я) армии и несколько отдельных частей усиления, то к концу Моравско-Остравской операции во фронте было уже четыре общевойсковые (1-я гвардейская, 18, 38 и 60-я), воздушная (8-я) армии, танковый корпус (31-й), две артиллерийские дивизии прорыва (13-я и 24-я) и большое количество отдельных частей усиления.

С продвижением наших войск на запад в целом увеличивалось количество сил, привлекаемых к операциям на территории Чехословакии. В сентябре 1944 г. здесь действовали войска 4-го Украинского и часть сил 1-го Украинского фронтов (всего около 35 дивизий); в январе — марте 1945 г. — почти полностью войска двух фронтов — 4-го и 2-го Украинских (от 55 до 82 дивизий); в ходе Пражской наступательной операции в мае 1945 г. в боевых действиях участвовали уже три Украинских фронта (более 180 дивизий), и в их составе польские, чехословацкие и румынские войска.

Мощные удары советских войск слились с национально-освободительным движением чешского и словацкого народов, возглавляемых Коммунистической партией Чехословакии, и привели к окончательному уничтожению гитлеровской оккупации в стране. Чехословакия вновь обрела национальную независимость и суверенитет.

В ходе развернувшихся сражений на чехословацкой земле советские войска сковали крупную группировку противника и нанесли ей большие потери. Было разгромлено и пленено свыше 120 вражеских дивизий и большое количество отдельных частей различного назначения.

Непрерывные наступательные действия советских войск в Чехословакии способствовали успехам наших группировок на варшавско-берлинском и будапештско-венском направлениях. Противник не только не мог использовать войска, находящиеся в Чехословакии, на других направлениях, но и был вынужден беспрерывно наращивать здесь свои силы. С сентября 1944 г. по апрель 1945 г. на карпатско-пражское направление с других участков советско-германского фронта была переброшена 21 дивизия противника. В ходе Висло-Одерской и Верхне-Силезской операций войска 4-го Украинского фронта, наступая в южных районах Польши и в Чехословакии, обеспечивали левое крыло 1-го Украинского фронта от возможных контрударов врага, сорвали планы немецко-фашистского командования по усилению войск в Верхней Силезии.

Операции Красной Армии на территории Чехословакии продолжались более восьми месяцев — с 8 сентября 1944 г. по 11 мая 1945 г. Боевые действия за освобождение Чехословакии условно можно разделить на три основных периода.

Главным событием первого периода (сентябрь — декабрь 1944 г.) явились Восточно-Карпатская операция, проводившаяся с целью оказания помощи Словацкому национальному восстанию, и операции по освобождению восточных и юго-восточных районов Словакии.

Второй период (январь — апрель 1945 г.) включает ряд наступательных операций по освобождению центральных и западных районов Словакии и почти всей Моравии.

В ходе третьего периода (5–11 мая 1945 г.) было завершено освобождение Чехословакии и ее столицы Праги.

Каждая из операций, проведенных в Чехословакии, отличалась как по замыслу, так и по количеству привлеченных сил и средств.

Восточно-Карпатская операция (8 сентября — 28 октября 1944 г.) имела важную политическую цель — оказание помощи Словацкому национальному восстанию — и проводилась в чрезвычайно сложных условиях высокогорной местности. К проведению ее были привлечены все силы 4-го Украинского фронта (1-я гвардейская и 18-я общевойсковые и 8-я воздушная армии) и часть сил 1-го Украинского фронта (38-я общевойсковая, 2-я воздушная армии, 1-й чехословацкий армейский, 1-й гвардейский кавалерийский, 4-й гвардейский, 25-й и 31-й танковые корпуса). Подготовка операции осуществлялась в сжатые сроки, в силу чего ряд вопросов, связанных с действиями войск в горах, сосредоточением материальных средств и организацией взаимодействия со словацкой армией и партизанами, в полной мере решены не были.

При выборе направления главного удара превалировали политические соображения. Главный удар наносился на смежных флангах 1-го и 4-го Украинских фронтов в общем направлении на Прешов, с целью кратчайшим путем выйти в Словакию и соединиться со словацкими войсками и партизанами. В ходе операции удар 4-го Украинского фронта постепенно смещался на юг и к концу боевых действий был перенесен с правого на левый фланг. Это было вызвано необходимостью использовать успех войск правого крыла 2-го Украинского фронта в Дебреценской операции и установить с ним более тесное взаимодействие.

В ходе наступления наши войска в упорных и ожесточенных боях преодолели Главный Карпатский хребет, продвинулись на глубину 40–110 км и нанесли серьезное поражение армейской группе «Хейнрици». Одна дивизия из ее состава была полностью уничтожена, а пять других потеряли от 50 до 75 процентов личного состава, боевой техники и вооружения.

В результате Восточно-Карпатской операции войска 1-го и 4-го Украинских фронтов полностью освободили Закарпатскую Украину, вступили на территорию Словакии и, оттянув на себя крупные силы врага, оказали помощь Словацкому национальному восстанию.

Наступление войск 4-го Украинского фронта в юго-восточных районах Словакии (20 ноября — 31 декабря 1944 г.) проходило в тесном взаимодействии с войсками правого крыла 2-го Украинского фронта. В ходе наступления соединения 4-го Украинского фронта с тяжелыми боями последовательно преодолели несколько водных рубежей (реки Черна Вода, Лаборец, Ондава), продвинулись на глубину 35–70 км и освободили значительную часть Юго-Восточной Словакии с городами Гуменне, Михальовце, Требишов. Войска правого крыла 2-го Украинского фронта, развивавшие удар на северо-запад, продвинулись на глубину 90–160 км, пересекли венгерско-чехословацкую границу и освободили значительную часть южных районов Словакии с городами Шахи, Левице, Римавска Собота.

В ходе ноябрьско-декабрьских боев три дивизии и две бригады противника были уничтожены, а десять дивизий и три бригады потеряли от 50 до 75 процентов своего состава.

Важное значение имело освобождение всей железнодорожной магистрали Ужгород — Чоп — Мишкольц, позволившее наладить снабжение войск 4-го и 2-го Украинских фронтов и сузившее возможности маневра противника вдоль фронта.

В итоге этих боев немецко-фашистские войска в Словакии оказались охваченными с трех сторон, что создавало благоприятные условия для последующих операций по освобождению Чехословакии.

Целью Западно-Карпатской операции (12 января — 28 февраля 1945 г.) был разгром противостоящего противника, преодоление Западных Карпат и выход на подступы к Моравско-Остравскому промышленному району. В операции участвовали все силы 4-го Украинского фронта (1-я гвардейская, 18-я, 38-я и 8-я воздушная армии) и войска правого крыла 2-го Украинского фронта (27, 40 и 53-я, 1-я и 4-я румынские армии, 1-я конно-механизированная группа и часть сил 5-й воздушной армии) — всего 63 дивизии. Боевые действия развернулись на 350-километровом фронте.

Чтобы взломать оборону противостоящего противника на широком фронте, в начале операции наносились сосредоточенные удары в полосе каждой армии 4-го и 2-го Украинских фронтов, в последующем наступление развивалось по отдельным направлениям с учетом особенностей горно-лесистой местности.

С тяжелыми боями войска 4-го Украинского фронта продвинулись от 175 до 225 км, преодолели большую часть Западных Карпат и к концу февраля вышли в верхнее течение Вислы, завязав бои на подступах к Моравс-Остравскому промышленному району. 2-й Украинский фронт разгромил противника в Словацких Рудных горах и вышел в долину реки Грон.

Наступательные действия 4-го и правого крыла 2-го Украинских фронтов в январе — феврале 1945 г. сковали значительные силы врага и способствовали разгрому его войск под Будапештом и в Силезии.

Результатом операции войск 4-го и 2-го Украинских фронтов было освобождение Кошицкой, Прешовской и Банско-Бистрицкой областей Чехословакии и южных районов Польши.

Моравско-Остравская операция 4-го Украинского фронта (10 марта — 5 мая 1945 г.) проводилась с целью освобождения Моравско-Остравского промышленного района и создания условий для наступления в центральные районы Чехословакии. Главный удар наносился силами 38-й и 1-й гвардейской армий в направлении Фриштат, Мистэк, Оломоуц. К началу операции в состав фронта входили три общевойсковые (1-я гвардейская, 18-я и 38-я), одна воздушная (8-я) армии — всего 25 стрелковых дивизий, 10 стрелковых (пехотных) и 4 танковые бригады, 1 укрепленный район. 6 апреля 1945 г. в состав фронта были включены 60-я армия (6 дивизий) и 31-й танковый корпус. Боевые действия развернулись на 140-километровом фронте.

В ходе напряженных и кровопролитных сражений советские войска преодолели упорное сопротивление 1-й танковой армии противника в Западных Карпатах и нанесли ей решительное поражение. Нашим войскам пришлось прорывать систему долговременных укреплений врага, действовать в густонаселенном районе, штурмовать города, превращенные в сильные узлы сопротивления и опорные пункты. В результате операции советские войска продвинулись на глубину 100–140 км и освободили крупный промышленный район с центром Моравска Острава, являвшийся к этому времени последней угольно-металлургической базой фашистской Германии.

Моравско-Остравская операция характерна нанесением главного удара в обход с северо-запада сильно укрепленного узла вражеской обороны в районе Моравска Остравы и постепенным смещением основных усилий фронта на правый фланг.

В Пражской наступательной операции (6–11 мая 1945 г.) участвовали силы 1, 4 и 2-го Украинских фронтов. Наступление советских войск развернулось на огромном 1000-километровом фронте и продолжалось всего шесть дней. В результате операции была ликвидирована последняя крупная группировка немецко-фашистских войск, уклонившаяся от капитуляции, и завершено освобождение Чехословакии. 4-й Украинский фронт в ходе Пражской операции выполнял задачи по ликвидации оломоуцкой группировки врага и только после этого сосредоточил свои усилия непосредственно на пражском направлении. Созданные в армиях и во фронте подвижные группы, наступая на Прагу, в течение двух дней продвинулись на 180–200 км и 9 мая 1945 г. вступили в столицу Чехословакии.

В целом боевой и оперативный опыт, полученный в ходе освобождения Чехословакии, можно рассматривать как новый вклад в теорию и практику вождения войск в специфических условиях горного, а на заключительном этапе — типично европейского театра военных действий.

Наша тактика обогатилась опытом ведения боевых действий в особых условиях: в горно-лесистой местности, при прорыве укрепленной линии обороны, оборудованной железобетонными огневыми сооружениями, и в крупном густонаселенном промышленном районе.

Следует сказать, что характер построения обороны противника в этих условиях во многом определялся особенностями местности.

В Карпатах и Рудных горах основу вражеской обороны составляли опорные пункты, оборудованные на ключевых высотах, хребтах и отрогах хребтов, в сочетании с минновзрывными заграждениями, естественными и инженерными препятствиями. Опорные пункты, связанные в единую огневую систему, представляли собой мощные узлы сопротивления. Промежуточные оборонительные рубежи создавались, как правило, вдоль хребтов и возвышенностей, прикрывающих шоссейные дороги и важнейшие горные пути.

Условия горно-лесистой местности сами по себе неимоверно затрудняют действия всех родов войск. Но еще большие трудности представляла оборудованная железобетонными огневыми сооружениями укрепленная линия в Карпатах, известная под названием линии Арпада.

В густонаселенном промышленном районе с наличием кирпично-каменных зданий и сооружений оборона строилась также по системе опорных пунктов и узлов сопротивления. Здесь, как и в горах, отдельные объекты оборудовались как огневые точки, равноценные дотам.

Тактика действий противника в этих условиях характеризовалась жесткой обороной в опорных пунктах и узлах сопротивления в сочетании с контратаками подразделений и частей. Иначе говоря, оборона врага носила активный характер. Использовались все удобные пути и подступы для нанесения контратак одновременно с нескольких направлений. В этих целях широко применялся маневр мелкими подразделениями, поддерживаемыми артиллерией, минометами, танками и штурмовыми орудиями.

В горно-лесистой и густонаселенной местности противник применял особую тактику арьергардных боев. Они велись выделенными от полков батальонами, а от батальонов — ротами. Подразделения в арьергарде периодически менялись. Ведя сдерживающие бои, арьергарды отходили в назначенном направлении. С выходом на рубеж, занятый отошедшими войсками, они через боевые порядки оборонявшихся проходили в глубину. Подразделения же, занявшие оборону на промежуточном рубеже, получали теперь задачу на ведение арьергардных боев.

В арьергардных боях и засадах враг использовал танки и штурмовые орудия, которые действовали в основном из засад, а иногда небольшими группами (3–4 единицы) поддерживали контратаки своей пехоты. При продвижении наших частей в обход противник быстро оттягивал танки и штурмовые орудия, чтобы организовать оборону на следующем рубеже. В некоторых случаях противнику удавалось до начала артподготовки отвести живую силу и технику на вторую или третью линию траншей.

Не располагая крупными оперативными резервами для повышения устойчивости пехотных соединений, немецко-фашистское командование часто прибегало к тактике подпирания пехоты танковыми частями. Для этого на угрожаемые направления быстро выдвигались танковые соединения или отдельные части. Танковое окаймление локализовало наши вклинения, придавало борьбе затяжной характер, снижало темп наступления наших войск.

Бои в лесистых Карпатах и в густонаселенных районах показали, что чаще всего вынуждали врага к отходу такие виды маневра, как охват и обход. Чувствуя угрозу окружения, противник начинал оттягивать свои силы уже после того, как наши войска вклинивались в его расположение, перехватывали рокадные дороги и коммуникации, выходили на фланги основных группировок. Так, 23 ноября 1944 г. войска левого крыла 1-й гвардейской армии прорвали оборону в районе Русковце, Собранце и за два дня перерезали все выходы из гор на юг. Перед вражеской группировкой возникла угроза окружения. Немецко-фашистские войска стали поспешно отходить, а наши части перешли к преследованию по всему фронту. Другой пример. Перешедший 12 января 1945 г. в наступление 1-й Украинский фронт своим левым крылом угрожающе навис с севера над противником, оборонявшимся перед фронтом 38-й и 1-й гвардейской армий. В ночь на 18 января враг начал отход. Войска 4-го Украинского фронта перешли к преследованию и до конца января продвинулись на 250–280 км. Отличительной чертой преследования было решительное и смелое движение вперед, несмотря на открытые фланги и большие разрывы между частями и соединениями.

Стремительность действий обеспечивалась также активной разведкой. Вот один из примеров. Группа разведчиков разведроты 226-й стрелковой дивизии 1-й гвардейской армии под командованием старшины У. Рыбака проникла в тыл противника на глубину до 20 км. Разведчики пять дней вели наблюдение за действиями врага и передали по радио в штаб много ценных данных о сосредоточении пехоты, артиллерии, минометов и самоходных орудий противника, о расположении его штабов, промежуточных рубежей обороны и путях отхода Разведчики захватили пленных непосредственно в боевых порядках обороны противника.

В ходе преследования исключительно большое значение имели подвижные передовые отряды. Их задачи в основном сводились к следующему: не дать противнику оторваться от наших войск, сбивать его прикрытие, не давать возможности закрепиться на промежуточных рубежах; смелыми охватами и обходами, решительными действиями во фланг и тыл отрезать пути отхода, дезорганизовывать боевые порядки и управление; захватывать выгодные рубежи и удерживать их до подхода главных сил. Разумеется, эти задачи решались по-разному в разных условиях — в зависимости от конкретной обстановки.

Опыт боевых действий в горно-лесистой местности подтверждает, что наиболее решительный успех дает параллельное преследование при непрерывном взаимодействии подразделений и частей, преследующих противника на главном и вспомогательных направлениях.

При отходе враг часто пытался сковать силы преследующих в районе отдельных очагов сопротивления. В этом случае успех достигался смелым обходом узла сопротивления и использованием успеха соседей.

Опыт боевых действий на заключительном этапе освобождения Чехословакии позволяет сделать важные выводы по организации и ведению боя в густонаселенных районах.

При планировании прорыва сильно укрепленных позиций в густонаселенной местности, дающей возможность противнику быстро приспособить для обороны многочисленные каменные здания, войскам необходимо предоставлять дополнительное время для лучшей отработки вопросов взаимодействия, подготовки штурмовых подразделений и организации тщательной разведки на всю глубину обороны противника, с тем чтобы в процессе боев избежать неожиданностей, могущих повлиять на успех наступления.

Важное значение имеют в этих условиях маскировка, обеспечение скрытности подготовительных мероприятий, достижение которой приобретает тем большую сложность, чем более благоприятные возможности создаются для активизации вражеской агентуры.

Опыт показал, что основной тактической единицей для действий в густонаселенной местности и при прорыве системы долговременных сооружений является стрелковый батальон, специально оснащенный, вооруженный и обученный для штурмовых действий и имеющий в своем составе штурмовые группы. Эффективно и целесообразно при этом усиление таких групп химиками с огнеметами и дымовыми шашками, особенно успешно действующими при блокировке долговременных сооружений и приспособленных к обороне каменных зданий.

В условиях густонаселенной местности, при наличии домов-дотов действия наступающих по своему характеру подобны тактике прорыва сильно укрепленной обороны противника. Взаимодействуя, штурмовые группы последовательно овладевают опорными пунктами, расположенными на небольшом расстоянии друг от друга, одновременно блокируют взаимосвязанные огнем доты и захватывают их, что сразу же нарушает огневую устойчивость вражеской обороны. При этом важно, чтобы штурмовые группы поддерживались огнем орудий прямой наводки с различных направлений. Атакующие подразделения под прикрытием огня прямой наводкой и поддерживающей артиллерии овладевают траншеями или ходами сообщения, соединяющими доты и ведущими в подвалы и другие укрытия, и этим лишают противника возможности маневра. Вполне возможен, а в ряде случаев и обязателен маневр штурмовыми группами с использованием успеха соседа.

При подготовке штурмовых батальонов к действиям очень важно четко распределить объекты между штурмовыми группами и огневыми средствами, поставить конкретные задачи поддерживающей артиллерии и минометам.

Практика показывает, что в ходах сообщения и траншеях часто происходят ожесточенные рукопашные схватки, поэтому необходимо обучить личный состав ближнему бою.

При прорыве долговременной обороны противника достижению успеха способствовали специальные блокировочные группы, которые входили в штурмовые подразделения с задачей блокировки и подрыва дотов. Каждая группа состояла из 6–10 саперов, имела 250–500 кг взрывчатых веществ, противотанковые гранаты, стандартные заряды для забрасывания амбразур, а также миноискатели, щупы и кошки. Блокировочная группа, как правило, разбивалась на подгруппы — разграждения, блокировки и обеспечения подрыва. Каждая подгруппа и вся блокировочная группа в целом выполняли задачи в тесном взаимодействии со штурмовыми группами.

В ходе боевых действий нередко применялась переброска пехоты на танках с целью захвата или закрепления объекта. Если при определении состава десанта, выборе времени и места правильно учитывались обстановка, силы и средства обороняющегося противника, то десант себя вполне оправдывал. Например, в конце марта при наступлении на Маркловице (западнее города Зорау) 20 танков 5-й гвардейской танковой бригады с 200 пехотинцами 72-й горнострелковой бригады внезапным ночным ударом вышли на шоссейную дорогу Рыбник — Лослау и перерезали ее. Утром гитлеровцы при поддержке огня штурмовых орудий контратаковали наших воинов. Десантники отразили контратаки противника, нанеся ему большие потери в живой силе и технике, и удержали дорогу до подхода главных сил.

Опыт боевых действий 1-й гвардейской и 18-й армий показал, что на отдельных участках прорыв обороны врага возможен и без артиллерийской подготовки атаки: когда рубеж атаки находится в непосредственной близости от переднего края обороны противника (70–100 м), а также при неблагоприятной погоде, затрудняющей ведение артиллерийского огня. В этих случаях атака начиналась на рассвете, когда несколько притупляется бдительность врага и атакующие могут преодолеть расстояние до первой траншеи быстро и незаметно. Важно, чтобы бросок был стремительным, а огневые средства находились в полной готовности к открытию огня. Если противник обнаружит атакующих, последние подавляют его огневые средства и живую силу огнем из стрелкового оружия и ручными гранатами.

С открытием огня из стрелкового оружия вступали в действие поддерживающая артиллерия и минометы. Они начинали вести огонь на разрушение и подавление по заранее засеченным и вновь обнаруженным целям — артиллерийским и минометным батареям, наблюдательным и командным пунктам. Интенсивный огонь наступавших частей не позволял противнику организовать эффективный ответный огонь, поэтому атакующая пехота обычно несла небольшие потери.

Успех прорыва переднего края обороны противника без артиллерийской подготовки определялся рядом условий. Прежде всего учитывалась конфигурация переднего края его обороны на участке прорыва, чтобы исключалась возможность ведения врагом фланкирующего огня, а подступы к переднему краю врага обеспечивали скрытность подхода атакующих подразделений. Прорыву обороны предшествовала тщательная разведка артиллерийских целей на переднем крае и в глубине вражеской обороны, обеспечивавшая уничтожение и подавление их в момент атаки. Результат атаки зависел также от подготовленности пехоты к ведению огня на ходу и к метанию ручных гранат одновременно.

Плохие метеорологические условия (дождь, туман и т. д.) — благоприятный фактор при сближении с противником, однако всегда приходилось учитывать, что они же ограничивают возможность артиллерии вести прицельный огонь.

При прорыве заранее подготовленной обороны в горно-лесистой местности главный удар наносился чаще всего на участках, рельеф которых давал возможность наступающим действовать не поперек хребтов, а вдоль. В этих случаях, не расширяя участка прорыва на первом этапе, вводились в бой соединения и части вторых эшелонов, с тем чтобы в последующем развивать успех в глубину и в стороны обоих флангов.

Опыт боев в Карпатах показал, что важную роль в ходе боевых действий в горах приобретают вторые эшелоны и резервы, которые должны следовать за первыми эшелонами рассредоточенно по фронту и в глубину, насколько позволяет местность, в готовности развить успех на том направлении, где он обозначился. Вторые эшелоны и резервы во время боевых действий в Карпатах использовались для решения различных задач: развития наступления в глубину, отражения контратак и контрударов противника, развития наступления на вновь возникшем направлении, захвата выявленных в ходе боя крупных опорных пунктов или других важных объектов в глубине обороны противника.

Вторые эшелоны полков, дивизий и корпусов часто вводились в бой перекатами через боевые порядки войск первого эшелона. Это было связано с труднодоступностью горной местности и небольшой емкостью отдельных направлений, изолированных друг от друга горными кряжами. В случаях, когда войска действовали в широкой долине или на обширном плато, вторые эшелоны вводились в бой и из-за флангов частей и соединений первого эшелона. В некоторых случаях, когда войска действовали на узких направлениях, ввод вторых эшелонов осуществлялся по частям, на одном или даже на нескольких разобщенных направлениях, сходящихся в одну долину. Для ликвидации остатков разгромленных войск противника, укрывшихся в труднодоступных районах, выделялись отдельные подразделения за счет первых или вторых эшелонов.

Опыт показал, что характер обороны противника в горах (отдельные опорные пункты по высотам) дает возможность проникать мелкими подразделениями в незанятые и слабо прикрываемые промежутки, выходить на вражеские тылы и фланги. Весьма эффективными видами маневра в таких случаях являются обход и охват с одновременными действиями малыми силами с фронта. Боевые порядки наступающих строились таким образом, чтобы вторые эшелоны одновременно прикрывали фланги и являлись резервом командира для отражения контратак.

При отходе на заболоченных или заливаемых водой участках противник действовал малыми силами. В этих случаях широко применялись подвижные отряды с задачей форсировать с ходу водные преграды, не допускать взрыва плотин, устройства запруд, захватывать и удерживать переправы и плацдармы до подхода главных сил.

В боях за освобождение Чехословакии советское военное искусство обогатилось опытом по использованию танковых войск в горах. В горных условиях Карпат в полосе 38-й армии 1-го Украинского фронта на дуклинском направлении одновременно действовало до трех танковых корпусов. На других направлениях из-за сложных условий местности танки массированно не применялись. В частности, в войсках 4-го Украинского фронта танки и САУ действовали, как правило, мелкими группами, по 3–8, редко по 10 и более машин. Они придавались стрелковым частям и соединениям, поддерживали пехоту, находясь в ее боевых порядках или в 200–400 м впереди. На отдельных направлениях, особенно в долинах, для развития прорыва танки действовали в составе отрядов или групп, усиленных противотанковой артиллерией, подразделениями автоматчиков и саперами. Успех таких отрядов и групп в значительной степени зависел от стремительности их действий, внезапности появления в назначенном районе и решительной атаки противника.

Опыт показал, что в горно-лесистой местности маневр танков ограничивается горными проходами и долинами. В этих условиях противник имеет возможность точно установить направление движения танковых частей и соединений и соответственно использовать свои противотанковые резервы для организации засад или нанесения фланговых контратак по танковым колоннам. Поэтому бой иногда приходилось вести в колоннах, и основная тяжесть ложилась на передовые отряды и боковые охранения.

Поучительным является опыт применения танковых войск 1-го Украинского фронта в Пражской наступательной операции, где танки действовали в относительно менее сложных по сравнению с Карпатами условиях Рудных гор. Здесь эффективно использовались в первом оперативном эшелоне целые танковые армии.

В использовании артиллерии в Карпатах характерной была ее децентрализация, которая вызывалась необходимостью обеспечить эффективную огневую поддержку полков и дивизий при их действиях на отдельных направлениях. Это обусловливало другую особенность применения артиллерии: проведение артиллерийской подготовки атаки на разных направлениях по особому графику и в различное время.

В ходе огневой подготовки живая сила и огневые средства противника наиболее плотно подавлялись в опорных пунктах, прилегающих к дорогам и перевалам, одновременно на всех ярусах.

Для уничтожения наблюдаемых огневых точек и разрушения долговременных оборонительных сооружений на переднем крае и в ближайшей глубине обороны противника широко применялся огонь прямой наводкой орудий, танков и САУ. Иногда для стрельбы прямой наводкой привлекались 152-мм гаубицы-пушки, имевшие в своем боекомплекте специальные бетонобойные снаряды.

Огневая поддержка наступления стрелковых войск и танков осуществлялась последовательным сосредоточением огня по отдельным целям. Поражение противника на обратных скатах высот осуществлялось огнем гаубичной артиллерии и минометов, фланговым огнем с открытых и закрытых огневых позиций, а также авиацией. Важную роль в ходе наступления играли горновьючные минометные полки.

В освобождении Чехословакии от немецко-фашистских захватчиков принимали участие соединения и части четырех воздушных армий (2, 5, 8 и 17-й), которые за это время совершили свыше 85 тыс. самолето-вылетов. Наибольший интерес представляет опыт использования авиации в горах.

Действия наземных войск в Карпатах поддерживали части и соединения штурмовиков, бомбардировщиков и истребителей 2-й и 8-й воздушных армий. Советские летчики, несмотря на сложные метеорологические условия и рельеф местности, совершили десятки тысяч боевых самолето-вылетов, уничтожив большое количество техники и живой силы врага. Только в интересах 38-й армии советская авиация сделала более 6 тыс. самолето-вылетов.

В ходе наступления в Карпатах безраздельное господство в воздухе принадлежало нашей авиации. Она прикрывала наземные войска, осуществляла авиационную подготовку и поддержку атаки, наносила массированные удары по скоплению войск, разрушала коммуникации, вела разведку, транспортировала грузы и эвакуировала раненых.

Основная роль в поддержке наших войск принадлежала штурмовой авиации, наносившей удары по врагу небольшими группами самолетов.

Ударам по врагу обычно предшествовала разведка и доразведка целей, поиск которых в условиях горного рельефа представлял большую трудность. Для подавления зенитных средств ПВО выделялось несколько самолетов, а там, где противник имел мощную противовоздушную оборону, — группа, которая в своем составе имела иногда больше самолетов, чем ударная. Такой расход сил и средств авиации оправдывал себя: штурмовики, выполняя прицельное бомбометание по объектам, где ПВО была нарушена, наносили большие потери врагу.

Группы поражения целей обычно состояли из 4–6 и значительно реже — из 8 самолетов. Цели, как правило, атаковали одиночные самолеты или пары, причем цель атаковалась только после ее просмотра во время холостого захода. Бомбометание производилось обычно с планирования под небольшим углом к горизонту, благодаря чему достигалась наибольшая точность поражения целей. При низкой облачности штурмовикам приходилось выполнять бомбометание с горизонтального полета.

В Восточно-Карпатской и Западно-Карпатской операциях авиация частично заменяла артиллерию, не успевавшую продвигаться за войсками, и выполняла задачи, которые обычно выполняла артиллерия. При взаимодействии с артиллерией авиация поражала цели, расположенные на обратных склонах гор. В это время артиллерия уничтожала огневые позиции врага на просматриваемых скатах и вдоль хребта.

Особенностью применения истребительной авиации являлось то, что ее самолеты нередко использовались для штурмовых и бомбардировочных действий.

Управление действиями авиации осуществлялось с командных пунктов командующих теми армиями, в интересах которых выполнялись вылеты. Ответственные за взаимодействие офицеры из авиационных соединений совместно с общевойсковыми командирами отрабатывали систему целеуказаний на день, вызывали самолеты и нацеливали их на объекты.

Вместе с советскими летчиками в составе 8-й воздушной армии в период освобождения Чехословакии героически сражались летчики 1-й смешанной чехословацкой авиационной дивизии.

Советские летчики и техники приложили немало труда, чтобы подготовить национальные кадры чехословацких военно-воздушных сил. В Советском Союзе прошли подготовку многие чехословацкие авиационные специалисты.

В боях за Карпаты большую помощь стрелковым частям оказывали инженерные войска. Саперы 4-го Украинского фронта проложили сотни километров колонных путей, построили и восстановили более 800 мостов, извлекли и обезвредили свыше 500 тыс. вражеских мин и фугасов, расчищая путь наступавшей пехоте[192].

Отважно и умело действовали саперы 6-й инженерно-саперной бригады, проложившие дороги и колонные пути к горам Веха, Дзял, Кичера. Только в районе Щавня, Радошице саперы разрушили 10 баррикад, переплетенных колючей проволокой и заминированных сюрпризами, и сняли 275 противотанковых мин.

Штатные саперные подразделения при преследовании противника действовали в боевых порядках войск, расчищая и прокладывая путь стрелковым частям, артиллерии, танкам и самоходным орудиям. Подразделения, действовавшие в боевых порядках пехоты, помимо разминирования и разграждения препятствий производили минирование на флангах наших действовавших частей. Полковые саперы придавались стрелковым батальонам, дивизионные — стрелковым полкам.

В ходе боевых действий в Карпатах большие трудности пришлось преодолеть органам фронтового, армейского и войскового тыла. Опыт показал, что для действий в горах тыл должен располагать специальным оборудованием и средствами (волокуши, упоры, тормоза, вьюки, термосы и пр.). Все это нужно было готовить заранее за счет табельных и подручных средств. В снабжении войск важную роль играл горновьючный транспорт. На отдельных направлениях он часто являлся единственным.

Очень сложной и трудоемкой в условиях Карпат была работа связистов. По крутым склонам гор, в труднопроходимых лесах, под огнем врага они днем и ночью прокладывали линии связи, обеспечивая бесперебойное управление войсками. В ходе боев за Карпаты особенно отличился 300-й отдельный линейный батальон связи, который построил новую телеграфно-телефонную четырехпроводную линию связи через три горных перевала; при этом были прорублены десятки километров просек, подвезено и установлено свыше 1 тыс. телеграфных столбов, смонтировано несколько десятков тонн арматуры[193].

Бои в Карпатах, на территории Чехословакии и в южных районах Польши предъявили серьезные требования к политической работе в войсках. Необходимо было в короткие сроки решить множество вопросов, связанных с подготовкой личного состава к ведению боевых действий в горах, воспитанием пополнения, находившегося ранее на оккупированной территории, организацией крепкого прифронтового тыла. Командиры, политорганы и партийные организации непрерывно и на высоком уровне вели партийно-политическую работу, охватывая ею весь личный состав фронта. Вся пропаганда и агитация была направлена на политическое обеспечение успешных боевых действий. Политработники показывали примеры мужества и отваги в бою. Об этом может свидетельствовать тот факт, что с октября 1944 г. во фронте было награждено орденами и медалями 1712 политработников[194].

Предметом особого внимания политорганов была забота об укреплении партийно-политического аппарата частей и подразделений. С начала Восточно-Карпатской операции из фронтового резерва политсостава в части было направлено около 1 тыс. человек. Фронтовые и армейские курсы подготовили 214 политработников. Сотни солдат и сержантов были назначены парторгами и комсоргами полков, батальонов и дивизионов.

Хорошо организованная партийно-политическая работа способствовала повышению наступательного порыва в войсках. Воины 4-го Украинского фронта в тесном взаимодействии с войсками 1-го и 2-го Украинских фронтов успешно выполнили задачу, поставленную Ставкой Верховного Главнокомандования: преодолели Карпаты и освободили Чехословакию от фашистского ига.

* * *

Изучение опыта Великой Отечественной войны, и в частности опыта ведения боевых действий советских войск в Карпатах и других районах Чехословакии, имеет важное значение для развития современного военного искусства, ибо история питает теорию и практику сегодняшнего дня фактами и обобщениями.

Вместе с тем военные исследователи должны своевременно вскрывать и новые тенденции во всех областях военного дела и давать обоснованные рекомендации по важнейшим вопросам военной теории, строительства Вооруженных Сил, совершенствования средств вооруженной борьбы.

Одновременно следует учитывать изменения, происшедшие в организации войск, вооружении, боевой технике и военном искусстве вероятного противника.

Только при этом условии богатый опыт прошлого может оказать помощь в деле дальнейшего развития советской военно-научной мысли.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.