Итоги и выводы

Итоги и выводы

В результате разгрома витебской группировки противника и овладения витебским плацдармом нашим войскам удалось сломать прочную опору всего левого фланга центральной группы немецких армий и отрезать ее от северной группы. Удержанию Витебска, как и других городов Белоруссии (Орша, Могилев, Жлобин, Бобруйск), немецкое командование придавало большое значение. Эти города, являющиеся узлами важнейших железных и шоссейных дорог, были превращены в укрепленные районы.

О роли и задачах, которые должны были выполнять эти районы, красноречиво свидетельствуют показания захваченных нашими войсками в плен немецких генералов, командиров укрепленных районов. Укрепленные районы, превращенные в крепости, должны были удерживаться до последнего солдата, даже в случае их окружения.

Удержанием во что бы то ни стало в своих руках этих районов немецкое командование стремилось лишить наши войска возможности пользоваться удобной дорожной сетью, сковать максимальное количество сил и средств наступающего и этим ослабить натиск на отходящие немецкие войска, а также использовать их в качестве «опорных баз, с помощью которых можно было бы вернуть потерянные позиции». Благодаря тому что наши войска быстро ликвидировали витебский укрепленный район и уничтожили его группировку, ни одна из задач, поставленных немецким командованием, выполнена не была.

В ходе боев за витебский плацдарм были полностью уничтожены пять немецких дивизий (4-я и 6-я авиаполевые, 206-я, 246-я и 197-я пехотные) и нанесено поражение двум пехотным дивизиям (56-й и 95-й). Противник потерял только убитыми свыше 20 тыс. человек и свыше 10 тыс. пленными. В числе пленных оказались: командир 53-го армейского корпуса генерал от инфантерии Гольвитцер, начальник штаба этого же корпуса полковник Шмидт, командир 206-й пехотной дивизии генерал-лейтенант Хиттер, командир 246-й пехотной дивизии генерал-майор Миллер-Бюлов, командир 197-й пехотной дивизии полковник Прой и ряд других старших офицеров.

Нашими войсками было уничтожено 560 орудий и минометов, 1070 пулеметов, 1400 автомашин и мотоциклов, 54 танка и самоходных орудия, 30 радиостанций.

Кроме того, было захвачено: орудий и минометов — 491, пулеметов — 1100, автомашин и мотоциклов — 2439, паровозов — 17, вагонов — 328, лошадей — около 2000, радиостанций — 130, складов — 249, а также много другого военного имущества.

Были освобождены от немецких захватчиков сотни населенных пунктов, и в том числе, крупный областной центр Белоруссии город Витебск.

Выводы. 1. Одним из важных вопросов при планировании всякой наступательной операции является правильный выбор направления главного удара. Наибольший эффект достигается тогда, когда главные удары наносятся по наиболее уязвимым участкам вражеской обороны, когда направления главных ударов допускают устойчивое взаимодействие с соседями, а также обеспечивают наилучшее использование всех родов войск не только в тактической глубине обороны противника, но и в оперативной. Направление главных ударов 43-й и 39-й армий приходились по наиболее слабым участкам витебского плацдарма, по его флангам, а выход указанных армий в район юго-восточнее Бешенковичей обеспечивал окружение и уничтожение всей витебской группировки противника. Что касается требований, предъявляемых к наилучшему применению родов войск, то на данных участках наличие ряда крупных водных преград исключало массированное применение танков. Это обстоятельство вынудило командование обеих армий использовать танковые бригады в качестве групп непосредственной поддержки пехоты[103].

2. Хотя оборона противника на направлениях главных ударов была менее сильной, чем на других участках, ударные группировки обеих армий имели глубокое построение. Сильные вторые эшелоны стрелковых полков и своевременный ввод их в бой обеспечили быстрый прорыв главной оборонительной полосы. Наличие сильных вторых эшелонов в 39-й армии дало возможность стремительно развить успех в тактической глубине немецкой обороны и обеспечить выход 5-го гвардейского стрелкового корпуса к реке Западная Двина. Так как наступление успешно развивалось, вторые эшелоны корпусов в 43-й армии были введены в бой лишь после форсирования реки Западная Двина. То, что они были введены на лепельское направление, сыграло большую роль в оперативном обеспечении уничтожения витебской группировки противника.

3. Для создания превосходства в силах и средствах на направлениях главных ударов наступающие армии имели различные условия. Если 43-я армия имела общее превосходство на всем фронте над противником в людях и технике в два-три раза, то силы и средства 39-й армии в количественном отношении не превосходили врага. Поэтому создание решающего превосходства на направлении главного удара 39-й армии является весьма поучительным. Командованию этой армии, благодаря тому что перегруппировка была сделана искусно, удалось на направлении главного удара создать почти трехкратное превосходство в людях и шестикратное в технических средствах.

4. Для подготовки операции войска обеих армий имели около трех недель. Этого времени оказалось вполне достаточно для того, чтобы провести тщательную разведку обороны противника, закончить перегруппировки, подготовить войска к прорыву и накопить необходимые запасы материальных средств.

Подготовка войск проводилась целеустремленно, в соответствии с теми конкретными задачами, которые предстояло решать тому или иному соединению и части. При этом учитывались особенности обороны противника, характер местности и опыт предшествовавших боев в районе Витебска.

Характерной особенностью подготовки операции в обеих армиях являлась жесткая централизация всех проводимых мероприятий. Опыт Отечественной войны показывает, что такая централизация в период подготовки является необходимым условием обеспечения скрытности как важнейшего элемента, обусловливающего успех наступления.

5. Прорыв вражеской обороны обеими армиями производился на узких участках (6–7 км), что составляло 13 % общего протяжения фронта. Успех прорыва в значительной мере обеспечивался также и тем, что на внешних флангах ударных группировок 43-й и 39-й армий наносились одновременные удары 6-й гвардейской и 5-й армиями, а это неизбежно связывало и отвлекало тактические резервы немцев, находившиеся на флангах витебского плацдарма. В такой обстановке противник не смог маневрировать резервами и при стремительном развитии прорыва не успевал занимать последующие полосы, и рубежи в глубине своей обороны.

Как показал опыт войны, одним из важнейших условий успеха при прорыве являются инициативные и энергичные действия отдельных начальников. В этом отношении весьма показателен пример перехода в атаку до конца артиллерийской подготовки 1-го батальона, 61-го гвардейского полка 19-й гвардейской стрелковой дивизии 39-й армии.

Командир этого батальона, наблюдавший за поведением противника в период артиллерийской подготовки, заметил отход немцев из первой линии траншей и своевременно поднял батальон в атаку. Переход в атаку этого батальона увлек и остальные батальоны первого эшелона. В результате удалось быстро прорвать главную оборонительную полосу противника и с ходу захватить мосты через реку Лучеса.

Успешная атака батальонов 19-й гвардейской стрелковой дивизии, начавшаяся до конца артиллерийской подготовки, была осуществлена при тесном взаимодействии с поддерживающей и приданной артиллерией, которая своевременно перенесла огонь в глубину.

6. Развитие успеха шло быстрыми темпами. Уже в первый день войска обеих армий почти завершили прорыв всей тактической глубины обороны противника, пройдя от 10 до 12 км. Во второй день темп наступления возрос до 15–16 км. Такое быстрое продвижение являлось следствием большой силы первоначального удара, своевременного наращивания усилий из глубины, хорошей подготовки войск и устойчивого управления ими, а также героизма бойцов и офицеров.

Стремительный темп наступления позволил нашим войскам перерезать все коммуникации противника раньше, чем немецкое командование смогло ими воспользоваться для отхода и организовать оборону на подготовленном рубеже по реке Западная Двина и в межозерном дефиле южнее озера Сарро.

7. 43-й армии в ходе наступления своим правым флангом пришлось форсировать такой труднопреодолимый водный рубеж, как река Западная Двина. Решающую роль в успешном выполнении этой задачи сыграло неотступное преследование отходящего противника, своевременное выдвижение передовых отрядов на автотранспорте, тщательная подготовка войск к форсированию, заблаговременная заготовка и доставка подручных средств, а также инициативные и энергичные действия отдельных командиров рот и батальонов в захвате плацдармов. Вместе с тем опыт форсирования Западной Двины частями 43-й армии показал, что нельзя допускать отставания переправочных средств. Они должны быть тем ближе к действующим войскам, чем хуже дороги в полосе наступления. Для обеспечения быстрого передвижения переправочных парков к переправам по плохим дорогам необходимо каждому парку (НЛП и Н2П) придавать по одному инженерному батальону.

8. В окружении витебской группировки немцев основной особенностью являлось то обстоятельство, что оно осуществлялось общевойсковыми соединениями без участия крупных танковых и механизированных сил, являясь, таким образом, частным случаем современной операции на окружение. Такой способ окружения вражеской группировки обусловливался тем, что район боевых действий находился в лесисто-болотистой местности, а также тем сравнительно небольшим расстоянием, которое должны были преодолеть ударные группировки для замыкания кольца окружения (18 км для 60-го стрелкового корпуса 43-й армии и 22 км для 5-го гвардейского стрелкового корпуса 39-й армии). В этих условиях решающее значение приобретало уменье войск маневрировать в лесисто-болотистой местности, стремительность и быстрота наступления пехоты и устойчивое управление войсками во всех звеньях.

9. В уничтожении витебской группировки немцев характерно было расчленение ее на две изолированные одна от другой части еще до завершения полного окружения.

Планом операции соединение частей 43-й и 39-й армий намечалось в районе Гнездиловичи. В ходе боев 5-й гвардейский стрелковый корпус, встретив упорное сопротивление в районе Островно, нанес два удара в расходящихся направлениях: двумя дивизиями (17-й и 91-й гвардейскими) на Камары и Дорогокупово и одной дивизией (19-й гвардейской) на Гнездиловичи. В результате этого умелого и своевременного маневра вражеская группировка, начавшая 24 июня отход из Витебска на Бешенковичи, была рассечена, причем большая ее часть оказалась захлестнутой в районе юго-западнее Витебска. В дальнейшем это обстоятельство значительно облегчило быструю ликвидацию врага.

Следует также отметить, что успешное форсирование реки Западная Двина и расширение захваченных плацдармов войсками 6-й гвардейской и правого фланга 43-й армий, а также выдвижение трех дивизий 5-й армии (3-го Белорусского фронта) на рубеж Бутяжи, Синяны оперативно прочно обеспечивали ликвидацию окруженного противника.

10. Координация действий 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов на протяжении всего наступления наших войск в Белоруссии, в том числе и в период борьбы за Витебск, проводилась на месте представителем Ставки Верховного Главнокомандования.

Связь взаимодействия между фронтами и армиями осуществлялась через специально созданные радиосети и проводными средствами. В ходе развития Витебской операции связь между взаимодействующими армиями поддерживалась радиостанциями РБ — офицерами связи, а в необходимых случаях и через штабы фронтов.

11. Витебская группировка противника, еще задолго до наступления наших войск находилась в охватываемом положении.

В этих условиях удержать витебский плацдарм можно было только при сильной обороне на флангах и наличии крупных оперативных резервов. Ни того, ни другого у противника не оказалось. Находившуюся в районе Лепеля 95-ю пехотную дивизию, которая могла принять участие в борьбе за Витебск, противник бросил в бой по частям, и при стремительном развитии наступления существенного влияния на ход событий она не оказала. Других войск для заблаговременного занятия оборонительных рубежей в глубине немецкое командование на витебском направлении не имело.

Решение на отход, принятое командиром 53-го армейского немецкого корпуса, было запоздалым, так как уже 23 июня обе ударные группировки наших войск, прорвав оборону противника и развивая успех в сходящихся направлениях, создали реальную угрозу окружения.

Благодаря стремительности наступления наших войск управление в частях и соединениях противника было нарушено в первый же период боя, а последующий выход на коммуникации и расчленение витебской группировки окончательно деморализовали врага. Все предпринимаемые немцами контратаки в большинстве случаев отличались неорганизованностью и только увеличивали и без того огромные потери.

Захваченный при разгроме витебской немецкой группировки командир 53-го армейского корпуса генерал пехоты Гольвитцер в своих показаниях так оценивал Витебскую операцию наших войск:

«Это была красивая и талантливая военная операция. Русская армия распознала наши слабые позиции, и наступление было предпринято так, как я всегда ожидал. Русские разгромили два бедра, на которые опирался наш корпус, т. е. примыкающие к нашему корпусу 6-й и 9-й корпуса. Можно сказать, что русские своей победой в районе Витебска сделали большую брешь в нашей линии фронта, уничтожив всю 3-ю танковую армию, состоявшую из 6-го, 53-го и 9-го армейских корпусов».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.