Пояснения к приложению 3
Пояснения к приложению 3
«Монголо-татарская империя».
Карта из книги Грекова Б. Д., Якубовского А. Ю.
«Золотая Орда и ее падение».
Держава татар, или Великая Татария, в XIII–XIV веках. Так называли эту страну ее современники, например, средневековые западноевропейцы и арабы (например, Марко Поло); много позднее официальные историки ее назвали «Монголо-татарская империя».
Состояла она в XIII–XIV веках из разных Улусов (уделов-государств) и представляла собой, как видим, федерацию, в которую входили:
1) «Юаньская империя», вернее, Улус Верховного хана державы – «Великого царя всех татар» (Марко Поло);
2) «Джагатайское ханство» – Улус Чагатая (сына Чынгыз хана), занимавший в основном территории Восточного Туркестана, которые уже в VIII–IX веках называли «страной уйгуров и татар» (12), (48);
3) «Царство Ильханов», по определению средневековых арабов – «держава татар Хулагу» (75);
4) Золотая Орда, называли ее также «Северной Державой татар» (75). Золотую Орду, предшественницу России, называли также Улусом Джучи, по имени сына Чынгыз хана Джучи, – вернее, звали его Яучы (?аучы), одно из значений этого слова на татарском языке – «Ратник» (37, 88–90).
Заметим, что советские историки изобразили Золотую Орду в полном соответствии со стараниями романовской исторической науки, направленными на сокрытие и искажение истории татар, несмотря на то, что, в принципе, признавали это государство татарским.
Обратим внимание, что на карте указаны вроде бы как два разных государства – «Золотая Орда» и «Белая Орда». Но на самом деле эти два названия относились к одному государству, и верноподданные этого государства называли его как «Золотой», так и «Белой» Ордой еще и в XV веке – как русские, так и татары (21, 145–146), (40, 11). И территория Золотой Орды на самом деле включала южную часть Восточной Европы до Черного моря, Южную Сибирь и часть Средней Азии.
То есть романовским и советским историкам нужно было скрыть, что основной частью территорий Золотой Орды стали земли, которые контролировались еще в IX–XII веках Кимакским государством, созданном татарами примерно в VIII–IX веках (37), и что еще и в XV веке Золотая Орда сохраняла единство – об этом написано в данной книге. К тому же, известно, что Золотая Орда имела в Средней Азии общую границу с «Юаньской империей» – Улусом Верховного хана (царя) всех татар (66). Например, г. Бухара и расположенный от него примерно на 200 км восточнее г. Самарканд были подвластны Золотой Орде (75), (76). А на карте советского историка эти территории отнесены к «Джагатайскому ханству». Там, мол, были «территории среднеазиатских советских республик и поэтому никак не могли эти земли относиться к татарской Орде». И якобы даже язык там был «другой, чагатайский».
На самом деле Улус Чагатая занимал, повторим, в основном территорию Восточного Туркестана. А на карте территории Улуса Чагатая «уступили» Юаньской империи (якобы китайской) – в точном соответствии с соглашением между Мао и Сталиным, отдавшим китайцам Восточный Туркестан в 1945 г.
В состав Монголо-татарской империи входило много государств евразийских народов – верноподданных этой державы, в том числе и Русь.
Эти народы присоединились к начатому средневековыми татарами, соратниками и соплеменниками Чынгыз хана движению «монголов» («вечных») (37), в результате которого и появилась эта Евразийская держава. Верноподданные державы называли ее на старотатарском языке «М??гел Олыс» (Mangol Olus), то есть своим общим Вечным Уделом (державой). Поэтому в данной книге «Монголо-татарскую империю» (как видим, в принципе, это правильное название) мы в основном будем называть также скромно и коротко, как и его основатели-татары, – Державой Монгол, то есть «Вечной державой» (38).
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Пояснения Клаузевица
Пояснения Клаузевица Я смотрю на первые шесть частей, уже переписанных начисто, лишь как на довольно бесформенную пока массу, которая безусловно должна быть еще раз переработана. При этой переработке двойственность метода ведения войны будет очерчена резче, с уделением
Примечания к историософскому приложению: О визаитийском и монгольском «наследствах» в судьбе России
Примечания к историософскому приложению: О визаитийском и монгольском «наследствах» в судьбе России 1) Тихомиров М. И. Русская культура X–XVIII вв. М., 1968, с.
Пояснения редактора
Пояснения редактора В настоящее время много вышло книг о битвах под Ленинградом, Москвой, Сталинградом и Севастополем. Вследствие этого часто забывают, что были и другие важные сражения под менее известными городами и на других фронтах широкого русского пространства,
Примечания к приложению 1
Примечания к приложению 1 1. Дхарма — долг, вменяемый Всевышним для исполнения людьми.2. Критаюга: 4000+400+400=4800 лет; Третаюга: 3000+300+ 300=3600 лет; Двапараюга: 2000+200+200=2400 лет; Калиюга: 1000+100+100=1200 лет; итого: 12 000 лет. А так как год богов равен 360 человеческим, то век богов состоит из 4320 000
Примечания к приложению 2
Примечания к приложению 2 1. В кубическом сантиметре содержится 10 в двадцать второй степени атомов твердого вещества. Если его развести только в 10 в тридцатой степени раз, а и таким бывает гомеопатическое разведение, то на сто миллионов кубиков раствора придется только
ПОЯСНЕНИЯ К БОЮ У БОЖЕ
ПОЯСНЕНИЯ К БОЮ У БОЖЕ Бой у Боже занимает отдельную страницу в истории Столетней войны. Ошибка называть его – как это делают некоторые английские историки – стычкой. Это нечто противоположное стычке, скорее это была рубка. Основной бой едва ли мог длиться максимум 20
ПОЯСНЕНИЯ К БИТВЕ
ПОЯСНЕНИЯ К БИТВЕ Ни одна средневековая битва не похожа на другую, и ни одна даже приблизительно не напоминает битву при Краване. Это была решительная, четко выверенная боевая операция без всяких превратностей. Она носила печать гения великого полководца Томаса Монтегю,
ПОЯСНЕНИЯ К КАРТЕ 1
ПОЯСНЕНИЯ К КАРТЕ 1 Карта 2
III. ПОЯСНЕНИЯ К I И II
III. ПОЯСНЕНИЯ К I И II Задача распространения немецкой жизни на огромное пространство Востока ставит Рейх перед неотложной необходимостью поиска новых форм его заселения, которые привели бы в соответствие размеры этих территорий с количеством имеющихся на данный момент в
Примечания и комментарии к Приложению
Примечания и комментарии к Приложению 1. Подробнее см.: Собрание народных песен П. В. Киреевского. Т. 2. Л., 1986. С. 16.2. Любопытна трансформация легенды «Чудо Георгия о змии». Чем позднее текст, тем более «точными» деталями изобилует он. Так, видимо, церковные авторы пытались
Литература к Приложению 2
Литература к Приложению 2 [Б] «Хронология всеобщей и русской истории». Составитель В.Л. Ранцов. — Спб., Брокгауз-Ефрон, 1905. Перепечатка: Калининград, Аргумент, Янтарный Сказ, 1995.[Л] Ф.М. Лурье. Российская и мировая история в таблицах. Санкт-Петербург, «Искусство-Спб», 1997.[Ф]
Список сокращений, упомянутых в сносках к Приложению II
Список сокращений, упомянутых в сносках к Приложению II АЗР – Акты, относящиеся к истории Западной России. СПб., 1846–1848. 2 т.АЛМ – Акты Литовской метрики / Собр. проф. Ф. И. Леонтовичем. Варшава, 1896–1897. Т. 3. Вып. 1–2.Арх. ЮЗР – Архив Юго-Западной России. Киев, 1859–1886. Ч. I. Т. I;