5 Особенности эвакуационного плана 1931–1932 года
5
Особенности эвакуационного плана 1931–1932 года
5.1. Основы составления плана эвакуационных перевозок
Развитие народного хозяйства и изменение графика воинских перевозок требовали постоянной корректировки эвакуационных планов. Кроме того, в ходе работы над эвакуационным планом 1930 г. не был решен ряд вопросов: не составлялся план разгрузки Ленинграда, не был подготовлен план эвакуации из угрожаемых районов в азиатской части СССР. Разработка плана вывоза из Среднеазиатского военного округа была предусмотрена директивой РВС СССР от 28 декабря 1929 г.[269] Но так как эта директива вышла уже после установленного срока подачи заявок на вывоз, то у ведомств не оставалось времени для составления соответствующих заявок. Поэтому разработка плана эвакуации из Среднеазиатского военного округа согласно директиве РВС СССР могла быть учтена лишь при составлении плана вывоза на следующий — 1931 год. В связи с усилением угрозы со стороны Японии в отношении дальневосточных районов СССР, вывоз из этих районов также должен был включаться в эвакуационный план 1931 г Планирование эвакуации угрожаемых районов в азиатской части СССР вовлекало в эвакуационное планирование значительное количество работников различных ведомств, ранее не занимавшихся подобным вопросом. Связанные с этим трудности должны были частично компенсироваться усилением методической базы эвакуационного планирования. На основе «Положения о вывозе» Штаб РККА разработал «Наставление для разработки планов вывоза» (приложение № 1), которое было утверждено начальником Штаба РККА Б. М. Шапошниковым 8 апреля 1930 г. и отпечатано в виде брошюры тиражом в несколько тыс. экземпляров с присвоением грифа «Совершенно секретно». В наставлении были разъяснены основные принципы эвакуационного планирования, закрепленные в «Положении о вывозе», оговорен порядок разработки документов по плану вывоза, приведены формы документов эвакуационного планирования. Отдельные ведомства также разрабатывали нормативные документы, регулирующие порядок составления эвакуационных планов и осуществления эвакуационных мероприятий. Примером такого документа может служить «Инструкция по эвакуации и базированию экспортно-импортных грузов объединения системы Наркомвнешторга СССР» (Приложение № 2). Одновременно шел процесс совершенствования нормативной базы в сфере регулирования отдельных вопросов эвакуационной работы. В марте 1931 г. было принято «Постановление о порядке выдачи компенсации рабочим и служащим, вывозимым из угрожаемых неприятелем районов в порядке эвакуации и разгрузки, а также прибывшим на место эвакуации» (Приложение № 3), регулировавшее вопросы финансирования мероприятий по эвакуации людского контингента.
Планирование эвакуации из азиатской части СССР, значительный рост промышленности и коллективизация сельского хозяйства, включение сельского хозяйства привели к значительному росту заявок ведомств на эвакуацию грузов и людского контингента. Заявки ведомств были существенно сокращены сначала окружными МЭС, а затем и ЦМЭС при Штабе РККА. На основе этих заявок ЦМУ НКПС был разработан план вывоза на 1931 г.
5.2. Основные показатели эвакуационного плана
Окончательный вариант эвакуационного плана на 1931 г. существенно отличался от эвакуационного плана 1930 г. как по территориальному охвату, так и по объему вывоза. В эвакуационный план 1931 г. были включены планы вывоза из Ленинграда и Киева, с Северного Кавказа и Закавказья, из районов Сибири и Дальнего Востока.
Общий объем вывоза был увеличен. По сравнению с планом 1930 г. он возрос практически вдвое: с 15 370 до 30 736 вагонов. По районам, предусмотренным к эвакуации планом 1930 г., прирост составил 27 %.
Начало планирования эвакуации районов Сибири и Дальнего Востока, вероятно, было обусловлено усилением угрозы для восточных районов СССР. Необходимо заметить, что план был утвержден 30 ноября 1931 г., в то время как агрессия Японии против Китая началась 18 сентября 1931 г Составление эвакуационного плана для районов Сибири и Дальнего Востока в столь короткий срок было маловероятно, учитывая, что оно должно было осуществляться заново, а не в порядке корректировки действующего эвакуационного плана. По всей видимости, решение о включении этих районов в эвакуационный план было принято еще до нападения Японии на Китай.
Составленный ЦМУ НКПС эвакуационный план 1931 г. был утвержден постановлением СНК СССР за номером 257сс от 30 ноября 1931 г.[270] Хотя плану было официально присвоено наименование «План вывоза на 1931 г.», принят он был в самом конце 1931 г. и фактически стал планом вывоза на 1932 г.
Объемы вывоза из угрожаемых районов по плану 1931 г.[271]
Наименование угрожаемых секторов/наименование наркоматов объекты вывоза количество предост. вагонов людской контингент груз в тоннах Карельский сектор 6537 13 130 1031 Ленинградский сектор 1783 1763 217 Северо-западный сектор 6862 8823 892 Ленинград 12 093 10 790 1351 Белорусский сектор (эвакуация 1-й зоны) 35 234 12 886 1965 2-я зона БССР (разгрузка) 19 025 15 130 1691 Одесса 12 135/63 24 426 2726 Западно-украинский сектор (эвакуация 1-й зоны) 24 264/197 25 202 2620 Юго-зап. украинский сектор 3562/70 1326 218 2-я зона УССР (разгрузка) 1816 2240 216 Крымский сектор (разгрузка) 7241 9668 1405 Крымский сектор (эвакуация) 25 576 22 766 2619 Южно-украинский сектор (разгрузка) 1918/42 сопр. 4052 374 Южно-украинский сектор (эвакуация) 6533 6275 933 Юго-зап. украинский сектор (эвакуация) 5542/52 4645 1555 Киев (разгрузка) 12 942/122 11 579 1263 Киев (эвакуация) 32 716 30 203 3170 Северо-Кавказский сектор (разгрузка 1-й зоны) 10 439 7631 934 Закавказский сектор (эвакуация 1-й зоны) 21 071 21 049 2883 Эвакуация 1-й зоны по Уссурийской ж.д. 34 581 14 383 1988 Разгрузка 2-й зоны по Уссурийской ж.д. 609 362 49 Разгрузка 2-й зоны по Забайкальской ж.д. 6348 5243 6365.3. Вывоз из Ленинграда
Ввиду невозможности проведения полной эвакуации ленинградской промышленности был создан Ленинградский укрепленный район. Войска Ленинградского военного округа, опираясь на систему долговременных фортификационных сооружений, должны были не допустить занятия Ленинграда противником. В 1928 г. началось строительство оборонительных сооружений Карельского укрепленного района, который должен был защитить город с севера. В рамках эвакуационного планирования предполагалось разрабатывать лишь план небольших по объему перевозок по разгрузке Ленинграда. Составлением сводной заявки по вывозу из города занимался специальный уполномоченный Совета Труда и Обороны СССР. Составленная им заявка была рассмотрена на заседании ЦМЭС при Штабе РККА 30 сентября 1930 г.[272] С незначительными изменениями она была включена в эвакуационный план 1931 г.
5.4. Эвакуационные перевозки с территории Среднеазиатского военного округа
28 декабря 1929 г. РВС СССР издал директиву № 019489сс о подготовке плана вывоза с территории Среднеазиатского военного округа. Согласно этой директиве, на территории четырех среднеазиатских республик были выделены угрожаемые пункты:
Узбекская ССР — Термез, Шерабад, Джар-Курган, Байсун и Денау;
Туркменская ССР — Ашхабад, Кизыл-Арват, Красноводск, Байрам-Али, Мерв, Теджен, Серахс, Керки, Каахка, Кушка;
Таджикская ССР — Душанбе, Куляб, Курган-Тюбе, Каба-диан, Гарм, Джиди-Куль, Каратаг, Яван, Хорог, Ванч, Калаи-Хумб[273].
Сводная ведомость заявок по вывозу с территории Среднеазиатского военного округа[274]
Наименование наркомата разгрузка (число вагонов) эвакуация (число вагонов) ПРИМЕЧАНИЕ Людей груза (т) Людей Гружен ИТОГО Людей груза (т) Людей Гружен ИТОГО Военное ведомство — — — — — 5277 287,3 161 34,5 195 Из них: 374 ваг. и 900 цистерн на Красноводск и 223,5 ваг. на Ташкент НКЗдрав 1 8,5 — 6,5 0,5 33 29,5 1 2 3 — НКПрос 71 35 1 6,5 7,5 377 200,4 18 13,5 34,5 — НКТорг 10 7868,5 3 397,5 100,5 628 5785+250 г. 14 343 357 — ВСКР 87 11 588,5 12 370 682 898 931 30 90 120 2) Из них: 216 ваг. и 323 цистерн на Красноводск и 1135,5 ваг. и 199 цистерн на Ташкент НКЗем — 12 1 — 1 168 161+544 гол. скота 6 45 51 — НКВД 35 526,2 4 70 74 409 63 10 4 14 — НКПС — 6683+900 цист. — 337+900 337+900 5811 3768+7286 261 803+322 564+522 цист. — НКФин — — — — — — 10,5 — 4 1 — НКТруд — — — — — 30 0,5 — 1 1 — Госпл. Правит. — — — — — 390 15 7,5 3 10,5 — итоги 734 25 6927+900 цист. нефти 21 1481,5+900 цист. 1502,5+900 цист. 12426 11 252,2+804 гол. скота+ 7.285 мазута 508,5 843+522 цист. 2/1351,5+522 цист. —Вывоз должен был осуществляться при открытии боевых действий на границах Среднеазиатского военного округа по распоряжению командующего округом. Вывоз с территории угрожаемых районов предусматривался как в порядке разгрузки, так и в порядке эвакуации. Длительность каждого периода должна была составлять 10 дней[275]. Начало планирования вывоза с территории Среднеазиатского военного округа, по-видимому, было связано со строительством Туркестано-Сибирской железной дороги (Турксиб).
Вывоз с территории Среднеазиатского военного округа так и не был включен в сводный эвакуационный план 1931 г., хотя заявка по вывозу из этого округа и была утверждена ЦМЭС при штабе РККА 30 сентября 1930 г. Возможно, на это повлияли трудности в работе Турксиба, который был официально введен в действие 31 декабря 1930 г.[276]
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
3.2. В середине сентября 1932 года Сталин принял решение о развертывании «голодомора»
3.2. В середине сентября 1932 года Сталин принял решение о развертывании «голодомора» Начало так называемого «голодомора» — якобы осуществлявшегося советской властью геноцида украинцев{36} — авторы фильма увязывают с письмом Сталина Кагановичу от 11 сентября 1932 года со
2. ПОЗИЦИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В ОТНОШЕНИИ ВТОРЖЕНИЯ КВАНТУНСКОЙ АРМИИ В МАНЬЧЖУРИЮ И СОЗДАНИЯ МАНЬЧЖОУ-ГО (1931–1932)
2. ПОЗИЦИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В ОТНОШЕНИИ ВТОРЖЕНИЯ КВАНТУНСКОЙ АРМИИ В МАНЬЧЖУРИЮ И СОЗДАНИЯ МАНЬЧЖОУ-ГО (1931–1932) Уже на следующий день после начала японского вторжения зам. наркома иностранных дел СССР Л.М. Карахан запросил у посла Японии в Советском Союзе Коки Хирота
3. ПРЕДЛОЖЕНИЕ СССР ЯПОНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ (1931–1932)
3. ПРЕДЛОЖЕНИЕ СССР ЯПОНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ (1931–1932) Москва продолжала стремиться к мирному урегулированию в Маньчжурии. В конце декабря 1931 г. нарком иностранных дел СССР М.М. Литвинов предложил японскому послу во Франции Ю. Ёсидзаве, возвращавшемуся из Парижа
ОТ 5 АПРЕЛЯ 1932 ГОДА
ОТ 5 АПРЕЛЯ 1932 ГОДА «В целях уточнения информации даем краткий обзор событий в Чечне на основе проверенных данных агентуры и опроса участников и очевидцев:1. Повстанческое выступление в Ножай-Юртовском районе подготовлено местным контрреволюционным кулацко-мулльским
В ЧЕЧНЕ ОТ 9 АПРЕЛЯ 1932 ГОДА
В ЧЕЧНЕ ОТ 9 АПРЕЛЯ 1932 ГОДА «Общий вывод: восстание надо считать подавленным главным образом потому, что оно было местным, не успевшим охватить всю Чечню, не успевшим связаться с Дагестаном и другими национальными областями, то есть оно имело более узкую базу, чем
Глава 6. РИМСКИЙ ДОГОВОР 1931 г. И ЖЕНЕВСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ 1932—34 гг
Глава 6. РИМСКИЙ ДОГОВОР 1931 г. И ЖЕНЕВСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ 1932—34 гг После Лондонской конференции франко-итальянские отношения настолько обострились, что в Лиге Наций даже обсуждался вопрос о возможности вооруженного конфликта между этими странами.В 1930 году Италия начала
П.07. Письмо Папена Гитлеру от 13 ноября 1932 г. и ответ Гитлера от 16 ноября 1932 г.
П.07. Письмо Папена Гитлеру от 13 ноября 1932 г. и ответ Гитлера от 16 ноября 1932 г. [Документы Д-633 и Д-634]Рейхсканцлер Берлин, 13 ноября 1932 г.Господину Адольфу Гитлеру МюнхенГлубокоуважаемый господин Гитлер!1 июня, когда г-н рейхспрезидент уполномочил меня возглавить руководство
Глава 2 ВЛАСТЬ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА. 1931–1932 гг
Глава 2 ВЛАСТЬ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА. 1931–1932 гг Жестокий кризис, непрерывно нараставший с началом сталинской революции сверху и достигший высшей точки в голоде 1932–1933 гг., окончательно доказал преступность и бесперспективность сталинской политики. Деградация сельского
Приложение № 3[189] Статистика эвакуационного плана 1928 года
Приложение № 3[189] Статистика эвакуационного плана 1928 года Вид перевозок Заявлено ведомствами Включено в план Степень удовлетворения заявок ведомств люди грузы (тонны) люди грузы (тонны) люди грузы Эвакуация 220 930,0 151 009,0 14 0731,0 11 0831,9 63,70% 73,39% Разгрузка 140 600,0 93 619,7 57 473,0 56
3 Особенности эвакуационного плана 1929 года
3 Особенности эвакуационного плана 1929 года В ходе разработки эвакуационного плана 1928 г. были отработаны основные приемы эвакуационной работы, а также взаимодействие между различными ведомствами. Опыт работы над эвакуационным планом 1928 г. был отражен в принятом 20 июля
4 Особенности эвакуационного плана 1930 года
4 Особенности эвакуационного плана 1930 года 4.1. Основы составления плана эвакуационных перевозокРазработка плана эвакоперевозок на 1930 г. началась согласно директиве РВС СССР за № 019223/сс от 21 августа 1929 г.Заявки на эвакоперевозки составлялись в заинтересованных
Приложение № 4[286] Вывоз людских контингентов и грузов по эвакуационному плану 1931–1932 года
Приложение № 4[286] Вывоз людских контингентов и грузов по эвакуационному плану 1931–1932 года Вывоз людских контингентов и грузов по эвакуационному плану 1931–1932 года Наименование угрожаемых секторов/ наименование наркоматов Объекты вывоза Количество предост.
Урожай 1932 года и голод 1933 года
Урожай 1932 года и голод 1933 года Западные и даже советские публикации характеризуют голод 1933 года в Советском Союзе как «дело рук человеческих» и даже как «искусственно вызванный». О сталинском руководстве говорится следующее — оно, дескать, ввело жесткие квоты
Послесловие к статье «Урожай 1932 и голод 1933 года»
Послесловие к статье «Урожай 1932 и голод 1933 года» Данная статья впервые была напечатана в 1991 году и стала моей первой опубликованной работой. Цитаты из этой статьи приводили многие авторы, и она спровоцировала противоречивые отзывы совершенно неожиданным образом. В