Литература по рассматриваемому вопросу:
Литература по рассматриваемому вопросу:
Ф.Ф. Аристов «Карпаторусские писатели», Москва, 1916.
Ф.Ф. Аристов. Литературное развитие Подкарпатской Руси. М.,1993.
Ф. Свистун «Галицкая Русь под владычеством Австрии». Нью-Йорк,1964
В.Р. Ваврик «Краткий очерк истории галицко-русской письменности», Лувен, 1968 г.
С. Гардый «Галицкая Голгофа. Военные преступления Габсбургской монархии». Нью-Йорк, 1968.
Н.С. Свенцицкий. Материалы по истории возрождения Карпатской Руси (отношения Карпатской Руси с Россией в первой половине XIX века. Львов, Печатня Ставронигийского института. 1905.
Евгений Недзельский. Очерк карпаторусской литературы. Ужгород, 1932.
Екатерина-де-Витте. Путевые впечатления. Буковина и Галичина. Киев, 1904 г.
Василий Кельсиев. «Галичина и Молдавия. Путевые письма. С.-Петербург, 1868
Екатерина де-Витте. Русско-польский вопрос в Галичине. 1804–1909. Почаев, 1909 г.
Екатерина де-Витте. «Происхождение и развитие украи-нофильства» Шамордино, 1915 г.
«The biggest lie of the century — the Ukraine and Ruthenia» by Peter G.Kohanic.New-York1959
Галицкая Русь в европейской политике. Львов. 1886 г.
Скит Манявский в борьбе за веру и народность. Львов, 1926.
Б.А. Дедицкий, М. Качковский и современная галицко-рус-ская литература. Львов, 1876.
О.А. Мончаловский «Литературное и политическое украи-нофильство», Львов, Типография Ставропигийского института, 1898.
Иеромонах Тарасий (Курганский) «Великороссийское и малороссийское богословие». Киев, 1913 г.
Проф. Зызыкин «Патриарх Никон и его государственные и церковно-канонические идеи». Варшава, 1928.
И.И. Лаппо «Идея единства русского народа в Юго-Западной Руси в эпоху присоединения Малороссии к Московскому государству». Прага, 1929.
Проф. Одинец «Возникновение русской государственности и идея русского единства». Париж, 1939.
Акты Южной и Западной России. Киев. 1879.
Проф. В. Завитневич «Палинодия» Захария Копыстенского и литературная полемика южнонорусов с латино-униатами. С.Петербург, 1879
М.О. Коялович «Лекции по истории Западной России». М 1876.
Г. Карпов. В защиту Богдана Хмельницкого. Москва, 1890.
Г. Карпов «Критический опыт разработки главных русских источников до истории Малороссии относящихся». Москва, 1870.
27. Южная Русь. Очерки, исследования и заметки. С.-Петербург, 1905.
Кирилл Фролов,
зав. отделом Украины Института Стран СНГ, Глава Московского отделения Союза Православных Граждан
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
К вопросу о демократии
К вопросу о демократии К середине, а тем более к концу 1989 года получалось так, что демократия – это РСФСР и другие республики, а Союзный Центр – воплощение всего консервативного и отсталого. Разумеется, это сыграло громадную роль в последующих событиях. Тот, кто и в
Подходим к главному вопросу
Подходим к главному вопросу И вот теперь, как-то определившись хотя бы в основах, можно приступать к пониманию.То есть. Вместо набора ходульных пропагандистских штампов типа «единство», «освобождение», «патриотизм» и «самоотверженность» – попытаемся понять смысл
К вопросу о границах космоса
К вопросу о границах космоса Прежде чем начать разговор об альтернативных и перспективных космических проектах, необходимо разобраться, что же именно мы будем понимать под «космосом» и «космическим пространством». Дело в том, что даже сегодня вопрос о границе, после
Глава 5 К ВОПРОСУ О ПЕРВЕНСТВЕ
Глава 5 К ВОПРОСУ О ПЕРВЕНСТВЕ Первые спутники, новые версии В апреле 2001 года в мире отмечали 40-летие со дня полета Юрия Гагарина в космос. Разумеется, вспомнили и о катастрофическом для репутации «сверхдержавы» проигрыше США в космической гонке. Оказалось, что этот
К вопросу о понятиях
К вопросу о понятиях Сам термин «модерн» (фр. moderne – современный)отражал некий «новый стиль», первоначально призванный обосновать новые явления в европейском искусстве, литературе и архитектуре конца XIX – начала XX в. Он противопоставлял себя нетворческому
4. Конфликт по вопросу «автономизации»
4. Конфликт по вопросу «автономизации» Диапазон разногласий, точнее конфликта, межу Лениным и Сталиным в период 1922–1923 гг. становился все более широким. Помимо уже рассмотренных проблем, разделявших их, прибавились и вопросы, связанные с национальным и государственным
В. К вопросу о ритуальных убийствах
В. К вопросу о ритуальных убийствах Хотя известный в Минске еврейский законоучитель О. Я. Гурвич, получающий усиленную государственною пенсию, и целые сотни каких-то раввинов заявили с клятвою, что у евреев нет будто бы ритуальных убийств, однако это едва ли могло
К вопросу о ЦРУ в Чехословакии
К вопросу о ЦРУ в Чехословакии В 1990 году власть в Чехословакии берет в свои руки общеизвестный пособник ЦРУ и радио «Свободная Европа» Вацлав Гавел. Он сделает троцкиста Петера Уля директором Чехословацкого информационного агентства, официального рупора нового
2. К вопросу о статистической компетентности
2. К вопросу о статистической компетентности Рецензент утверждает: «в основе почти всех рассмотренных сенсационных “открытий” автора лежит ошибочная методика» (А.О., с. 137).Встречая тотальную некорректность расчетов, предлагаемых А.О., вспоминаешь крылатые слова: «Чем
К вопросу о III съезде
К вопросу о III съезде На присоединение ЦК к Бюро Комитетов Большинства для созыва общего съезда «Искра» ответила (№ 94) бранью, истерикой, новыми личными заподозриваниями, сказками о силе групп меньшинства и т. д.{36} На все эти выходки, достойные знаменитого съезда Лиги{37},
К организационному вопросу{51}
К организационному вопросу{51} На съезде в комиссии, вырабатывавшей устав партии, большевики заявили прямо, что всякие попытки сузить автономию местных организаций и права оппозиции по сравнению с нормами фракционного III съезда будут означать неминуемый раскол. Поэтому
К вопросу о политике министерства народного просвещения{64} (дополнения к вопросу о народном просвещении)
К вопросу о политике министерства народного просвещения{64} (дополнения к вопросу о народном просвещении) Наше министерство народного, извините за выражение, «просвещения» чрезвычайно похваляется тем, что расходы его растут особенно быстро. В объяснительной записке
К вопросу о решениях бюро{78}
К вопросу о решениях бюро{78} Сегодня, в понедельник 2 (15) декабря, стало известно – пока еще из краткой телеграммы – вчерашнее решение Бюро по русским делам. Плеханов письменно заявил об отставке, т. е. сам подал в отставку.OK (ликвидаторское руководящее учреждение){79}
К вопросу о долголетии
К вопросу о долголетии Возникает вопрос: на какой срок проектируется данная система? Ведь большинство наших предшественников считало свои творения вечными. «Учение всесильно, потому что оно верно», – и никаких гвоздей! Разумеется, я на вечность не претендую. Данный