Русская партия и украинские события
Русская партия и украинские события
Мы присутствуем при первом акте Русского Пробуждения. До этого русская идея была в руках маргинальных групп, либо возглавляемых слабоумными отщепенцами, либо напрямую манипулируемых из США (для разрушения единства российского общества), либо просто слишком слабых и пассивных для того, чтобы стать полноценной и самостоятельной политической силой. Теперь вырисовывается начало совсем иного процесса — Русской Мобилизации. Это уже не просто искусственная политтехнологическая поддержка Государства. Теперь ситуация радикально изменилась. Русские, глубоко затронутые переворотом на Украине, начинают невольно восстанавливать свое историческое самосознание. Вот когда по-настоящему ставится вопрос о национальной идее и нашей идентичности, о судьбе народа, о миссии Русского государства и историческом пути, об истоках и целях, о постижении русскими настоящего (во всех смыслах).
В Государстве и обществе, в СМИ и среди чиновников, в бытовых разговорах и в экономической практике все яснее выявляются две партии:
— Русская партия и
— Либеральная, западническая партия (прямо или косвенно антирусская, русофобская).
Русская партия представлена Путиным в государстве, патриотическими холдингами в СМИ (в целом ВГТРК с ведущим спикером Д. Киселевым, «Лайф ньюс», «РСН» и «Известиями», откуда вычистили атлантистов, «КП», «Россия сегодня» и т. д.), Рагозиным в Правительстве, Глазьевым в экономике, всеми людьми, понимающими, что в Украине решается судьба России, всего нашего народа. Для Русской партии ясно, что у России сегодня есть один главный враг: США, либерализм, глобализация, мировая финансовая олигархия, НАТО. И все те внешние и внутренние силы, которые им служат. Русская партия прекрасно отдает себе отчет, что в Украине мы столкнулись не просто с хулиганствующими неонацистами, но с совершенным США и ЦРУ государственным переворотом, имеющим своей целью приблизить границы НАТО вплотную к территории России. Русская партия понимает, что киевская хунта лишь пешка в Великой войне континентов и что за галицкими нацистами стоят США и их европейские пособники. Русская партия понимает, что нам предстоит война, и к ней она готова. И Русская партия понимает также, что все маски сброшены и в решающей ситуации важны не столько слова, сколько действия. Такие, например, как появление «вежливых людей» в Крыму (и в ближайшем будущем в других важных местах). Вот это конкретно. Все остальное можно считать дипломатическим прикрытием.
Либеральная партия представлена кругами, доминировавшими в 90-х, в ельцинскую эпоху. Это люди «семьи» (например, Волошин, олигархи), политтехнологи, большинство российских олигархов, слушающая «Эхо Москвы» космополитическая интеллигенция, подкупленная иностранными грантами научная общественность, «болотные» и множество построенных США и Евросоюзом внутренних сетей влияния. Во власти они представлены либеральным сегментом правительства. В СМИ — крайними антипутинскими листками, тем же «Эхом», «Дождем» и т. д. В целом каждый журналист или публичный политик, критикующий Путина и особенно его действия в Украине СЕГОДНЯ, является членом этой Либеральной партии (осознанно или бессознательно) и действует в ее интересах.
Задача Либеральной партии — ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ остановить Путина в его решимости бороться за Украину до конца, напугать его, переубедить его, успокоить его, дезинформировать его, сбить его с толку, а предельной целью — сбросить его. Либеральная партия напрямую связана с заказчиками Майдана, конечно, не с неонацистскими сопляками и шизофрениками, но напрямую с Госдепартаментом США, с ЦРУ, с различными фондами, продвигающими «демократию» и «права человека», с олигархами (такими, как Коломойский) и т. д. У Либеральной партии России и киевской хунты один и тот же хозяин. И этот хозяин ведет смертельную войну с русскими, с Православием, с Евразией, с Большой Россией, а сегодня все это воплощено в Путине. Путин отстаивает русских в Крыму, воссоздает Большую Россию через Евразийский союз, укрепляет суверенитет страны. Он отвечает сегодня за нашу государственность, и во все критические моменты он всегда оказывается на НАШЕЙ стороне. У него, видимо, есть много ошибок и недостатков, но о них стоит говорить в более подходящее время. Сегодня именно Путин представляет Русскую партию.
Либеральная партия уже предельно консолидирована, между ее участниками существует сетевое взаимодействие и полное взаимопонимание. Когда из Вашингтона протранслировали имя резидента, кодовое слово «Навальный», до этого бившиеся между собой в агонии либералы мгновенно приняли это безоговорочно. Либералами управляет Запад, и выдрессировал он своих марионеток внутри России отлично. Они воют и визжат в унисон, быстро друг с другом сносятся, оперативно вырабатывают новые тактические ходы в борьбе с русскими и Русским государством, в борьбе с Путиным.
Русская партия совершенно дезорганизована, рассеяна, разрознена. Нет ни общепризнанных лидеров, ни массовых всенародных движений, ни общих стратегий, ни связей. В большинстве случаев все действуют спонтанно, по-русски, как бог на душу положит. Но в этом и наша сила. Тем более сейчас есть один козырь: русский президент. Он сам долгое время скрывал свои взгляды, лавировал, пытался представить себя как не только русского, но еще и либерального, однако всякий раз, когда дело доходило до Решения (исторического), он поступал как русский, а не как либеральный.
Но сейчас, когда маски сброшены, приходит время для упорядочивания Русских Процессов.
Крым наш!
6 марта 2014 в 18:21
По Крыму все ясно. Что с остальной Украиной? Теперь все разворачивается вокруг Малороссии. Начинаем операцию. Нашим нужна помощь в Левобережье. Любая. Им предстоит сейчас самое тяжелое и сложное столкновение с гнидами.
6 марта 2014 в 18:23
Народного губернатора Донецка Губарева увезли вооруженные люди в масках. По всей Украине начинается народная борьба против хунты. Это на самом деле серьезно. Рейс Москва — Донецк сегодня был отправлен в полном составе назад в Москву. Вставшим на сторону хунты эсбэушникам показалось, что в самолете слишком много взрослых русских мужчин боеспособного возраста. Нечто подобное произошло с теми, кто приехал на поезде. Проезд в Восточную Украину сейчас затруднен. Начинается террор. К этому надо быть готовыми. Очень важна координация и информационная поддержка. Но простыми мерами здесь явно не обойдемся. Все только начинается. Пришла пора революционных и инновационных решений.
6 марта 2014 в 19:09
Дал комментарий «Лайф ньюс» только что через скайп. Апропо: этот канал транслирует непрерывно Украинское Действо в прямом эфире. Прекрасный канал. Его надо всем смотреть.
Так вот основные тезисы моего выступления:
1. Украины больше нет. Есть легальный президент Янукович (у него нет власти). Власть в Киеве захвачена нелегальной хунтой.
2. В этих условиях мы возвращаемся к началам политики. Той инстанцией, которая создает государство, является народ. Киевский народ на Майдане снес Януковича и тем самым упразднил легальность. Он получил своих главарей. Допустим, они ему нравятся. Так он запускает киевскую хунту как власть, которая нравится Майдану. Может быть искренне. Но в таком случае надо спросить у народа других городов и областей: как они решат вопрос государственности? Таким же майданным способом решат. Выкрикнут имя, зачитают список, начнут штурмовать или мирно договорятся. Это же народ — он что хочет, то и делает, пока нет Государства. Народ в XVII веке царя избрал на Руси. Выкрикнул «Романов!» и избрал. А не того посадили бы, кого он хотел, мог бы и бунтовать и иногда бунтовал. Поэтому что народ хочет — к Яценюку или к Путину — пусть он решает сам.
3. В Киеве есть киевская хунта. Она претендует на все. Но она никогда ВСЕГО не получит. Она не хотела баланс Януковича (ни вашим, ни нашим) и вместе с Януковичем уничтожила Украину. Теперь у хунты есть Киев. Несколько изуродованный, но все же большой город. Очень красивый. В остальных областях Украины народ будет определяться как хочет. Сейчас самое время провозгласить Западно-Украинскую Народную Республику в Галичине. Или анархию в Полтаве. Восток и Одесса присоединятся к России, если захотят. Путин с удовольствием возьмет и защитит. Все остальные что хотят, то пусть и делают.
4. Что решает кроме мнения народа? Решимость. Народ обычно кто-то ведет. Поэтому нужны решительные люди везде, народные люди, воплощающие в себе то, что хочет народ, и не боящиеся идти наперекор всем. Если таких нет, то кто-то другой навяжет народу Украины свою власть и свое решение. Это решение будет принято за них и позднее, когда новая власть приобретет легальный характер: это сейчас хунта, когда все устоится, хотя бы частично кого-то придется признать, и тогда пересмотреть все будет намного труднее.
5. Украина сейчас — расплавленный политический воск. Его можно отлить по-разному. США, которые и организовали этот омерзительный дебош, хотели бы переплавить ВСЮ Украину в проамериканскую страну. Невозможно. Раз расплавили, то как минимум половина (Юго-Восток) от вас ушла навсегда. А если попробуете навязать проамериканскую хунту силой, столкнетесь с русским оружием. У майдановской неонацистской олигархи ческой хунты есть протектор, США. Но у тех, кто с ней не согласен категорически и не намерен ложиться под НАТО, у них есть Россия.
6. Поэтому пришла пора определяться всей Украине. Дело за малым. Воля, решимость, пробуждение. Все зависит теперь от самих людей. Решайте, с кем вы? Куда вы? Кто вы?
6 марта 2014 в 23:31
Смотрите, Павел Губарев встал. Не побоялся. До этого коррумпированные власти Украины, которых на самом деле так хотелось бы «геть!», подавили на корню все русское движение. Всем все обещали, всех обманули. И вот когда эта нездоровая система рухнула, из-под пресса стали вставать первые свободные русские люди, ранние всходы Русской Весны. Такие, как Павел Губарев.
Первая попытка Русского Сопротивления наталкивается на зверские репрессии. Немедленно арестовать, схватить, пытать, увезти. В самом Киеве ни порядка, ни полиции, а тут руки до шли до Донецка. Вот за какую демократию стоял Майдан. Вот оно истинное лицо преступной олигархической пронатовской хунты. Все видели? Только что майдановцы смели законную власть и немедленно приступили к политическим репрессиям. До этого каждому, обозначенному «титушкой», грозили увечья. Теперь введено новое понятие «сепаратист». А значит, сразу же арест, этапирование, кандалы. И теперь НАШЕГО Павла Губарева будет судить и допрашивать ИХ Саня Билый.
Скажите честно, вы это сможете перенести? Или это вас никак не касается? Видели рожу Музычко? Видели лицо Губарева? И неужели нас так легко запугать… Но какой же тогда народ выиграл Великую Отечественную войну? Какой-то другой?
Нет. Наш. Наш русский народ. И люди в нем были такие, как Павел Губарев. Точно такие же. Они не склоняли головы.
Я думаю, что если эти коломойско-нацистские гниды увезли Павла Губарева в Киев, то нам надо идти туда. На Киев!
Пришло время поднимать самое настоящее русское восстание. Антирусское восстание на Майдане уже произошло. Все. Наше терпение лопнуло. Дебильные кролики могут сколько угодно визжать о «сепаратизме Крыма» и взывать к НАТО. США рисковать ядерной войной для этих свиней не будут.
Освободим Павла Губарева, народного губернатора Донецка, из рук хунты и заодно очистим Киев и проведем там всенародную уборку. Это был красивый город. И будет таким снова.
7 марта 2014 в 0:08
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
«Русская партия»
«Русская партия» С точки зрения и Бирона, и Анны Ивановны, строптивость была качеством всего русского дворянства. Они ведь имели какие-то свои мнения обо всем на свете, были странны и подозрительны… Все свое короткое регентство Бирон спал и видел, как бы ему отделаться от
Глава 4. «Русская партия» у власти
Глава 4. «Русская партия» у власти Мы знаем, есть еще семейки, Где наше хают и бранят, Где с умилением глядят На заграничные наклейки… А сало… русское едят! С.В. Михалков Русские компрадоры Переворот Екатерины II в 1762 году легко считать временем победы русских над
РУССКАЯ ПАРТИЯ
РУССКАЯ ПАРТИЯ Недолгая дружба Гумилева с Бородаем была, вероятно, связана не только с увлечением философа пассионарной теорией. Бородай был патриотом-почвенником, как и почти всё окружение Гумилева, исключая, пожалуй, Марину Козыреву. А быть почвенником в восьмидесятые
КАВКАЗСКАЯ РУСЬ Где кровь русская пролилась, там и земля Русская
КАВКАЗСКАЯ РУСЬ Где кровь русская пролилась, там и земля Русская Кавказский вопрос всегда был одним из главных козырей в пропагандистском арсенале врагов России — вот уже два столетия Запад обвиняет нашу страну в «колониализме», «имперской экспансии» и «завоевании
Откуда есть пошла русская партия
Откуда есть пошла русская партия Имена и названия, которые дает сама История, неоспоримы и не отменяемы. Обратимся тут к опыту Великой Русской революции. Остались навсегда в памяти знаменитые слова: «большевики» и «меньшевики». Ясно, что в самом наименовании первые
Глава 7 Попытка введения конституционного строя. Первая русская партия
Глава 7 Попытка введения конституционного строя. Первая русская партия I. Ночные совещания в Лефортовском дворце. – Верховный Совет присваивает себе право заместить незанятый трон. – Избрание Анны Иоанновны. – Проект конституционной реформы. – Ее происхождение и
Украинские добровольцы
Украинские добровольцы Единственными подразделениями восточных добровольцев, которые вошли в вермахт с самого начала Русской кампании, были два небольших украинских батальона, созданные весной 1941 г. Батальон «Нахтигаль» был набран из проживавших на территории Польши
1. Формоз, папа, 891 г. — Партия Арнульфа и партия Гвидо. — Кандидат другой партии — Сергий. — Формоз призывает Ариульфа в Рим. — Арнульф в Италии. — Смерть Гвидо. — Ламберт, император. — Арнульф идет на Рим и берет его штурмом. — Коронование Арнульфа в апреле 896 г.— Римляне присягают ему. — На обр
1. Формоз, папа, 891 г. — Партия Арнульфа и партия Гвидо. — Кандидат другой партии — Сергий. — Формоз призывает Ариульфа в Рим. — Арнульф в Италии. — Смерть Гвидо. — Ламберт, император. — Арнульф идет на Рим и берет его штурмом. — Коронование Арнульфа в апреле 896 г.— Римляне
Глава 5 "Партия войны" и "партия мира"
Глава 5 "Партия войны" и "партия мира" Первые князья Киевской Руси попробовали зубы о шкуру Византийского зверя. Оказалось, что шкура еще крепкая, и враз такого не свалить. Но они уже создали дружину, верную опору князей, и при случае быстро созывали народное ополчение. То
Главный «виновник» всех бед и «русская» партия
Главный «виновник» всех бед и «русская» партия Вскоре Александр I покинул армию и, дав поручение Барклаю далее продолжать отход, оставил главнокомандующего 1-й армией один на один с генералитетом. Он стал вторым объектом для критики, еще более сильной, чем в отношении
Русская партия и эпилог мерцания
Русская партия и эпилог мерцания Сегодня политическая картина в России не сводится к дихотомии: за Путина vs против Путина. Это более не является главным признаком. Гораздо важнее, чем это, сегодня: за Новороссию vs против Новороссии. Вот это принципиально. Позиция тех, кто
Русская собственность, русская власть, русская мысль
Русская собственность, русская власть, русская мысль Некоторые вводные замечания Известно, что главной темой русской мысли является Россия, философия отечественной истории. Этим она отличается от западной, где на первом плане методология, гносеология и т. д.
УКРАИНСКИЕ ДЕЛА
УКРАИНСКИЕ ДЕЛА Петр Великий, устав от вечных казачьих бунтов, лишил этот воинственный народ автономии, а власть его вождя — гетмана — упразднил. Данила Апостол, последний из гетманов, признанных Россией, умер в 1734 году. Тогда страна оказалась в ведении временной
Украинские эсэсовцы
Украинские эсэсовцы 28 апреля 1943 года по инициативе губернатора Львова Владимира Кубийовича и губернатора Галиции Отто Вехтера началось формирование дивизии Ваффен СС «Галиция». Сейчас ее принято называть Галичина, так что будем использовать это обозначение, хотя оно
Главный «виновник» всех бед и «русская» партия
Главный «виновник» всех бед и «русская» партия Вскоре Александр I покинул армию и, дав поручение Барклаю далее продолжать отход, оставил главнокомандующего 1?й армии один на один с генералитетом. Он стал вторым объектом для критики, еще более сильной, чем в отношении Фуля.