Глава 11 Целовать или не целовать пятку хана?
Глава 11
Целовать или не целовать пятку хана?
Ни в одном историческом труде не сказано, что основной заслугой Александра Невского перед русским народом было его героическое решение признать власть хана Батыя. Трудно себе представить, что было бы, если бы он этого не сделал. Вероятнее всего, теперь не было бы и самого русского народа, как не стало многих народов, уничтоженных монголами.
Александр Невский сделал ставку на демографию во времени. В отличие от большинства других русских князей, он, как Чингисхан и другие ханы Золотой Орды, ясно видел, что основной фактор силы и залог победы – в численности народа.
Что в связи с этим делал Чингисхан? Он сознательно и планомерно вырезал все соседние народы, особенно большие, которые, по его мнению, могли ему угрожать. Так, за пять-шесть походов-нашествий он уничтожил великую империю чжурдженей и почти полностью вырезал великий народ чжурдженей (маньчжур). Их сейчас в Маньчжурии осталось всего 5 миллионов. Большой народ якутов, живший в Забайкалье, был почти полностью уничтожен, и его остатки бежали, «куда Макар телят не гонял» – в современную Якутию, где их сейчас меньше миллиона. Чингисхан почти полностью уничтожил великий народ печенегов (киргизов), вырезав их на Енисее, на Алтае и загнав остатки в горы Киргизии и полупустыни Южного Казахстана. Уничтожение людского потенциала проводилось методично за три-четыре больших нашествия. Так, за три последовательных нашествия был уничтожен самый большой из угро-финских (мордовских) народов – буртасы. Они жили по Волге от Царицына до Пензы. Сейчас этого народа нет совсем.
Следующим на очереди был русский народ. Первое нашествие резко сократило людской потенциал Руси: почти полностью было уничтожено население большинства городов, а сами города лежали в руинах. Следующий поход должен был добить оставшихся. Но этого второго большого нашествия на Русь не произошло: его предотвратил Александр Невский до 1380 г.
Кто же полностью подчинился хану? Один из самых талантливых полководцев своего времени, который смелыми стратегическими решениями разгромил и шведских, и немецких рыцарей.
Один из самых смелых и ловких бойцов, первый рыцарь Европы, одолевший в единоборстве и предводителя шведов, и магистра немецкого Ливонского ордена. И, несомненно, самый умный из русских князей, который силу свою, смелость и волю подчинил разуму, чтобы покорить самого хана и все его окружение и любой ценой не допустить повторного нашествия на Русь.
Как он это сделал?
В ставке хана русские князья делились на три категории.
К первой категории относились псевдопатриоты – демагоги, которые «гордо» отказывались целовать пятку и прыгать через огонь. Они забывали, что кроме них существовал и народ их княжества. Им рубили головы, а в их княжества направляли карательные отряды, которые убивали, жгли, насиловали, грабили и водворяли на княжение более покладистых.
Ко второй категории относились князья, которые хотя и целовали пятку, однако всячески демонстрировали, что делают это не по своей воле, а только под угрозой смертной казни.
К третьей категории относился только Александр Невский, который сделал вид, что очень доволен и даже счастлив удостоиться такой чести, что он за такую честь на все готов.
Такая позиция была выгодна и хану – он принял «игру» Александра и сам оказался в плену у Невского, т. к. у Александра была разработана стратегия поведения при дворе хана.
После милостей хана он в 1252 г. получил ярлык на великое княжение Владимирское и стал в ставке хана весьма значительной фигурой. Александр Невский развернул бурную деятельность во многих направлениях. Он сколько мог каждый раз задерживался в ставке, на всех пирах поднимал бокалы и славил хана.
В свои 25–35 лет он, естественно, нравился женщинам, всячески одаривал жен хана. Более того, он стал побратимом сына Батыя, хана Сартака, т. е. приемным сыном Батыя.
Наиболее плодотворным было его участие в спортивных играх, боевых состязаниях по стрельбе из лука, в метании копья, скачках и на охоте, где он стал другом сыновей хана.
Александр Ярославич никогда не занимал первого места, но всегда входил в первую тройку. Такой результат тешил самолюбие монголов, ведь самым сильным, самым ловким всегда был один из них, представитель народа «победителей всего мира». Он оказывался сильнее первого рыцаря Европы.
Да и тот, кто проигрывал Александру Невскому, не очень обижался. Ведь каждый раз находились монголы, которые были сильнее Александра, значит, в следующий раз, как казалось каждому монголу, Невского победит именно он. И каждый из монгольских батыров изо всех сил старался взять главный приз – победу над Александром Невским. Дело дошло до того, что когда он отсутствовал, то и соревнования в Орде теряли свой накал и были как бы неполноценными.
Шли годы. Связи и влияние Александра в ставке хана росли. Рос и его авторитет на фоне внешнего добродушия в Орде, взаимной «любви» к хану и регулярной уплаты дани.
Александр добился невероятного: за 20 лет его правления с 1242 по 1263 гг. не состоялось второго большого нашествия монголов на Русь.
Только для Руси было сделано исключение: русские не поставляли войск для походов хана в обязательном порядке и не несли потерь в его войнах в Иране, Закавказье, Средней Азии.
Русский народ был спасен от истребления, адаптировался к мелким нападениям монголов и неустанно наращивал свой людской потенциал.
Этот результат потребовал от Александра Невского героического самопожертвования. Он отказался от роли героя, вождя, возглавившего борьбу своего народа за освобождение. Как тонкий тактик, Александр Невский хорошо видел обреченность такой борьбы из-за явного численного перевеса монголов и не стал обманывать свой народ.
Но как гениальный стратег и патриот, он выработал тактику ведения борьбы для нескольких поколений, пожертвовав своей славой и жизнью ради потомков. Именно жизнью он заплатил за то, что не допустил карательного нашествия Орды даже после всеобщего восстания на Руси с истреблением всех монгольских гарнизонов в 1261–1262 гг.
Ставка хана не могла преодолеть влияния Александра Невского и организовать поход при его жизни, однако он стал слишком опасен, и в 1263 г. его отравили медленно действующим ядом.
Александр понимал, что монголы будут непрерывно воевать со своими соседями, а значит их людской потенциал, если и не будет уменьшаться, вряд ли будет увеличиваться. Задача любой ценой сохранить для Руси мир и неучастие в походах Орды в течение нескольких поколений – единственное условие накопления необходимого для борьбы людского потенциала.
Рассчитывал Александр и на то, что в масштабе столетий Монгольская империя, как и все известные великие империи, после смерти ее великого создателя вступит в полосу таких внутренних междоусобиц, войн и распрей, что либо сразу погибнет, либо резко ослабнет, обескровит себя. И этот расчет подтвердился.
Преимущество лесной Руси состояло в том, что в ней были более благоприятные санитарные условия. Избыток воды и разделение, изоляция поселений лесными массивами делали русских менее уязвимыми для всемирных эпидемий оспы, холеры, чумы по сравнению с открытой ветрам, безводной степью. Суровые условия севера, жестокая зима, тяжелый труд на подзолистых почвах выковывал в северных лесах физически и морально здоровый народ, у которого мужчины должны были сами заниматься производительным трудом.
Неизвестно, насколько Александр Невский знал всемирную историю, но она многократно повторялась: великие народы и империи возникали из малых народностей, загнанных в невероятно трудные, опасные условия жизни. Именно в этих условиях формировалась их жизнеспособность, складывались домострой и гигиена, на их базе – исключительно высокая рождаемость, трудолюбие и трудоспособность, высокий моральный и боевой дух, боеспособность.
Давайте рассмотрим два исторических примера. Для начала сравним две римские географические карты.
Первая карта VIII–VII вв. до н. э. Римляне-латиняне заселяют узкую (не более 20 тыс. квадратных километров) полоску земли в средней части Италии, т. е. территорию почти равную территории Спарты. Это была местность, занятая в основном малярийными болотами. С севера сюда латинян загнали этруски, с юга от Неаполя – греки. Римляне-латиняне сохранились, очевидно, потому, что в эти опасные для жизни малярийные районы не захотели идти ни этруски, ни греки.
Прошло 800–1000 лет.
Вторая карта Римской империи I–II вв. н. э. Римская империя занимает всю Западную, большую часть Центральной и значительную часть Восточной Европы, переднюю Азию и всю Северную Африку, т. е. около 10 миллионов квадратных километров.
Маленький вначале римский народ чуть позже заставил говорить на латинском языке огромные пространства Италии, Испании, Франции, Дакии (Румынии). Эти области были не просто захвачены: их заселили римские крестьяне-поселенцы, местное население было ассимилировано. Высокая рождаемость, низкая смертность за счет веками отработанных на болотах гигиенических навыков давала возможность быстро, в течение нескольких лет или десятилетий, восстанавливать любые потери в войнах, начинать новые битвы и истощать, изводить людской потенциал соседей. Быстро размножавшееся свободное крестьянство, требовавшее все новых земель, являлось естественным стимулятором захватов, поставляя и солдат для армии, и колонистов для заселения захваченных земель, и строителей новых городов.
А персы? Бедный народ в голых бесплодных скалах Южного Ирана в VIII–VII вв. до н. э. был покорен своими соседями – мидийцами. И что же? В горах они создали те же принципы, что и римляне: патриархат, домострой, высокую рождаемость, трудолюбие и боеспособность. В течение VI–V вв. до н. э. персы покорили почти весь мир, создав великую империю.
Что же привело к падению Рима?
Только одно. Римляне перестали быть тем, кем были, изменили свою природу. В чем это проявилось?
Из народа с преобладанием среднего класса – тружеников, свободных крестьян, строителей и воинов – они превратились в народ рабовладельцев, надсмотрщиков и рабов, не являющихся хозяевами земли и средств производства и не заинтересованных в результатах своего труда. Жизненный уровень рабовладельцев и надсмотрщиков резко повысился, что привело к первой главной причине падения Римской империи – эмансипации женщин. Домострой, патриархат и бедность ушли в прошлое; эмансипированная римская женщина стала вместо 5–8 рожать и воспитывать 1–2 детей. У рабов же не было никакого стимула рожать своих детей невольниками для продажи.
Такая демография уже не могла обеспечить ни напора римских колонистов, ни восполнения потерь армии в войнах. Римляне вынуждены были провести мероприятия, которые и привели к падению Рима: они перешли к созданию наемных армий, набираемых из соседних народов. С исчезновением среднего класса демократическая Римская республика превратилась в империю.
Таким образом, и у римлян, и у персов одним из решающих факторов развития народа и создания процветающего государства являлась высокая рождаемость на базе патриархата. Эмансипация женщин приводила к сокращению рождаемости и в конечном счете гибели государств, и никакие другие факторы остановить эту тенденцию не могли.
Достаточно сравнить римлян со спартанцами. И у тех и у других были вначале малая территория, совершенная военная техника, суровое воспитание, идеальная военная и трудовая организация и дисциплина. Однако спартанская женщина с самого начала была эмансипирована, что приводило к очень низкой рождаемости. Поэтому спартанцы так и не смогли создать великой державы из-за низкой численности народа. «Спартанское государство одного вражеского удара не могло вынести и погибло из-за малолюдства».[125]
Русский народ, загнанный монголами в северные леса, сохранил за собой достаточно большие пространства и в условиях патриархата и высокой рождаемости имел все возможности для восстановления людского потенциала, необходимого для возвращения свободы.
Величие Александра Невского состоит в том, что он в какой-то степени уловил будущее.
С чем, очевидно, был знаком Александр Невский, так это с историческим опытом нашего народа по преодолению последствий многочисленных нашествий.
Их было более десяти, в том числе:
1) киммерийцев в XII–VIII вв. до н. э. В то время славянами была построена система защитных земляных (змиевых) валов 6–8 метров высотой и в сотни километров длиной;
2) скифов (кочевых персов) в VIII в. до н. э.;
3) сарматов (кочевых персов) во II в. до н. э.;
4) готов (германцев) в III–V вв.;
5) гуннов (кочевых китайцев) в 375–450 гг.;
6) авар (тюрок) в VII в., пленивших на Юго-Западной Украине славянский народ хорватов и переселивших его на запад, к границам Италии;
7) болгар (тюрок) до 682 г. во главе с ханом Аспарухом во время правления династии Киевичей;
8) хазар (тюрок) в VII–VIII вв. вслед за болгарами до 966 г.;
9) венгров (угро-финнов) – с 800 по 896 гг. во главе с витязем Арпадом во время княжения Олега и Игоря;
10) печенегов (киргизов) с 870 г. вслед за венграми, во время княжения Осколота, Игоря, Святослава и Владимира Красное Солнышко;
11) половцев (татар) с 1068 г. во главе с ханом Шарукканом;
12) монголов, возглавляемых ханом Батыем, в 1237 г.; и далее мы можем добавить:
13) поляков в 1612 г.;
14) французов в 1812 г.;
15) немцев (фашистов) в 1941 г.
Александр Невский создал все условия для превращения возможности освобождения в реальность. Эту политику продолжили его потомки и наиболее успешно его младший сын – Даниил, внук – московский князь Иван Калита и правнуки – князья Симеон и Иван.
На период более 100 лет, с 1242 по 1380 гг., они исключили нашествия и участие Руси в больших войнах. 140 лет относительного мира привели к тому, что уже в 1380 г. внук Ивана Калиты, Великий князь Московский Дмитрий Донской, оказался в состоянии собрать на Куликовском поле необходимое число воинов, «критическую массу», которая и выдержала напор войск Золотой Орды.
Теперь мы попытаемся сформулировать основные общие факторы, приводящие к развитию народа и росту государства на примере Древнего Египта, Рима и Руси. Это развитие общенациональной гигиены как средства защиты от эпидемий; домострой и патриархат как основа высокой рождаемости и демографического превосходства над соседними государствами.
Основные причины падения великих государств и исчезновения великих народов:
– уничтожение среднего класса свободных производителей-собственников (крестьян и ремесленников) и превращение их в рабов или наемных рабочих;
– резкое сокращение рождаемости как рабами (наемными рабочими, батраками), так и эмансипированными женщинами;
– недостаток производителей (строителей и крестьян) для заселения новых земель;
– потеря стимула для расширения территории государства;
– нехватка солдат;
– набор в армию наемников и, как следствие, потеря собственной государственности и территории.
Очевидно, нужно полностью согласиться с оценкой жизненного подвига А. Невского, которую дал наш великий ученый Г. В. Вернадский: «Александр Невский, дабы сохранить религиозную свободу, пожертвовал свободой политической, и два подвига Александра Невского – его борьба с Западом и смирение перед Востоком – имели единственную цель – сбережение православия как источника нравственной и политической силы русского народа».[126]
Данный текст является ознакомительным фрагментом.