19. Средневековая осада Царь-Града = Визáнтия — это «античная» осада Визáнтия

19. Средневековая осада Царь-Града = Виз?нтия — это «античная» осада Виз?нтия

Падение Византии в 1453 году н. э. после осады Царь-Града и его взятия османами-оттоманами, является одним из самых крупных событий средневековья. Мы уже видели, что оно отразилось и в «античных» источниках как ОТПАДЕНИЕ ВИЗАНТИЯ. Логично предположить, что средневековые документы, названные потом «античными», отразят и осаду Константинополя. Здесь нужно напомнить, что первоначальное название Царь-Града было ВИЗАНТИЙ, согласно скалигеровской истории [240].

Наш прогноз оправдывается. Источники, прозванные «античными», действительно сообщают ОБ ОСАДЕ ВИЗАНТИЯ ФИЛИППОМ II. Укажем некоторые интересные подробности.

107а. ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ МАГОМЕТОМ II В XV ВЕКЕ Н.Э. Султан начинает крупный завоевательный поход в 1453 году н. э. Его цель — захват Константинополя, называвшегося ранее Византием [240], с. 37. Османы-оттоманы (атаманы?) подходят к Царь-Граду широким фронтом, захватывая все окрестности. Византийцы готовятся к тяжелой осаде, понимая, что нашествие Магомета II хорошо подготовлено. Осада города начинается в 1453 году н. э.

• 107b. «АНТИЧНОСТЬ». ОСАДА ГОРОДА ВИЗАНТИЯ ФИЛИППОМ II. Он выступает в завоевательный поход, и якобы в 340 году до н. э. осаждает Перинф. Перинфяне обратились «за помощью к ВИЗАНТИЮ и Афинам. ВИЗАНТИЙЦЫ прислали им осадные машины» [258], с. 473. Обратите внимание на ТИПИЧНО СРЕДНЕВЕКОВУЮ терминологию в текстах, названных потом «античными»: постоянно употребляются слова Византия, византийцы. ПОЧТИ БУКВАЛЬНО ПОВТОРЯЯ все действия средневекового Магомета II, «античный» Филипп II якобы в 340 году до н. э. НАЧИНАЕТ ОСАДУ ВИЗАНТИЯ [258], с. 473.

108а. КОНСТАНТИНОПОЛЬ В XV ВЕКЕ Н.Э. — СТОЛИЦА ИМПЕРИИ И МОЩНАЯ КРЕПОСТЬ. Это — столица большого средневекового царства. Город сильно укреплен как с суши, так и с моря. Известен как сильнейшая крепость, выдержавшая много осад. Осада Царь-Града, предпринятая Магометом II, — одна из труднейших военных операций в истории Оттоманской (Атаманской?) империи.

• 108b. «АНТИЧНОСТЬ». ВИЗ?НТИЙ — КРУПНЫЙ ГОРОД. В источниках, объявленных затем «античными», значение Византия в эпоху Филиппа II оценивается очень высоко. Как сообщается, Филипп II «осадил КРУПНЕЙШИЙ ГОРОД НА ПРОЛИВАХ — ВИЗАНТИЙ» [258], с. 473. «Античный» Византий сильно укреплен, и его осада оказалась весьма тяжелой.

109а. НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ В XV ВЕКЕ Н.Э. ПОДХОДИТ ФЛОТ СОЮЗНИКОВ. «В момент штурма османцы были остановлены известием, что войско, состоявшее из венгерцев и итальянцев, шло НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ» [240], с. 51. К Царь-Граду был стянут мощный флот византийцев и их союзников. Стало известно, что «большие генуэзские и венецианские суда идут на помощь городу» [240], с. 45.

• 109b. «АНТИЧНОСТЬ». НА ПОМОЩЬ ВИЗАНТИЮ ПОДХОДИТ ГРЕЧЕСКИЙ ФЛОТ. Поразительно, что источники, объявленные в XVII–XVIII веках «античными», ПОЧТИ ДОСЛОВНО рассказывают о том же, что и другие средневековые документы. «В Афинах ОСАДА ВИЗАНТИЯ вызвала энергичный протест. Действия Филиппа были объявлены нарушающими мир, и В ПОМОЩЬ ВИЗАНТИЙЦАМ были отправлены две эскадры… Ряд греческих полисов — Хиос, Кос, Родос также послали военные корабли. Собравшийся в ВИЗАНТИИ флот представлял большую силу» [258], с. 473.

110а. ПОРАЖЕНИЕ ТУРЕЦКОГО ФЛОТА В XV ВЕКЕ Н.Э. У стен Константинополя-Византия происходит ожесточенная морская битва, закончившаяся разгромом морских сил Магомета II. Византийцам и их союзникам удалось «сжечь с помощью греческого огня значительную часть турецкого флота» [240], с. 46. Под «греческим огнем» здесь, вероятно, понимаются средневековые пушки, огнестрельные орудия.

• 110b. «АНТИЧНОСТЬ». ПОРАЖЕНИЕ МАКЕДОНСКОГО ФЛОТА. У стен «античного» Византия также происходит крупное морское сражение, закончившееся разгромом флота Филиппа II. «В морском сражении союзники разбили македонский флот и тем самым обеспечили себе господство на море» [258], с. 473.

111а. ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ В XV ВЕКЕ Н.Э. ЗАТЯГИВАЕТСЯ. Попытки Магомета II штурмовать город с суши также закончились провалом. Царь-Град получал помощь с моря. В частности, суда доставили 5000 человек подкрепления [240], с. 46.

• 111b. «АНТИЧНОСТЬ». ОСАДА ВИЗАНТИЯ ЗАТЯГИВАЕТСЯ. Осада города Филиппом II также стала затягиваться. «Предпринятая Филиппом сухопутная осада города была мало эффективна, так как с моря Византий получал все необходимое» [258], с. 473.

Удивительно, НАСКОЛЬКО ИНОГДА ПОЧТИ ДОСЛОВНО идут параллельно друг другу средневековая и «античная» версии. Почему это обстоятельство не было замечено раньше? Причина, по-видимому, в следующем. ВО-ПЕРВЫХ, отдельные параллели некоторые грамотные историки все же отмечали. Например, мы приводили яркие примеры, указанные Ф. Грегоровиусом. Кроме того, оказывается, на прямые «ПАРАЛЛЕЛИ между угрозой древней Греции, исходившей от ФИЛИППА МАКЕДОНСКОГО, и современной ТУРЕЦКОЙ угрозой» [1374], с. 65, указывал кардинал Виссарион якобы в XV веке. Надо полагать, что в подлинных текстах XV века, не подвергшихся еще заботливой редакции историков XVII–XVIII веков, речь шла не о «параллелях», а о прямом тождестве македонцев с османами. Как отмечают современные историки, «популярным девизом было уподобление Турок древним Персам или Македонским „варварам“, которые угрожали свободным городам Греции» [1374], с. 65.

Но, оставаясь на позициях скалигеровской хронологии, дальше таких отдельных наблюдений-параллелей продвинуться было, конечно, трудно. Ведь сначала нужно обнаружить хронологические сдвиги в «учебнике Скалигера — Петавиуса». И наконец, — что главное — требуется разобраться в системе сдвигов, то есть — «кого с кем сравнивать». Сравнивая «биографии» НАУГАД, вы, скорее всего, ничего не заметите. Слишком много персонажей и деталей в скалигеровской истории. Биографическое и событийное соответствие можно обнаружить, только после того, как статистические методы уже выбрали из огромного числа возможных вариантов «статистически похожие эпохи».

112а. КОНСТАНТИНОПОЛЬ — МОЩНАЯ КРЕПОСТЬ В XV ВЕКЕ Н.Э. ИЗМЕНА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО. 1) Известный тройной пояс мощных крепостных стен вокруг Царь-Града считался в средние века чудом фортификационной техники [240]. 2) Византийскими войсками командовал Джустиниани, то есть Юстиниан! См. [240]. В тяжелую для Царь-Града минуту он неожиданно ИЗМЕНИЛ византийцам и бежал из города на галере. «Такое малодушие греческого вождя, несомненно, должно было подавляющим образом подействовать на войско» [240], с. 53.

• 112b. «АНТИЧНОСТЬ», ГОРОД ВИЗАНТИЙ СИЛЬНО УКРЕПЛЕН. ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ОБВИНЕН В ИЗМЕНЕ. 1) «Античный» Византий, оказывается, тоже был сильно укреплен. «Крепкие стены защищали осажденных от яростных атак македонцев» [258], с. 473. 2) Филипп II пробовал даже применить следующую хитрость. Он неожиданно «оклеветал ВИЗАНТИЙСКОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО перед его согражданами» [258], с. 473. Таким образом, византийскому полководцу предъявили обвинение в измене. Подробности этого дела нам найти не удалось. Однако параллель со средневековыми событиями вполне очевидна.

113а. ЗАТИШЬЕ ПРИ ОСАДЕ ЦАРЬ-ГРАДА В XV ВЕКЕ Н.Э. Мы цитируем: «Византийский император обратился с предложением начать переговоры, обещая ежегодную дань в случае, если осада будет снята» [240], с. 46–47.

• 113b. «АНТИЧНОСТЬ». ЗАТИШЬЕ. В осаде «античного» Византия также наступает затишье. Филипп II не в состоянии взять город штурмом [258], с. 473.

114а. ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СНЯТИИ ОСАДЫ КОНСТАНТИНОПОЛЯ. После морского поражения османы-оттоманы (атаманы?) начинают серьезно задумываться о снятии осады. «Собрали совет. Великий визирь Халил паша… СОВЕТОВАЛ СУЛТАНУ ЗАКЛЮЧИТЬ МИР» [240], с. 47. Все это происходит в 1453 году н. э.

• 114b. «АНТИЧНОСТЬ». ОСАДА СНЯТА. «Долгое время осаждал Филипп Перинф и ВИЗАНТИЙ, но в 339 году был вынужден снять осаду с обоих городов» [258], с. 473. Таким образом, осада Византия длилась примерно около года. Описанные события происходили якобы в 339–340 годах до н. э.

Разница между «античным» 340 годом до н. э. и средневековым 1453 годом н. э. составляет 1793 года. Это — практически величина хронологического сдвига на 1800 лет. Напомним, что размер сдвига слегка колеблется от документа к документу и может составлять либо 1778, либо 1800, либо 1810 лет. Таким образом, обнаруженный нами сдвиг дат успешно действует уже на протяжении многих сотен лет, отождествляя «античные» и средневековые события.