Константин Петрович Победоносцев (1827 – 1907)

Константин Петрович Победоносцев (1827 – 1907)

К. П. Победоносцев вошел в историю как крупный государственный деятель и автор историко-юридических трудов. Эпоха Победоносцева – это время контрреформ во всех сферах общественной жизни: экономике, образовании, печати. Имевший исключительное влияние на Александра III, Победоносцев являлся вдохновителем этих «преобразований». Очень емкую характеристику Победоносцеву в этом плане дал А. Блок: «Победоносцев бросал камень в науку, свободолюбие, молодую Россию. Еще очень жив в самом обществе дух старого дьявола».

К. П. Победоносцев был 11-ым ребенком в семье профессора российской словесности Московского университета Петра Васильевича Победоносцева, по словам И. А. Гончарова, «человека старого века».

Дед К. П. Победоносцева был священником в Звенигородском уезде, а затем – настоятелем церкви Святого Георгия в Москве. Таким образом, Петр Васильевич происходил из духовного звания. Впоследствии он закончил Духовную академию.

В 1846 г. К. П. Победоносцев закончил Петербургское училище правоведения. Он был прилежен в учебе, тих, послушен и очень любил читать. В школьные годы Победоносцев дружил с И. А. Аксаковым и князем А. Д. Оболенским.

Государственную службу Победоносцев начал в Москве, в 8-ом департаменте Сената. В 1864 г. в социальных настроениях Победоносцева происходит перелом – его все больше привлекают идеи консерватизма. Победоносцев считал, что только сильная государственная власть является источником самосохранения общества.

Сравнивая западную парламентскую демократию и российскую самодержавную государственность, он пришел к выводу, что только последняя может обеспечить спокойствие и благо страны. Недостаток западных демократий Победоносцев видел в их постоянном обсуждении, толковании и изменении государственных законов в интересах определенных лиц и в зависимости от особенностей той или иной эпохи. Вместе с тем интересы эти, как правило, сиюминутны и могут идти вразрез с потребностями народа. Законы же российского самодержавия, освященные церковью, незыблемы. Согласно доктрине Победоносцева истинное содержание закона определяет народ. Первоначально закон не облечен в слова, только государство дает ему письменную формулировку и оно же контролирует его исполнение.

Победоносцев указывал, что основное преимущество государственного устройства России перед западными странами в том, что у нас законы никем не оспариваются, что власть заботится о своем народе и охраняет его спокойствие и наконец в своем законотворчестве учитывает реалии народной жизни.

Таким образом, по существу Победоносцев не признавал никакой реформаторской деятельности, считая, что первостепенное значение имеют только жизненные потребности, а все изменения лишь следуют за ними. Взгляды Победоносцева органично вплелись в контрреформаторскую политику, которую проводило правительство Александра III.

В 1865 г. Победоносцев становится личным преподавателем по гражданскому праву великого князя Александра Александровича – будущего наследника российского престола.

Помимо К. П. Победоносцева, преподавателями Александра были С. М. Соловьев, Ф.И. Буслаев, Я. К. Грот – профессора Московского и Петербургского университетов, а также генерал М. И. Драгомиров, преподававший военное дело.

Между Александром и Победоносцевым установились доверительные отношения. Многое в этом плане зависело от самого Константина Петровича, который обладал умением тактично дать нужный совет своему воспитаннику. По существу Победоносцев определял круг чтения Александра и вскоре стал его секретарем, возложив на себя обязанность составлять заявления и писать официальные письма. Вместе с тем Победоносцев был невысокого мнения о способностях к наукам своего воспитанника. Существует запись в дневнике Победоносцева, датированная 1865 г.: «Сегодня после первых занятий с цесаревичем Александром я попробовал спрашивать великого князя о пройденном, чтобы посмотреть, что у него в голове осталось. Не осталось ничего, и бедность сведений, или, лучше сказать, бедность идей, удивительная». Надо полагать, эта оценка им Александра была объективной, поскольку К. П. Победоносцев был расположен к своему воспитаннику.

С другой стороны, будущий наследник престола не очень церемонился со своим наставником. Александр мог не выполнить домашнее задание, мог вообще отменить урок без объяснения причины. Так, например, однажды он написал Победоносцеву: «Я прошу Вас сегодня ко мне не заходить, так как я решительно не успел приготовить к сегодняшнему дню».

Интересно отметить, что Победоносцев был в свое время наставником старшего брата Александра – Николая, и в нем его раздражали либеральные фразы, особенно по поводу конституции.

Как бы то ни было, воздействие Победоносцева на Александра было достаточно велико и способствовало его успешному карьерному росту. Так, в 1880 г. он назначается обер-прокурором Синода (этот пост он занимал до 1905 г.), получает также ценные подарки. Вскоре Победоносцев становится тайным советником, ему вручают орден. В дальнейшем влияние Победоносцева на Александра все более и более усиливается. Они одинаково воспринимают положение в стране (будь то Русско-турецкая война 1877 г. или взрывы народовольцев в Зимнем дворце). Победоносцев стремится буквально все держать под контролем. Еще более прочными стали его позиции после опубликования Манифеста 28 апреля 1881 г., который декларировал неизменность самодержавия и послужил толчком к смене правительства. Теперь Победоносцев выступает уже в качестве ближайшего советника Александра III. Императору импонируют твердость убеждений Победоносцева, его острый ум и образованность.

Однажды, когда Александр высказал свою точку зрения и получил от Победоносцева подтверждение своей правоты, у императора невольно вырвалась фраза: «Это, правда, странно, как мы сходимся мыслью».

В свою очередь, Победоносцев восторженно отзывается об Александре. В письме к Е. Ф. Тютчевой Победоносцев пишет: «Что бы то ни было, нельзя не любить этого человека». К. П. Победоносцев считает его «намерения – понять простые чувства русского человека – чистыми и ясными».

Однако к середине 1880-х гг. дружба императора и Победоносцева постепенно сходит на нет. Возможно, Александр уже больше не нуждался в наставнике; кроме того, его супруга Мария Федоровна относилась к обер-прокурору Синода довольно неприязненно. Ее раздражали сухость и аскетизм Победоносцева, который, появляясь на балах, одним своим видом разрушал непринужденность и веселье.

Как-то раз Победоносцев с осуждением сказал Е. Ф. Тютчевой, что богатые туалеты фрейлин стоят столько же, сколько чиновники его ведомства получают за год.

Тем не менее на посту обер-прокурора Синода Победоносцев оставался до 1905 г., почти до самой своей кончины.

До конца своих дней Победоносцев сохранил остроту своего язвительного ума, блестящую память и эрудицию. Однако следует признать, что в конце своего жизненного пути он лишился политической гибкости: настойчивость и красноречие перед правителем, которые были у него в начале карьеры, к закату жизни превратились в упрямство. Он неоднократно повторял, что счастлив и могуч будет тот народ, у которого «вера и привычки к повиновению будут сильнее, чем у других».