2. Новая датировка Марафонской битвы, вытекающая из обнаруженных в «скалигеровском учебнике» хронологических сдвигов

2. Новая датировка Марафонской битвы, вытекающая из обнаруженных в «скалигеровском учебнике» хронологических сдвигов

На рис. 1.9–1.11 мы приводим общую картину обнаруженных нами соответствий между «античной» историей, по Геродоту, и средневековой историей. Часть этих отождествлений мы уже проанализировали в предыдущей книге «Христос и Россия глазами „древних“ греков».

Рис. 1.9. Первая группа соответствий между «античной» историей, по Геродоту и средневековой историей.

Рис. 1.10. Вторая группа соответствий между «античной» историей, по Геродоту и средневековой историей.

Рис. 1.11. Третья группа соответствий между «античной» историей, по Геродоту и средневековой историей.

В настоящей книге будут описаны оставшиеся отождествления. В основном они сконцентрированы на рис. 1.10 и 1.11. На рис. 1.12 приведены скалигеровские датировки следующих событий:

Марафонской битвы якобы 490 года до н. э.,

Сицилийской битвы якобы 415–413 годы до н. э.,

эпохи персидского царя Дария I якобы 522–486 годы до н. э. и

афинского полководца, вождя Мильтиада якобы около 524–489 годов до н. э.

В настоящей главе основное внимание мы сосредоточим на Марафонском сражении. В главе 3 будет показано, что известная «античная» Сицилийская битва также является отражением Куликовского сражения 1380 года н. э.

На возможное соответствие между «античной» Марафонской битвой и Куликовским сражением указывает система хронологических сдвигов, открытая А.Т. Фоменко на основе математико-статистических методов и подробно описанная им в книгах «Основания истории» и «Методы». Речь идет о так называемой Глобальной Хронологической Карте. Напомним, что «самым глубоким» является сдвиг дат примерно на 1800 лет, названный А.Т. Фоменко греко-библейским. Этот сдвиг, придуманный средневековыми хронологами XVI–XVII веков, удревнил, в основном, средневековые события, объявляемые сегодня «древне»-греческими и «древне»-библейскими.

В то же время мы неоднократно сталкивались со столетним сдвигом дат, проявляющимся как в хронологии Руси, так и в хронологии Западной Европы эпохи XIV–XVII веков. Поэтому некоторые события средневековья могли быть отброшены в прошлое в результате двух последовательных сдвигов: сначала примерно на 1800, а потом на 100 лет. В сумме — около 1900 лет. Для восстановления правильной хронологии греческой и библейской историй, нужно, следуя А.Т. Фоменко, сдвинуть их скалигеровские датировки вверх по крайней мере на 1800 лет.

Куликовское сражение произошло в 1380 году н. э. При суммарном сдвиге вниз на 1800 + 100 = 1900 лет, оно оказывается примерно в 520 году до н. э. Обращаясь к рис. 1.12, мы сразу видим, что в непосредственной близости от этой даты расположена скалигеровская дата Марафонской битвы: якобы 490 год до н. э. Отличие 520 года от 490 года — всего лишь на 30 лет, что достаточно мало по сравнению с очень большой величиной самого сдвига на 1900 лет — почти на две тысячи лет!

Рис. 1.12. Скалигеровская хронология Марафонской битвы, царя Дария, афинского полководца Мильтиада. Даты даны по [89].

Других крупных сражений, сравнимых по масштабу с Марафонской битвой, в греческой истории вблизи 490 года до н. э. не отмечено. Поэтому возникает мысль, что известная Марафонская битва может быть еще одним отражением Куликовского сражения. Как будет показано в настоящей главе, этот логический вывод, опирающийся на математико-статистические результаты, прекрасно подтверждается анализом старинных летописей, в том числе «Истории» Геродота.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.



Поделитесь на страничке

Похожие главы из других книг:

7. 4. Что означает обнаруженная система хронологических сдвигов

Из книги автора

7. 4. Что означает обнаруженная система хронологических сдвигов По нашему мнению, обнаруженные математическими методами дубликаты в истории означают следующее.Известная нам сегодня версия глобальной хронологии неверна ранее XIII века н.э., причем ошибки, содержащиеся в


4. 5. Как найти величины хронологических сдвигов

Из книги автора

4. 5. Как найти величины хронологических сдвигов Более простой задачей является определение не самой исходной структуры малых колод, а лишь величин сдвигов между этими колодами в большой колоде (рис. 17). Идея решения этой задачи состоит в следующем.Предположим, что два


4. 6. Метод гистограмм частот разнесения связанных имен. Определяет величины сдвигов между дубликатами в хронологических списках

Из книги автора

4. 6. Метод гистограмм частот разнесения связанных имен. Определяет величины сдвигов между дубликатами в хронологических списках Здесь мы на модельном примере изложим идею и основные шаги методики. На формальном уровне она изложена в главе 2.Обозначим буквой К большую


9.4. ЧТО ОЗНАЧАЕТ ОБНАРУЖЕННАЯ СИСТЕМА ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ?

Из книги автора

9.4. ЧТО ОЗНАЧАЕТ ОБНАРУЖЕННАЯ СИСТЕМА ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ? По нашему мнению, обнаруженные математическими методами дубликаты в скалигеровском учебнике означают следующее. Известная нам сегодня версия глобальной хронологии НЕВЕРНА ранее XIII века н. э. Причем ошибки,


35. Тридцать отражений Куликовской битвы, обнаруженных нами в «древней» истории

Из книги автора

35. Тридцать отражений Куликовской битвы, обнаруженных нами в «древней» истории Перечислим обнаруженные нами 30 отражений Куликовской битвы на страницах различных летописей, как в «античности», так и в средние века. Мы указываем также наши книги, где предъявлены и изучены


9. Гипотеза о причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности

Из книги автора

9. Гипотеза о причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности 9.1. Хронологический сдвиг на тысячу лет как следствие ошибки в датировке жизни Иисуса Христа Обнаруженные нами хронологические сдвиги могут объясняться ошибками,


11.4. Что означает обнаруженная система хронологических сдвигов?

Из книги автора

11.4. Что означает обнаруженная система хронологических сдвигов? По нашему мнению, обнаруженные математическими методами дубликаты в «учебнике Скал» означают следующее.Известная нам сегодня версия глобальной хронологии неверна ранее XIII внэ., причём ошибки, содержащиеся


35. Тридцать отражений Куликовской битвы, обнаруженных нами в «древней» истории

Из книги автора

35. Тридцать отражений Куликовской битвы, обнаруженных нами в «древней» истории Перечислим обнаруженные нами 30 отражений Куликовской битвы на страницах различных летописей как в «античности», так и в средние века. Мы указываем также наши книги, где предъявлены и изучены


5. Общая схема распределения дубликатов в «учебнике Скалигера-Петавиуса» Обнаружение трех хронологических сдвигов

Из книги автора

5. Общая схема распределения дубликатов в «учебнике Скалигера-Петавиуса» Обнаружение трех хронологических сдвигов В качестве примера опишем часть Е глобальной хронологической карты на временном отрезке от 1600 года до н. э. до 1700 года н. э. для истории Европы, включая


11. Гипотеза о причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности

Из книги автора

11. Гипотеза о причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности 11.1. Ошибка на тысячу лет в датировке жизни Христа Эти хронологические сдвиги объясняются ошибками, допущенными средневековыми хронологами XV–XVII веков н. э. при


1. Скалигеровская версия Марафонской битвы

Из книги автора

1. Скалигеровская версия Марафонской битвы Марафонская битва якобы 490 года до н. э. — одно из самых известных и крупных событий в истории «Древней» Греции. В этом сражении афиняне разгромили огромное полчище персов, вторгшееся в Грецию. Главным источником сведений о


3. Двадцать семь отражений Куликовской битвы, обнаруженных нами в «древней» истории

Из книги автора

3. Двадцать семь отражений Куликовской битвы, обнаруженных нами в «древней» истории Приведем теперь список обнаруженных нами отражений Куликовской битвы 1380 года на страницах различных летописей как в «античности», так и в средние века. Некоторые из этих отражений уже


5. Общая картина расположения «повторов» в «учебнике Скалигера-Петавиуса» Обнаружение трех основных хронологических сдвигов Фантомная «синусоида»

Из книги автора

5. Общая картина расположения «повторов» в «учебнике Скалигера-Петавиуса» Обнаружение трех основных хронологических сдвигов Фантомная «синусоида» Главный результат, полученный мною в 1977–1979 годах, заключается в том, что «СКАЛИГЕРОВСКИЙ УЧЕБНИК» ПО ДРЕВНЕЙ И


12. О причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности

Из книги автора

12. О причине возникновения ошибочных хронологических сдвигов при написании истории древности 12.1. Хронологический сдвиг на тысячу или тысячу сто лет как следствие ошибки в датировке жизни Иисуса Христа Обнаруженные автором хронологические сдвиги могут объясняться


1.3. Перечень обнаруженных нами отражений Куликовской битвы

Из книги автора

1.3. Перечень обнаруженных нами отражений Куликовской битвы Приведем теперь список обнаруженных нами отражений Куликовской битвы 1380 года на страницах различных летописей как в «античности», так и в Средние века. Некоторые из этих отражений были предъявлены в предыдущих