Читайте также
10. Наша точка зрения на книгу Орбини
Согласно нашей концепции, книга Орбини есть описание многочисленных дубликатов русского «монгольского» – великого завоевания XIV века н.э., рассыпанных по всей исторической шкале, начиная от начала н.э. При этом, все они датированы
139. «Государственная точка зрения» в XIX в
А теперь нам придется на время оторваться от изложения хода событий и уяснить проблему взаимоотношений половцев и русичей. Эта проблема имеет два решения, из которых может быть правильным только одно. Поэтому целесообразно
140. Еще одна точка зрения
Несколько по-иному представлял южнорусскую ситуацию Н. И. Костомаров, считавший украинский народ если не вечным, то очень древним и всегда не похожим на великороссов. По его мнению, в основе русской истории лежала борьба двух начал —
10. Наша точка зрения на книгу Орбини
Итак, по нашему мнению, книга Орбини представляет собой многократно повторенное разными словами описание великого русско-ордынского завоевания мира в XIV веке. Благодаря неправильной хронологии Скалигера, которую использовал Орбини,
Мещанская точка зрения
— Многие недовольны, что слишком помогаем другим, теперь, мол, надо о себе позаботиться…— При Сталине тоже помогали, хотя возможности были меньше. И тогда ворчали. А теперь, конечно, связи гораздо больше, и большие масштабы это имеет, но в основном,
1.25. Точка зрения современных археологов
В самом конце 2000 года в московском издательстве «Вече» вышла книга профессиональных археологов А.А. Бычкова, А.Ю. Низовского и П.Ю. Черносвитова «Загадки Древней Руси» [38]. Треть книги, примерно 160 страниц, посвящена Куликовской
Уроки
Общая точка зрения
…Особенное значение имеет первый период этой битвы, где немецкая сторона была вынуждена без поддержки танковых соединений и при незначительных силах авиации обороняться против поддерживаемых авиацией русских танковых колонн. И при всем этом
ТОЧКА ЗРЕНИЯ ДРЕВНИХ АВТОРОВ
В «Республике» Платон с презрением отзывается о Мусее (популярный орфизм) за то, что в мистериях он обещал «вечное опьянение прекраснейшим медом добродетели» [910] , и высмеивает и Мусея, и Орфея за то, что те провозглашают отпущения и очищения
ТОЧКА ЗРЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ АВТОРОВ
Есть значительное расхождение во мнениях среди современных авторов по поводу этической и религиозной ценности мистерий. Такие ученые, как Роде [937] , Рамзей [938] и Фарнелл [939] , склоняются к пренебрежительному мнению о древних мистериях.
10. Наша точка зрения на книгу Орбини
Согласно нашей концепции, книга Орбини есть описание многочисленных дубликатов ордынского «монгольского» = великого завоевания XIV века, рассыпанных по всей исторической шкале, начиная от начала н. э. При этом все они датированы
Точка зрения архитектора
Как строилась Великая пирамида? Французский архитектор Жиль Дормион представил свою точку зрения на вопрос, каким образом она сооружалась. Но едва он высказал свое мнение, как тут же на него ополчились многие египтологи, едва ли не потому, что он
Современная научная точка зрения
В научной концепции сегодня, как уже отмечалось, понятия олимпиада и олимпийские игры не разделяются. Считается, что олимпиада – это олимпийские игры, а олимпийские игры – это олимпиада.Мы уже видели классическое определение из
I. Точка зрения экономическая
(3) «Капитал перерос национальные рамки. Объединение наций (в одном государстве) неизбежно и прогрессивно». Верно! Но марксизм не = струвизм{161}, не оправдание и защита насилия над нациями, а революционная борьба за социализм, объединение
II. Точка зрения историческая
(6) «Самоопределение наций есть истасканный лозунг миновавшей эпохи буржуазно-демократических революций и движений».– Империализм создает угнетение наций на новой базе. Империализм обновляет этот старый лозунг.(7) Восток и колонии (>
III. Точка зрения политическая
(8) Мы не отбрасываем лозунги буржуазно-демократические, а последовательнее, полнее, решительнее проводим демократическое в них.(9) Не интересы наций, а интересы братства, солидарности рабочих разных
IV. Точка зрения государственных границ
(10) Мы не отстаиваем данных границ государств.(11) Мы не за утопию мелких государств, не требуем везде и всегда «самостоятельности национальных государств»…(12) Мы выдвигаем на 1-ый план интересы классовой борьбы рабочих при всяких