Проект постановления ЦК РСДРП о прекращении издания журнала «Коммунист»
Проект постановления ЦК РСДРП о прекращении издания журнала «Коммунист»
Не для печати:
Принимая во внимание,
(1) что «Коммунист» был основан – временно и в виде опыта – федеративно составленной редакцией, когда ни одного разногласия между редакцией ЦО и остальной частью редакции, как целым, ни по одному существенному вопросу не обнаружилось;
(2) что после № 1–2 «Коммуниста» трое членов редакции выдвинули такие разногласия в подписанных ими тезисах по вопросу о самоопределении;
(3) что обмен мнений по этому вопросу обнаружил глубину расхождения в связи с оценкой роли демократических требований и программы-минимум вообще; —
– ЦК постановляет: признать невозможным продолжение журнала «Коммунист» и объявить, что это издание прекращается. —
Далее. Для того, чтобы расширить дискуссию по спорным вопросам и добиться выяснения их перед более широким кругом руководящих товарищей, Ц? постановляет:
просить трех, подписавших тезисы, товарищей
составить мотивированное изложение их разногласий с редакцией ЦО.
Это изложение, вместе с ответом редакции ЦО, сообщить более широкому кругу руководящих партийных работников для окончательного решения вопроса, желательно ли и необходимо ли перенесение открытой дискуссии в печать{108}.
Очень жалею, что Вы тянете «до черта надоевшее» дело. Повторяю, – мне тоже до черта надоело повторять, – что я вынужден отказаться от участия в «Коммунисте».
Ваш план беспринципен и запутывает путаницу еще больше. Если нет глубоких принципиальных разногласий, тогда сдача в ЦК есть кляуза или интрига, и всякий «россиянин» вас разоблачит.
Если есть, надо это сказать: люди начали после № 1–2 путать безбожно; отклоняем ответственность; считаем долгом не поощрять, а разоблачить.
В «Сборник «Социал-Демокрamа»» у нас есть, кроме ряда наших статей[64], Варин + Александр + корреспонденции + обвинительный акт (я еще не получил) + Сафаров + латыш + Коллонтай (вероятно).
Японцев{109} звать только, чтобы их осрамить. Бухарина: только заказать по экономическому вопросу.
Радека не звать (его статья легальна и вовсе не важна теперь в таком виде). Придется бороться с его тезисами.
Вот мое мнение. «Коммунист» есть труп, и я не участвую в его оживлении.
Александру (и русским рабочим в Бюро) надо поставить вопрос принципиально: мы в редакцию не берем людей, кои путают безбожно и не хотят поучиться, не хотят даже поработать над изложением своего мнения. Они хотят стравить нас с P. S. D., это ясно, а самим спрятаться в сторонку.
«Коммунист» отвечал задаче того времени: сплотить всех против социал-шовинизма и каутскианства.
Теперь задача стала иная: на очереди борьба с «империалистическим экономизмом».
Salut Lenin
P. S. Почему не ответили, послали ли Суханова в Женеву? Посылаю материалы для Гримма.
С переводами тезисов не вышло.
Написано в марте, позднее 28 (10 апреля), 1916 г.
Печатается впервые, по рукописи