Заключение

Заключение

Вторая мировая война, длившаяся шесть лет — 2194 дня — и не имевшая себе равных в прошлом по масштабам и ожесточенности борьбы, завершилась победой стран антифашистской коалиции народов и государств над гитлеровской Германией и милитаристской Японией. Война втянула в свою орбиту 61 государство Европы, Америки, Азии, Африки и Океании с населением 1 млрд 700 млн человек, то есть четыре пятых всего человечества[967]. Военным театром стали территории 40 государств, главным образом стран Европы. Вооруженные силы воюющих государств достигли гигантских масштабов — в армии было мобилизовано 110 млн человек, на 40 млн больше, чем в годы Первой мировой войны.

Если в Первой мировой войне было потеряно 10 млн убитыми и 20 млн ранеными, то во Второй мировой общее количество только погибших составило свыше 50 млн человек[968]. Особенно большие жертвы в войне понес Советский Союз, потеряв более 20 млн своих сынов и дочерей. Велики потери Польши — 6 млн человек, Югославии — 1,7 млн, Китая — свыше 5 млн человек. Были разрушены десятки миллионов жилищ, предприятий, школ, больниц, культурных центров.

Огромный урон нанесли немецко-фашистские оккупанты народному хозяйству СССР, варварски разрушив 1710 городов, более 70 тыс. деревень и сел, взорвав и уничтожив около 32 тыс. промышленных предприятий. Фашистские захватчики разгромили и разграбили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов и 2890 МТС. Общие материальные потери советского народа в Великой Отечественной войне от прямого уничтожения имущества составили громадную сумму — 679 млрд рублей[969]. Военные расходы СССР на войну с Германией и Японией и потери доходов в итоге оккупации составили 1 трлн 840 млрд рублей, а всего война стоила Советскому Союзу 2 трлн 600 млрд рублей[970].

Значительны жертвы английского народа во Второй мировой войне. Общие потери, понесенные Великобританией, в том числе армией, авиацией и флотом, вспомогательными силами и гражданским населением, составили 950 794 человека, из них 357 116 человек убитыми[971].

Вооруженные силы США потеряли во Второй мировой войне 405 тыс. человек убитыми[972].

Эти тяжкие потери, понесенные народами, могли быть гораздо меньше, миллионы человеческих жизней могли быть спасены, а война закончиться гораздо быстрее, если бы правящие круги Англии и США честно и неукоснительно выполняли союзнические обязательства, своевременно объединили свои активные военные усилия с усилиями советского народа и других стран антифашистской коалиции на решающих фронтах совместной борьбы против гитлеровской Германии и ее союзников, оказали большую помощь Советской стране.

Военно-экономическая помощь Англии и США Советскому Союзу имела, разумеется, важное значение. Но отметим, что их поставки Советскому Союзу за годы Великой Отечественной войны составили лишь около 4 процентов той продукции, которая была создана советским народом в 1941–1945 гг.[973] За годы второй мировой войны в США было произведено 297 тыс. самолетов, более 86 тыс. танков, а в Советский Союз было отправлено 14 450 самолетов и 7 тыс. танков. Поставки Советскому Союзу по ленд-лизу, по официальному отчету президента США конгрессу, составили 10,8 млрд долларов. За годы войны в Советский Союз из Англии было поставлено 3384 самолета и 4292 танка[974]. Несомненно, военные поставки, а также поставки продовольствия Англии и США Советскому Союзу сыграли большую роль, и мы всегда признавали и признаем это. Но фактом остается и то, что советский народ осуществил разгром немецко-фашистских захватчиков и их союзников в основном отечественным оружием и техникой, произведенными на советских заводах героическим трудом советских людей. За годы Отечественной войны на советских заводах было произведено более 102 тыс. танков и самоходных орудий, около 137 тыс. боевых самолетов, около 490 тыс. орудий всех калибров, более 12 млн винтовок и автоматов, свыше 954 тыс. ручных и станковых пулеметов, около 590 млн снарядов, бомб и мин и 28 млрд патронов.

Советский общественный и государственный строй, экономическая система СССР показали всему миру преимущество перед капиталистическим общественным строем, экономической системой гитлеровской Германии.

Победа над фашистской Германией и ее союзниками, над милитаристской Японией была одержана совместными усилиями стран антифашистской коалиции и народов, боровшихся с оккупацией. Но Советский Союз, его армия, руководимая Коммунистической партией, сыграли решающую роль в разгроме фашизма, определив ход и исход мировой войны. Бессмертный подвиг советского народа, избавившего нашу страну и все человечество от угрозы фашистского рабства, всегда будет храниться в памяти грядущих поколений. Советский народ и его Вооруженные Силы своей самоотверженной борьбой с фашизмом, поддержанной борьбой народов других стран, внесли неоценимый вклад в дело победы свободолюбивых народов над злейшими врагами человечества.

Неоспоримость решающего вклада советского народа в победу над фашизмом во второй мировой войне признавали виднейшие политические деятели буржуазного мира — президент США Ф. Д. Рузвельт, премьер-министр Великобритании У. Черчилль, генерал Шарль де Голль и многие другие.

«Соединенные Штаты хорошо понимают тот факт, — писал Рузвельт главе Советского правительства, — что Советский Союз несет основную тяжесть борьбы»[975].

В конце Второй мировой войны Черчилль в послании советскому руководителю признавал, что именно Красная Армия решила «участь германского милитаризма»[976].

Шарль де Голль подчеркивал: «Французы знают, что сделала для них Россия, и знают, что именно Россия сыграла главную роль в их освобождении»[977].

Советско-германский фронт был основным, решающим фронтом Второй мировой войны. Здесь развертывались главные сражения, определявшие ход и исход второй мировой войны. На этом фронте в течение 1941–1945 гг. были сосредоточены основные военные силы фашистской Германии. Летом 1941 г. на советско-германском фронте действовали 153 дивизии из 217, то есть 70,3 процента всех немецких дивизий. Более двух лет Красная Армия сражалась почти один на один против немецкой армии.

После открытия второго фронта, на 1 января 1945 г., на советско-германском фронте вели бои 179 вражеских дивизий из 314 — 57 процентов к общему числу дивизий. На других фронтах воевало 118 дивизий, или 38 процентов[978].

Хотя открытие второго фронта изменило соотношение сил на советско-германском и других фронтах, фронт борьбы СССР оставался основным и отвлекал подавляющее количество вооруженных сил фашистской Германии и ее сообщников.

«Исход Второй мировой войны, — отмечал М. С. Горбачев, — был решен на советско-германском фронте. Именно здесь фашистский агрессор понес свыше 70 процентов всех своих потерь».

«Никому из фальсификаторов истории, — писал в сентябре 1984 г. известный французский журналист Макс Леон, — не удавалось и не удастся опровергнуть неоспоримую эпохальную истину — в разгроме фашистских полчищ и освобождении от них Европы СССР сыграл решающую роль»[979].

В течение всей войны Вооруженные Силы СССР разгромили 506 немецких дивизий и 100 дивизий сателлитов Германии. Союзники на Западе и в Африке уничтожили 176 дивизий. Германия лишилась в войне с СССР 10 млн человек. Ее общие потери по второй мировой войне составили 13 600 тыс. человек[980]. Япония потеряла в войну, начиная с 1937 г., около 2 млн человек, Италия — около 400 тыс. человек[981].

Советский Союз и выступавшие в союзе с ним государства, разгромив германский фашизм и японский милитаризм, одержали во Второй мировой войне великую победу.

Немалую заслугу в этом имеет внешняя политика СССР, во многом обеспечившая создание антифашистской коалиции народов и государств, твердо отстаивавшая в трудное и суровое время идею объединения всех прогрессивных сил в борьбе против фашизма. Благодаря Советскому Союзу антифашистская коалиция стала боевым союзом многих миллионов людей, поднявшихся на борьбу против гитлеровских захватчиков.

«Используя глубокие противоречия между главными империалистическими державами, ленинская внешняя политика Коммунистической партии и Советского государства помешала образованию единого фронта капиталистических стран и добилась создания антифашистской коалиции с участием США и Англии. Планы империалистической дипломатии изолировать СССР и сколотить единый антисоветский фронт были сорваны умелыми внешнеполитическими акциями Советского правительства. Две крупнейшие капиталистические державы — США и Англия не только не включились в антисоветский поход, но и оказались на стороне СССР»[982].

Советская внешняя политика содействовала созданию наиболее благоприятной международной ситуации для победоносного окончания войны.

Советский Союз в годы Великой Отечественной войны, как свидетельствуют документы и факты, показал образцы честного и последовательного выполнения союзнического долга. Об этом говорит помощь Красной Армии, оказанная английским и американским войскам, попавшим в весьма затруднительное положение в январе 1945 г. во время немецкого контрнаступления в Арденнах.

Верность союзническим обязательствам, обеспечение интересов советского народа СССР показал, объявив 8 августа 1945 г. войну милитаристской Японии.

Но, несмотря на то что СССР долгое время почти один выдерживал всю тяжесть борьбы с фашистской Германией и ее союзниками, Англия и США неоднократно нарушали свои торжественные обязательства, договоры и соглашения, заключенные с СССР, вели сепаратные переговоры с фашистской Германией.

Хотя существовали значительные разногласия в вопросе о целях войны, путях осуществления послевоенного мирного урегулирования, несмотря на коварные планы антисоветских сил, направленные на раскол коалиции, затяжки с открытием второго фронта и другие акции, усилия советской дипломатии привели к тому, что «освободительные цели войны и демократические принципы послевоенного устройства мира были закреплены в Потсдамских соглашениях, в Уставе Организации Объединенных Наций и других международных договорах и соглашениях»[983].

Народы СССР, США, Англии, других стран хорошо помнят о тесном военно-политическом сотрудничестве этих держав в антифашистской коалиции. Они законно ставят вопрос: если СССР, США, Англия были союзниками в годы Второй мировой войны, то почему они не могут в наше время поддерживать и улучшать взаимовыгодные отношения в политической и экономической областях на основе принципов мирного сосуществования? Возможности для этого, бесспорно, существуют. Нужна лишь добрая воля всех заинтересованных сторон.

* * *

Победа над фашистской Германией и милитаристской Японией, решающую роль в достижении которой сыграл Советский Союз, явилась совместной победой демократических, прогрессивных и национально-освободительных сил. Она оказала сильнейшее воздействие на дальнейший ход мирового развития, привела к глубоким изменениям во всех областях мировой политики и экономики, создала благоприятные условия для борьбы трудящихся за свое социальное и национальное освобождение.

В итоге Второй мировой войны империализм как система был значительно ослаблен, утратил многие прежние позиции, сфера его господства сузилась. Уничтожить или ослабить СССР, как об этом мечтали реакционные силы, не удалось. Напротив, важнейшим итогом войны стал рост международного авторитета и влияния Страны Советов.

Всемирно-историческое значение имеет тот факт, что «разгром фашистской Германии и милитаристской Японии открыл новые возможности для борьбы народов за мир, демократию, национальное освобождение и социализм»[984].

С победой народных революций в ряде стран Европы и Азии социализм вышел за рамки одной страны, превратился в мировую систему. Ее образование стало самым крупным событием всемирной истории после Великой Октябрьской социалистической революции[985].

С образованием и укреплением мировой социалистической системы резко изменилась роль социализма и империализма в определении судеб человечества. Ныне мировая социалистическая система служит главным, решающим фактором, мешающим силам реакции и милитаризма развязать новую мировую войну. Советская внешняя политика считает своей важнейшей задачей укрепление единства, сплоченности и сотрудничества всех стран социализма во имя прогресса и мира.

Одним из крупнейших последствий разгрома гитлеровской Германии и милитаристской Японии, результатом бурного роста национально-освободительного движения народов порабощенных и зависимых стран явилось крушение колониальной системы империализма. Рухнули итальянская и японская колониальные империи. Резко ослабли позиции «старых» колониальных держав. На месте прежних колоний и полуколоний возникло свыше ста независимых государств. Многие из них занимают на международной арене активные антиимпериалистические позиции.

Победа над фашизмом открыла благоприятные перспективы для дальнейшего развития рабочего и демократического движения в странах капитала.

После Второй мировой войны произошли серьезные изменения во внешней политике Англии и Соединенных Штатов Америки.

Правящие круги этих стран стали все более открыто проводить политику «с позиции силы» и «холодной войны», политику, глубоко противоречащую решениям Тегеранской, Крымской и Берлинской конференций, совершив отход от политики сотрудничества военного времени к политике конфронтации.

Буржуазные политики США, Англии и других империалистических стран стремятся вытравить из памяти народной мысль о великой освободительной миссии советского народа, спасшего мир от фашистского порабощения. Даже День Победы в Вашингтоне хотели бы перенести с 8 мая 1945 г. (его праздновали в США в этот день) на 6 июня 1944 г. — день высадки войск США и Англии в Нормандии[986].

Империализм был и остается главным источником военной угрозы. В послевоенный период им был организован Атлантический пакт — НАТО и ряд других военно-политических блоков, нацеленных против СССР и других социалистических стран.

Под эгидой США возрождается милитаризм и неофашизм в Западной Германии, ФРГ превращена в военно-стратегический плацдарм США — все это грубое нарушение решений Ялты и Потсдама.

США усиленно возрождают японский милитаризм, вовлекают Японию в свою глобальную стратегию. Фактически создается японо-американский союз. Он получил свое официальное оформление в 1951 г. заключением Сан-Францисского «договора безопасности». В 1960 г. этот договор пересмотрен, а с 1970 г. автоматически продлевается. Империализм США «рассматривает Японию как важнейшую опору в проведении своей агрессивной политики на Азиатском континенте, в качестве бастиона антикоммунизма на Дальнем Востоке»[987].

Империализм пытается душить прогрессивные движения, проводит гонку вооружений, провоцирует в различных регионах локальные войны и вооруженные конфликты.

Народам потребовались годы и годы напряженной борьбы, чтобы отстоять и закрепить результаты победы, достигнутой во Второй мировой войне, сохранить мир, добиться ослабления международной напряженности.

* * *

Лишь в 70-е годы Советскому Союзу, другим социалистическим странам, всем демократическим силам, неустанно боровшимся за мир, безопасность и разоружение, удалось добиться заключения целой серии международных договоров и соглашений, образовавших «материальную ткань» политики разрядки, оздоровившей международный климат, принесшей благотворные плоды всему человечеству.

1 августа 1975 г. в Хельсинки 33 государствами Европы, а также США и Канадой был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Этот акт не только подвел коллективно необходимый политический итог второй мировой войны, но и воплотил принципы международного общения, в основу которых фактически легла идея мирного сосуществования государств с различным общественным строем.

Вот эти принципы: суверенное равенство, неприменение силы или угрозы силой, нерушимость границ, территориальная целостность государств, мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела, уважение прав человека и основных свобод, равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, сотрудничество между государствами, добросовестное выполнение обязательств по международному праву.

Верность этим принципам, верность высоким идеалам мира, свободы и сотрудничества народов советская внешняя политика сохранила и в период спровоцированного империализмом нового обострения международной обстановки на рубеже 70–80-х годов и в последующие годы.

Вместе с тем в прошлом имелась известная недооценка политических возможностей обеспечения безопасности нашей страны и снижения международной напряженности. Гонка вооружений, в которую оказался втянутым и Советский Союз, принимала все большие масштабы, человечество все ближе подходило к опасной черте.

«Повсюду в мире в сознании народов, политических, общественных сил, — отмечал Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев, — самой разной ориентации и мировоззрений все прочнее утверждается убеждение: на карту поставлено само существование рода человеческого, настало время решительных и ответственных действий»[988]. Именно поэтому КПСС приступила к совершенствованию и обновлению нашей внешнеполитической работы на базе нового мышления, основы которого были заложены апрельским (1985 г.) Пленумом ЦК КПСС и XXVII съездом партии.

Новые подходы к реалиям современного мира придали невиданный динамизм внешней политике СССР, позволили выдвинуть целый ряд крупных инициатив.

Это — программа поэтапной ликвидации ядерного оружия к 2000 г., всеобъемлющая система международной безопасности, свобода выбора, баланс интересов, «общеевропейский дом», перестройка отношений в азиатско-тихоокеанском регионе, оборонная достаточность и ненаступательная доктрина, снижение уровня вооружений как путь к укреплению национальной и региональной безопасности, отзыв войск и баз с чужих территорий, меры доверия, международная экономическая безопасность, идея непосредственного включения авторитета науки в мировую политику.

«В основу наших контактов по межгосударственной линии, — отмечал М. С. Горбачев в своем докладе на XIX Всесоюзной партийной конференции 28 июня 1988 г., — был положен диалог, а в сфере разоружения — готовность к глубокому взаимному контролю. Это позволило раздвинуть диапазон доверия далеко за пределы привычного мировоззренческого спектра. И мы обнаружили немалый потенциал взаимопонимания и готовности к сосуществованию и сотрудничеству даже во влиятельных кругах, идеологически очень далеких от нас.

Наше искреннее и открытое приглашение к совместным размышлениям и поискам встретило большой отклик в мире. А гласность, перестройка придают „материальную“ убедительность нашим внешнеполитическим идеям и инициативам»[989].

Итоги трех лет перестройки, осуществляемой ленинской партией как во внутренней, так и во внешней политике, позволяют утверждать, что удалось — и это главное — отодвинуть угрозу войны между ядерными державами. Ось международной жизни стала смещаться от конфронтации к сотрудничеству и взаимопониманию. Об этом свидетельствуют такие факты, как заключение между СССР и США первого в истории договора об уничтожении двух классов ядерного оружия (ракет средней и меньшей дальности), создание международно-правовой базы для урегулирования проблем вокруг Афганистана, продвижение вперед на переговорах в Женеве, Вене и Стокгольме, развитие отношений с западноевропейскими странами на двусторонней и многосторонней основе, между СЭВ и ЕЭС и другие.

Разумеется, мы не забываем об угрозе миру со стороны империалистического милитаризма. На международной арене нет гарантии необратимости позитивных процессов. Но все действия Советского государства направлены на то, чтобы политика «с позиции силы» и «холодной войны» была окончательно сдана в архив, чтобы конфронтация уступила место цивилизованным принципам международных отношений: диалогу, переговорам, поиску взаимоприемлемых политических решений.

Эту свою позицию Советский Союз, проявляя необходимую гибкость и понимание интересов других сторон, отстаивает мужественно, последовательно и решительно. Весь мир знает: советская внешняя политика «имеет огромные заслуги перед страной, социализмом, перед всем человечеством»[990].

Народы всех стран выступают против повторения трагических ошибок прошлого, способствовавших развязыванию Второй мировой войны. Они не хотят повторения величайшей трагедии XX века и сплачивают свои силы на усиление борьбы против угрозы ядерной войны с ее катастрофическими последствиями. В авангарде этой борьбы идет советский народ и трудящиеся других социалистических стран. «Ход истории, общественного прогресса, — отмечалось в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду Коммунистической партии Советского Союза, — все настоятельнее требует налаживания конструктивного, созидательного взаимодействия государств и народов в масштабах всей планеты»[991].

И если скромный труд историка и публициста напомнит о драматическом противоборстве полярных политических сил в годы Второй мировой войны, о том, кто сыграл решающую роль в избавлении мира от коричневой чумы, о необходимости помнить и учитывать уроки истории, можно будет считать оправданным его назначение.