Глава 6 Рождение цивилизаций Пятого Солнца

Глава 6

Рождение цивилизаций Пятого Солнца

"Когда греки вышли на сцену, пыль веков уже улеглась на обломках этой великой всемирной древней конструкции. Но кое-что уцелело в традиционных обрядах, мифах и сказках, которых по-настоящему никто уже не понимал… Это — дразнящие воображение осколки потерянного целого. Они вызывают в памяти "туманные пейзажи"….

Египет в XII тысячелетии до н. э.

Теперь обратимся к Древнему Египту и попробуем восстановить картину его поступательного развития и выделить силы, что этому развитию способствовали. Вы спросите, а почему именно к Древнему Египту? Почему не к другой части света, где зарождались основы цивилизации?

Ответ прост. Египет обладал исключительным географическим положением. После всемирного катаклизма именуемого Великим Потопом именно здесь климат стал исключительно благоприятным для первого поколения живущих.

Грэм Хэнкок говорит по этому поводу в своей книге "Следы богов":

"…когда в Северной Европе таяли миллионы квадратных километров ледников, когда поднимающиеся моря затапливали прибрежные районы по всему земному шару и когда огромное дополнительное количество влаги, попадавшее в атмосферу в результате испарения, проливалось дождями, Египет на несколько тысяч лет оказался в выгодном положении вследствие исключительно влажного и способствующего плодородию климата".

Диодор Сицилийский в I веке до н. э. выдвинул предположение, что во времена Потопа, когда погибло множество живых существ, уцелевшие могли обитать именно на территории Южного Египта!

История Древнего Египта, согласно последним научным данным, берет начало в XII тысячелетии до н. э. Тогда в стране уже были известны жатва и обмолот дикорастущих злаков и люди использовали растения в качестве пищи. При раскопках были найдены седловидные жернова — приспособления из камня для перетирания злаков и обмазанные глиной ямы для хранения зерна. Это говорит о появлении зачатков земледелия. К этому периоду относится бодарийская культура известная по обнаруженным в районе современного поселка Бодари остаткам древних поселений.

Основными видами хозяйствования бодарийцев оставались охота и рыболовство. Оружием для охотников служили бумеранг, лук и стрелы.

Этот период в легендах Египта времен Нового царства отражен как время правления Ра. Именно Ра стал создателем человечества и история его создания удивительно похода на библейский акт сотворения мира. Конечно, мы не можем во всех деталях доверять эпосу периода XVIII династии. Это всего лишь систематизация культа, угодная правящей династии.

В монографиях Хофмана "Египет до фараонов" и Вендорфа "Предыстория долины Нила" отмечено, что вскоре после 13000 года до н. э. среди находок палеолитических орудий появляются каменные жернова и серпы с характерным блеском режущей кромки.

"Столь же впечатляющим, как подъем древнего земледелия в долине Нила в эпоху позднего палеолита, является его резкое падение. Никто не знает точно, почему, но вскоре после 10500 года до н. э. ранние лезвия серпов и жернова исчезают; их место по всему Египту занимают каменные оружия охотников, рыболовов и собирателей верхнего палеолита".

Что же это такое? Неужели цивилизация развивается не по спирали, а скачкообразно шаг вперед и шаг назад?

Хэнкок по этому поводу заявляет:

"Как ни скудны эти свидетельства, но они дают ясно понять: Египет испытал золотой век земледелия, который начался около 13000 года до н. э. и резко прервался около середины XI тысячелетия до н. э. бурный старт процессу дало культивирование ячменя в долине Нила; вслед за этим появляется ряд первых поселений земледельцев. Последние были простыми, но весьма эффективными сельскохозяйственными орудиями и приспособлениями. Однако после XI тысячелетия до н. э. наступает длительный рецидив примитивного образа жизни".

То есть можно предположить, что в этот период на земле появились таинственные учителя, пришедшие из других миров! Именно и выполняли сложную миссию просвещения и именно их затем нарекли богами, что облагодетельствовали человечество. В доказательство можно привести слова таких людей, как:

Геродот: "Египтяне похвалялись, что их предки из западных земель были первыми людьми на Земле".

Следовательно, первые египтяне, что послужили прообразами для легендарных богов пришли в эти земли извне. И, скорее всего, они наши эту землю после Потопа, пригодной для жизни и возрождения цивилизации.

Диодор Сицилийский в своей "Истории", говорит: "Сами египтяне утверждали, что их предки были чужестранцами, которые в незапамятные времена обосновались на берегах Нила, принеся с собой мудрость своей родины, искусство письма и изысканный язык. Они пришли со стороны захода Солнца и были якобы древнейшими людьми на Земле".

Барбара Мертц говорит в своей книге "Древний Египет": "Наши сведения о Египте начинаются с остатков уже развитой деревенской жизни".

Осборн: "Общеизвестно, что Египте нет и намека на первобытное дикарство. Все ученые сходятся на том, что, как далеко мы ни заглядывали бы в прошлое, там не обнаруживается примитивной, нецивилизованной эпохи, из которой развилась цивилизация. Разумным представляется такой вывод: первые жители Египта были людьми, которые стояли на высокой ступени цивилизованности…"

Роулинсон в своей знаменитой книге "Происхождение народов": "Сами египтяне утверждали, что их предки были чужестранцами, которые в незапамятные времена обосновались на берегах Нила".

Есть также мнения, что боги египтян были прямыми потомками атлантов или самими атлантами. Пауль Шлиман внук Генриха Шлимана, который нашел Трою, говорил: "Египтяне суть потомки Мисара. Мисар был сыном Тота, бога истории. Тот был сыном жреца из Атлантиды, покинувшим свою страну. Он построил первый храм в Саисе и учил там мудрости своей родины".

Джеймс Чёрчвард еще в начале XX го века в книге "Дети Му" утверждал, что первый египетский храм был выстроен в Саисе 16 тысяч лет назад. А ведь именно из Саиса до нас дошли сведения об Атлантиде. И Храм этот был построен богом Тотом.

Шлиман заявил, что: "Первыми египтянами были атланты, возглавляемые Тотом…. Они поселились на берегах Нила в Саисе, где возвели первый храм".

Доказательством "За" эти утверждения могут служить грандиозные комплексы пирамид в Гизе. Согласно последним данным, как уже упоминалось в предыдущих главах, они были построены не в правление фараонов Хуфу, Хафра и Миккерина, как сообщает нам официальная египтология, а гораздо раньше.

Но если пирамиды Гизы были выстроены не в период 2 500 года до н. э. а гораздо раньше в период 10 450 года до н. э. то это значит, что многие книги по Египту никуда не годятся?

Но этот довод весьма и весьма спорен. Если его допустить, то в строительстве комплекса принимали участие не люди, но посланцы иных миров. Другими словами инопланетяне, прилетевшие на землю. А значит, существовала цивилизация богов?

В авторитетном источнике "Ancient Egypt: Myth & History" против этого довода сказано:

"Пирамиды не имеют никакого астрономического значения. Древние египтяне не поклонялись звездам. Это просто гигантские надгробные памятники, представляющие собой естественное развитие архитектурной концепции мастаба, которые становились все выше и выше, пока архитектору Джосера не пришла в голову идея накладывать одно сооружение поверх другого, пока не будет достигнут эффект удовлетворяющий чувству пропорции. Окончательную форму нового типа гробниц определила скорее геометрия, чем теология".

Значит, к тому времени, которое мы обсуждаем — XII тыс. до н. э. — они не имели отношения?

Лично я бы усомнился в мнении авторитетов. Я бы остановился на версии о том, что пирамида была выстроена гораздо ранее времени правления Хеопса, как об этом было сказано выше.

Кажется, чем больше мы продвигаемся в изучении и накапливании знаний по древним цивилизациям, тем больше загадок появляется. Ученые отвечают на один вопрос, и появляется десять новых. Выдвигаются новые предположения о существовании древней "цивилизации богов" и они совсем не вписываются в уже созданную историками схему. Более того, они эту схему опровергают.

Основной аргумент противников "цивилизации богов" — тот, что никаких оружий и совершенных приборов, принадлежавшим древним цивилизациям найдено не было. А упоминания в легендах, о которых мы уже так много говорили, свидетельством считать нельзя. Ведь предания можно толковать по-разному.

Поэтому, я пока отброшу легенды в сторону и не стану на них заострять внимание читателя. Но есть и масса иных доказательств. И о них можно поговорить.

Доказательства есть не только в легендах и древних надписях на стенах храмов и камнях. Сами строения и камни могут многое нам рассказать о высочайших технологиях доступных древним цивилизациям. Этим технологиям могут позавидовать даже современные специалисты в различных областях — архитектуре, строительстве, обработке камня, проектировании.

Историки не могут сейчас объяснить, как могли люди на заре цивилизации возводить такие строения, которые представляют трудности в сооружении даже в современных условиях! Многие статуи Древнего Египта просто не могли быть возведены с использованием примитивной техники, что была в распоряжении строителей Древнего царства. Тоже самое, можно сказать и о сооружениях других древних народов.

Тогда спрашивается, кто их построил? Вот на этот вопрос мы и постараемся вместе отыскать ответ.

Все вышеизложенное в предыдущих частях исследования, говорит о наличии в древности высокоразвитых технологий и техники индустриальной эпохи. И подобных доказательств много больше, чем приведенных мной примеров.

И ни на одну их этих загадок ортодоксальные историки ответить не могут. У них нет никакого логического объяснения этим феноменам, и они просто стараются не обращать на них внимания или попросту игнорируют.

Величественные сооружения соседствуют с примитивными строениями, что вполне соответствуют примитивному уровню древних цивилизаций. Пирамиды Гизы, величественные и грозные, памятник человеческому гению древних, неожиданно появились из ничего. Примитивные матсаба первой и второй династий были сложены кое-как из камней небольшой величины на глиняном растворе. От гробниц второй династии, расположенных к юго-западу от пирамиды Джосера, вообще в настоящее время остались только подземные покои.

В период правления третьей династии наблюдается некий прогресс в древнеегипетском строительстве. Появляется ступенчатая пирамида фараона Джосера. Эта пирамида действительно творение рук египтян и проектировал её египетский архитектор Имхотеп. Однако с восточной стороны часть нижних ярусов пирамиды выполнены из больших монолитных блоков тщательно обработанных и идеально пригнанных друг к другу. Но стоит бросить взгляд выше и наблюдается совсем иная картина. Кое-как сложенные небольшие плохо обработанные кирпичи на глиняном растворе. Создается впечатление, что Имхотеп строил гробницу своему повелителю на основании какого-то древнего здания!

Дальнейший расцвет архитектурной традиции — пирамиды Гизы — совсем не вписываются в общую картину развития египетской архитектуры. Этот аспект притянут египтологами, что называется, за уши.

Ведь дальше во времена Пятой династии мы наблюдаем снова примитивные строения, которые с трудом можно именовать пирамидами. Почему же снова наступила деградация стиля? Как это можно объяснить?

А все просто! Эти пирамиды, как утверждает Бьювел, строили совсем не древние египтяне! Это наследие более древней и великой цивилизации, следы которой кое-кто пытался и пытается скрыть!

Достаточно взглянуть на три Пирамиды комплекса Гизы и на, построенные рядом пирамиды-спутницы. Разве это вообще можно сравнить? Если Великую пирамиду называют чудом света, то её спутницу так ни в коем случае назвать нельзя. Спрашивается, почему же в одно и тоже время возникли столь разные архитектурные строения? Почему идеально подогнанные многотонные блоки одной пирамиды сменяются кое-как положенными неровными небольшими камнями на глиняном растворе другой?

Объяснение напрашивается само собой — их строили в разное время с использованием совершенно разных технологий представители разных цивилизаций!

Тайна Великой пирамиды не разгадана до сих пор. При помощи какой же техники можно было обрабатывать камень с такой точностью, при помощи примитивных ручных инструментов?

Как можно себе представить монолитный обелиск весом 1168 тонн? Правда мне возразят, что Асуанский обелиск так и не отделили от грунта, но на обелиске ведь четко просматриваются следы режущего инструмента. Словно работала громадная фреза! И подобного нет возможности сделать даже в настоящее время!

Ясно, что это работа совсем другой неизвестной техники и обелиск в Асуане яркое тому подтверждение! Ведь последующие обелиски были много меньше, если они были монолитами, а более высокие складывались из блоков. То есть никто более не смог повторить подвиг асуанских мастеров. Снова деградации строительной традиции?

Несущая конструкция храма Долины, что рядом с Большой пирамидой, полностью сложена из гигантских известняковых мегалитов. Большинство их имеет габаритные размеры 5,4 метра в длину, 3 метра в ширину, 2,4 метра в высоту (размеры некоторых достигают 9 на 3, 6 на 3). Типичный вес такого блока — свыше 200 тонн, а ведь таких блоков — сотни! Неужели это укладывается в схему традиционных историков, если сами камни, обработанные с высочайшей точностью говорят обратное?

А кому принадлежит огромная гранитная голова, найденная археологом Буркхардтом в Фивах? Буркхардт назвал её "Молодым Мемноном" — по имени легендарного сына богини утренней зари Эос. Но происхождение её более чем загадочно.

Как загадочно происхождение каменных голов ольмекской цивилизации Центральной Америки — высотой до 2,5 метров высотой и массой до 30 тонн. Все они вытесаны из монолитных глыб базальта и изображают людей с негроидными чертами лица! Откуда в Америке такой тип людей?

Мэтью Стирлинг первым обнаруживший такую голову писал:

"Голова была высечена из отдельной массивной базальтовой глыбы. Она покоилась на фундаменте из необработанных каменных глыб. Будучи расчищена от земли голова имела довольно устрашающий вид. Несмотря на значительный размер, она обработана очень тщательно и уверенно, её пропорции идеальны. Уникальное явление среди скульптур аборигенов Америки, она примечательна своим реализмом. Черты её отчетливы и явно негритянского типа".

Как же могли в Центральной Америке 3 000 лет назад появиться представители негроидной расы? Что говорят по этому поводу ученые? Могли ли появиться африканцы в Америке в до Доколумбовую эпоху?

Существует свидетельство палеоантропологов, что в составе одной из миграций на территорию американского континента во время последнего ледникового периода действительно попали люди негроидной расы. Эта миграция происходила около 1500 года до н. э. Но это всего лишь свидетельство возможного присутствия негроидов, а не свидетельство высокого уровня развития технологий!

Наряду с гигантскими базальтовыми головами были также обнаружены базальтовые алтари, вырубленные в каменной глыбе-монолите, каменные саркофаги. С помощью какой техники это было сделано? Неизвестно.

Больше того ольмеки подобно китайцам высокого совершенства достигли в резьбе по нефриту. В одном из четырех ольмекских городов, Серро-да-лас-Монтес, археологи нашли более 800 нефритовых предметов.

Некоторые ученные в настоящее время полагают, что отльмеки были авторами большинства "изобретений" доколумбовой Америки, в том числе и письменности. Ведь ольмекское письмо — старейшая из известных письменностей американских индейцев. Письмо это было иероглифическим.

Не смотря на огромные усилия археологов, нигде в Мексике, да и вообще в Америке, до сих пор не удалось обнаружить никаких следов зарождения и эволюции цивилизации ольмеков, этапов её развития и места возникновения. Известно только что почитали они бога-ягуара, в котором многие исследователи видят отзвуки культа тигра, бытовавшего в Древнем Китае.

А если предположить, что это наследие цивилизации богов и гигантские головы такие же памятники загадочной цивилизации, как и пирамиды Гизы в Египте?

Ольмекам наследовали тольтеки, а тольтекам майя и ацтеки.

В долине Мехико находиться Теотиуакан крупнейший памятник одной из древних загадочных культур. До сих пор точно не установлено, что за народ создал её. Но люди её полонялись богу дождя Тлалоку и обожествляли ягуаров, так же как и ольмеки.

В Теотиуакане расположены грандиозные строения пирамида Луны — высотой 42 метра (150 на 130 метров), пирамида Солнца высотой 63 метра (225 на 220 метров), шестиярусная пирамида Кецалькоатля!

А пирамида Солнца это 1 млн 300 тыс. кубометров объема, что только немного меньше чем пирамида Хеопса в Гизе! При помощи какой техники это строили? Кто может ответить на этот вопрос?

Но однозначно не представители примитивных народов. Это наследие тех, кто приходил до нас! До цивилизации Пятого Солнца! Не верите? Нужны доказательства? Прейдем от архитектуры и строительства к астрономии!

Это еще одна область человеческих знаний, требующая солидного развития цивилизации!

Астрономы майя проводили наблюдения за небесными светилами из каменных обсерваторий, которые были в городах Тикале, Копане, Паленке, Чичен-Ице. Среди них особо выделяется своими размерами обсерватория в городе Чичен-Ица под названием Караколь.

Но самое главное, что астрономические расчеты жрецов майя отличались невероятной точностью. Исследуя руины древнего города Копана, археологи обнаружили две каменные стелы. Они были расположены друг против друга на вершинах холмов, которые замыкали с запада и востока долину Копана.

Если смотреть от одной из стел, то можно установить, что солнце заходит прямо за вторую всего два раза в году: 12 апреля и 7 сентября. Первая дата приходится на самый конец сухого сезона. Поэтому когда вечером 12 апреля солнце заходило прямо за стелу, по всей долине рассылались гонцы, извещавшие земледельцев о том, что боги приказали начать выжигание полей утром следующего дня. Когда города майя освобождались от джунглей, археологи обращали внимание на то, что расположение зданий имело для майя очень большое значение.

Нередко важные части храмов (например, "коньки" крыш) были ориентированы таким образом, что их положение обозначало восход, кульминацию и закат тех или иных небесных светил. Вот вам и соединение строительных конструкций с астрономически знаниями.

Другой пример — пирамида Кукулькан в городе Чичен-Ица, являющая собой гигантский каменный календарь с потрясающим эффектом в дни весеннего и осеннего равноденствия. Таких астрономически выверенных сооружений не счесть на земле майя! Спрашивается откуда у примитивного народа такие знания?

Для народа майя астрономия не была наукой абстрактной! В условиях тропиков, где нет резко обозначенных природой времен года, а продолжительность дня и ночи всегда остается почти неизменной, астрономия служила практическим целям. От жрецов-астрономов шли указания о начале тех или иных сельскохозяйственных работ. Год у майя начинался с 23 декабря, то есть в день зимнего солнцестояния, и делился на 18 месяцев (по 20 дней). Первый месяц года назывался "ЙАШ-КИН" — "новое солнце" (после зимнего солнцестояния солнце как бы заново рождается). Календарь майя, несмотря на свою древность, удивительно точен. По современным расчётам, длина солнечного года составляет 365,2422 дня, тогда как майя на вершинах своих пирамид вычислили его длину в 365,2420 дня. Разница — всего две десятитысячных! И это рассчитано за тысячи лет до того, как другие астрономы, располагая более совершенными средствами вычисления, смогли достичь похожего результата! Для составления столь точного календаря, по мнению ученых, потребовалось бы наблюдать и записывать движения планет на протяжении приблизительно десяти тысяч лет! Возможно ли столь длительное существование цивилизации? Следовательно, жрецы майя унаследовали знания другой высокоразвитой цивилизации!

Жрецы Древнего Египта использовали для создания своего календаря наблюдения за Сириусом (египтяне называли его Сотис). И длительность их года составила 365,2422 суток! Снова поразительная точность! Кто же мог в 3 тыс. до н. э. обладать подобными знаниями в области астрономии? Только представители высокоразвитой цивилизации, что существовала задолго до египетской!

Много позже в 18-м веке до н. э. в передней Азии господствовал вавилонский календарь. Продолжительность вавилонского года составляла 355 дней. То есть этот календарь уже был много хуже египетского. И вместо эволюции мы наблюдаем деградацию.

Я могу объяснить это одним. Не жрецы Древнего Египта дошли до создания совершенного календаря, как говорят традиционные египтологи. Нет! Это наследие других цивилизаций!

Египет в V тысячелетии до н. э.

Следующая веха в истории Древнего Египта — V тысячелетие до н. э. Это период медно-каменного века, когда люди начинают использовать металлы в производстве. Теперь египтяне сами культивируют злаки, а не используют дикорастущие, приручили коз, собак, гусей, свиней, овец. Подтверждением этому стали раскопки на севере страны в Файюме и на юге в Негаде и Абидосе.

"Под понятием доместикации (одомашнивания), — говорит Марченко на страницах своей книги, — понимаются производимые человеком манипуляции над растениями и животными с целью вызвать генетические и морфологические изменения и помочь одомашненным видам растений и животных выжить в условиях, к которым они пригодно не адаптированы".

А это уже громадный прогресс в деле развития цивилизации.

Но примечательно, что родиной некоторых одомашненных животных (коз и овец) и растений был не Египте, а районы Западной Азии. А это значит, что были связи между египтянами и их соседями.

Если верить греческому философу Платону, то в то время уже существовала высокоразвитая цивилизация Атлантов. И именно под их влиянием и развивались многие народы земли.

Ученые с тех пор пытались реконструировать пракультуру атлантов путем сопоставления цивилизации народов, более всего сохранивших "черты атлантской культуры". Это египтяне, майя Юкатана, гуанчи Канарских островов, йорубе Гвинейского побережья Африки, баски Пиренеев, Этруски Италии, шумеры Двуречья, инки Перу.

В Египте эта эпоха медно-каменного века называлась маадийской, в честь раскопанного близ города Маади в 30-е годы 20-го века поселка.

Для уборки зерновых маадийцы использовали серпы с деревянной ручкой и керамическим лезвием. Из ремесленного производства было хорошо освоено ткачество. О чем свидетельствуют находки веретен и пряслиц.

Из некрополя обнаруженного рядом с поселением ясно, что своих усопших родичей маадийцы погребали в ямах овальной формы в скрюченном положении с ориентацией головы на юг. Тела покойников заворачивались в шкуры животных.

Это, как уже говорилось, несомненный показатель прогресса в развитии цивилизации, но здесь мало, что может подтвердить вмешательство неких высших сил. Все развивалось медленно и поступательно путем естественной эволюции.

Но если пирамиды Гизы и Сфинкс уже были к тому времени построены, (по утверждениям Бювела около 10450 года до н. э.) то почему общество, спустя несколько тысяч лет после этого так мало эволюционировало? А это снова доказательство того, что пирамиды были выстроены самими инопланетянами, или посланцами высокой цивилизации древности, осколки которой могли пережить грандиозный катаклизм Потопа, или же посланцами погибшей к тому времени Атлантиды.

Египет в 3400 году до н. э.

Уолтер Эмери профессор египтологии Лондонского университета писал:

"Около 3400 года до н. э. в Египте произошли радикальные перемены, и страна быстро перешла от сложноплеменной неолитической культуры к хорошо организованной монархии….В то же время достигают удивительного уровня письменность, монументальная скульптура, искусства, ремесла, и все свидетельствует о роскошной цивилизации. Все это достигнуто в течение короткого промежутка времени, причем не в письменности, ни в архитектуре не существовало или почти не существовало базы для такого рывка".

Если нет базы, значит, истоки следует искать в импульсе, полученном от какой-то цивилизации. Как уже упоминалось выше, наиболее подходящей цивилизацией на эту роль является Шумерская цивилизация.

Грэм Хэнкок сообщает в книге "Следы богов":

"Египтяне и месопотамские шумеры поклонялись практически одному и тому же лунному божеству, одну из старейших в их пантеонах (Тот у египтян, Шин у шумеров)".

Уоллис Бадж:

"Идентичность этих двух богов слишком полная, чтобы быть случайной. Было бы неверно утверждать, что египтяне заимствовали божество у шумеров либо шумеры у египтян; скорее всего, богословы обоих народов заимствовали свои теологические системы из общего, но очень древнего источника".

Но где этот источник? Некто написал "цивилизаторский сценарий" и принялся его осуществлять. В Египте, Шумере, Индии, Китае это сработало! Но вот в Мексике и Перу что-то пошло не так, и там всплеск цивилизационного строительства начался много позже.

Хенкок:

"После хорошего старта, когда были созданы гиганстские каменные головы и барельефы с бородачами, все быстро "покатилось под гору". Несмотря на упадок, свет цивилизации не угас насовсем, но заметный прогресс наметился лишь около 1500 года нашей эры (так называемый "ольмекский горизонт"). К этому времени великие скульптуры стали седыми от древности реликвиями духовной жизни, а их забытые оригиналы оказались закутаны в мифы о великанах и бородатых просветителях".

Также есть сходство между религиозными мифами не только между близкими соседями египтянами и шумерами. Но есть сходство и между шумерами и майя Центральной Америки.

Шумерская богиня океанов и сил первоначального хаоса Тиамат, изображавшаяся в виде чудовища. Тиамат выступила по месопотамскому проведению против других богов и развязала войну на уничтожение. Богиня была уничтожена богом Мардуком.

Мардук убил богиню хаоса и затем "расколол череп Тиамат и перерезал артерии. Потом он разломил её пополам, "словно вяленую рыбу"; половину он пустил на небесный свод, вторую на земную твердь. Из грудей он сделал горы, из слюны — облака, и заставил реки Тигр и Евфрат течь из её глаз".

"Кецалькоатль в своей инкарнации бога-творца играл роль Мардука, — говорит Хенкок, — а роль Тиамат играла Капиктли, "Великое земляное чудовище". Кецалькоатль поймал её за конечности, "когда она плавала в первобытных водах, и разорвал её тело пополам, сделав из одной половины небо, из другой — землю". Из её волос и кожи он создал траву, цветы и другие растения; "из глаз — родники и ручьи; из плеч — горы.

Являются ли необычайные параллели между шумерскими и мексиканскими мифами просто совпадением, или на обоих отпечатки культуры исчезнувшей цивилизации?".

Но вернемся к официальным сведениям по истории Древнего Египта того периода.

Действительно в это время в Египте происходят значительные события, которые коренным образом изменили лицо страны. В течение короткого периода из большого количества небольших поселений и племен появляется государство под властью единого правителя, личность которого в представлении простых египтян приобретает характер божества.

Жители небольших деревушек переселяются в более крупные поселения. Особенно примечательными становятся Гиеракополь и Негада (в 128,75 и 257,5 километрах к северу от современного Асуана).

Облик этих поселений совсем не походил на бывшие до этого мелкие деревушки. Здесь все обнесено высокими стенами и здесь есть царское кладбище! Это уже атрибуты цивилизованного общества!

Это период правления бога Осириса!

Когда Осирис впервые появился среди людей, то они ничем не отличались от варваров. Они охотились на диких животных, скитались отдельными племенами по долинам и среди гор, проживали в примитивных жилищах, сражались между собой. В общем, их жизнь была суровой, некрасивой и неустроенной. А вследствие этого обычаи их были злыми, а желания грешными. То есть, сроки правления бога Ра мы можем соотнести с XII–III тыс. до н. э. Это периоды Бодарийской, Фаюмской и Маадийской культур.

В этот время четко зафиксировано появление в Египте:

Письменности, календаря, монументального строительства, законодательной системы, системы медицинских знаний.

По преданиям, именно Осирис установил справедливые законы и был истинным судьей для людей. Благодаря ему, на всей земле Египта установился длительный мир.

Остается выяснить кто же такой Осирис в действительности?

Египтологи существенно расходятся во мнениях по этому вопросу. Многие провозглашают его мифом, или просто символом постоянно воскрешающейся и умирающей природы.

Некоторые считают его реально жившим простым человеком, и только когда после смерти, причисленным к сонму богов. Подобная же история произошла с Имхотепом, строителем первой пирамиды. Архитектор и советник фараона Джосера через 2 тысячи с небольшим лет превратился в бога, чьим отцом был сам Птах.

Сами египтяне считали, что Осирис действительно жил в Египте и даже называли несколько мест его рождения как бога и повелителя.

Чёрчвард в "Детях Му" говорит:

"Осирис родился в Атлантиде (около) 22 тысяч лет назад".

Вот она тонкая нить, что может соединить нас с легендарным потерянным континентом! Но дело в том, что в целом книга Чёрчварда лично у меня особого доверия не вызвала. Однако, идея происхождения Осириса, а также Виракочи и Кецалькоатля из народа Атлантов мне кажется вполне разумной. Вспомните об некотором сходстве внешности этих богов.

Миф об Осирисе и его воскрешении перекликается с историей Иисуса Христа. Именно это дало повод ученым предполагать в нем только олицетворение сил природы. Но история Осириса уходит своими корнями много дальше.

Например, обычай брать в жены сестер утвердился в Египте после правления этого божества. Ведь он женился на своей сестре Исиде. Его брат Сет был женат на второй сестре Нефтиде. Подобные обычаи можно обнаружить у перуанских инков и у народа майя. Согласно их легендам "Луна была сестрой и женой Солнца". Первый правитель империи в Андах Манко Капак взял в жены собственную сестру.

У славян и северных народов подобное было не просто нарушением обычаев, но преступлением. Ибо браки между родственниками вели к вырождению рода и строжайше запрещались.

В Египте подобное в семьях царствующей династии считалось делом обычным. Больше того владыки Египта брали в жены не только сестер, но и дочерей. Также поступал фараон Рамсес II Великий.

Неужели те, кто дал египтянам подобные обычаи не знали, к чему это может привести? Но если посмотреть дальше в легенду, то можно понять, что боги Египта создавали божественные пары, ибо не могли по ряду причин сочетаться браком с обычными людьми. Да и, скорее всего, не были они реальными братьями и сестрами. Это позднее египтяне в своих легендах приписали пришельцам родственные связи.

Например, Исида, жена и сестра Осириса. Если в его реальности сомневаться не приходиться, то она, скорее всего, была всего лишь символом, а не реальной фигурой. В египетской религии Исида символизировала Природу, а Природа была порождающим женским началом.

Поэтому Исида в роли супруги Осириса это чистой воды символизм. Одна из египетских легенд гласит: "Исида бессмертна, лишь её наряды могут меняться со временем".

Теперь можно рассмотреть все "За" и "Против" идеи влияния на развитие цивилизации таинственных "первых богов"

"За "первых богов"

Сходство обычаев у таких столь далеких народов как индусы, египтяне, инки, майя происходят от того, что все они испытали на себе влияние инопланетной цивилизации или посланцев Атлантиды.

Так же можно сделать предположение, что инопланетные посетители Земли или атланты занесли сюда семя жизни, и именно им человечество обязано своим существованием. Доказательством тому служит миф о сотворении человека, вернее первых двух людей — мужчины и женщины. Во многих религиях они являлись прямыми потомками богов, а это ли не свидетельство в подтверждение вышеизложенного предположения?

Аналогии в мифах и легендах разных народов прослеживаются по целому ряду основополагающих событий. Вспомните, что Осирис был убит своим врагом богом пустыни Сетом, а затем возрожден к жизни и стал олицетворением постоянно умирающей и воскресающей природы. Бог ацтеков Тескатлипока (Дымящееся зекркало) изгнал (на этот раз не убил) бога Кецалькоатлся (Пернатого змея). А Осирис и Кецалькоатль выступали теми богами, что научили людей многим полезным ремеслам и вывели их на путь цивилизации.

Осирис научил людей строить храмы и почитать богов. Вследствие этого они начали вести праведную жизнь. Рука человека уже не поднималась против ближнего, и не стало кровавых убийств и беззаконий. И примечателен такой факт, что Осирис не дал египтянам одного искусства — военного. Бог пришел созидать, но не разрушать!

В доказательство этого утверждения приведем исследования профессора Р.О. Фолкнера, автора известной статьи о военной организации Древнего Египта. Он говорит, что свидетельств о наличии в стране эпохи Древнего царства постоянной армии нет. А, следовательно, не было её и в додинастический период. Постоянно существовало только ядро армии, из телохранителей фараона, которые с началом боевых действий становились офицерами в набираемом ополчении. Больше того в Египте не существовало военной науки. Командующий ополчением просто вел армию туда, где находился противник, после чего начиналась битва — со стрельбой из луков, и ударами топоров, пока у одной из сторон не иссякали стрелы и она не уступала. В таких сражениях не было элементарного здравого смысла, а не то, что стратегии. Понятия искусства фехтования вообще не существовало, а удары наносились как попало.

Ко времени Среднего царства (2134–1786 гг до н. э.) армия Египта стала более упорядоченным институтом. Армейские писари в это время стали набирать рекрутов из различных районов. Появился элитный корпус "слуг фараона" состоявший из профессионалов.

Только после нашествия гиксосов (конец Среднего царства) военное искусство начало постепенно развиваться египтяне стали применять боевые колесницы и более совершенное оружие. Например, появились мечи, но искусства фехтования по-прежнему не было. Удары наносились просто с максимальной силой.

Во времена Нового царства или империи (1575–1087 гг. до н. э.) армия стала хорошо отлаженным и грозным инструментом в политике фараонов.

То есть в том, что касается военного искусства — мы можем проследить постепенную эволюцию и утверждать, что это было действительно изобретением самих людей. Они всегда преуспевали в области уничтожения и убийства.

И то же самое можно сказать по Виракоче и Кецалькоатлю.

Значит "Боги" (инопланетяне) дали людям только умения, касаемые созидания, но не разрушения.

"Против "первых богов"

Действительно, в историях Осириса, Кецелькоатля и Виракочи есть много общего.

Но не стоит забывать о существенном расхождении в хронологии. Голода сторонники палеовизита всегда забывают об этом.

В Египте Осирис, или, некто из инопланетян или атлантов, пришел с цивилизаторской миссией в III тысячелетии до н. э.

Но почему же он, или такие как он, не пришли в то же время в Мексику и Перу?

Объединенное египтское царство начинает формироваться еще во времан царя Скопиона, т. е. 3000 лет до н. э.!

Наивысший рсцвет Древнего царства относится к царствованию фараонов IV династии. Это такие правители как Снофру (2575–2551 гг. до н. э.), Хуфу (2551–2528 гг. до н. э.), Джедефра (2528–2520 гг. до н. э.), Хафра (2520–2494 гг. до н. э.), Менкаур (2494–2471 гг. до н. э.).

Кецелькоатль был изгнан из Тулы после завершения своей миссии уже в 1000 году нашей эры! А это для сравнения времена, когда была крещена Древняя Русь (988 год). Это расцвет культуры викингов и их многочисленные боевые походы. Это время когда скандинавы основали Винланд. Именно поэтому и связывали викингов с Кецалькоатлем.

А могущественная ацтекская империя вообще было основана много позже чем египетская. Ацтеки основали Теночтитлан в 1 300 году нашей эры!

"Тройственный союз" или ацтекская конфедерация основаны, только в 1429 году!

А это значит, что два события — основание египетской империи и ацтекской (если считать от царя Скорпиона до первого ацтекского императора Ицкоатля (1428–1440 гг.) — разделяют 4429 лет!

Гибель Древнего царства в Египте относится к концу VI династии (2325–2155 гг. до н.є.). А ацтекская империя пала в 1521 году когда Кортес захватил Теночтитлан. В 1525 был казнен последний император ацтеков Куаутемок. Чтобы представить для сравнения это время основания Османской империи и царствования Ивана IV Грозного в Росии (1547–1584 гг.).

Начало государства Инков относится к 1200 году. В Европе это время крестовых походов.

И только в 1450 году Тупак Инка Йупанки покорил государство Чиму. В Европе это Грюнвальдская битва 1410 года, падение Константинополя в 1453 году.

А уже в 1532 году инка Атауальпа захвачен в Кахамарке войсками Писарро. В 1572 году окончательный захват инкского государства испанцами. В Европе это Варфоломеевская ночь в Париже.

Почему же такая разница между событиями в трех государствах, куда прибыли посланцы инпланетной цивилизации или посланцы Атлантиды? Почему?

"За "первых богов"

Отвечает Грэм Хенкок:

"Тот факт, что "взлет" цивилизации в Мексике произошел намного похже, чем на Ближнем Востоке, ничего не доказывает. Вполне возможно, что начальный импульс был дан в обоих местах одновременно, а последующее развитие могли идти воответсвенном естным условиям".

Приход индейцев в Мексику — 12 000 лет до н. э.

Приход индейцев в область Анд — 10 750 год до н. э.

Период палеолита (древнекаменного века) в Египте — 12 000 лет до н. э.

То есть после Великого Потопа сюда преселяются люди и начинают строить цивилиции. Импульс был дан!

Хенкок:

"Мне пришло в голову, что разумное обьяснение может дать подход с позиций так называемой "гипотетической третьей партии", предложенной рядом ведущих египтологов для объяснения одной из великих загадок историии и хронологии Египта.

Археологические данные свидетельствуют в пользу того, что цивилизация Древнего Египта не развивалась меддленнно, как и положенно человеческому обществу, а совсем как у ольмеков возникла внезапно и поностью сформировавшейся".

"Против "первых богов"

Историческая традиция правителя по имени Менес, делает первым фараоном объединенного Египта. И ему приписывает величайшее деяние в истории страны на берегах Нила — объединение Верхней и Нижней земель.

До Менеса, если верить традиции, Египет состоял из нескольких дюжин мелких государств под управлением местных князей. Большинство захоронений этих правителей носит скромный характер. Некоторые из могил немного богаче, некоторые — немного беднее, но ни одна не кажется достаточно богатой, чтобы быть захоронением царя. Каждое такое государство, помимо особы князя, имело собственный набор символов и знаков высшей власти, собственных богов и богинь. И такую эволюцию власти можно проследить по данным археологии.

Затем эти государства путем династических браков и завоеваний были соединены в два значительных по размеру царства Верхнее и Нижнее. Царь Верхнего Египта носил белую корону, царь Нижнего — красную. Единое и сложное государство внезапно выпрыгнуло на свет из мешанины множества мелких поселении, когда один из царей Юга завоевал Север и стал царем огромного по территории царства.

Государство действительно выпрыгнуло на свет, это бесспорный факт, но эволюция власти вполне прослеживается. В каждом из номов сформировались собственные органы власти и свои структуры, как религиозные так и политические. Почему же сторонники палеовизита говорят слово "ниоткуда"? Ниоткуда это если бы сразу из первобытных поселений Египет перешел к монархии. От безвластия к сложной и продуманной структуре. Но такого на берегах Нила мы не наблюдаем.

Об этом говорят такие значительные специалисты по истории Древнего Египта как Брестед, Тураев, Мертц.

"За "первых богов"

Несомненно, если брать за основу само возникновение единого государства в Египте, то основателем его был фараон Менес. Именно с этой позиции смотрит на историю Древнего Египта официальная история.

Но сейчас я стану опровергать само утверждение, что Менес был первым фараоном объединенного Египта, на основании других исторических источников!

Фараоны Шемсу-Гор (Спутники или последователи Гора)

Некоторые ученые предполагают, что существовало девять династий додинастических фараонов. И среди них "Почтенные из Мемфиса", "Почтенные с Севера" и Шемсу-Гор или спутники. Последние правили до фараона Менеса из первой династии. И их правление продолжалось 13420 лет. Но это совсем не утверждение, а всего лишь предположение основанное на исследованиях Грэма Хэнкока, которого еще не признали научным авторитетом. А вот следующий фараон по имени Скорпион действительно историческая личность.

Царь Скорпион персонаж легенды?

"На булаве виден и знак Скорпиона, что обозначает имя царя. Фигура Скорпиона возвышается над его слугами и это тоже характерная особенность египетского искусства. Фараона всегда изображали выше подданных, чем подчеркивали его божественное происхождение"

Итак, мы приблизились к первому великому фараону-человеку объединенного Египта упомянутому в источниках, но долгое время считавшегося простой легендой.

Был ли этот царь простым человеком или богом — посланцем далеких звезд? И был ли он вообще, или Скорпион существовал только в домыслах египетских жрецов? Может это всего лишь легенда, не имеющая реального воплощения в прошлом?

Мы будем строить предположения, ибо однозначного ответа на вопрос о самом существовании царя с таким именем нет. Но эти предположения будут основаны на реальных научных открытиях в области археологии и трудах знаменитых египтологов.

Начало истории Древнего Египта теряется в глубине веков. Согласно стандартному академическому подходу к истории развития цивилизации, в Египте, по мере высыхания североафриканских степей и превращения их в бесплодную пустыню, их обитатели постепенно заселяли долину Нила, единственное место, где было возможно земледелие. В IV тысячелетии до н. э. здесь образовались первые государства, об истории которых нам мало что известно. Немного больше сведений о следующем периоде, когда страна делилась на две части — Нижний (район Дельты и Приморья) и Верхний (Южный) Египет.

Монархи Верхнего Египта, носившие белую корону, понимали значение Нижних земель и жали удобного случая, чтобы соединить обе земли под своей десницей. И вот появился завоеватель по имени Зару-"скорпион". Он повел свою армию вниз по долине Нила, расширяя границы своего царства. Он достиг провинции Фаюм, и здесь его армия была остановлена. Но начало объединению было положено.

В 1897–1898 годах египтологом Квибелом в городе Некхет (в Хиераконтполисе) были найдены артефакты, имевшие громадное значение для изучения Додинастического периода Древнего Египта.

Фрагмент навершия булавы, которая принадлежала царю Скорпиону! А булава, начиная с раннего периода египетской истории, была символом царской власти. В течение всей истории Древнего Египта она изображалась как оружие фараона!

На булаве изображен правитель в белой короне Верхнего Египта и полном ритуальном одеянии. Перед лицом этого человека изображена звезда, которая тоже использовалась для обозначения титула фараона, а в близлежащем Шумере она обозначала божественное происхождение. Египтяне ведь многое заимствовали именно из шумерской цивилизации.

На булаве виден и знак Скорпиона, что обозначает имя царя. Фигура Скорпиона возвышается над его слугами и это тоже характерная особенность египетского искусства. Фараона всегда изображали выше подданных, чем подчеркивали его божественное происхождение.

Рядом с фараоном придворные несут тотемические знамена с изображениями символов отдельных районов, на которые Египет был поделен. Два изображают животных Сета. А это значит, что служители грозного бога пустыни, культ которого был распространен в Нижнем Египте, признавали себя подданными Скорпиона! Другой символ изображал Сокола, что олицетворял бога Гора покровителя Верхнего царства, того, кто изгнал Сета! Это ли не доказательство того факта, что именно Скорпион был первым объединителем страны и именно в его время Верхнее и Нижнее царства впервые соединились под скипетром одного владыки?

На булаве Скорпион участвует в церемонии — открывает ирригационные каналы для орошения полей. Начало основания важной постройки в Египте являлось делом исключительно царским.

Гробница в Абидосе, обнаруженная немецкой археологической экспедицией Гюнтера Дрейера в 1990 году, и названная гробницей Скорпиона, не содержит достаточно убедительных аргументов погребения этого легендарного правителя именно здесь. Не все ученые по сей день, даже убеждены, что этот царь жил в действительности, а не был простой легендой.

Доказательством реального существования Скорпиона могли бы стать серехи (имена фараона), найденные на сосудах. Серех царя Скорпиона был обнаружен на винном кувшине из Миншат-Абу-Аммар. Но и здесь мнения ученых разделились, некоторые читают эту надпись, как "Аха" (так звали одного из царей первой династии). Значит снова тупик? Снова стоит вопрос, а был ли вообще царь Скорпион?

Древнейшая дошедшая до нас древнеегипетская летопись, так называемый Палермский камень, содержит в себе имена трех последних царей додинастической эпохи. Это Скорпион, Ка и Нармер. Все они изображены с венцами Верхнего и Нижнего Египта, то есть уже как владыки всей долины Нила. Но первоначально эти цари получали только корону Юга, а Север или Дельту, захватывали потом силой оружия. Столицей этих царей, по свидетельству Манефона, мог быть город Тин (позже здесь действительно открыли царские гробницы).