Заключение

Заключение

Войну можно остановить, но не делая сильного слабым, а дав возможность каждой нации, будь она сильной или слабой, себя защищать…

Мое новое открытие сделает любую страну, большую или маленькую, неуязвимой для армий, самолетов и других способов атаки. Потребуется лишь мощная электростанция, но после ее возведения станет возможным уничтожить все что угодно, и людей, и технику, на расстоянии сотен километров. Эта защита создаст силовую стену, представляющую собой непреодолимое препятствие против любого эффективного нападения.

Н. Тесла. Дневники

ХААРП — испытание геоклиматического оружия?

Мировому сообществу программа HAARP (ХААРП) преподносится лишь как научно-исследовательская, которая якобы направлена на поиск путей улучшения радиосвязи. Но в программе есть военная составляющая, и она — главная. США поставили себе цель — в ходе этих работ создать геофизическое оружие. Околоземное пространство — атмосфера, ионосфера и магнитосфера Земли может быть модифицировано, то есть изменено. Созданы и действуют пять излучателей различной мощности для целенаправленного воздействия на среду обитания людей радиоволнами высокой частоты. Три из них находятся на Скандинавском полуострове в Тромсе. В 1997 г. на Аляске ввели в строй радиоэлектронную станцию мощностью в три с половиной миллиона ватт. На поле площадью в 13 гектар установлено 180 антенн. Около двух лет назад введен в строй еще один излучатель на острове Гренландия. Он мощнее аляскинского в три раза. Излучатели HAARP — это качественно новый уровень техники. Их мощность трудно себе вообразить.

Когда их включают, равновесие околоземного среды нарушается. Разогревается ионосфера. Американцам уже удается получить искусственные протяженные плазменные образования длиной в километры — образно говоря, это гигантские шаровые молнии. В ходе экспериментов американцы получили эффекты взаимодействия искусственных плазменных образований с магнитосферой Земли. А это уже позволяет говорить о возможности создания интегральных систем геофизического оружия.

Г. С. Можаровский. Аналитический обзор программы ХААРП

Довоенная история научно-технических достижений прошлого века оставила нам немало тайн, среди которых выделяются загадочные проекты одного из самых необычных изобретателей за всю историю электротехники — Николы Теслы. Тайна научного наследия этого гениального ученого порождает много вопросов, среди которых можно выделить следующие: была ли концепция беспроводной передачи энергии в разные уголки Земли с помощью «Мировой системы» достаточно научно обоснованной? Что в действительности происходило на верхних площадках башни Ворденклиф в последние годы ее существования? Куда же исчез архив изобретателя, содержавший сотни рукописей с набросками незапатентованных изобретений?

На протяжении многих лет биографы Теслы пытались найти записи, подтверждающие существование «секретных» изобретений. Но на все запросы архив Управления научно-технических исследований Пентагона постоянно отвечает категорическим отказом в предоставлении каких-либо сведений. Это тем более любопытно, поскольку первый биограф Теслы О’Нейл уже зимой 1943 г. заявил, что федеральные службы забрали из его домашнего архива все записи, касающиеся Теслы, включая даже его личные письма, не говоря уже о многочисленных папках с черновыми набросками самых разнообразных проектов и изобретений. Сколько потом О’Нейл ни пытался прояснить судьбу «тесловских» папок, ему так и не удалось узнать что-то определенное. Странно выглядит и изменение позиции О’Нейла о содержании творческого наследия великого изобретателя. Так, сразу же после смерти Теслы он категорически настаивал на том, что в бумагах изобретателя «содержатся проекты, способные перевернуть мир», но потом вдруг неожиданно пришел к выводу, что так называемое секретное оружие Теслы — «просто ерунда», а «его теории были совершенно непрактичными». Одновременно он вдруг, противореча самому себе, признал, что никогда ничего не знал о неопубликованных работах Теслы и что «когда… пытался выяснить подробности загадочных проектов у самого изобретателя, тот становился неразговорчивым пропорционально приложенным усилиям».

Другой биограф Теслы Кеннет Свизи пытался объяснить все загадки творческого наследия изобретателя его оригинальным статусом исследователя-одиночки. Действительно, Тесла никогда ни входил в какую-либо научно-исследовательскую структуру и лишь краткий период в молодости трудился на «короля изобретателей» Эдисона. Поскольку он никогда не принадлежал к какой-либо группе исследователей и не сотрудничал с каким-нибудь институтом или университетом, у него не было коллег, с которыми он мог обсуждать содержание и развитие своих работ. Правда, он вел обширную переписку, но в 1930-е гг. в связи с частыми переездами растерял большую часть корреспонденции, включая записи результатов проводимых исследований. И самое главное, изобретатель не оставил после себя школы учеников и последователей, ведь все, знавшие его, начиная с О’Нейла и Свизи, подчеркивали, что чаще всего Тесла работал в полном одиночестве, сохраняя лишь у себя в голове подробности своих разработок. Таким образом, большинство его изобретений, сделанных в предвоенный период, были даже не запатентованы и вместе с утраченными архивами до сих пор покрыты тайной.

Во второй половине XX века интерес к разработкам Теслы достиг сенсационного уровня. Газеты наперебой сообщали, что им удалось найти информацию об участии изобретателя в неизвестном секретном проекте. Увы, в подавляющем большинстве случаев это были непроверенные сведения, полученные от энтузиастов исследования творчества изобретателя, которые, в свою очередь, также пользовались недостоверными источниками. Поэтому неудивительно, что вскоре стали распространяться слухи о том, будто во многих странах проводятся научно-исследовательские работы, развивающие «секретные изобретения Теслы», начиная от геофизического оружия и заканчивая агрегатами, сворачивающими пространство и время в «электромагнитный кокон». Все это очень напоминает отечественные «городские легенды» о зеркалах и гироскопах Козырева, машине времени Термеза и самолетах-невидимках Бартини.

Первыми загадочными экспериментами великого изобретателя принято считать его опыты на исследовательской станции вблизи Колорадских источников, проводившиеся в 1899 г. И ученые, и любители-исследователи до сих пор спорят об истинной цели тех исследований и достигнутых при этом результатах. Впрочем, кое-что удалось понять лишь в последнее время при скрупулезном анализе отрывочной информации из дневников, лабораторных записей и немногих рассекреченных документов.

Больше всего сказанное касается следующих документов:

«Телегеодинамика, или провоцирование движения земной поверхности на расстоянии». Этот документ ранее был известен в форме письма, датированного 12 июня 1910 г., которое Тесла направил в Электрическую компанию Вестингауза. В нем он предлагал метод передачи больших количеств энергии на огромные расстояния путем «резонансных механических вибраций земной коры». В качестве источника энергии изобретатель предлагал использовать некий загадочный электромеханический агрегат, вмонтированный в скальные породы и сообщающий энергию с резонансными частотами земной коры. Предложенная схема показалась экспертам компании Вестингауза «совершенно умозрительной и неработоспособной».

«Новые способы передачи энергии без рассеивания через различные природные среды». В этих недатированных заметках Тесла описывает электростатический метод получения очень высоких напряжений и огромных энергий. Основу метода составлял некий особый генератор для ускорения заряженных частиц, в основном электронов. Такой пучок электронов высокой энергии, проходящий через воздух, должен был являться «концентрированным и не рассеиваемым способом передачи энергии через природную среду с самыми разными свойствами». В качестве одного из вариантов исполнения Тесла описывает ламповый агрегат с многоэлектронным вакуумным баллоном очень сложной и необычной конструкции. Эта электротехническая схема чем-то напоминает последующие способы получения катодных лучей высокой энергии при совместном использовании высоковольтного электростатического генератора и вакуумной колбы как линейного ускорителя электронов — простейшего бетатрона. Хорошо известно, что подобные устройства, хотя и представляют вполне определенный научный и даже медицинский интерес, не способны передавать значительные объемы энергии на большие расстояния по сфокусированному каналу. Продолжительная экспертиза результатов данных исследований, проведенная Военно-исследовательским центром ВМФ США, показала, что это «малоработоспособная комбинация лампового генератора и излучателя нетрадиционных конструкций».

«Метод получения мощных излучений». Отрывочные дневниковые записи, содержащие схему «нового процесса получения мощных лучей или излучений», в основном содержат краткий критический разбор работ Ленарда и Крукса, а также описывают инновационные системы получения сверхвысоких напряжений, и лишь в заключительной части приводится довольно расплывчатое и схематичное описание изобретения.

Так что же произошло с техническими документами на аппараты, извергавшие смертоносное излучение с башни Теслы? Были ли в изобретениях Теслы еще и таинственные «лучи, дезинтегрирующие всю попадавшую на их пути материю»? Если правительственные органы в присутствии еще живых свидетелей, дававших показания под присягой, всячески открещивались от похищения архивов Теслы, то значит, что-то было в них ценного! И может быть, настойчиво циркулирующие слухи о сверхсекретном исследовательском проекте с мощным информационным прикрытием, под кодовым названием «Миссия НИК», имеют под собой реальную почву? Многие «независимые эксперты» по ту сторону Атлантики уверенно утверждают, что бесследно пропавшие рукописи Теслы все еще существуют, исследуются и дают начало все новым и новым сверхсекретным проектам Пентагона.

Большинство подобных экспертов сходятся в том, что настоящие секреты «магнетронного мазера Теслы» и его «телесиловых лучей» спрятаны в глубине сейфов под грифом совсекретного проекта «Миссия НИК». Однако трудно сказать, какое отношение все эти «лучи смерти Теслы» имеют к современному пучковому оружию, испускающему частицы и плазменные образования. Мы до сих пор не знаем точно, как конструировал свои волновые пушки и пучковые орудия изобретатель, но нет сомнения, что в этих загадочных аппаратах не последнюю роль играли различные модификации катушек и резонансных трансформаторов Теслы.

Если продолжить наши гипотетические построения, то в проекте «Миссия НИК» обязательно должен быть раздел, связанный с творчеством великого советского теоретика. Ведь хорошо известно, что однажды попавшая в поле зрения Ландау физическая проблема или просто задача погружалась в его подсознание и всплывала в нужный момент уже доработанной, решенной и даже обсчитанной. То же произошло и со статьями Эйнштейна, когда по линии спецтематики в бригаду теорфизиков УФТИ попало совсекретное задание на расчет сверхмощного поликонтурного магнетрона. Читателю уже, наверное, ясно, что это и было знаменитое «пучковое орудие Теслы», генерирующее самые настоящие «лучи смерти».

Теперь становится понятной реакции Ландау на подобное техзадание. У него уже было готовое и очень красивое решение проблемы в виде квантового усилителя радиоволн — будущего мазера. Поэтому запутанная физика электродинамики многокамерного поликонтурного магнетрона показалась Дау «совершеннейшей патологией и ахинеей». Подобное экспертное заключение, да еще и высказанное в очень резких тонах, только подлило масла в огонь разгорающегося конфликта, вылившегося в «дело УФТИ» и арест Ландау.

Впрочем, в логике тех событий еще очень много неясного, и об этом мы уже говорили…

Выйдя из застенков НКВД под поручительство академика Капицы, Ландау опять с тягостным недоумением грустно разглядывает все то же техзадание на создание «лучевого орудия Теслы» в полном соответствии, мягко говоря, с несколько легкомысленными комментариями самого изобретателя:

Мое новое изобретение касается именно лучей смерти. Созданный мною аппарат может иметь карманный вид, а может быть размещен на гусеничном ходу в зависимости от потребляемой мощности. Силовое излучение этого орудия сможет останавливать самолеты в воздухе и поворачивать корабли в море, как будто они натолкнулись на непроницаемую стену. Оно же в другом режиме будет питать воздушные корабли особой конструкции, которые могут находиться в просторах воздушного океана сколь угодно долго…

Какой же выход мог найти «гений Дау» из создавшегося безвыходного положения?

«Гений Дау» выбрал красивый выход: он решил магнетронную задачу, предложив концепцию нового и по-своему уникального «плоскостного» прибора — планотрона. Одновременно он довел до конца расчетную схему сверхмощного мазера и предложил воплотить ее «в железе» некоторым знакомым экспериментаторам.

К сожалению, Кентавр, не вникнув в суть планотронных расчетов, часть из них сразу же просто положил «под сукно», а своим соисполнителям в УФТИ отправил негативную оценку Ландау, данную им перспективам дальнейшего развития подобных исследований. Однако он не учел, что в спецхране Харьковского физтеха уже хранились первичные расчеты этой «патологической ахинеи», где присутствовали и предложения по изменению постановки задачи. Об этом, скорее всего, академик Капица просто не знал. Таким образом, в руках харьковских физиков оказалось вполне достаточно информации, чтобы изменить направление и продолжить данные радиофизические исследования совершенно необычным образом. Получив несколько противоречивых указаний из Наркомата тяжелого машиностроения, Института физпроблем Капицы и собственно от дирекции УФТИ, харьковские радиофизики не растерялись, а продолжили работы в полном соответствии с критическими замечаниями Ландау.

Что же это были за идеи? Еще харьковские расчеты показали Ландау, что в концепции магнетронного орудия Теслы есть большой изъян — фокусировка луча. Поэтому Лев Давидович с ходу набросал два возможных варианта решения — составлять внушительные батареи супермагнетронов Теслы или перейти к принципиально иной схеме, предложенной Эйнштейном. В ней радиоволны должны были излучаться принципиально новым тогда прибором — молекулярным генератором. Как теоретику Ландау было несложно разработать в основных чертах принципиальную схему такого генератора, а вот дальше начались практические трудности.

Прежде всего новой лучевой пушке нужен был особый источник энергии, ведь необходимо было создать упорядоченный молекулярный пучок в сильно разряженной атмосфере «электронного ствола». Тут же возникла и необходимость разработки молекулярного сепаратора, собирающего к оси сортирующей системы молекулярный поток и направляющего его в резонатор. В объемную камеру резонатора должен был попадать пучок тщательно отсортированных молекул, которые, пролетая вдоль его оси, и будут излучать «боевые» кванты электромагнитной энергии.

Тем временем наступила середина 1940-х гг., и конфронтация Берии и Капицы при реализации Атомного проекта привела к тому, что Петр Леонидович был вынужден покинуть свой институт и, обосновавшись на подмосковной даче, проводить опыты в «избе физпроблем». Нет оснований полагать, что в тот период Ландау скрывал от Капицы попытки построить квантовый генератор. Во всяком случае и великому экспериментатору, и великому теоретику было абсолютно ясно, что в «избе физпроблем» этот замысел осуществить не удастся. Оба также прекрасно понимали, что если Капице не удастся заинтересовать Хозяина какой-то ценной «военной» разработкой, то…

Так Дау пришлось второй раз возвращаться к расчетам чудовищного много контурного магнетрона Теслы. Но перспективные решения уже много лет обрабатывались в подсознании теоретика, и спустя несколько месяцев Капица приступил к работе над принципиальными схемами планотрона и ниготрона, как их впоследствии назвал сам ученый. Так через несколько лет появились письма «о принципиально новых методах электромагнитного воздействия на войска и технику вероятного противника». Вполне возможно, что этот шаг действительно спас Капицу и Ландау от поднимающейся новой волны репрессий, которую оборвала только смерть Сталина.

Впрочем, это уже совсем другая история…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.