к главе II

1 Инна Лиснянская. 1974. Из книги "Дожди и зеркала", YMCA-Press, Paris, стр. 102.

2 Н. И. Вавилов. Газета "Известия", 22 декабря 1936 г., стр. 4.

3 См. в кн.: "Суд палача. Николай Вавилов в застенках НКВД. Биографический очерк. Доку- менты", Изд. Academia, Москва, 1999, стр. 142.

4 Там же, стр. 264.

5 Цитировано по книге В. Келера "Сергей Вавилов", М., Изд. ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия", 1961, стр. 15 и 19. Сведения о жизни Ивана Ильича Ильина (Вавилова) — отца академика Н. И. Вавилова можно отчасти почерпнуть из книги Л. Б. Левшина "Сергей Иванович Вавилов", Изд "Наука", серия "Научно-биографическая литература", 1977, стр. 9-13.

6 См. прим /3/.

7 Письмо Р. Э. Регеля от 12 октября 1917 года, Архив ВИР, опись 1, дело 4, лист 5.

8 Цитировано по стенограмме лекции К. А. Фляксбергера на первом заседании кружка прикладной ботаники при В. И. П. Б. и Н. К. 14 декабря 1928 г., озаглавленном "История возникновения Института Прикладной Ботаники". Стенограмма хранится в Архиве ВИР. Выражаю благодарность Т. К. Лассан за предоставление копии стенограммы. Как утверждал Фляксбергер, постепенно были сформулированы следующие цели Бюро: "идентификация культивируемых и дикорастущих (как полезных, так и сорных) растений, их болезней, ботаническое и фитопатологическое изучение культивируемых сортов растений и исследование мер по контролю за болезнями, сбор информации о новых растениях и помощь во внедрении их в культуру, экспериментирование по их акклиматизации к новым условиях Российской Империи" (цитировано по: T.Lassan. 1987. The Bureau of Applied Botany. Sveriges UtsКdesfЪrenings Tidskrift (Journal of the Swedish Seed Association), vol. 107, No. 4, ss. 221–224.

9 Цитир. по тексту стенограммы лекции Фляксбергера, см. прим. (8), стр. 9-10.

10 Архив ВИР, оп. 1, д. 1, л. 4 и 4 об.

11 Из письма Регеля (прим. /7/), л. 5 об.

12 Т. И. Короткова. Н. И. Вавилов в Саратове (1917–1921). Документальные очерки. Саратов, Приволжское книжное издательство, 1978, стр. 12–14.

13 Из письма Регеля (см. прим. /7/), л. 6 — оборотная сторона.

14 Там же, л. 7.

15 Там же.

16 Там же, л. 7 и 7 об.

17 Архив ВИР, оп. 1, д. 4, л. 28.

18 Там же, л. 27.

19 Э. Бауэр. Введение в экспериментальное учение о наследственности. 1911.

20 Цитиров. по /12/, стр. 89.

21 См прим. (3), стр. 21.

22 Вавилов Н. И. Предисловие к книге Р. Э. Регеля "Хлеба в России", Петроград. 1922, приложение 22-е к тому 13-му "Трудов по Прикладной Ботанике и Селекции",стр. 6.

23 См. прим. (2), стр.21.

24 Цитируемые ниже отрывки из писем взяты из книги "Н. И. Вавилов. Научное наследие в письмах. Международная переписка, т. I. Петроградский период 1921–1927", изд. "Наука", М., 1994. Бородину были направлены письма №№ 6, 8-13, 15, 18, 27, 60–63,5-68, 70, 72. 7-476, 78, 81, 85, 89, 90, 95. 98, 99, 109, 124, 125, 128, 129, 137, 1-44146, 149, 150, 156, 161, 162, 177, 182, 184, 189, 193, 197, 214, 224, 237.

25 Письмо Н. И. Вавилова Д. Н. Бородину, отправленное в июне 1922 г. См. прим. (24), письмо № 11, стр. 37.

26 Письмо Н. И. Вавилова Д. Н. Бородину, отправленное 1 ноября 1923 г. См. прим. (24), письмо № 81, стр. 87.

27 Там же, стр. 88.

28 Там же, стр. 89

29 Письмо М. О. Шаповалову в Калифорнию, отправленное 4 февраля 1924 г. См. прим. (24), письмо № 96, стр. 100.

30 Cм. прим. (24), стр. 466.

31 Письмо Вавилова Бородину, см. прим. (24), письмо № 63, стр. 68. Письмо Н. И. Вавилова Д. Н. Бородину, отправленное в июне 1922 г. См. прим. (10а), письмо № 11, стр. 37.

32 См. прим. (29).

33 Письмо Д. Л. Рудзинскому в Каунас от 15 марта 1924 г. См. прим. (24), письмо № 112, стр. 108.

34 Письмо доктору Л. В. Хэрлэну (Харлану) в США от 14 января 1925 года. См. прим. (24), письмо № 123, стр. 114.

35 Письмо Д. Н. Бородину от 5 февраля 1925 года. См. прим. (24), письмо № 125, стр. 1016.

36 Письмо Бородину от 4 июля 1925 г., См. прим. (24), письмо № 144, стр. 128.

37 Письмо Бородину от 5 ноября 1925 г., См. прим. (24), письмо № 182, стр. 144.

38 Письма З. М. Шаповалову от 8 декабря 1921 г. и М. Б. Кормеру от 31 августа 1925 г., см. прим. (24), стр. 27 и 140, соответственно.

39 Пиьмо М. Б. Кормеру от 31 августа 1925 г., см. прим. (24), стр. 140.

40 Письмо В. И. Вернадскому от 7 марта 1926 года, АРАН, ф. 518, оп. 3, д. 218, л. 1 — оборот, Цитировано по кн. "Н. И. Вавилов. Документы. Фотографии",Изд. "Наука", СПБ, 1995, стр. 62.

41 См. прим. (24), стр. 47.

42 Пиьмо Д. Н. Бородину от 3 февраля 1924 г., см. прим. (24), стр. 98.

43 Е. Л. Фейнберг. Эпоха и личность. Физики. Очерки и воспоминания, Изд. "Наука", М., стр. 151.

44 там же, стр. 173.

45 С. Э. Шноль. Существование "конформистов" — условие стабильности общества в экстремальных условиях", "Российский Химический Журнал — Журнал Всесоюзного Химического Общества им. Д. И. Менделеева", 2000, т. 43, № 6, стр.57.

46 Письмо Ю. П. Уварову от 23 января 1928 г., цитир. по книге: "Николай Иванович Вавилов. Научное наследие в письмах. Международная переписка. Том II, 1927–1930", М. Изд. "Наука", 1997, стр. 22.

47 Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б). 1922–1952, М., Изд. РОС- СПЭН, 2000, стр. 53–54.

48 Там же, стр. 53–56.

49 См. прим. (3), стр. 25.

50 Валерий Сойфер. Ленин и интеллигенция. Журнал "Проблемы Восточной Европы", Ва- шингтон, № 29–30, 1990, стр. 240–277.

51 Цитировано по кн. "Николай Иванович Вавилов. Из эпистолярного наследия. 1929–1940 гг.", М. 1987, стр. 24.

52 Газета "Правда", 1 мая 1929 г., № 100 (4234), стр. 4.

53 Там же. Перепечатано также в -5м томе Избранных трудов Н. И. Вавилова, Изд. "Наука", М. — Л., 1965, стр. 712–713.

54 Там же.

55 Н. И. Вавилов. Научное наследие в письмах. Международная переписка. Том II, 1927–1930,М., Изд. "Наука", 1997, стр. 6.

56 Н. И. Вавилов. Селекция и сортовое семеноводство как государственные мероприятия в борь- бе за урожай. Оригинал хранится в ЦГАНТД СПБ, ф. 318, оп. 1, д. 332, л. 6. Цитировано по кн. "Н. И. Вавилов. Документы. Фотографии",Изд. "Наука", СПБ, 1995, стр. 83.

57 Н. И. Вавилов. Социализм и наука неразрывны. Речь на открытиии Второго международного конгресса почвоведов в Ленинграде. Газета "Известия" от 21 июля 1930 г. Цитировано по кн. "Н. И. Вавилов. Документы. Фотографии",Изд. "Наука", СПБ, 1995, стр. 97.

58 Н. И. Вавилов. Современное состояние мирового земледелия и организация научно-иссле довательской работы в области сельского хозяйства. Содержание доклада. Цитировано по кн. "Н. И. Вавилов. Документы. Фотографии",Изд. "Наука", СПБ, 1995, стр. 101.

59 Н. И. Вавилов. Речь на Первом пленуме Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина. Газета "Социалистич. земледелие", 18 мая 1930, № 113, перепечатано под тем же названием в -5м томе Избранных трудов, Изд. "Наука", М. — Л., 1965, стр. 459–461.

60 Н. И. Вавилов. Агрономическая наука в условиях социалистического строительства. Доклад на Всесоюзной конференции по планированию науки 3 апреля 1931 г., Журнал "Социалистич. реконструкция седьского хозяйства", 1931, №-56, стр. 128–138, цитата взята со стр. 129.

60а Там же, стр. 10.

61 Н. И. Вавилов. План генетических исследований в области растениеводства на 1932–1937 гг. в связи с народнохозяйственными задачами. Доклад на Всесоюзной конференции по пла нированию генетико-селекционных исследований 25–30 июня 1932, Гос. Архив АН, ф. 2, оп. 1-1932, д. 36, л. 15. Цитировано по кн. "Н. И. Вавилов. Документы. Фотографии",Изд. "Наука", СПБ, 1995, стр. 115.

61а К. О. Россиянов. Сталин как редактор Лысенко (К предыстории августовской (1948 г.) сессии ВАСХНИЛ). Машинописный препринт Института истории естествознания и техники РАН, 1991, стр. 5.

61б Труды Всесоюзной Конференции по планированию генетико-селекционных исследова- ний. Ленинград, 2-529 июня 1932 г., Л. 1933, стр. 5.

62 М. Б. Конашев. Об одной научной командировке, оказавшейся бессрочной. В сб. "Репресси- рованная наука", Изд. "Наука", Л, 1991, стр. 240–263.

63 В. Н. Сойфер. Арифметика наследственности. Изд. "Детская литература", М., 1969.

64 Личное сообщение присутствовавшего при этой поездке на финско-советскую границу шведского генетика Оке Густафсона, сделанное мне в 1973 году.

65 Личное сообщение профессора Пенсильванского университета Марка Адамса, слышавшего этот рассказ от Ф. Г. Добржанского.

66 Th. Dobzhansky. N.I. Vavilov. A Martyr of Genetics. 1887–1942. Journal of Heredity, August 1947, vol. XXXVIII, № 8, pp. 229–230.

67 М. А. Поповский. Дело Вавилова (главы из книги). В сб. "Память" — "Исторический сборник", вып. 2, Москва 1977 — Париж 1979, стр. 26 и 278.

68 Там же, стр. 196.

68а Письмо О. Мунерати Н. И. Вавилову от 15 июля 1928 года во 2-м томе Международной переписки Вавилова, см. прим. (55), стр. 268.

69 Н. И. Вавилов — письмо, адресованное заместителю директора ВИР Н. В. Ковалеву, В. Е. Писареву и С. М. Букасову, отправлено 7 ноября 1932 года из Куско, Перу. Опубликовано с купюрами в сб.: "Из истории биологии", М., Изд. "Наука", сб. 2, 1970, стр. 180. Здесь цитировано по кн. "Н. И. Вавилов. Документы. Фотографии",Изд. "Наука", СПБ, 1995, стр. 121.

70 Н. И. Вавилов. Пшеница в СССР и за границей. Газета "Правда", 28 октября 1935 г., № 298 (6544), стр. 2–3; 29 октября 1935 г., № 299 (6545), стр. 2–3.

71 М. А. Поповский. 1000 дней академика Вавилова. Журнал "Простор", Республиканское газетно-журнальное издательство при ЦК КП Казахстана, Алма-Ата, 1966, № 7 (июль), стр. 4-27 и № 8 (август), стр. 98-118.

72 Ж. А. Медведев. У истоков генетической дискуссии. Журнал "Новый мир", 1967, № 4, стр. 226–234. Цитата взята со стр. 233.

73 Недавно в комментариях к публикации следственного дела Вавилова автор комментария Я. Г. Рокитянский заявил в категоричной форме свое несогласие с взглядами М. А. Поповского и В. Н. Сойфера:

"Поповский и вторивший ему Сойфер… ошибались, что… Вавилов с открытым сердцем принял революцию и стал советским патриотом.

В основе такого подхода лежит непонимание истинных взглядов Вавилова, нежелание понять суть его действий и выступлений… Находясь в плену своей одномерной схемы, Поповский и Сойфер проигнорировали то, что говорит о весьма скептическом отношении Вавилова к послеоктябрьскому режиму, к политике его вождей, к Октябрьской революции, которая негативно сказалась на благополучии его семьи, по существу, разрушила ее, заставив отца эмигрировать.

Свое скептическое отношение к коммунистическим идеям Вавилов и не скрывал. Ведь он до конца дней оставался беспартийным" (см. прим. /3/, стр. 20).

Для обоснования этого заявления Рокитянский привлекает цитаты из рождавшихся в недрах чекистских застенков оговоров Вавилова разными людьми, многие из которых были с ним шапочно знакомы. Опора на выдержки из показаний этих людей может вести к заблуждениям, так как будучи поставленными в нечеловеческие условия пытками, они оговаривали в угоду НКВД Вавилова, причем нередко занимались и самооговорами. Следователи НКВД утверждали при допросах Вавилова, что он — антипод советского строя, вождей и партии, они пытались заставить Вавилова согласиться с этим утверждением, однако сам Вавилов правоту этих обвинений ни на следствии, ни на суде не признал. Мне представляется в связи с этим, что соглашаться с утверждениями чекистов сегодня неправомерно (и даже кощунственно). Для изучения динамики политических взглядов людей того времени и их отношения к общественным порядкам нужны внушающие доверия материалы, ибо даже использование воспоминаний близких к Вавилову людей, сделанных через много лет после обсуждаемых событий, несет опасность искажения личностных взглядов. Ведь неминуемо в воспоминаниях происходит перенос собственных оценок на личностные характеристики изучаемого субъекта, что может исказить идентификацию личности, которую живописует воспоминающий.

Крайне наивна также ссылка на беспартийность Вавилова. Нужно ли упоминать, что Т. Д. Лысенко также всю жизнь оставался беспартийным, хотя, как и Вавилов, выступал на Всесоюзных партконференциях и съездах партии с полным одобрением политики партии.

74 Aleksey E. Levin. Expedient Catastrophe: A Reconsideration of the 1929 Crisis in the Soviet Academy of Science. Slavic Review, v. 47, No. 2 (Summer 1988), pp. 261–279.

75 ЦГАНТД СПб, ф. 318, оп. 1–1, д. 230, л. 99.

76 Цитиров. по книге М. А. Поповского "Надо спешить" (Путешествия академика Н. И. Вавило- ва). Изд. "Детская литература", М.,1968, стр. 105.

77 Биографию П. П. Подъяпольского можно найти в журнале "Врачебное дело", 1955, № 3.

78 См. прим. (47), стр. 11.

79 Информационное сообщение "Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур (Расширенное заседание Совета института)". Газета "Правда", 22 июля 1925 г., № 165 (3096), стр. 6.

80 Там же.

81 Там же.

82 Из письма от 25 марта 1926 г. Цитир. по книге: Николай Иванович Вавилов. Научное наследие в письмах. Международная переписка, т. I. Петроградский перитод, 1921–1927, Москва, Изд. "Наука", 1994, стр.157–158.

83 Письмо от 12 апреля 1926 г., там же, стр. 160.

84 См. два тома его "Научного наследия" и сборники международной переписки Вавилова, прим. /24/.

85 Текст книги воспроизведен в -5м томе избранных трудов Н. И. Вавилова, М.-Л., Изд. "Наука", 1965, стр. 537–563.

86 "О селекции и семеноводстве". Постановление Президиума ЦКК ВКП(б) и коллегии НК РКИ СССР по докладу РКИ РСФСР. Газета "Правда", 3 августа 1931 г., № 212(5017), стр. 3.

87 Н. И. Вавилов. Ботанико-географические соображения о возможностях продвижения культуры озимой пшеницы в СССР. В кн.: Гибель озимых хлебов и мероприятия по их предупреждению. Л. 1929, стр. 26-5274. Цитир. по кн. Н. И. Вавилов. Избранные труды. Изд. "Наука", т. 5, 1965, стр. 457.

88 П. Л. Капица. Организация научной работы в Институте физических проблем. 1943. В кн.: П. Л. Капица. Эксперимент, теория, практика. Изд. "Наука", М., 1987, стр. 135.

89 Теоретические основы селекции растений. Тома I, II и III. Под общей редакцией академика Н. И. Вавилова. Гос. Изд. сельскохозяйственной совхозной и колхозной литературы, М. — Л., 193-51936.

90 М. Горький. Письмо к П. С. Когану от 22 июля 1927 г. Собрание сочинений, т.10, стр. 55.

90а Н. И. Вавилов. Международная переписка, том 2, см. прим. (55), стр. 201.

91 Ю. С. Павлухин и Ю. А. Кириллов. Владимир Александрович Кузнецов. В кн. "Соратники Николая Ивановича Вавилова. Исследователи генофонда растений". СПБ. Изд. ВИР, 1994, стр. 285.

92 Е. Н. Синская. "Воспоминания о Н. И. Вавилове", рукопись, хранящаяся в архиве ВИР, стр. 60–61, см. также строки из книги аналогичного названия, Изд. "Наукова Думка", Киев, 1991, стр. 33–34.

93 См. прим. (91), стр. 287.

94 Цитир. по Николай Иванович Вавилов. Научное наследие в письмах. Международная пере писка, том. II. 1927–1930. М., Изд. "Наука", 1997, стр. 457.

95 См. прим. (3), стр. 330.

96 См. прим. (76), стр. 107. См. также книгу "Надо спешить" (Путешествия академика Н. И. Ва- вилова). Изд. "Детская литература", М.,1968.

97 Там же, стр. 97.

98 Там же, стр. 119–120.

99 Там же, стр. 139–141.

100 Там же, стр. 141.

101 Там же, стр. 100.

102 Т. Яковлева. Вкус милосердия. Газета "Комсомольская правда", 29 марта 1986 г., № 75 (18578), стр. 4.

103 Письма Дж. де Михаэлиса от 18 марта и от 25 мая 1927 года во 2-м томе Международной переписки Вавилова, см. прим. (55), стр. 139 и 146.

104 РГАСПИ. Ф. 17, оп. 163, д. 1035, л. 37–38 об. См. также прим. (47), стр. 109. Во время подготовки советской делегации к Лондонскому Конгрессу по истории науки и техники, состоявшемся в 1932 году, под руководством Вавилова была подготовлена книга, описывающая успехи вавиловского института. Рукопись книги была переведена на английский и издана в 1933 году в Англии на советские средства. Позже, ссылаясь на это английское издание, в газете "Соцземледелие" была напечатана редакционная статья "Величайшие опыты, которые когда-либо видел мир", в которой якобы от лица англичан были высоко оценены успехи руководимого Вавиловым ВИРа и было указано на приоритет школы Вавилова во многих вопросах растениеводства. См. газету "Соцземледелие", 18 декабря 1933 г., № 290 (1499), стр. 3. В статье говорилось:

"В только что выпущенной Британским бюро по растениеводству в Лондоне книге, говорится, что то, что делается в ВИРе за последние 15 лет, есть "величайшие опыты, которые когда-либо видел мир"".

105 ГА РФ, Ф. 7669, оп. 1, д. 427, л. 40–44.

106 Цитировано по публикации В. Д. Есакова и Е. С. Левиной, озаглавленной "Н. И. Вавилов и английские биологи Из эпистолярного наследия, 1914–1940 гг.", Журнал "Исторический Архив", стр. 122–123.

107 См. прим. (47), стр. 154.

108 Там же.

109 См. прим. (24).

110 N.I.Vavilov. Origin and Georgraphy of Cultivated Plants. Cambridge. University Press. 1992.

111 Valery N.Soyfer. Seeds of Revolution (Book review). Nature (Lond.), v. 368, N0. 6471, 7 April 1994, pp. 503–504. I.G.Loskutov. Vavilov and His Institute. International Plant Genetic Resources Institute. Roma, 1999.

112 N.I.Vavilov. Five Continents. International Plant Genetic Resources Institute. Roma, 1997.