к главе XVI

1 И. Лиснянская. Что я увижу в часы одиночества? 1980. Цитиров. по книге: Дожди и зеркала. Стихи, YMCA-Press, Paris, 1983, стр. 213.

2 Ф. М. Достоевский. Бесы. Цитиров. по Полному собранию сочинений в 30 томах, т. 10, Изд. "Наука", Ленинград, 1974, стр. 374.

3 Цитиров. по машинописному экземпляру воспоминаний академика ВАСХНИЛ И. Е. Глущенко, стр. 198.

4 Там же.

5 Там же.

6 Там же. Неоднозначность в трактовке пользы от яровизации понимали кое-кто и из лысенковского окружения. Молодой сотрудник лысенковского Института генетики АН СССР Александр Константинович Федоров (в настоящее время доктор наук, старший сотрудник Московского филиала ВИР) в 1955 году опубликовал результаты исследований, из которых следовало, что, например, многолетние травы вообще неспособны проходить стадию яровизации из-за отсутствия у них достаточного количества питательных веществ. См.: А. К. Федоров. О биологии развития некоторых многолетних трав. "Изв. АН СССР, сер. биол.", 1955, № 2, стр. 19–40. Пожалуй, следует отметить, что, начав с научного несогласия с Т. Д. Лысенко, А. К. Федоров постепенно пришел к несогласию и с его организационными приемами и стал одним из первых критиков Лысенко в его собственном институте. Будучи человеком, уверенным в правоте партийных позиций, коммунист Федоров, тем не менее, не убоялся пойти с жалобами на Лысенко непосредственно в партийные органы, вплоть до ЦК (о чем мне в середине 70-х годов рассказывал бывший заместитель зав. отделом сельского хозяйства ЦК КПСС /заведующим отделом в то время был Ф. Д. Кулаков/ В. Д. Панников, ставший позже вице-президентом ВАСХНИЛ).

7 Н. С. Хрущев. О контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959–1965 годы. Доклад на внеочередном XXI съезде КПСС 27 января 1959 года, М., Госполитиздат, 1959, стр. 9.

8 Т. Д. Лысенко. Сельскохозяйственная наука в борьбе за выполнение сталинской программы. Газета "Известия", 6 марта 1946 г., № 56 (8972), стр. 2.

9 Там же.

10 Т. Д. Лысенко. Почвенное питание растений — коренной вопрос науки земледелия. М., Сельхозгиз, 1955, стр. 33.

11 Там же.

12 Там же.

13 Там же.

14 Т. Д. Лысенко. К новым успехам в осуществлении сталинского плана преобразования природы. Сельхозгиз, М., 1950, стр. 15.

15 А. В. Соколов. Рецензия на книгу Т. Д. Лысенко "Почвенное питание растений — коренной вопрос науки земледелия". Журнал "Почвоведение", 1955, № 11, стр. 99-102. Приведенная цитата взята со стр. 99.

16 Т. Д. Лысенко. О почвенном питании растений и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Сельхозгиз, М., 1954. Данная брошюра содержит изложение доклада Т. Д. Лысенко на сессии ВАСХНИЛ, сделанного 15 сентября 1953 г.

17 Там же, стр. 9.

18 Там же, стр. 11.

19 Там же, стр. 56.

20 Там же, стр. 7.

21 Там же, стр. 61.

22 См. прим. /10/.

23 Там же. Эти соображения о причине кислотности были изложены в докладе, сделанном Т. Д. Лысенко на координационном совещании АН СССР, созванном Институтом генетики АН СССР 11–15 января 1954 г. См.: К. В. Косиков. Хроника. Совещание по проблеме "Наследственность и ее изменчивость". Журнал "Успехи современной биологии", 1954, т. 37, вып. 3, стр. 378–381.

24 Т. Д. Лысенко Задача науки о почвенном питании растений в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. Журнал "Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве", 1953, № 11.

25 Перечень выступлений составлен мною на основании сведений, приведенных самим Лысенко. См. прим. /10/.

26 Ф. В. Турчин. Питание растений и применение удобрений. Журнал "Почвоведение", 1954, № 6.

27 Д. Л. Аскинази. Выступление по докладам А. В. Соколова, Ф. В. Турчина и О. К. Кедрова-Зихмана на совещании почвоведов 20–26.IV.1954 года. Там же, стр. 76.

28 См. прим. /10/.

29 Там же, стр. 57.

30 Там же, стр. 37.

31 См. прим. /15/, стр. 100. См. также: А. В. Соколов. Роль правильных севообротов в повышении плодородия почв. Журнал "Почвоведение", 1954, № 6, стр. 36–47. Автор критиковал И. В. Якушкина, В. С. Дмитриева, С. Ф. Демидова и писал о "атеях" Лысенко: "Всё это были фантазии, расплачиваться за которые пришлось сельскому хозяйству нашей страны".

32 См. прим. (15).

33 Там же.

34 А. Г. Шестаков, А. В. Петербургский, В. М. Клечковский, И. М. Гулякин, П. М. Смирнов. О системе применения удобрений в Нечерноземной полосе. Журнал "Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии", 1955, вып. 1 (18), стр. 103–118. Убедительная критика лысенковских предложений об использовании удобрений была дана на стр. 110–118. Авторы писали:

"Рекомендации Т. Д. Лысенко… находятся в противоречии с многочисленными данными науки и сельскохозяйственной практики…, неприемлемы [они — В. С.] и с организационно-хозяйственной стороны, ибо они не упрощают, а усложняют применение удобрений" (стр. 110).

"Широкая реализация предложений акад. Т. Д. Лысенко неминуемо привела бы к потерям" (стр. 111).

35 П. Г. Найдин, А. К. Селаври. Об эффективности смесей органических, фосфорных удобрений и извести. Журнал "Почвоведение", 1955, № 10, стр. 23–35.

36 Там же, стр. 28.

37 См. прим. /7/.

38 Ф. В. Каллистратов. Опыт применения органо-минеральных смесей под озимую пшеницу.

Журнал "Земледелие", 1955, № 7, стр. 52–55. Автор писал в статье невообразимые вещи. Так, он утверждал, что органо-минеральные смеси "почти удваивают урожай озимой пшеницы", что они "дают возможность получать урожаи от 37 до 42 ц/га", что "действие суперфосфата в смеси с органическими удобрениями возрастает в 3,5 раза, а на почвах с низким плодородием — в 8-10 раз… Можно заменить суперфосфат фосфоритной мукой и это, тем не менее, не снижает эффективности органо-минеральных смесей".

Эти выводы не покоились на фактах, так как несколько цифр, приводившихся Ф. В. Каллистратовым, никак не подкрепляли его точку зрения. А в то же время Лысенко ссылался на "блестящий опыт Каллистратова". См., напр.: Т. Д. Лысенко. Почвенное питание растений и удобрение полей. Доклад на заседании Ученого Совета ТСХА, посвященного 1-5летию со дня смерти В. Р. Вильямса. "Известия ТСХА", 1955, вып. 1 (8), стр. 11–24. В этом докладе Т. Д. Лысенко ссылался на "опыты агронома Горок Ленинских Ф. В. Каллистратова, использовавшего органо-минеральные смеси под картофель" и добившегося увеличения урожая по сравнению с контролем (153 ц клубней/га) — "при разных дозах тройчатки от 211 до 251 ц/га", стр. 17.

39 См. прим. /10/, стр. 113.

40 В. В. Мацкевич, Зам. Председателя Совета Министров СССР, министр сельского хозяйства СССР. О задачах сельскохозяйственной науки по осуществлению решений XX съезда КПСС (доклад на Всесоюзном совещании работников сельскохозяйственной науки в Москве 19 июня 1956 г.). Журнал "Вестник сельскохозяйственной науки", 1956, № 1, стр. 9-39. В. В. Мацкевич говорил:

"За 27 лет существования академии [ВАСХНИЛ — В. С.] выборы ни разу не проводились" (стр. 28).

"… в науке долгое время пользовалась почетом теория о неизбежности появления сорняков в посевах, в связи с перерождением культурных растений.

Докторант академии Дмитриев, например, писал, что "возникновение единичных растений овсюга" (из овса) при определенных условиях "становится неизбежным, то есть представляет не случайное, а закономерное явление…

А мы с товарищем Тихомировым и Бенедиктовым, убаюканные "глубиной исследований" Дмитриева, Котта и других…ожидали, пока сорняки самоизредятся и исчезнут или превратятся в… ананасы" (стр. 34).

41 Под заголовком "На стыке точных и естественных наук" журнал "Техника-молодежи" в 1956–1957 году опубликовал много выступлений советских ученых (И. Л. Кнунянца, Н. П. Дубинина, А. Р. Жебрака, Е. Т. Васиной-Поповой, Д. К. Беляева, А. А. Ляпунова, Б. Л. Астаурова, Н. В. Тимофеева-Ресовского, И. Е. Тамма): см. в частности, № 5, 6, 9, 1957.

42 Н. П. Дубинин. Физические и химические основы наследственности. Журнал "Биофизика", 1956.

43 Ф. Крик. Структура наследственного вещества. Журнал "Химическая наука и промышленность", 1956, т. 1, № 4, стр. 472–477; см. также статью Дж. Уотсона и Ф. Крика "Структура ДНК" в сб.: "Проблемы цитофизиологии", М., Изд. иностр. лит-ры, 1957, стр. 58–70.

44 См. прим. /82/ к главе XV.

45 Н. П. Дубинин. Вечное движение. Госполитиздат, М., 1972, стр. 368.

46 А. А. Авакян. О дружбе наук и ее нарушении. Ответ оппоненту (по поводу статьи). Журнал "Наш современник", Изд. "Литературной газеты", М., 1956, кн. 3, стр. 130–131.

47 Выступление В. В. Сахарова на дискуссии в редакции. Там же, стр. 158–162.

48 Выступление Ф. В. Турчина. Там же, стр. 153–158.

49 Выступление Н. П. Дубинина. Там же, стр. 168–173.

50 Выступление О. Н. Писаржевского. Там же, стр. 141–145.

51 Выступление И. А. Халифмана. Там же, стр. 145.

52 Выступление В. В. Сахарова. Там же, стр. 159.

53 Цитиров. по выступлению О. Н. Писаржевского. Там же, стр. 144.

54 А. А. Авакян. Стадийные процессы и так называемые гормоны цветения. Журнал "Агро- биология", № 1, стр. 47–77.

55 Там же, стр. 47.

56 Н. Г. Холодный. В защиту учения о гормонах растений. "Ботанический журнал", 1954, т. 39, № 3, стр. 403–414.

57 См. прим. /46/, стр. 136.

58 Там же, стр. 133.

59 Там же, стр. 153.

60 Там же. Вот два примера, характеризующих поведение Авакяна:

"— Ф. В. Турчин. Несколько лет назад Т. Д. Лысенко пришел к заключению, что почвенные микроорганизмы принимают непосредственное участие в питании растений. Он утверждал тогда, что… минеральные удобрения идут сначала на питание почвенных микроорганизмов, которые перерабатывают их в вещества, пригодные для непосредственного усвоения растениями.

— А. А. Авакян. Нужно формулировать точнее.

— Ф. В. Турчин. Я достаточно точно излагаю. Вот что писал тогда Т. Д. Лысенко: "Все удобрения, которые мы вносим в почву, даже в увояемой форме, все равно прежде поглощаются микрофлорой, и уже продукты жизнедеятельности микрофлоры питают наши сельскохозяйственные растения" (Газета "Известия", 1946, № 56), (стр. 153).

Через несколько минут Авакян повторил свой наскок в попытке уличить профессора Ф. В. Турчина в искажении истины. Турчин говорил о том, что тройчатка Лысенко гораздо менее эффективная, чем рекомендуемые учеными способы удобрений. Авакян, хорошо понимавший, что тень падает и на него, так как именно он давал результаты проверки тройчатки, снова перебил докладчика:

— А. А. Авакян. Это неправда!

— Ф. В. Турчин. Зачем же говорить, что это неправда, когда вы сами присутствовали на заседании Технического совета Министерства сельского хозяйства СССР в начале 1955 года, где профессором Н. Г. Найдиным были доложены результаты опытов по проверке эффективности органо-минеральных смесей… После обсуждения результатов этих опытов Техническим советом была принята соответствующая резолюция… Вы разве забыли это?

— А. А. Авакян. Нет, не забыл" (стр. 1-55156).

61 Там же, стр. 165.

62 Там же, стр. 161 и 169.

63 Там же, стр. 162.

64 Там же. стр. 167.

65 Там же, стр. 141.

66 Там же, стр. 159.

67 Там же, стр. 160. В. В. Сахаров в связи с этим говорил: "И тогда еще я ставил вопрос об ответственности тт. Презента, Всехсвятского и некоторых других перед страной. Случилось самое худшее. И в средней школе, и в высшей школе были проведены программы, по которым в течение ряда лет миллионы учащихся получают превратное представление о том, что такое дарвинизм".

68 Там же, стр. 162.

69 Там же, стр. 168.

70 Там же, стр. 164–165.

70а Б. Н. Васин, Т. К. Лепин. Рецензия на книгу Н. И. Фейгинсона "Основные вопросы мичу-

ринской биолгии". Журнал "Бюллетень Московского Общества Испытателей Природы (отдел биологический), 1956, т. 61, № 4, стр. 9-5105; В. П. Эфроимсон. О роли эксперимента и цифр в сельскохозяйственой биологии. Там же, 1956, т. 61, № 5, стр. 83–91. См. также статью М. Л. Бельговского. Фальсификация науки под флагом мичуринского учения. Рецензия на книгу А. И. Воробьева. Основы мичуринской генетики… 1953. Там же, 1956, т. 61, № 2, стр. 102–106.

71 См. прим. /45/, стр. 374.

72 Там же.

73 Ф. Х. Бахтеев. О состоянии преподавания ботаники в средней школе. "Ботанический жур- нал", 1958, т. 43, № 1, стр. 14-5153.

74 Резолюция по докладу Ф. Х. Бахтеева "О состоянии преподавания ботаники в средней школе". (Утверждена на пленарном заседании Второго делегатского съезда ВБО 17 мая 1957 г.), там же, стр. 153–154. От редакции. Там же, стр. 154–155.

75 М. А. Лаврентьев. Опыты жизни. 50 лет науке (мемуары). Журнал "ЭКО (экономика и организация промышленного производства)", 1980, № 1, стр. 146.

76 Там же.

77 Там же.

78 Там же, стр. 146–147.

78а См. прим. /45/, стр. 378.

79 Н. С. Хрущев. За резкое увеличение производства мяса и молока в районах центральной нечерноземной зоны. Речь на совещании работников сельского хозяйства областей центральной нечерноземной зоны 30 марта 1957 г. Газета "Правда", 1 апреля 1957 г., № 91 (14120), стр. 2.

80 Там же.

81 Там же.

82 Там же.

83 В. Поляков, К. Погодин. Совещание работников сельского хозяйства Арзамасской, Горьковской и Кировской областей, Марийской, Мордовской и Чувашской АССР. Газета "Правда", 8 апреля 1957 г., № 98 (14127), стр. 2.

84 Там же, 9 апреля 1957 г., № 99 (141128), стр. 1.

85 Там же, 10 апреля 1957 г., № 100 (14129), стр. 2.

86 Там же.

87 Там же.

88 Т. Д. Лысенко. Шире применять в нечерноземной полосе органо-минеральные смеси. Газе- та "Известия", 27 апреля 1957 г., № 101 (12408), стр. 2.

89 Там же,

90 Там же.

91 Информационное сообщение: "Пленум ЦК КПСС об антипартийной группе Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего в ним Шепилова 22–29 июня 1957 г.". Газета "Правда", 4 июля 1957 г., № 185 (14214), стр. 1–2. В 1998 г. под редакцией А. Н. Яковлева вышел том с полными стенографическими записями всех заседаний пленума, из которых становится очевидным, как грубо и политикански расправился со своими конкурентами по руководству КПСС Хрущев. См.: Молотов, Маленков, Каганович. 1957. В серии "Россия — XX век". М. Издание Международного Фонда "Демократия", Гуверовского института войны, революции и мира и Стэнфордского университета. 1998.

92 Газета "Правда" 10 июня 1957 г., № 191 (14220), стр. 3.

93 Там же.

94 Редакционная статья "Интересные работы по животноводству в Горках Ленинских. Бесе- да с академиком Т. Д. Лысенко". Газета "Правда", 17 июля 1957 г., № 198 (14227), стр. -56.

95 Там же.

96 Например, академик В. А. Энгельгардт 9 июня 1957 г. писал в газете "Комсомольская правда":

"Расшифровать язык атомных и молекулярных комбинаций — прямая задача науки ближайшего будущего. Задача эта чрезвычайно трудная. Но не нужно быть беспочвенным оптимистом, чтобы верить, что через пятьдесят лет "биологический код" — химическая зашифровка наследственных свойств — будет расшифрован и прочитан.

С этого момента человек станет полным властелином живой материи. Изменяя расположение атомов в генах, хромосомах, он даст растениям и животным такие полезные свойства, которые те, подчиняя воле человека, будут воспроизводить в последующих поколениях".

97 Передовая статья "О разработке философских вопросов естествознания". Журнал "Вопро- сы философии", 1957, № 3, стр. 3-18.

98 Там же, стр. 15.

99 В. Я. Александров. Цитология. БСЭ, 2 изд.

100 Н. А. Майсурян, А. Негруль, В. Эдельштейн, А. Атабекова. Выдающийся советский ученый. Газета (многотиражная) "Тимирязевец", 4 декабря 1957 г., стр. 3.

101 Там же.

102 Т. Д. Лысенко, Н. И. Нуждин. За материализм в биологии. Москва, 1957, Изд. Всесозного Общества по распространению политич. и научн. знаний, ротапринтное издание, имеется в открытом доступе в Гос. Библиотеке им. В. И. Ленина, шифр Б 59–11/112. Негативно отозвался о значении физики и химии для биологических исследований Лысенко и на заседании Президума АН СССР и Отделения биологических наук 20 января 1959 года. См. его статью "К вопросу о взаимоотношениях биологии с химией и физикой". Журнал "Агробиология", № 4, 1958, стр. 484–488.

103 Т. Д. Лысенко, Н. И. Нуждин. За материализм в биологии. Москва, 1957, см. прим. (102), стр. 22.

104 Там же, стр. 13.

105 Там же, стр. 10.

106 Говоря об этих "фантазиях" Энгельгардта, Лысенко заявил: "Все это — безответственные попытки увода биологической науки с ясного материалистического пути. В наших условиях такие попытки большого успеха, конечно, иметь не могут. Но они все же тормозят развитие науки, затуманивают головы неко-торой части молодежи. Этим людям в их практической работе придется нелегко". Там же, стр. 68.

107 Там же, стр. 38.

108 Там же, стр. 60.

109 Там же, стр. 50.

110 Н. С. Хрущев. Тезисы доклада "Контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на 1959–1965 г. г.". Политиздат, М., 1958.

111 А. Н. Несмеянов. Задачи советской науки в свете семилетнего плана развития народного хозяйства СССР. Газета "Правда", 1 декабря 1958 г., № 355 (14729), стр. 2–3. Цитата взята со стр. 3.

112 Проект строительства Пущинского центра биологических исследований долго оставался нереализованным. Например, в 1957 году в "Вестнике АН СССР" сообщали, что "намечается сооружение зданий для биологических учреждений в Пущино на Оке" (см. статью: В Отделении биологических наук. "Вестник АН СССР", 1957, № 3, стр. 38), но на следующий год президент АН СССР А. Н. Несмеянов (Вступительная речь Президента Академии наук СССР академика А. Н. Несмеянова на годичном собрании 25 марта 1958 г. "Вестник АН СССР", 1958, № 5, стр. 4–8) признал:

"Строительство научного городка в Пущине под Серпуховым, одна из основных целей которого — развитие биохимии, биофизики, микробиологии, химии природных соеди-нений — пока находится в состоянии моратория" (стр. 7).

Президиум АН СССР много раз возвращался к этому вопросу. См., напр., статью: В Президиуме Академии наук СССР. О строительстве биологических институтов в Пущино. "Вестник АН СССР", 1962, № 6, стр. 101. Реальное строительство началось лишь в середине 60-х годов.

113 См.: "Материалы совещания по применению математических методов в биологии, состоявшегося 12–17 мая 1958 года". Ленинград, Изд. ЛГУ им. А. А. Жданова, 1958, 44 с.

114 См.: "Тезисы докладов Совещания по полиплоидии у растений 2-528 июня 1958 г.". М., Изд. МОИП, 103 стр.

115 А. Р. Жебрак. Полиплоидия у пшеницы. Там же, стр. 20–22.

116 В. В. Сахаров. Полиплоидия и радиация. Там же, стр. 16–19.

117 В. Л. Рыжков. Количественно-качественные отношения при полиплоидии. Там же, стр. 10–11.

118 А. Н. Лутков. Полиплоидия и ее значение у эфирно-масличных культур. Там же, стр. 62–64.

119 В. С. Андреев. Некоторые особенности экспериментальных полиплоидных форм опийного мака. Там же, стр. 73–75.

120 В. К. Щербаков. Методы экспериментального получения полиплоидов. Там же, стр. 9–5 96.

121 Газета "Правда", 29 сентября 1958 г., № 272 (14666), стр. 1.

122 Т. Д. Лысенко. За материализм в биологии! Журнал "Агробиология", 1957, № 5, стр. 4- 12 и № 6, стр. 3-17. Статья также опубликована в журнале "Вопросы философии", 1958, № 2, стр. 102–111.

123 Редакционная статья: Дискуссии: О некоторых проблемах советской биологии. "Ботанический журнал", 1958, № 8, стр. 113-51145.

124 Редакционная статья "Об агробиологической науке и ложных позициях "Ботанического журнала"". Газета "Правда", 14 декабря 1958 г., № 348 (14742), стр. 3–4.

125 Там же, стр. 3.

126 Там же.

127 Там же, стр. 4.

128 Там же.

129 Т. Д. Лысенко. Теоретические успехи агрономической биологии. Газета "Известия", 8 декабря 1957 г.

130 Заключение Комиссии Отделения биологических наук АН СССР о деятельности "Ботанического журнала" на 2-х стр., Приложение к Постановлению Бюро Отделения биоло- гических наук АН СССР от 23 сентября 1958 г., № 210–130/277, протокол № 28, п. 5.

131 Там же, стр. 1–2.

132 См.: Постановление Бюро ОБН АН СССР от 23 сентября 1958 г., № 210–130/277, протокол № 28, п. 5, подписанное зам. академика-секретаря Отделения биологических наук АН СССР — член-корр. АН СССР — Г. К. Хрущовым и и. о. Ученого секретаря ОБН канд. сельскохозяйственных наук А. А. Маркевич.

133 Пленум ЦК КПСС 1-519 декабря 1958 г. Стенографический отчет. Госполитиздат, М., 1958.

134 Н. С. Хрущев. Выступление на декабрьском пленуме ЦК КПСС. Там же, стр. 84. Хрущев сказал: "Или возьмите такой пример. При Всесоюзном институте животноводства имеется ла-боратория белковых кормов во главе с академиком ВАСХНИЛ С. С. Перовым. Госу-дарство израсходовало на содержание этой лаборатории только за 1949–1957 годы около 3 миллионов рублей, а результатов никаких".

135 Там же, стр. 83.

136 Там же, стр. 233–234.

137 Там же, стр. 235.

138 Там же, стр. 236.

139 Там же, стр. 237.

140 Там же, стр. 238.

141 Там же, стр. 238.

142 Там же, стр. 239.

143 Там же, стр. 240.

144 Там же, стр.274.

145 Там же.

146 Там же, стр. 375.

147 Там же.

148 Там же.

149 Газета "Правда" 18 декабря 1957 г., № 352 (14746), стр. 1.

150 Там же, стр. 3.

151 Редакционная статья "За укрепление связи биологии с практикой". Журнал "Вестник АН СССР", 1959, № 3, стр. 3–7. Цитата взята со стр. 4.

152 Там же, стр. 5.

153 Там же, стр. 6.

154 Там же.

155 Там же, стр. 7.

156 Решение Президиума АН СССР гласило: "Об утверждении состава редакционной коллегии "Ботанического журнала"

В связи с серьезной и правильной критикой работы редакционной коллегии "Ботанического журнала" в газете "Правда" от 14 декабря 1958 г. и высказанными по нему замечаниями на декабрьском Пленуме ЦК КПСС Президиум утвердил новый состав редакционной коллегии журнала.

Главным редактором утвержден член-корреспондент АН СССР В. Ф. Купревич, его заместителями — доктора биологических наук П. А. Генкель и М. В. Культиасов, члены редакционной коллегии — члены-корр. АН СССР А. А. Авакян и Б. К. Шишкин, акад. ВАСХНИЛ П. А. Власюк, доктора биологических наук Н. А. Аврорин, Л. В. Кудряшов, С. С. Прозоров, В. М. Разумов, К. А. Соболевская, А. А. Шахов и М. С. Яковлев.

Новому составу редакционной коллегии поручено разработать предложения по коренному улучшению работы журнала в развитие материалистического направления в биологии". (См. "Вестник АН СССР", 1959, № 3, стр. 112.

157 Газета "Правда" 2 июля 1959 г.

158 См. прим. /75/, стр. 146–147.

159 Там же, стр. 147.

160 Это было сделано с высочайшего согласия: см. "Постановление Совета Министров СССР о создании Сибирского Отделения Академии наук СССР", в кн.: "Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам", т. 4, 1953–1961, Госполитиздат, М., 1968, стр. 347–349; см. также журнал "Вестник АН СССР", 1957 № 9, стр. 102, где было сказано, что Президиуму СО АН СССР предоставлено право на время организационного периода назначать заведующих лабораториями, отделами, секторами и старших научных сотрудников вновь создаваемых институтов без прохождения по конкурсу.

161 М. А. Лаврентьев. Прирастать будет Сибирью. М., Изд. ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия", 1980; 2-е изд. Новосибирск, Западно-Сибирское книжное издательство, 1982; 3-е изд. М., "Молодая гвардия", 1982.

162 Сообщение доктора наук М. Б. Голубовского.

163 См. прим. /75/, стр. 147–150.

164 Д. А. Франк-Каменецкий. Диффузия в химической кинетике. 2 изд., М., Изд. "Наука", 1967.

165 Д. А. Франк-Каменецкий. Физические процессы внутри звезд. М., Физматгиз, 1969.

166 См.: "Сахаровский сборник", Москва-Нью-Йорк, Изд. "Khronika Press",New York, 1981, p. 249.

167 А. Д. Сахаров в "Сахаровском сборнике" (см. прим. /166/, стр. 249) дал следующую ссылку на эту статью: "1957 октябрь. Статья о вреде ядерных испытаний в научном журнале (перепечатана журналом "Советский Союз" и многими зарубежными изданиями)".

168 А. Д. Сахаров. Радиоактивный углерод ядерных взрывов и непороговые биологические эффекты. В сб.: "Советские ученые об опасности испытаний ядерного оружия", под общей редакцией члена-корр. АМН СССР А. В. Лебединского, Изд. Главного управления по использованию атомной энергии при Совете Министров СССР, 1959, стр. 36–44. В разговоре со мной 19 декабря 1986 года А. Д. Сахаров сказал, что он послал эту статью в журнал "Советский Союз" и не знал о том, что Курчатов включил ее в сборник "Советские физики о вреде ядерного оружия".

169 E. Teller, A.L. Latter. Our Nuclear Future… Facts, Dangers, and Opportunities. Criterion Books. New York, 1958, p. 124.

170 Там же.

171 См. прим. /168/, стр. 41.

172 Там же, стр. 43–44.

173 Формулировка дана по памяти А. Д. Сахаровым — см. прим. /168/, стр. 249.

174 Там же, стр. 250.

175 См. прим. /45/, стр. 370.

176 См., например, кн.: "Сборник работ лаборатории биофизики", Труды института биологии, Уральский филиал АН СССР, Свердловск, вып. 9, 1957; "Ионизирующие излучения и наследственность", Итоги науки, сер. биологические наука, вып. 3, Изд. АН СССР, 1960. Частично ссылки на опубликованные в те годы работы можно найти в кн.: В. Н. Сойфер. "Молекулярные механизмы мутагенеза". Изд. "Наука", М., 1960; В. Н. Сойфер. "Очерки истории молекулярной генетики". Изд. "Наука", М., 1970.

177 Канд. биол. наук А. А. Прокофьева-Бельговская, доктор биологических наук С. И. Алиханян. Важные проблемы генетики. Журнал "Вестник АН СССР", 1959, № 1, стр. 98-100. В статье обсуждались работы, представленные на Вторую Международную конференцию по мирному использованию атомной энергии (Женева, сентябрь 1958 г.), и было сказано: "советские ученые… уже добились крупных успехов, например, в селекции продуцентов антибиотиков".

178 О выступлениях Т. Д. Лысенко в защиту мира см. подборку выступлений на заседании в АН СССР в 1951 году — "Дело мира победит", журнал "Вестник АН СССР", 1951, № 9, стр. 3.

179 Воспоминания И. Е. Глущенко, стр. 281.

180 Журнал "Агробиология", № 5 и 6 за 1951 год.

181 И. Е. Глущенко. Почта советского ученого. Журнал "Огонек", 1956, № 38, стр. 14; его же статья в газете "Вечерняя Москва", декабрь 1956 г.; его же статья в газете "Известия", 8 декабря 1956 г.

182 Цитиров. по рукописи статьи, переданной мне В. П. Эфроимсоном.

183 Цитиров. по оригиналам, хранящимся у меня. Ксерокопии имеются у профессора М. Б. Адамса, Пенсильванский университет, США.

184 См. "Бюллетень МОИП, отд. биол.", 1965, т. 70, вып. 1, стр. 33–74; см. также прим. /266/ к главе VIII.

185 Во время первого чтения воспоминаний С. С. Четверикова на его квартире в Горьком присутствовали С. С. и Н. С. Четвериковы, доцент Горьковского Госуниверситета П. А. Суворов, доцент мединститута Т. Е. Калинина, аспирант ГГУ Н. Н. Солин и студенты горьковских вузов: В. А. Брусин, В. А. Шутов (ГГУ), И. А. Чечилова и В. Шевцова (Горьковский мединститут). Когда я кончил читать текст, было устроено чаепитие, во время которого Сергей Сергеевич, разволновавшись, даже всплакнул. Воспоминания были опубликованы: С. С. Четвериков. Из воспоминаний. Журнал "Природа", 1974, № 2, стр. 68–69 и Воспоминания, там же, 1980, № 5, стр. 50–55, № 11, стр. 86–94 и № 12, стр. 76–85. Рукопись продиктованных мне С. С. Четвериковым воспоминаний хранится у меня в архиве. В опубликованном тексте имеются некоторые ошибки, внесенные, скорее всего, публикатором — В. В. Бабковым.

186 Н. Шмелев Curriculum Vitae — Повесть о себе. Журнал "Континент", № 98, 1998, стр.172.

187 Там же, стр. 173.

188 Там же, стр. 174.

189 Академик Т. Д. Лысенко. Питание растений и удобрение полей. Сельхозгиз, М., 1961, 15 стр. Брошюра представляет собой изложение речи Лысенко на совещании передовиков сельского хозяйства нечерноземной зоны РСФСР в Москве 22 февраля 1961 года. Приведенная цитата взята со стр. 3. Наряду с восхвалениями Н. С. Хрущева Лысенко, конечно, продолжал превозносить и собственное понимание роли диамата и марксистской философии: "Поэтому если ты хочешь правильно понимать жизнь и развитие органического мира, то должен как можно лучше овладеть единственно правильной теорией развития — диалектическим материализмом, марксистско-ленинской философией". Там же, стр. 5.

190 Там же, стр. 4.

191 См., например, брошюру П. Гурова под редакцией В. Р. Вильямса: "Фабрика компостов.

Как получить из отходов и отбросов удобрение и привести в санитарное состояние города, колхозные села и усадьбы колхозников". Изд. 2-е, Воронежское областное издательство, Воронеж, 1937. См. также статью П. Гурова "За миллионы тонн добавочного органического удобрения". Газета "Социалистическое земледелие", 29 декабря 1937 г., № 297 (2685), стр. 3.

192 См. прим. /189/, стр. 4.

193 Лысенко сказал: "Нужно последовать совету Никиты Сергеевича Хрущева и создать в каждом колхозе и совхозе своеобразную фабрику хороших и дешевых удобрений, производимых во все возрастающем количестве". Там же, стр. 13.