XXIII Отчет о болезни Гитлера
XXIII
Отчет о болезни Гитлера
Полевая штаб-квартира
12 декабря 1942 года
Сегодня был самый поразительный день с тех пор, как я начал лечить Гиммлера. Он пребывал в крайней нервозности и беспокойстве; я понял, что он чем-то взволнован, и поинтересовался, что с ним происходит. В ответ он спросил меня:
– Можете ли вы вылечить человека, страдающего от жестоких головных болей, головокружения и бессонницы?
– Конечно, но я должен осмотреть его, прежде чем дать окончательный ответ, – сказал я. – И в первую очередь мне необходимо выяснить причину этих недугов.
– Я скажу вам, кто этот человек. Но вы должны поклясться, что никому об этом не расскажете и сохраните в строжайшем секрете то, что я вам поведаю.
Я ответил, что, будучи врачом, все время храню доверенные мне тайны; в этом нет ничего нового, поскольку строжайшая осмотрительность – часть моего профессионального долга.
Тогда Гиммлер достал из своего сейфа черную папку и вытащил из нее рукопись на синей бумаге.
– Прочтите это. Здесь – секретные документы с отчетом о болезни фюрера.
Отчет занимал 26 страниц. С первого же взгляда я понял, что он представляет собой вольный пересказ истории болезни Гитлера тех времен, когда он лечился в Пазевальке от потери зрения. Далее в отчете сообщалось, что в юности Гитлер на войне стал жертвой отравляющего газа, из-за некомпетентного лечения некоторое время ему грозила слепота. Кроме того, некоторые симптомы определенно указывали на сифилис. Из Пазевалька он выписался с признаками явного выздоровления. В 1937 году снова проявились признаки, свидетельствующие, что сифилис продолжает свою губительную работу, а в начале 1942 года появились недвусмысленные симптомы того, что Гитлер страдает от прогрессирующего паралича. Налицо были все признаки, кроме застывшего взгляда и путаной речи.
Я вернул отчет Гиммлеру и сообщил ему, что, к несчастью, в данном случае ничего не могу сделать, поскольку моя специальность – мануальная терапия, а ей не подвластны мозговые расстройства. Гиммлер спросил мое мнение о том, что можно сделать в данном случае. В ответ я спросил, лечит ли кто-нибудь Гитлера.
– Конечно, – ответил Гиммлер. – Морелль делает ему инъекции, которые, по его уверениям, должны остановить развитие болезни и в любом случае сохранить работоспособность фюрера.
– А какие гарантии, что это правда? – возразил я. – Медицинская наука в нынешнем состоянии не знает общепризнанного лекарства от прогрессирующего паралича.
– Конечно, мне это тоже приходило в голову, – ответил Гиммлер, – но если вам приходится выбирать между двумя врачами, один из которых сдается и говорит, что болезнь смертельна, а второй заявляет, что может вылечить ее или хотя бы затормозить ее развитие и надолго сохранить работоспособность пациента, то как вы поступите? Это не обычный пациент, а фюрер Великого Германского рейха, занятый борьбой не на жизнь, а на смерть, – и выиграть ее можно лишь вместе с фюрером, поскольку он – единственный человек, чья сила соответствует стоящим перед ним задачам. Он не должен подвести нас. Мы должны испробовать любые медицинские средства, чтобы удержать его на ногах, – в сильном возбуждении продолжал Гиммлер. – Я отказываюсь верить, что это конец, что фюреру откажет разум – разум, которому мы обязаны столькими великими достижениями. Всегда остается какой-то шанс. Часто случается, что, когда врачи выносят приговор, природа оказывается сильнее и опровергает их и пациент, которого они назвали «безнадежным», излечивается. Вспоминая, как фюрер был послан нам Провидением, я не могу поверить, что невозможно исцелить его от последствий сифилиса. И вот приходит Морелль и заявляет, что может спасти фюрера. И никакие факты не противоречат его словам, так как после инъекций Морелля разум фюрера становится поразительно ясным, а его мысли – столь же оригинальными и логичными, как в прежние дни. Теперь скажите мне, как бы вы поступили, господин Керстен?
Он сам ответил на своей вопрос:
– Я знаю, вы скажете, что, несмотря на все это, Гитлер должен пройти тщательное обследование в психиатрической лечебнице. В любом другом случае я сказал бы то же самое, но в отношении фюрера это просто невозможно, не говоря уже о том, что он никогда на это не согласится. Только подумайте, какое впечатление это произведет на немецкий народ, а тем более на заграницу! Невозможно вообразить, чтобы такое событие удалось держать в тайне – через несколько дней заграничная разведка получит точные сведения, даже если мы сделаем вид, что речь идет о какой-то другой болезни. Немецкий народ и решительно все наши солдаты узнают обо всем по вражескому радио. Мы навлечем на себя самую чудовищную катастрофу, какую только можно вообразить. Именно поэтому я решил довериться Мореллю и дать ему полную свободу действий. Морелль совершит великое дело, если ему удастся поддержать работоспособность фюрера до победы в войне. После этого фюрер может удалиться на заслуженный покой.
С этими словами Гиммлер забрал у меня документы, положил их обратно в черную папку и запер в сейфе – еще раз потребовав от меня соблюдать абсолютную секретность.
Когда я уходил, Гиммлер сказал мне:
– Теперь вы понимаете, как я встревожен; порой мне приходится очень нелегко. Мир считает Адольфа Гитлера сильным человеком – и именно таким он должен войти в историю. После войны Германский рейх протянется от Урала до Северного моря. Это будет великим достижением фюрера. Он – величайший человек, когда-либо являвшийся на свет, и без него такое достижение никогда не стало бы возможно. Поэтому какое имеет значение, что он болен сейчас, когда его работа почти завершена?
Теперь мне многое стало ясно, хотя у меня по-прежнему кружилась голова от всего, что я услышал. Прежде всего, я захотел проверить, сколько людей знает секрет, поэтому осторожно спросил у Брандта, что ему известно о секретной синей рукописи, насчитывающей примерно 26 страниц.
Брандт побледнел от ужаса.
– Боже мой, неужели рейхсфюрер говорил с вами об этом? Вы не знаете, какая опасность вам угрожает! Вам, иностранцу, стал известен государственный секрет величайшей важности!
Я успокоил его, и он сообщил мне, что помимо самого Гиммлера факты известны очень немногим людям – Борману и, вероятно, Герингу. Тогда я захотел узнать, кто писал отчет. Брандт ответил, что не имеет права этого говорить. Автор отчета решил, что его долг – сообщить обо всем рейхсфюреру, и недавно имел с последним продолжительный разговор в штаб-квартире. Кроме того, я спросил, как давно Гиммлеру известно об этом деле. Брандт заявил, что слухи всегда ходили, но Гиммлер решительно не желал им верить вплоть до появления этого отчета, который написал человек с очень глубоким чувством ответственности – человек, в чьей искренности невозможно сомневаться. Теперь Гиммлер, после долгих размышлений, уже не осмеливается отвергать факты. Брандт заклинал меня никогда больше не затрагивать эту тему даже в разговоре с Гиммлером.
19 декабря 1942 года
Сегодня снова обсуждал с Гиммлером отчет о болезни Гитлера, невзирая на предупреждение Брандта. Гиммлер сам начал разговор, спросив, не приходила ли мне в голову мысль о том, как помочь Гитлеру. Я ответил, что можно попытаться применить лечение от малярии по методу Вагнера-Яурегга; что следует избегать любых нагрузок и крайне важно начать лечение незамедлительно. Я указал, какую страшную угрозу для всего немецкого народа представляет то, что во главе его стоит человек, страдающий от прогрессирующего паралича – тем более в военное время и при авторитарной системе, когда этот человек принимает самые серьезные решения. Я объяснил Гиммлеру, что болезнь может повлиять на разум, ослабив рассудительность и затруднив способность к критическому анализу, порождая заблуждения и даже манию величия; физически она может проявляться у пациента в форме головных болей, бессонницы, общей слабости, дрожи в руках, путаной речи, конвульсий и паралича конечностей. Я был совершенно неспособен понять, как Гиммлер мог избрать легкий путь и доверить лечение Гитлера Мореллю; рейхсфюрер принял на себя огромную ответственность, позволив Гитлеру отдавать приказы – и считая их вполне разумными, хотя в действительности они продиктованы человеком, страдающим от тяжелой болезни. Невозможно сказать, отданы ли эти приказы в момент просветления или под непосредственным влиянием болезни, – однако они могут решать участь миллионов. Теперь, когда Гиммлеру известны факты, как он будет относиться к новым приказам фюрера? Станет ли безоговорочно соглашаться с ними или будет решать в каждом случае, порождены они здравым рассудком или нет?
Поскольку Гиммлер молчал, я еще более откровенно сказал ему, что он должен считать Гитлера больным человеком, а вовсе не тем самым фюрером, которого знал раньше. Фюрером может быть лишь человек в абсолютно здравом уме. Раз это условие не выполняется, нет необходимости признавать власть Гитлера.
Гиммлер, покачав головой, устало сказал:
– Я думал обо всем этом. С точки зрения логики вы вполне правы, но на самом деле ситуация совершенно иная. Я уже говорил вам вчера, что мы проиграем войну, если останемся без фюрера. Вам следует понимать, что коней на переправе не меняют. Наш народ не сможет выдержать такого удара.
– Не верю этому, – возразил я. – Фюрер, несомненно, назначил для такого случая преемника, который займет его место. При авторитарной системе не так уж сложно заставить людей смириться со сложившейся ситуацией. У вас есть достаточно ловкий министр пропаганды, чтобы найти правильный способ подачи новостей. Немцы – а также, разумеется, союзники – увидят в отставке Гитлера шанс на достижение желанного мира.
– Все это звучит замечательно, – ответил Гиммлер, – но беда в том, что фюрер распорядился только насчет своей смерти и не назначил себе преемника на любой другой случай. Между армией и партией немедленно разразится свирепая грызня по вопросу наследования, которая будет иметь совершенно катастрофические последствия для ситуации в стране.
– Однако у вас есть ваши СС, господин рейхсфюрер, – возразил я, – а у Геринга – люфтваффе! Если вы изложите факты ключевым военачальникам, объяснив им, что фюрер болен и должен уйти в отставку в интересах нации, они с благодарностью признают это как чрезвычайно ответственный шаг с вашей стороны. Если вы еще добавите, господин Гиммлер, что быстрое достижение почетного мира будет первой обязанностью нового фюрера, то получите всеобщую поддержку. В любом случае в северных странах главным человеком, подходящим на эту должность, считается Геринг. Его назначение не встретит никаких затруднений при условии, что у него нет таких амбиций, как у Гитлера, чтобы самому руководить войной, и что, пока воевать необходимо, он поручит ведение войны генералам. Но первый шаг предстоит сделать вам.
– В том-то и дело, господин Керстен. Я не могу ничего предпринять против фюрера – ведь я рейхсфюрер СС, чей девиз: «Моя честь – моя верность». Все подумают, что мной движут корыстные мотивы, что я пытаюсь захватить власть для себя. Конечно, я могу заручиться мнением врачей в оправдание своих поступков, но все прекрасно знают, с какой легкостью добываются эти мнения. Все работает против меня. Вы не знакомы с силой убеждения фюрера и его манерой излагать вопросы. По сравнению с этим мнения врачей, даже величайших авторитетов, – ничто. То, что врачи считают четко проявившимися симптомами, можно с той же легкостью объявить последствиями усталости и изнурения, от которых фюрер может оправиться. Болезнь, о которой свидетельствуют симптомы, можно выявить лишь путем глубокого медицинского обследования. Но такое обследование возможно лишь в том случае, если мы предпримем шаги, которые будут расценены как подрыв позиции и авторитета фюрера. А что, если диагноз окажется неверным? Когда речь идет об обычном человеке, ничего непоправимого не случится: он просто вернется к своим делам. Но фюрер никогда снова не получит власть над рейхом. Получилось бы, что я причинил неслыханный вред своему народу и избавился от величайшего человека в рейхе, который до сих пор способен на самые грандиозные идеи, – а виной всему подозрительность врачей.
– Если верить отчету, – ответил я, – это не просто подозрительность. В отчете фактически заявляется, что фюрер заразился сифилисом более двадцати лет назад и что общепринятый курс лечения этой болезни привел лишь к исчезновению внешних симптомов.
– Может быть, – кивнул Гиммлер, – но вы забываете про случаи самоизлечения, которые медицинская наука признает даже в случае рака. Сифилис не обязательно ведет к прогрессирующему параличу; тело может одержать верх над инфекцией. В случае фюрера это вполне вероятно, поскольку он не курит, не пьет, вегетарианец и ведет абсолютно регулярный образ жизни. И лишь из-за того, что он когда-то болел сифилисом, врачи хотят связать симптомы этой болезни с параличом. Если бы они не знали про сифилис у фюрера, такая идея, вероятно, никогда бы не пришла им в голову. Однако остается возможность, что организм одолел инфекцию и мы наблюдаем не более чем признаки крайнего изнурения – что неудивительно в свете сверхчеловеческих усилий фюрера. В таких обстоятельствах я не могу решиться на столь резкий шаг.
– Но что вы будете делать? – спросил я Гиммлера. – Неужели просто оставите проблему без решения и станете наблюдать, как здоровье Гитлера разрушается все сильнее и сильнее? Можете ли вы смириться с мыслью, что во главе германского народа стоит человек, с большой вероятностью страдающий прогрессирующим параличом?
Гиммлер на несколько секунд задумался, а затем ответил:
– Дело еще не зашло так далеко. Я буду внимательно следить за ситуацией, и у меня достанет времени, чтобы принять меры, когда станет ясно, что отчет правдив.
На этом разговор закончился. У меня создалось впечатление, что Гиммлер говорил совершенно искренне; сомневаюсь только, способен ли он на объективность в своих наблюдениях. Он считает Гитлера величайшей фигурой в истории Германии и чрезвычайно сильно зависит от него, привыкнув исполнять его приказы без вопросов. Я сообщил Брандту, что мы снова обсуждали отчет о болезни Гитлера, и без колебаний изложил ему свое мнение. Брандт согласился со мной и указал, что Гиммлер не может заниматься этим вопросом, потому что недавно между ним и фюрером встал Борман. Самые лучшие планы неосуществимы, пока Гиммлер не возьмет верх над Борманом. Но Гиммлер по сравнению с Борманом слишком слаб; его самая главная ошибка в том, что он никогда не пользовался той властью, какой фактически обладает. Гиммлер всегда старался поддерживать наилучшие отношения – по крайней мере их видимость – с ближайшими приближенными фюрера, оказывающими на него влияние. Гиммлер никогда не допустит открытого конфликта с Борманом и тем более не даст последнему шанс поколебать уверенность Гитлера в его, Гиммлера, лояльности. Следует четко понимать это и не питать ложных надежд.
Харцвалъде
4 февраля 1943 года
Сегодня у меня состоялся длинный разговор с генералом СС Бергером, который возглавляет Главное управление СС. Он упомянул заграничные слухи о том, что Гитлер страдает от сифилиса и прогрессирующего паралича, и спросил меня, слышал ли я что-нибудь подобное во время поездок за границу. Я ответил, что мне не хочется обсуждать эту тему, но что-то подобное припоминаю. По словам Бергера, намеки Гиммлера настолько неясны, что по ним все равно нельзя получить представление об истине. Бергер наверняка знал лишь то, что Гитлер отравился газом в Первую мировую войну; о сифилисе же ничего не слышал. На эту болезнь как будто указывали некоторые признаки, например крайняя раздражительность Гитлера, но они могли иметь и иную причину. Из наблюдений за людьми в своем подразделении Бергеру было вполне известно о проявлениях сифилиса в разных возрастных группах. Он не замечал типичных симптомов этой болезни у Гитлера, но вполне возможно, что под воздействием газа в организме Гитлера стал развиваться наследственный сифилис. Так или иначе, одно лишь предположение, что Гитлер болен сифилисом, крайне рискованно.
– Да, очень опасно! – ответил я. – Лучше не говорить об этом.
Я сказал, что никогда не обследовал Гитлера, никогда даже не видел его вблизи, и у меня нет мнения на этот счет.
– Намеки Гиммлера заставили меня о многом задуматься, – сказал Бергер. – Неужели он поверил каким-то зловредным слухам? Или это действительно так, или?.. – Бергер закончил очень серьезно: – Вы правы, это опасная тема – и чрезвычайно неясная. Будем держать язык за зубами и вести себя так, будто никогда не затрагивали этого вопроса.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
4.2 ОТЧЕТ В КРЕМЛЕ
4.2 ОТЧЕТ В КРЕМЛЕ После падения «Луны-7» на Луну с нами действительно решили наконец серьезно «разобраться». Это была инициатива Устинова.Предстоял отчет на заседании Комиссии по военно-промышленным вопросам при Совете Министров СССР. ВПК контролировала и
Болезни Гитлера
Болезни Гитлера Еще в книге «Моя борьба» Гитлер провозглашал свою приверженность древней римской мудрости: «В здоровом теле здоровый дух». Но уже в годы, когда он писал библию национал-социализма, он страдал достаточно серьезными заболеваниями, а в 30-е годы опасался
Отчет Жерара
Отчет Жерара Апокрифы вообще и апокрифические Евангелия в частности Мне было поручено рассмотреть апокрифические Евангелия, за что я с энтузиазмом и принялся. Апокрифами называются в основном раннехристианские тексты, по каким-либо причинам не канонизированные
Мой отчет
Мой отчет Я, как уже упоминалось выше, отправился на поиски каких-нибудь следов архива Эразма Роттердамского. Мои поиски были сосредоточены на источнике или хотя бы упоминании об источнике, который Эразм использовал при подготовке к печати трактата Иринея Лионского
XXIII. Болезни гор, болезни низменности
XXIII. Болезни гор, болезни низменности Инкам были известны не только листья коки, содержащие проклятый алкалоид кокаин, они также знали и употребляли огромное количество других лечебных растений. Из всех многочисленных даров индейского Перу в мировой медицине особое
«Идеологический отчет»
«Идеологический отчет» В другой дневниковой записи годом позже Лена вновь напрямую обращается к форме авторитетного дискурса, иронизируя по его поводу и изменяя смысл его высказываний при общении с властными институтами государства. Летом 1984 года, во время каникул в
№24 Отчет о работе Управления РККА
№24 Отчет о работе Управления РККА №11*21 апреля 1924 г.Управление РККА является вновь созданным аппаратом Военведа, вызванным к жизни произведенной реорганизацией РККА. Управление фактически сконструировано 1 апреля 1924 года, ввиду чего говорить о работе Управления, как
Отчет о вскрытии
Отчет о вскрытии Перед тем как перевезти тело Ленина из Горок в Москву, его подвергли полному вскрытию. Эту операцию осуществила большая группа медиков под руководством доктора А. И. Абрикосова[481]. Вскрытие длилось 4 часа 40 минут и было произведено в том же доме, где тело
11. Отчет Кенета
11. Отчет Кенета В воскресное утро 20 марта Кенет выехал в Сан-Фернандо в старом автофургоне (тендере), накрытом тентом. За рулем сидел Примо. Они дважды проехали мимо дома Клементов, и Кенет сфотографировал строение с разных сторон. Затем они поставили машину в ста
Отчет в Белом доме
Отчет в Белом доме Сразу же по завершении операции некоторые из находившихся в Гватемале сотрудников ЦРУ были вызваны в Вашингтон. Предполагался их доклад в Белом доме: Эйзенхауэр был доволен результатами и хотел знать подробности. В числе вызванных были Брэд, Филлипс и
Отчет об американской экспедиции
Отчет об американской экспедиции Араго, Гей-Люссак, Кювье, Вокелен, энтомолог Пьер Андре Латрейль, молодой зоолог Ахилл Валансьен, один из любимых питомцев Гумбольдта, и, конечно же, Бонплан — все они, каждый по своей части, разбирали везенные записи, читали, редактировали,
Парижский отчет
Парижский отчет Насколько Томас Манн, разумеется, избегал «развиваться» в этом новом повороте к Западу, подтверждает дневник его путешествия в Париж в январе 1926 г. Поездка носила черты государственного визита, духовного Локарно, и сам Томас Манн так ее и описал. Его
1. Краткий отчет «Невской газеты»
1. Краткий отчет «Невской газеты» Тов. Карпов полагает, что Думу действительно не разгонят, потому что кадеты сделают для этого все возможное. Это уже обнаружилось из их деятельности в Думе. К.-д. стараются сочетать старую власть с народной свободой. Далее оратор перешел к
2. Краткий отчет газеты «Волна»
2. Краткий отчет газеты «Волна» Ему, как и гр. Мякотину, возражал тов. Карпов. Гр. Мякотину он объяснил, что сделка есть деловое заключение переговоров, а переговоры – подготовка к сделке, что поэтому, по отношению к партии к.-д., гр. Мякотин совершенно не прав. Вполне