Реакция русских на бомбардировку

Реакция русских на бомбардировку

Боевой опыт показывает, что русский солдат обладает почти невероятной способностью выдерживать самые мощные артобстрелы и авиационные бомбардировки; вместе с тем русское командование не обращает никакого внимания на огромные потери от снарядов и бомб и продолжает действовать по ранее принятым планам. Отсутствие какой-либо реакции русских даже на самые сильные обстрелы было еще раз подтверждено, хотя и не нашло объяснения, в ходе операции «Цитадель». Возможно, подобное отношение объясняется следующими факторами.

Стоицизм большей части русских солдат и замедленная реакция делает их почти нечувствительными к потерям. Русский солдат ценит собственную жизнь не больше, чем жизнь своих товарищей. Ему ничего не стоит шагнуть на стену мертвых тел, еще недавно бывших телами его друзей по оружию, точно так же не моргнув глазом он невозмутимо идет в атаку или удерживает позицию, которую ему велели защищать. Жизнь не представляет для него высшей ценности. Он легко переносит даже самые невероятные трудности, порой просто не замечая их; на него, похоже, не действуют ни разрывы бомб, ни грохот снарядов.

Естественно, есть среди русских солдат и люди более деликатного физического и психического склада, но и они приучены исполнять приказы с точностью до последней буквы и без колебания. В русской армии господствует железная дисциплина; наказания, осуществляемые офицерами и политическими комиссарами, крайне суровы, а беспрекословное исполнение приказов является основой советской военной системы.

Основываясь на собственном опыте, могу сказать, что преданность коммунистическому режиму явно не проявлялась в ходе последней войны. Можно, однако, ожидать, что и в будущем русский солдат будет выполнять самые жестокие и бессмысленные приказы, движимый идеализмом и преданностью «идее».

Нечувствительность русских к артогню отнюдь не новость; это качество проявилось еще в ходе Первой мировой войны, а Коленкур отмечает его в своем описании Бородинского сражения 1812 года[192]. Он пишет, что русские «стойко держатся под убийственным огнем артиллерии» и что «противник, уничтожаемый артиллерийским огнем и теснимый со всех сторон, смыкал свои ряды и стойко удерживал позиции, несмотря на опустошение, производимое в его рядах нашими орудиями». Коленкур цитирует Наполеона, сказавшего, что «ему совершенно непонятно, почему на захваченных редутах и позициях, которые русские столь отважно и упорно защищали, взято так мало пленных», и приводит слова императора об этих «русских, которые не сдаются в плен живыми. И мы ничего не можем с этим поделать».

Относительно русских военачальников следует сказать следующее:

а) почти в любой обстановке они строго следуют приказам или ранее принятым решениям. Они не считаются ни с изменениями обстановки, ни с ответной реакцией противника, ни с потерями своих собственных войск. Естественно, такое отношение имеет серьезные отрицательные стороны, но в то же время порой приносит и положительные плоды;

б) в их распоряжении были практически неиссякаемые источники пополнения личного состава для компенсации потерь. Русское командование может позволить себе нести высокие потери и не обращать на них внимания.

При подготовке к операции необходимо принимать во внимание реакцию или, скорее, отсутствие реакции русских войск и их командования, поскольку от этого будет зависеть взаимодействие, оценка успеха и количество вооружения и техники для проведения операции. Следует заметить, однако, что имели место случаи, когда закаленные в сражениях подразделения русских впадали в панику или проявляли нервозность даже при самом незначительном обстреле. Но такие случаи были чрезвычайно редки, так что рассчитывать на них было бы ошибкой. Будет куда полезнее даже переоценивать стойкость русских; их слабость является исключением, так что никому не следует рассчитывать сломить их упорство.