4. Археологические свидетельства, обнаруженные при раскопках «античной» Помпеи, подтверждают наш вывод, что город был засыпан на самом деле в XVI или XVII веке
4. Археологические свидетельства, обнаруженные при раскопках «античной» Помпеи, подтверждают наш вывод, что город был засыпан на самом деле в XVI или XVII веке
4.1. Украшения
В [ХРОН1], гл. 1:13.2, и [ХРОН2], гл. 2, А.Т. Фоменко показал при помощи статистического метода династических параллелизмов, что в действительности город Помпея засыпан извержением Везувия вовсе не в 79 году н. э., как думают историки, а не ранее XVI века. Скорее всего, уничтожен извержением 1500 года или даже 1631 года. Ниже мы приводим подтверждения нашего хронологического результата, обнаруженные при раскопках в Помпее.
На рис. 6.15 показано роскошное золотое «античное» украшение якобы I века н. э., найденное в Помпее. Далее, о помпейских украшениях, представленных на рис. 6.16, археологи говорят так: «Изысканные серьги из золотых нитей украшены ИЗУМРУДОМ И ЖЕМЧУГОМ» [674:1], с. 328. Сразу обращают на себя внимание зеленые изумруды, о которых специально говорится в комментариях к данной фотографии в альбоме «Помпеи». Оказывается, изумруды ПРОСВЕРЛЕНЫ и нанизаны на золотые проволочки. Но ведь изумруд, разновидность берилла, — исключительно твердый камень. Его твердость составляет 7,5, в то время как твердость алмаза равна 10, см. [85]. Просверлить изумруд можно лишь специальными алмазными инструментами, появившимися, скорее всего, не ранее XV–XVI веков. Данное обстоятельство согласуется с нашим результатом, что на самом деле город Помпея был засыпан извержением Везувия 1500 года или даже 1631 года. О «помпейском» жемчуге мы скажем ниже.
На рис. 6.17 показаны два роскошных золотых «античных» браслета якобы I века н. э., найденные при раскопках в Помпее. Не исключено, что сегодняшняя помпейская коллекция находок — это смесь подлинных «античных» произведений XV–XVII веков и поздних подделок, изготовленных уже после начала раскопок в XVIII или даже в XIX веке. Напомним, что Помпею начали систематически раскапывать лишь в 1748 году. Затем работы прервали и возобновили лишь в 1755 году [674:2], с. 16. Как мы теперь понимаем, именно в эту эпоху скалигеровские историки и их заказчики активно переписывали историю, «отправляя» в глубокую древность подлинные события XIV–XVII веков. Наряду с этим для подкрепления скалигеровской версии могли изготовлять поддельные «античные шедевры» и беззастенчиво объявлять их «только что выкопанными» из земли. «Находки» тут же помещали в музеи. Кстати, аналогичную операцию, по-видимому, проделали в XX веке и с известной гробницей Тутанхамона [ХРОН5], гл. 19:5. В ней тоже «обнаружена» пестрая смесь подлинных древностей и подделок XX века.
Рис. 6.15. Роскошное золотое «античное» украшение якобы I века, найденное в Помпее. Взято из [674:1], с. 116
Рис. 6.16. Золотые серьги, украшенные изумрудом и жемчугом. Якобы I век н. э. Найдены в Помпее. Взято из [674:1], с. 328
Рис. 6.17. Золотые «античные» браслеты якобы I века, найденные в Помпее. Взято из [674:1], с. 117
На рис. 6.18 приведены «античные» золотые серьги с речным ЖЕМЧУГОМ в оправе в форме лукошка, «из дома Менандра», якобы I века н. э., найденные в Помпее. Серьги считаются «образцом ювелирного искусства эпохи принципата». Историки уверяют нас, будто этому прекрасно сохранившемуся жемчугу ОКОЛО ДВУХ ТЫСЯЧ ЛЕТ. Однако хорошо известно, что жемчуг — достаточно чувствительное вещество, плохо переносящее длительное хранение. Недаром ювелиры рекомендуют носить жемчужные украшения, не прятать их надолго в футляр. А ведь эти «античные» жемчужные серьги будто бы много столетий тому назад оказались глубоко под землей, в Помпее, засыпанные раскаленным пеплом и окутанные газами извержения. И нисколько не пострадали, прекрасно сохранились, не потрескались, не отслоились, не потемнели и не рассыпались в прах. Скорее всего, либо серьги вовсе не такие уж древние, и были изготовлены в XVI–XVII веках, либо же перед нами вообще поздняя подделка XVIII–XIX веков, специально сделанная для скалигеровского учебника по «древней» истории. Также обратите внимание, что тонкая золотая проволока, продеваемая в ухо, ПРИПАЯНА к золотому каркасу серьги. А ведь пайка золотой проволоки — весьма деликатная и непростая ювелирная операция.
По поводу украшения, показанного на рис. 6.19, историки сообщают: «Роскошная золотая диадема С ЖЕМЧУГАМИ украшала и облагораживала изысканную прическу помпейской матроны». Диадема якобы I века н. э. найдена при раскопках Помпеи. Однако, как мы уже говорили, жемчуг — довольно капризное вещество, состоящее преимущественно из углекислого кальция. Легко портится, отслаивается, тускнеет, рассыпается. А нам говорят, будто этот роскошный жемчуг пролежал под землей, в пепле Везувия, около двух тысяч лет. И, в общем-то, хорошо сохранился. То же самое следует сказать и о «помпейском» жемчуге на рис. 6.16.
На рис. 6.20 показано «античное» золотое кольцо с резной вставкой из СЕРДОЛИКА якобы I века н. э., найденное при раскопках в Помпее в так называемом «Доме Менандра». Однако СЕРДОЛИК, разновидность ХАЛЦЕДОНА, — достаточно твердый камень, его число твердости равно 6,5–7,0. Твердость алмаза равна 10, см. [85]. Обрабатывать такие камни можно лишь специальными алмазными инструментами, появившимися, по-видимому, не ранее XV–XVI веков.
Рис. 6.18. «Античные» золотые серьги с речным жемчугом, найденные в Помпее. Взято из [674:1], с. 118
Рис. 6.19. Роскошная золотая диадема с жемчугами, найденная в Помпее. Взято из [674:1], с. 118
Рис. 6.20. «Античное» кольцо со вставкой из сердолика якобы I века н. э., найденное в Помпее. Взято из [о 74:1], с. 328
На рис. 6.21 представлена «булла — полый шарик-амулет, вероятно, этрусского происхождения. Буллу вешали на грудь новорожденного, чтобы уберечь от сглаза» [674:1], с. 328. Нас уверяют, будто эта «античная» золотая драгоценность создана в I веке н. э. Обнаружена при раскопках в Помпее. Булла украшена ЗЕРНЬЮ. Искусство зерни сегодня утрачено. Зернью украшали драгоценные вещи русские мастера в средние века и этруски в «античности». В [ХРОН5], гл. 15, мы показали, что «древнейшие» этруски — это русские, расселившиеся по Европе в эпоху великого = «монгольского» завоевания XIV века. Так что, скорее всего, перед нами — эт-русское, то есть, попросту, русское украшение эпохи XV–XVII веков. А потому город Помпея не мог быть засыпан ранее XV века.
Рис. 6.21. Булла — шарик-амулет, вероятно, эт-русского происхождения. Считается, что эта «античная» золотая драгоценность создана в I веке н. э. Обнаружена в Помпее. Булла украшена зернью. Взято из [674:1], с. 328
Кстати, полезно представлять себе — насколько тенденциозно раскапывали Помпею в XVIII веке. Историки сообщают: «Отобранную живопись… отделял от стен скульптор Канарт. Затем ее увозили, вставляли в рамы и развешивали по стенам, как в картинных галереях. ДОСТАВ ВСЕ ЦЕННОЕ, ЗДАНИЯ СНОВА ЗАСЫПАЛИ ЗЕМЛЕЙ (! — Авт.)» [674:2], с. 16. Итак, не исключено, что «нужное» доставали, а «ненужное» заваливали обратно землей. Чтобы никто более не мог увидеть предметы, «опасные» для скалигеровской истории?
Данный текст является ознакомительным фрагментом.