7.14. Зодиак из Лувра («LV»)

7.14. Зодиак из Лувра («LV»)

В книге Рене Менара «Мифология в древнем и современном искусстве» [123] есть прорисовка зодиака, находящегося в Париже, в музее Лувра [123], с.259. Будем для краткости называть его «зодиаком LV». См. рис.7.97.

рис.7.97

Рене Менар приводит зодиак «LV» просто как иллюстрацию к своему рассказу о старинной астральной символике [123], с258...259. Как это обычно принято у историков, он считает расположение планет на зодиаке не имеющим никакого отношения к его датировке. И к датированию вообще. По его мнению планеты изображены хаотично или из каких-то туманных «религиозных соображений». Смысла символов равноденствий и солнцестояний, присутствующих на данном зодиаке (см. ниже), Рене Менар вообще не понимает. Он наивно пытается объяснить их как, дескать, некие «атрибуты античных божеств» и пишет: «каждому божеству принадлежит то созвездие, которое носит его атрибуты» [123], с.259. Таким категорическим утверждением — совершенно ни на чем не основанным — заканчивается «исторический анализ» зодиака «LV» в книге [123]. Ни единого намека на астрономическое вычисление даты, записанной на зодиаке, там нет.

Типичная картина. Встречаясь со старинным астрономическим изображением, несущим в себе датировку, современные комментаторы обычно пытаются сделать вид, будто «ничего не происходит». Дескать, «нечего тут датировать». Давайте лучше порассуждаем «вообще». В итоге, вместо точных астрономических вычислений — лишь туманные разговоры об якобы «наивных астральных представлениях» древних.

Боязнь точных датировок у историков не случайна. Предлагаемые ими методики датирования по сути не обоснованы. Поэтому дата, записанная на «античном» (по их мнению) зодиаке вполне может указывать, например, на XVII век н.э. С такими случаями мы уже сталкивались неоднократно. Как мы убедимся, зодиак «LV» из Лувра — еще один пример такого рода. На нем записана дата 12...17 июня (ст.ст.) 1638 года н.э. Подробности см. ниже.

Подчеркнем, что поздняя дата на зодиаке совсем не означает, что перед нами — подделка. Просто и в XVII веке тоже изготавливались «античные» зодиаки с зашифрованными на них датами. Увековечивающими те или иные события из жизни людей своего времени. Повторим — все дело в том, что историки скалигеровской школы, основываясь на зыбких и необоснованных методиках датирования, вполне могут ошибочно датировать предмет XVII века эпохой «античности». Лишь на том основании, что он, дескать, «очень антично выглядит». Или «применен античный почерк» и т.п. Но, вероятно, в глубине души некоторые специалисты все же понимают шаткость подобных «исторических датировок». Отсюда — боязнь точных независимых методов датирования. Могущих повредить хрупкое здание «исторической хронологии».

Итак, приступим к независимому астрономическому анализу и датировке зодиака «LV». Зодиак очень интересен. Причем, в свете того, что мы узнали выше о символике старинных зодиаков (см. главу 4), он довольно просто расшифровывается.