Пирамиды XXI века

Пирамиды XXI века

Сформулировав требования к элементной базе, то есть к элементам, комплектующим систему, вернемся к ТЗ на разработку системы в целом. И первое требование к ней – необходимость восстановления опорных конструкций, устоев общества, основательно порушенных в ходе победной поступи по планете монополистического капитала.

Обратимся к нашим пирамидам (см. рис. 2.1–2.4). В каждой из них вследствие непропорционального вытягивания по вертикали произошли разрывы между вершиной и основанием, разрушилось связующее звено – средняя часть.

В пирамиде, символизирующей диалектическое единство форм движения, это единство и оказалось нарушенным. Человек, возгордившийся своими победами над природой, уверовал во всемогущество собственного разума (психическая форма движения). Пренебрегая предупреждениями ученых и мыслителей (в частности, Фридриха Энгельса в «Диалектике природы»), он оторвался от живого мира, к которому принадлежит. Вместо поиска и утверждения гармонии с природой он занял сугубо потребительскую позицию по отношению к ней. В период формирования общества потребления контакты человека с природой стали носить односторонний характер – она только отдавала, он только брал. Насытившись, Homo sapiens решил, что ему скучно заниматься материальными формами движения, созиданием. Того, что уже было отвоевано у природы, оказалось достаточно для потребления, и он с удовольствием ушел в виртуальную сферу финансовой, то есть спекулятивной, экономики, оставив реальную экономику с ее более низкими формами движения на откуп слаборазвитым странам.

Природа не прощает шуток над собой. Землю стали сотрясать экологические катаклизмы, реальную экономику начал душить дефицит сырья и энергоносителей. Но власть имущие предпочли не замечать этого, а заботы о соблюдении экологического равновесия, выраженные в виде Киотского соглашения, они поспешили переложить на тех, кто производит материальные ценности, – на государства третьего мира. Что поделаешь? В золотой миллиард они не входят.

Удивительная близорукость! Как можно не видеть, что планета у нас одна, что высокомерное отношение к природе – это распиливание сука, на котором сидишь? Выжить можно только в борьбе за гармонию мира. Почему все происходит наоборот? На мой взгляд, этому существует два объяснения. Во-первых, цель капитала, то есть прибыль, легче достигается путем спекуляций, а не созидательной деятельности. А значит, капитал не заинтересован в созидании. Во-вторых, кто сегодня реально правит миром? Может быть, созидатели, мыслители? Разумеется, нет. Сегодняшняя политическая элита – те, кто занимается спекуляциями в социальной сфере движения. В подавляющем большинстве они получили юридическое или экономическое образование, то есть относятся к сфере обслуживания финансовых игрищ. Специалисты по материальным формам движения: физики, математики, экологи, химики, биологи, медики – не принимают участия в выработке властных решений. Их место даже в представительном Федеральном Собрании занимают чиновники и мошенники-предприниматели, а для массовости в него включили спортсменом и артистов.

Согласно проекту «Россия» во всех властных и законотворческих структурах должно быть обеспечено пропорциональное представительство ученых, занимающихся естественными областями знаний, конструкторов, экологов, руководителей производства (не менеджеров торгово-посреднических структур). Спекулянтов и дельцов должны заменить творцы и созидатели. Иначе нам не выжить.

Не меньший разрыв наблюдается во властной пирамиде. Насытившимся деятелям правящей верхушки уже неинтересно просто аккумулировать материальные ценности, которых и так уже выше крыши. Еще меньше их интересует собственный народ. Не им они поставлены (неужели еще кто-то верит в легитимность выборов?!) и не ему служат! Из лексикона руководителей страны начисто исчезли слова «народ», «благо народа» и уж тем более «трудящиеся». Иногда проскакивает выражение «национальный интерес», но не совсем понятно, об интересах какой нации идет речь?

Между низами и верхами нет ничего общего. Низы уже не могут, а верхи еще хотят. Ранее, в ходе формирования властной вертикали, между ними еще были связующие элементы – от региональных властей до местного самоуправления. Но со временем оказалось, что местное самоуправление как-то утратило частицу «само», а с региональными властями федеральный центр весьма оригинально разделил функции: налоги – нам, а ответственность за все – вам, если будете себя хорошо вести, может быть, что-нибудь вам дотируем.

Аналогичный разрыв произошел в социальной пирамиде. Опять ничтожная по численности группа олигархов ушла в свободное, в основном заграничное, плавание, предоставив народу свободу выживать как получится. Декларируемая на словах ставка на средний класс как продукт малого и среднего бизнеса не оправдала себя. Да и не могла оправдать в условиях монополистической стадии развития капитала. Неужели жалкая Федеральная антимонопольная служба способна в одиночку противостоять всей истории развития капитализма? Разумеется, нет.

Так что же делать? Ответ на удивление прост. Если мы не нужны власти, зачем нам такая власть? Нет, речь не идет о насильственном отстранении от нее и тем более о революции. Авторы проекта вообще против какого бы то ни было насилия, кроме как при защите от откровенно угрожающих нашему существованию систем и организмов. В нашей политике и экономике не будут в ходу понятия «принуждение», «навязывание сверху». Вместо «принуждения» у нас всегда будет иметь место «предложение». Надо предложить людям разные варианты действий, разъяснить ожидаемые последствия, и пусть они сами выберут приемлемый вариант. Выберут путем свободного перехода в соответствующее сообщество. Нравится тебе программа коммунистов – вступай в общественные структуры, которые действуют по их лекалам. Считаешь более справедливыми принципы либералов – пожалуйста, переходи к ним. Тебе импонирует «Партия здравого смысла» – она ждет тебя. Никто ни на кого не нападает, не ведет никакой борьбы, включая идеологическую. Все делают народу свои предложения, стараясь придать им максимум привлекательности. Возникает свободный рынок идей, общественных моделей.

Политические партии, все без исключения, будут устранены от власти. Из орудий захвата и удержания власти они превратятся в центры анализа и конструирования предлагаемых обществу моделей развития. В таком виде они будут гораздо менее привлекательными для всевозможных проходимцев, давно уже заполнивших штабы современных политических партий. Партии станут мозговыми центрами общества. В них не должно быть демократического централизма, который сыграл зловещую шутку с советскими коммунистами и вследствие которого под видом мнения большинства наверх нередко проталкивался злой умысел отдельных личностей или узких руководящих группировок.

Как же должна работать общественная мысль в нашем проекте? Не надо ничего изобретать, ведь природа, высшие силы дали нам великолепную подсказку в виде человеческого мозга. Среди 14 миллиардов его нейронов нет начальников и подчиненных, руководителей и исполнителей. Каждая нервная клетка выполняет свою работу. Они действуют параллельно и одновременно, обмениваются информацией в режиме реального времени благодаря сложнейшим разветвленным горизонтальным связям. А как формируется собственно управляющий сигнал? Он вырабатывается автоматически в соответствии с программами, которые, по мнению ряда нейрофизиологов, хранятся в нейроглии (белом веществе головного мозга).

Каждый нейрон имеет несколько входов и один выход – аксон. Какой сигнал – единицу или ноль – он выдаст? Это зависит от совокупности входных сигналов, поступающих в нейрон через так называемые синаптические связи, и от порогов возбудимости, установленных на синаптических бляшках. Система связей, созданная природой, обладает достаточной гибкостью и мобильностью. Насколько эффективна такая система управления, каждый из нас может судить по себе. Ведомые мозгом, мы живем не одно десятилетие, и живем неплохо. Кстати, подобные законы управления отчасти реализуются в существующих технических системах автоматического управления, например в автопилотах. Те же входные сигналы, подаваемые на орган управления и снимаемые с датчиков положения летательного аппарата или датчиков состояния его систем, та же программа обработки поступающих сигналов органом управления с последующей выдачей управляющего сигнала исполнительному механизму, та же обратная связь, замыкающая систему. Так что законы управления достаточно универсальны, чем и объясняется их применимость в создаваемом нами проекте.

Наша задача состоит не только в том, чтобы восстановить пирамиды, долгое время служившие жизненными устоями, но и избавить их от недостатка, который привел к системному кризису общества. Речь идет о преодолении властной вертикали, своеобразной Вавилонской башни, о неизбежности крушения которой предупреждает нас Священное писание. В соответствии с ТЗ непомерно вытянутые вверх властная и социальная пирамиды должны быть заменены горизонтальными сетевыми структурами, консолидированными вокруг естественных центров и имеющими возможность в случае надобности менять их. Опять же образцы таких структур в виде пчелиных роев и муравейников, доказавшие свою жизнеспособность многовековой практикой, подсказаны нам природой. Разумеется, мы будем иметь дело с социальной системой, а значит, она будет более сложной, чем любая природная, – инвариантной, самоорганизующейся и самообучающейся.

Ну а оторвавшиеся от оснований пирамид и ушедшие в свободное плавание социальная и властная элиты пусть плывут себе, куда им угодно. Нам они не нужны, ведь они ничего не производят ни в материальном, ни в духовном плане. Как говорится, поднимите руки, кому нужны Ельцин, Путин, Медведев, Чубайс, Абрамович, Иванов, Петров, Сидоров. Голосов немного.

Завершая формирование технического задания, повторно отметим обязательные свойства любой жизнеспособной социальной системы. Она непременно должна обладать четырьмя качествами – быть целеустремленной, интегративной, энерджентной и синергативной. Что это означает?

Фундаментальное понятие «целеустремленность» – атрибут, присущий любой системе. Если у структуры нет цели, она неизбежно развалится. Само зарождение систем было реакцией либо на угрозу, либо на возможность удовлетворить потребность. Не случайно нынешняя Россия уже более двух десятков лет не может выработать идеологию, национальную идею. Нельзя же, в самом деле, считать таковой стремление ничтожной по численности группы нуворишей обобрать страну до нитки и бежать куда глаза глядят в надежде ассимилироваться в мировую систему.

Наш проект не повторяет ошибок мыслителей прошлого. В нем не утверждается с полной категоричностью, что именно должно быть в новой России. Мы учитываем, что социальная система, в отличие, скажем, от механической, обладает свойствами самоорганизации и самообучения. Она гораздо более гибка и многовариантна. Опираясь на земной разум, невозможно заранее спрогнозировать все детали и нюансы ее развития. Невозможно и не нужно. При благоприятных условиях она сама подстроится под внешние и внутренние факторы. Надо только создать эти условия. И важнейшие из них – безопасность, устойчивость и управляемость системы, поддержание ее способности к развитию.

Этим и занимается наш проект. Мы не футурологи, а потому не отвечаем на вопрос «Что будет?». Мы отвечаем на вопрос «Чего не должно быть?». А не должно быть неотразимых угроз, неизбежно ведущих к гибели системы, находящейся в состоянии застоя или развивающейся в опасном направлении. Наш проект посвящен выявлению и отражению данных угроз.

Интегративность – это свойство системы, указывающее на ее целостность, на связь состава и структуры данной системы с поставленными перед ней целями. Не стоит в футбольную команду брать нападающим хилого скрипача, даже несмотря на его заслуги перед отечественной культурой и родство с вице-премьером. Нет резона сажать первой скрипкой в симфоническом оркестре глуховатого футболиста в память о его удачном выступлении на прошлом чемпионате мира. Не смогут эти лица органично влиться в новый для них коллектив, а команда или оркестр с их появлением утратят свою целостность, интегративность.

Конечно, данные примеры утрированны. Никому не придет в голову включать в команду немощного спортсмена или в оркестр глухого музыканта. Но во многих важнейших структурах страны – оборонных, управленческих, научных, экономических – как раз и наблюдается похожая картина. Взять хотя бы нынешний кадровый состав российского правительства, о котором мы уже говорили.

Наша задача – создать такие условия, при которых использование специалиста не по назначению было бы невыгодно всем, включая самого горе-выдвиженца. Мы не намерены заниматься малоэффективными кадровыми чистками, служебными репрессиями и прочими силовыми мероприятиями. Каждому человеку должен быть предложен вариант реализации его способностей, оптимальный для него и для общества. Общество обязано помочь своему члену раскрыть и развить эти способности, провести его действенную профессиональную ориентацию до достижения совершеннолетия. Ведь до сих пор мы вынуждены принимать важнейшие в жизни решения, включая выбор профессии, лишь на основе очень небогатого к 18 годам собственного опыта. И тут никому не помешала бы помощь не просто специалиста-психолога, а всего общества. Как этого добиться? Надо искать способ. Человечество накопило немало данных для такого поиска.

Третий основополагающий принцип целеустремленной системы – ее эмерджентность. Свойство системы в целом не является простой суммой свойств входящих в нее элементов. Их суммирование придает системе принципиально новые качества. Так, планер самолета – это некая сумма изделий из металла, пластика и пр. Керосин – жидкость с неприятным запахом, раствор углеводородов. Каждый из членов экипажа – человек со своими знаниями, способностями, чертами характера и эмоциями. А соединенные вместе эти три составляющие представляют собой летательный аппарат, пилотируемый сплоченным экипажем. Точно так же разные люди с медицинским образованием, вооруженные всяческими «железками» (скальпелями, трепанаторами, зажимами и пр.) и химикатами, вместе образуют хирургическую бригаду – эмерджентную систему, наделенную способностью спасать жизнь другим людям.

Можно привести и пример иного рода. Разные люди, схожие между собой только жестокостью, подлостью, коварством, корыстолюбием, вместе нередко образуют эмерджентную систему под названием «банда», способную только убивать и грабить других.

Данное свойство системы упорно не учитывается в законотворческой деятельности и правоохранительной практике. Серьезный анализ проблем и отработка методов их преодоления подменяются абстрактными разговорами о гуманизме по отношению к преступникам, о толерантности, правах человека и прочей бессмыслице. Действительно, каждый человек в отдельности может быть не таким уж неплохим и даже обаятельным. Но, втянутый в банду, призванный под знамена СС, гестапо или иного карательного органа, пребывающий на территории чужого государства в составе этнической преступной группы, он оказывается перед выбором: усвоить все качества системы, в которую он входит, либо быть уничтоженным той же системой. Выбор в большинстве случаев понятен. В результате человек несет в себе все преступные свойства приютившей его группы и тем самым органически опасен для остального общества.

Пока человечество отработало лишь один эффективный метод борьбы с подобными явлениями – пресечение деятельности преступника, вплоть до его физической ликвидации. В нашем проекте предлагается даже по отношению к преступным группировкам наряду с принуждением использовать предложение. Оно будет включать следующие положения. На территории нашей страны причинять вред гражданам, угрожать их безопасности никому не позволено. Иммунная система нашего общественного организма работает четко – любое инородное тело безжалостно уничтожается. Выбирайте: либо вы прекращаете преступную деятельность в границах нашего общества, либо будете уничтожены. Смертная казнь восстанавливается, и границы ее применения расширяются, чтобы полностью устранить угрозы уголовного порядка. Не нравится? Ищите другой район – такой, где к вам будут относиться толерантно.

И наконец, четвертое свойство системы, которое должно непременно обеспечиваться нашим проектом, – это синергативность, то есть способность к самоорганизации, поддержанию устойчивости.

К чему приводит отсутствие этого качества, все мы убедились на примере советской системы. Сколько себя помню, народ постоянно осуждал правящую элиту. Осуждал по делу, но делал это большей частью на кухнях. Начиная со второй половины 50-х годов прошлого века большинство осознало, что страна медленно, но верно катится к пропасти. Тормозился научно-технический прогресс, особенно в плане внедрения его результатов. Страна завязла на индустриальной стадии развития человечества. Система распределения материальных благ все чаще давала сбои, пока вообще не развалилась. Уравниловка предоставляла преимущество бездарям, серости, а таланты во всех сферах сдерживались. Правящая верхушка все более отрывалась от народа, защищала не его интересы, а свою власть. Процветали кумовство, интриганство, доносы, публичное лицемерие. Все это видели, тайком об этом говорили, но ничего не предпринимали для исправления положения. Вместо достойных людей это сделали враги народа, особенно трудящейся его части. Они разрушили большую советскую систему, не образовав на ее руинах ничего нового. Разве что создали мизерную по численности систему разграбления руин.

Причина в том, что советская система, сложившаяся ближе к концу XX века, совершенно не обладала синергативностью. У людей, искренне озабоченных сохранением страны, не было возможности в пределах действовавших тогда законов и структур развернуть процесс самоорганизации. Хотя согласно доктрине вся власть принадлежала народу (как, впрочем, и сейчас), на деле он ничего не решал и даже не мог отрешить от власти трижды скомпрометировавшего себя деятеля (как, впрочем, и сейчас). Устранить этот системный порок – одна из главных задач данного проекта. И она может быть решена вполне мирным путем.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.