По уровню доходов
По уровню доходов
По некоторым оценкам, в Москве общий доход среднего москвича (который включает в себя заработную плату, рентные доходы, некоторые льготы) в 3–4 раза выше, чем на периферии [Мишура, 2011].
В большинстве более или менее развитых стран доход в столице несколько выше, чем на периферии. Например, в Вашингтоне средний доход на душу населения на 30 % выше, чем средний по стране. Такую же закономерность мы обнаруживаем в ряде других стран, таких как Австралия, Канада, Бразилия и Великобритании. Однако этот доход далеко не всегда бывает самым высоким в стране, и с учетом уровня квалификации, стоимости жизни и налогов реальная покупательная способность «столичной надбавки» значительно снижается. Например, средний доход в Лондоне на 40 % выше, чем средний доход по стране. Но с учетом налогов, доходы лондонцев больше всего на 26 %. С учетом же стоимости жизни в Лондоне, столичная надбавка снижается до 10–12 %. При этом Лондон создает 18 % всех налоговых поступлений в бюджет и тратит только 14 % [London, 2010].
Более высокий уровень дохода в столице ни в коем случае не является универсальным правилом для развитых стран. По крайней мере в семи странах Европы средний доход в столице ниже, чем доходы в других, более экономически развитых регионах. Так годовой доход немца в среднем составляет не менее 17 тысяч евро, но средний житель Берлина получает только 15 тысяч, а средний житель Гамбурга – 23 тысячи евро в год. Брюссель также имеет меньшие доходы, чем города на фламандском севере: если средний брюсселец довольствуется в среднем 16 тысячами евро ежегодного дохода, средний доход граждан Фландрии составляет 20 тысяч евро. В Финляндии жители Хельсинки получают немногим более 15 тысяч евро в год, отставая на три тысячи евро от жителей Аландских островов. Доход в столицах Италии и Испании уступает доходам северных регионов (Эмилия-Романье и стране басков). Та же ситуация в Амстердаме и Вене, отстающих по уровню доходов от жителей Утрехта и городов Нижней Австрии [Кто в Европе самый бедный, 2011].
Таким образом, разрыв между российской столицей и регионами по уровню доходов являетя экстраординарным. Если в случае европейских стран этот показатель не превышает 30 % (без учета более высокой стоимости жизни), то в России он достигает 250 %. Если мы примем во внимание стоимость жизни – в Москве прожиточный минимум в полтора раза выше среднероссийского [Зубаревич, 2011], – то и тогда этот разрыв будет составлять не менее 100 %. Этот показатель является чрезвычайным не только в европейских или американских страндартах, но и в стандартах развивающихся стран, и приближается по своему количественному выражению к разрыву в уровне доходов между некоторыми колониями и метрополией и сопоставим с уровнем регионального неравенства некоторых африканских стран [Remington, 2011].
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
2. Повышение уровня доходов трудящихся
2. Повышение уровня доходов трудящихся Первая пятилетка ознаменовалась огромным ростом численности рабочих и служащих, занятых в народном хозяйстве. Если в 1913 г. в народном хозяйстве было занято 12,9 млн. рабочих и служащих (в границах СССР до 17 сентября 1939 г.) и к началу
Глава 14 Обычные источники доходов
Глава 14 Обычные источники доходов Не было ни государственных расходов, ни государственных доходов, ни бюджета, ни казначейства. Республика не собирала налогов и не тратила деньги налогоплательщиков. Джеймс Брайс, «Труды по истории и юриспруденции» В исландских
Дополнительные привилегированные источники доходов
Дополнительные привилегированные источники доходов Еще один нерегулярный источник дохода дня годи представляла собой его доля в имуществе, изымаемом у объявленного вне закона. Такая процедура называлась «судом по изъятию имущества» (дисл. f?r?nsd?mr[399]) и осуществлялась
2. Рост доходов и потребления рабочего класса
2. Рост доходов и потребления рабочего класса Успехи социалистической индустриализации, упрочение централизованных плановых основ развития народного хозяйства, трудовой подъем народных масс выразились в весьма значительном увеличении масштабов развития
Таблица 2.1. Соотношение доходов английских земледельцев, 1790 г
Таблица 2.1. Соотношение доходов английских земледельцев, 1790 г Количество родов Границы дохода, фунты Средний доход Процентное содержание культивируемой земли в Англии и Уэльсе, % I. Крупные землевладельцы 400 5000–50000 10 000 20–25 II. Джентри (а) Богатые
Таблица 2.15. Соотношение доходов английских земледельцев, 1790 г
Таблица 2.15. Соотношение доходов английских земледельцев, 1790 г Имущественное состояние (в миллионах немецких марок) Восточная Пруссия Западная Пруссия Бранденбург Померания Позен Силезия Шлезвиг-Гольштейн Саксония Ганновер Вестфалия Гессен Рейнская
ИСТОЧНИКИ ДОХОДОВ ЦЕРКВИ
ИСТОЧНИКИ ДОХОДОВ ЦЕРКВИ В Древней Руси (после Крещения) население состояло из зависимых и свободных людей. Самыми зависимыми, по сути рабами, были холопы – разорившиеся соплеменники пленные. Рабский труд холопов широко применялся в феодальном хозяйстве. Выше
Бюджет доходов и расходов Египта в 1833 году
Бюджет доходов и расходов Египта в 1833 году 1-е.
3 Проблема распределения доходов и расходов между окраинами и центром
3 Проблема распределения доходов и расходов между окраинами и центром Проблема распределения бремени общегосударственных и, прежде всего, военных расходов между окраинами и центром возникала практически с момента присоединения новых территорий, несмотря на то, что
1. УВЕЛИЧЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
1. УВЕЛИЧЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ Повышение оплаты труда. В социалистическом обществе источником благосостояния трудящихся является труд, оплата которого производится в соответствии с его количеством, качеством, а также квалификацией работника. В нашей стране
3.3. Центр и Периферия. Диспаритеты цен и доходов
3.3. Центр и Периферия. Диспаритеты цен и доходов Центр и Периферия. Важнейшая трансформация всей экономической и политической системы связана с распространением капитализма на незападные цивилизации. Это обстоятельство создало серьезную проблему для марксистской
10. Структура «нетрудовых» доходов Москвы
10. Структура «нетрудовых» доходов Москвы Еще в 1990-е годы, до нефтегазового бума, возникла ситуация статусного паразитирования Москвы, которая распространялась за пределы ренты на нефтегазовые ресурсы. В связи с этим интересно обратиться к статье Егора Гайдара по поводу
По размеру и уровню концентрации населения
По размеру и уровню концентрации населения Париж и Лондон в сравнении с Москвой – сравнительно небольшие города, несмотря на кажущуюся многолюдность. Население собственно Парижа составляет всего 2,2 миллиона человек. Население Лондона – 7,5 миллиона человек. Население
§ 6. Источники доходов и финансовое положение общин сестер милосердия
§ 6. Источники доходов и финансовое положение общин сестер милосердия Для начала и реализации любого, даже самого благого дела недостаточно только желания и решимости. Очень важную и иногда роковую роль играет наличие или отсутствие материальных средств.