13. Мятежники стремятся не допустить возрождения Великой Империи

13. Мятежники стремятся не допустить возрождения Великой Империи

С целью обосновать свои права на захваченную и распределенную между собой власть, узурпаторы-мятежники в Европе и Романовы на Руси переписывают историю. Великая Империя вытирается со страниц летописей. Создается фальшивая скалигеровская хронология, удревняющая даты многих событий. Ее создателями считаются Иосиф Скалигер (1540–1609) и Дионисий Петавиус (1583–1652). Хотя не очень ясно — действительно ли они были авторами приписываемых им трудов, или же их именами лукаво воспользовались. Создавая угодную им версию истории, новые власти стремились доказать свою якобы «древность» и несуществующие у них, якобы наследственные, права на престол. Таких новоиспеченных престолов, объявленных издревле независимыми, в XVII веке на обломках Империи появилось множество — во Франции, Германии, Италии, Англии и т. д. Они долго враждовали друг с другом.

В скалигеровской истории важное место занимает теория происхождения индо-европейских языков из далекой Индии. Причем Индия понимается в современном смысле — как страна на полуострове Индостан. Считается, что праязык вышел отсюда и распространился по многим странам. Мы не видим здесь причин для возражений, за исключением одного. Где в действительности располагалась та «древняя Индия», откуда вышли индо-европейские языки? И когда это было? Согласно нашим результатам, это Русь-Орда XIV–XVI веков.

В ставших независимыми провинциях на основе прежнего государственного церковно-славянского языка Империи и местных диалектов реформаторы быстро изобретают и активно внедряют новые языки. Например, французский, немецкий, испанский, английский, а также «древнюю» латынь и «древний» греческий. Это позволило мятежникам возвести языковые барьеры между населением новообразовавшихся государств. Цель понятна: разрушить единство народов Империи. Натыкаясь на возводимые языковые и религиозные барьеры, прежние связи стали рваться. В Библии все это описано как «смешение языков» после «вавилонского столпотворения». Изобретение новых языков позволило реформаторам ускорить процесс погружения в небытие памяти о Великой Империи и предотвратить ее возрождение. Но поскольку эти новые языки неизбежно вбирали в себя значительный слой из прежнего государственного славянского языка Империи, то в них и сегодня обнаруживаются многочисленные славянские следы [7т2].

Процесс расхождения языков был подстегнут и государственными мероприятиями. Отложившиеся наместники Империи начали вводить на своих территориях новые алфавиты, менять грамматику, придумывать новые шрифты и огласовки, новые правила чтения. Например, кое-где ввели практику читать «не так, как написано». Яркий пример — французский язык. Написано, скажем, Foix, — название катарского города недалеко от Тулузы, — а читается Фуа. Стремились побыстрее удалиться от славянского языка и славянской письменности.

Ввели в школах обучение только что придуманным языкам и через одно-два поколения старый язык и письменность забылись основной массой населения. Старые книги, написанные по-славянски и старым шрифтом, становились непонятными. Не будучи возобновляемы, они постепенно исчезали. На Западе процесс пошел особенно быстро, поскольку был возведен в ранг государственной программы. Ввели индекс запрещенных книг. Прежнюю историю, книги, письменность, а заодно и «еретиков», кидали в костер.

В конце XVI — начале XVII века единое прежде христианство стало распадаться на несколько ветвей, в том числе и усилиями реформаторов. Со временем образовались обособленные религии: православие, католицизм, протестантизм, ислам, иудаизм, буддизм и т. д. Прежнее единство было забыто и в некоторых случаях уступило место вражде. Это вполне устраивало пришедших к власти узурпаторов. Чтобы удержаться на недавно созданных и еще шатающихся местных престолах, они стремились расколоть прежде единое население Империи на враждующие группы. Подданных начали обманывать, указывая на соседние народы и говоря: «Мы всегда были разными»; «Мы всегда говорили на разных языках»; «У нас всегда была разная вера»; «Мы никогда не брали в жены иноверок». Все это было неправдой. В XVII–XVIII веках на смену прежней имперской идее объединенного под единой верховной властью мира с ограничением власти на местах, внедрили новый принцип: в своем государстве распоряжаюсь, как хочу. Во времена Империи, напротив, всегда существовала вероятность, что верховный царь-хан приедет, и наместникам придется держать ответ за свои действия. Это сдерживало произвол властей на местах, что очень не нравилось некоторым имперским чиновникам. Так создавалась почва для Реформации.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

МИРАЖ «ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ».

Из книги Миражи и призраки автора Бушков Александр

МИРАЖ «ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ». 1. «Хождение встречь солнцу» и фронтир . Начиная с 80-х годов XVI столетия, начинается целеустремленное и неостановимое движение русских на восток, за Урал — «хождение встречь солнцу». Логично было бы предположить, что на этом пути протяженностью в


5. 1. Возникновение Великой – «Монгольской» империи

Из книги Империя - I [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

5. 1. Возникновение Великой – «Монгольской» империи В первой половине XIV века возникает Великая – «Монгольская» империя – Древняя Русь, созданная в результате завоевательных походов с территории Владимиро-Суздальской Руси.Она формируется на основе одной из прежних


МИРАЖ «ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ»

Из книги Мираж «великой империи» автора Бушков Александр

МИРАЖ «ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ» 1. «Хождение встреч солнцу» и фронтир С 80-х годов XVI столетия начинается целеустремленное и неостановимое движение русских на восток, за Урал — «хождение встречь солнцу». Логично было бы предположить, что на этом пути протяженностью в тысячи


Мираж «Великой Империи»

Из книги Россия, которой не было [Загадки, версии, гипотезы] автора Бушков Александр

Мираж «Великой Империи» 1. «Хождение встречь солнцу» и фронтир Начиная с 80-х годов XVI столетия, начинается целеустремленное и неостановимое движение русских на восток, за Урал – «хождение встречь солнцу». Логично было бы предположить, что на этом пути протяженностью в


Мираж «великой империи»

Из книги Славянская книга проклятий автора Бушков Александр

Мираж «великой империи» 1. «Хождение встречь солнцу» и фронтир Начиная с 80-х гг. XVI столетия, начинается целеустремленное и неостановимое движение русских на восток, за Урал - «хождение встречь солнцу». Логично было бы предположить, что на этом пути протяженностью в тысячи


6. РАСКОЛ ВЕЛИКОЙ = «МОНГОЛЬСКОЙ» ИМПЕРИИ

Из книги Реконструкция всеобщей истории [только текст] автора Носовский Глеб Владимирович

6. РАСКОЛ ВЕЛИКОЙ = «МОНГОЛЬСКОЙ» ИМПЕРИИ В эпоху опричнины и смуты конца XVI века Западная Европа постепенно обретает самостоятельность. Турция-Атамания отделяется от Руси-Орды и делает попытку заново покорить взбунтовавшуюся Западную Европу. Но в одиночку не может


13. Мятежники стремятся не допустить возрождения Великой Империи

Из книги Реконструкция подлинной истории [OCR] автора Носовский Глеб Владимирович

13. Мятежники стремятся не допустить возрождения Великой Империи С целью обосновать свои права на захваченную и распределенную между собой власть, узурпаторы-мятежники в Европе и Романовы на Руси переписывают историю. Великая Империя вытирается со страниц летописей.


Глава 7 РОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ

Из книги Куликовская битва и рождение Московской Руси автора Широкорад Александр Борисович

Глава 7 РОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ Начну с элементарного, но очень спорного вопроса — а кто такие татары? Сейчас существует несколько теорий, кого считать татарами. Начнем с русской интерпретации этого вопроса. Так, В.Л. Егоров писал: «Население Золотой Орды с этнической


2. Западно-европейцы о Великой = «Монгольской» Руси Возникновение Великой = «Монгольской» Империи Вторжение в Европу

Из книги Русь и Рим. Славяно-тюркское завоевание мира. Египет автора Носовский Глеб Владимирович

2. Западно-европейцы о Великой = «Монгольской» Руси Возникновение Великой = «Монгольской» Империи Вторжение в Европу Скалигеровская хронология «монгольского» вторженияБольшой интерес представляет для нас изданная Академией наук книга «После Марко Поло», где собраны


Глава 7 Флот великой империи

Из книги Взлет и падение Османской империи автора Широкорад Александр Борисович

Глава 7 Флот великой империи Турецкие султаны не знали формулы Петра Великого: «Если государство одну армию имеет, то оно одну руку имеет, а если еще флот — то обе руки». Но турки еще до взятия Константинополя создали самый сильный в Восточном Средиземноморье флот.Ударной


Глава 26 Гибель Великой империи

Из книги Взлет и падение Османской империи автора Широкорад Александр Борисович

Глава 26 Гибель Великой империи По подсказке из Лондона султан Мехмед VI назначил премьером монархиста и антантофила Ахмеда Тевфик-пашу, бывшего при младотурках послом в Англии и при Абдул Гамиде II — министром иностранных дел. «Он в свое время весьма приумножил свои


На пути к Великой империи

Из книги Чингисхан автора Скляренко Валентина Марковна

На пути к Великой империи Своей репутацией идеального степного правителя Тэмуджин был обязан не только своим княжеским корням и военным успехам. От многих других представителей знатного рода он отличался здравым смыслом, уравновешенностью, дальновидностью, выдержкой


Португалия: угасание великой империи

Из книги Всемирная история: в 6 томах. Том 5: Мир в XIX веке автора Коллектив авторов

Португалия: угасание великой империи К началу XIX в. Португалия представляла собой сословную европейскую монархию с бедным аграрным населением и слаборазвитой предумышленностью, с разбросанными по всем континентам колониальными владениями, требовавшими для управления


1. Создатель империи или гениальный неудачник? (западная историография от эпохи Возрождения до начала 20 века)

Из книги Юлий Цезарь. Политическая биография автора Егоров Алексей Борисович

1. Создатель империи или гениальный неудачник? (западная историография от эпохи Возрождения до начала 20 века) Обзор историографии вполне уместно начать с очень удачной характеристики С.Л. Утченко: «Поистине каждая эпоха знала своего Цезаря. Для той эпохи, когда вдруг


Мятежники против Империи

Из книги 1612. Минин и Пожарский. Преодоление смуты автора Савельев Андрей Николаевич

Мятежники против Империи