101

Об этих событиях см. выше, прим. 108; Наумов // Вопросы истории. 1987. №4. С. 26, 31; Доклад Хрущёва… Под ред. Аймермахера; Реабилитация. Т. 2. Раздел 3; Молотов, Маленков, Каганович. Существовало (и до сих пор существует) множество документов, обвиняющих Хрущёва и Микояна. См. Реабилитация. Т. 3. С. 146–147; Наумов // Вопросы истории. 1997. № 4. С. 19–35; Пономарев Анатолий // Родина. 1994. № 10. С. 82–88. По поводу распространения этих документов врагами Хрущёва см. Неизвестная Россия. Т. 1. — М., 1992. С. 294–295. О роли архивных документов в то время вообще см. Medvedev Roy and Medve-dev Zhores. Unknown Stalin. Chap. 3. По поводу участия Хрущёва в терроре см. уже упомянутые статьи Наумова и Пономарева и Taubman. Khrushchev. Chap. 5–6, а в качестве недавнего примера негативного изображения Хрущёва см. Прудникова Е. Хрущёв: Творцы террора. — М., 2007.