Приговор сильных мира сего (авторская реконструкция)

Приговор сильных мира сего (авторская реконструкция)

Сентябрьский день американского «индейского лета» последнего десятилетия девятнадцатого века. На террасе, ажурно обрамляющей нижний этаж белоснежного дома в духе начала века, в плетеных креслах располагались трое мужчин в возрасте ближе к шестидесяти.

Они молча созерцали величие шафранового заката, озарявшего полнеба над дальними лужайками, с пригоршнями разномастных, от ярко-желтого до ярко-красного, кленов и темных листвой дубов. Чувствовалось, что начинать беседу им вовсе не хотелось, ибо редкий отдых выпадал им не столь часто.

На плетеном столе перед каждым из троицы стояли их любимые напитки: для полноватого брюнета с оливкового оттенка лицом – французский коньяк, для полного сложения когда-то белокурого мужчины, в лице которого можно было видеть крепкую породу бюргеров из Старой Европы, – водка, а для худощавого и подтянутого джентльмена – виски. Тут же – снадобья: зельтерская, минералка, тоник, лед. Легкая закуска дополняла застолье, а на кубиках льда возвышались фрукты.

Пока и горячительные напитки, и снадобья к ним оставались нетронутыми. Правда, в бокалах пузырьками выдавала себя минералка. Брюнет Соломон Финштейн представлял собой фельдмаршала от финансов. Другим генералом от промышленности был Карл Промберг. Джентльмен Джим Полтон также принадлежал к генералитету, но от политики.

Эта триада олицетворяла собой сильных мира сего в САСШ – Северо-Американских Соединенных Штатах, ибо была властью над властью. Они входили в число немногих «кукловодов», которые управляли тремя ветвями власти в Штатах – президентской в Белом доме, законодательной на Капитолийском холме и исполнительной во Дворце правосудия. В их ведении находились все печатные средства страны, и не только в Америке.

Сумерки сгущались. Бесшумно вошел слуга и разместил на стене террасы лампы крупных форм с кристально чистыми стеклами. От мерцающих огней уют вокруг троицы только выиграл. Первым нарушил молчание брюнет Финштейн:

– Джентльмены, у русских появился новый монарх…

– Да, да… Кто мог подумать, что этот здоровяк Александр Третий не дотянет до нового века? – поддержал разговор Полтон и с иронической грустью закончил, – Значит, не судьба… Как это говорят в России: кому суждено быть повешенным, не утонет…

– Карл, – обратился Соломон к Промбергу, – что говорят твои родные из русских деловых кругов? Как они воспринимают новую фигуру на русском престоле? Он ведь из числа кузенов кайзера Вильгельма?

Карл задумчиво посмотрел на кольцо из стали, плотно обжимавшее его короткий палец, и неторопливо плеснул водку в минералку.

– Думаю, Николай Второй предложит братцу создать союз не только военно-политический, но и экономический…

– Вы предполагаете, что дело идет уже к объединению усилий в рамках нового союза? – вступил в разговор Полтон. Он имел в виду Ассоциацию германских машиностроителей, которые решили выступить единой промышленной силой в Старой Европе и противостоять продвижению Штатов на континент.

– Вы правы, Джим, Германия ищет союзников в России, прекрасно понимая, что за ее богатствами на Урале и за ним «закопано» будущее поле бесконечного расширения промышленного потенциала любой страны, которая начнет здесь копать… – горячо заговорил Соломон, подавшись всем телом к собеседникам.

– Значит, – подытожил Помберг, – зреет новая сила, многократно умноженная сырьевым и рабочим потенциалом России? Так ли я вас понимаю, джентльмены?

Джентльмены даже не кивнули в знак согласия – и так было все ясно. Их явно беспокоила тяга Германии и России друг к другу.

– Мои предки в Германии уже не раз тревожили Европу и земли вне ее военными затеями, – как бы сам себе сказал Промберг. – А военные дела требуют не только средств, но и множества знаний…

– …которые ускоряют появление множества технических новинок, – продолжил мысль коллеги Соломон. – Ведь может случиться так, что они в германо-русском содружестве довольно быстро приберут к рукам европейскую науку и лучшие умы из техников…

Теперь канва беседы стала вырисоваться более определенно: троица взвешивала личные «за» и «против» возможного экономического союза в Старой Европе. Они понимали, что такая дружба наверняка станет серьезным вызовом Старого Света Новому в лице Америки.

– Нет сомнения, – отметил Соломон, – что Германия и одна смогла бы заявить о себе как о серьезном конкуренте Штатам. Она и сегодня сильна, особенно в металлургии и машиностроении, а из новых наук – в химии и электротехнике…

– Да и русские сами по себе весьма уверены в своих научных и технических возможностях, особенно в кадрах…, – подметил Полтон. —

Они идут семимильными шагами вслед за Европой…

– Давно уже наступая ей на пятки, – подхватил с возмущением Соломон и добавил, – один Менделеев чего стоит… Кто бы мог подумать, что он в Штатах легко разгадает секрет новой взрывчатки и разберется в нефтяных новинках…

Мысль собравшихся витала вокруг одного и того же вопроса: что делать с грозящим Америке грядущим германо-российским союзом? Ведь не за горами маячил двадцатый век. Где окажутся их финансы, промышленность, политические и торговые амбиции в недалеком будущем?

Итог обсуждению подвести взялся финансовый фельдмаршал Финштейн:

– Смотрите, джентльмены, – и он сдвинул три бокала вместе, – сила трех явно больше силы двух… Не правда ли?

Его прервал промышленный генерал:

– Экономический союз Германия-Россия со Штатами не реален. Еще куда ни шло – Германия и Штаты, что мы и делаем понемногу… Но и так понятно: Германия хочет доминирования, и того же хотят Штаты.

И Промберг развел руками, как бы заявляя, что всем трем странам будет тесно у одной мировой экономической кормушки.

– Значит, война? – спросил Полтон, оказавшийся в политике из военного ведомства Америки. – Недаром доказано, что экономика есть политика иными средствами, как и война – ее продолжение…

– Вовсе нет. Война – это крайний случай, да и не нужна она нам теперь… В самих Штатах дел хватает… – многозначительно замолчал Финштейн. – Пусть они воюют между собой…

Полтон вскинул глаза на Соломона и проговорил:

– А хватит ли сил прервать этот союз? Подстрелить его на взлете?

– Хватит, – уверенно сказал Соломон и в знак согласия с ним кивнул Промберг. – Братья братьями, а национальные интересы у них разные… Кроме того, исконно русское занятие – это воевать с тевтонами…

– Это точно, – подтвердил увлекающийся военной историей Полтон, – еще с тринадцатого века, и даже при Петре Великом…

Темнота поглотила все вокруг полностью. Слабые тени отбрасывались на траву. Джентльмены разобрали бокалы и чуть добавили в них: Карл – в водку, и Джим – в виски. На мгновение бокалы задержались в воздухе в направлении соседей, и собеседники отпили крепкое содержимое.

И снова слово взял Соломон, явно старший в этой компании равных.

– Не согласитесь ли вы со мной в том, что Германия и Россия в следующем веке действительно станут нашими главными противниками на экономическом поприще?

– Ваша мысль верна, Соломон, – мгновенно отреагировал Полтон, – моя прародина старушка Британия уже не в силах будет в следующем столетии противостоять ни этим двум, ни нам…

Не торопясь, высказался Промберг, но и он молвил:

– Кажется, нет другого мнения, что кроме того, что Германия представляет собой огромный экономический потенциал…

– Вы имеете в виду только кадры? – спросил Соломон.

Промберг кивнул и продолжал:

– Кадры, научная база, производственные мощности… Нет только в достаточной мере сырья, которое…

– …есть в России, – вставил свое слово Полтон.

– Верно, Джим. Германии не нужен полноценный научный и технический союз с Россией. Ей нужно сырье…

С кресла поднялся Финштейн и, опираясь двумя руками на стол, уставился поочередно в глаза собеседников. Длинная пауза, и он с расстановкой сказал:

– Вот вам и мотив для конфронтации с Россией – русские богатства от Малороссии до Урала и от Баку до северной тайги… Я уж не говорю о богатствах тысячекилометровой Сибири…

Они отчетливо понимали, что рано или поздно Германия обратит свои взоры на земли восточных славян и в первую очередь – на Россию.

– Вы думаете, что Германии следует помочь встать на рельсы серьезной попытки прибрать к рукам богатства России? – спросил Полтон.

Теперь встал Промберг и присоединился к позиции коллег:

– Это следует сделать не позднее первого десятка лет нового столетия…

Стоя, разминая после длительного сидения суставы, троица усиленно муссировала идею разрушения еще не родившегося промышленного союза двух государств. В конце концов пришли к выводу, который сформулировал генерал от политики Полтон:

– Сегодня, джентльмены, мы определились с нашими экономическими противниками на следующий век, двадцатый, – это Германия и Россия. Наша цель – не допустить их экономического усиления. Наше главное средство – инициировать открытую конфронтацию между ними, а в повседневной жизни – работать в среде верхушки их элиты, от банков до промышленных союзов и от политических течений до общественных кругов, где особенно сильны разрушающие страны течения…

– В общем, везде, где есть возможность помешать экономической стабильности этих двух стран, – решительно закончил Промберг.

Казалось бы, указанное выше – это вымысел, но… Но во всякой сказке есть доля правды. Как и в этой. Правда в том, что все так и случилось. А простая реконструкция события с троицей – это попытка объяснить, как «кукловоды» – сильные мира сего в Америке вынашивали идеи войн, которые реализовались затем в первой половине XX века: Русско-Японской, Первой и Второй мировой.

Справка. 1905 год. В разгаре Русско-Японская война. В Японию прибывает американский бизнесмен. В газете «Русское слово» появляется серия статей о Стране восходящего солнца. Издатель Иван Сытин публикует книгу «В Японии»…

Военное министерство России интересуется личностью бизнесмена, авторами статей, книги и получает разъяснение от разведочного отделения Генштаба русской армии следующего содержания:

«…отделению было дано поручение собрать сведения о сотруднике «Русских ведомостей» Краевском, путешествовавшем по Японии во время войны… Выяснилось, что Краевский Владимир Федорович, 37 лет, православный, сын отставного надворного советника, был командирован во время войны в Японию от газеты «Русское слово» и приехал в названное государство под видом американского туриста по подложному паспорту…».

Последующая попытка разобраться в личности Краевского не увенчалась успехом – он был известен лишь как сотрудник газет и журналов. Но было высказано предположение о том, что разведочное отделение ГШ, как называли созданную в 1903 году контрразведку, искусно скрывало своих сотрудников. Главным его принципом была конспирация, и даже сам факт существования такой спецслужбы являлся тайной. Его сотрудники работали под прикрытием Военного министерства, МИД, Министерства торговли и промышленности, Министерства финансов, Особого отдела Департамента полиции МВД, Управления дворцовой охраны…

Содержание книги «В Японии» с подзаголовком «Ничего, кроме правды» показывает, что Краевский, выступая под именем американского инженера Перси Пальмера, мог собирать отнюдь не только журналистского характера сведения о положении дел в Японии, но и информацию разведывательного толка, имеющую военно-стратегическое значение.

Кроме контактов с деловыми людьми, военными, иностранцами и правительственными чиновниками, он смог побывать на маневрах японской армии, в главных военно-морских базах, на корабельных верфях…

Говоря об исторической подоплеке развязывания войны с Россией, Краевский отмечал, что «лихорадочная деятельность во всей Японии по подготовке к войне вспыхнула сейчас же после подписания англо-японского соглашения» и что «сию же минуту вслед за подписанием… в Японию хлынули инженеры: немцы, американцы и англичане…». И, суммируя результат такой «помощи» – «в Англии выстроены три четверти японского флота…».

От источника-японца, флотского инженера, Краевский получил сведения: «… у нас наилучшая артиллерия. Наши заводы вырабатывают ружья по системе Маузер, пушки по системе Круппа, Канон и орудия Армстронга для моря…». И еще: «Немцы – наши учителя. Мы приняли немецкую систему военного дела».

В этом отношении Краевский отмечает, что форты, трамваи, госпитали, обучение военному искусству – это дело рук немцев: «Их главными инструкторами были немцы. И в данную минуту 25 офицеров японского генерального штаба находятся в Германии…».

Когда речь заходит о корабельных верфях в Нагасаки и Хиросиме, то Краевский говорит: «они вооружены всем, что только выдумала нового техника кораблестроения в Европе и Америке…», «каждый инженер и механик говорит по-английски». Тот же инженер-корабел рассказывал ему: «Мы посылаем своих учеников в школы Англии и Америки…».

И Краевский отмечает об одной способности японских специалистов: «Приходится лишний раз подивиться умению японцев «с умом перенимать»».

Характер тесных связей Японии с Англией Краевский объясняет со слов японских деловых кругов – «непомерной ненавистью Англии к России». Причем они объясняют это так: «… сколько у Англии интересов в Азии… Через Европу до России не доберешься. Да там она и сильна… Здесь и решено Англией нанести удар».

Краевский отмечает, что иногда антирусские настроения в Японии со стороны Запада принимают парадоксальные формы, о чем свидетельствует его разговор с японским врачом в госпитале: «Страсть идти в сестры милосердия к нам, японцам, у английских и американских леди приняла размер эпидемии…».

Расширяя освещение вопроса об инспирировании Западом войны против России, в книге говорится: «Англичане и американцы стараются поддерживать японцев не только материально, но и морально». И форма такой поддержки весьма оригинальна, ибо «каждый успех японского оружия они празднуют в Иокогаме, Кобе и Токио грандиозными банкетами, собирая 600–700 человек и приглашая японские власти, военных, выдающихся общественных деятелей, коммерсантов. И это все под лозунгом «Война с Россией – общее дело всех европейцев на Востоке!».

В главе «Япония и война» Краевский уделяет внимание вопросу о том, действительно ли Япония накануне банкротства? Он говорит о его работе на этом направлении так: «Этот вопрос интересовал меня особенно. Я присматривался сам, разузнавал у японцев и, главным образом, у коммерсантов-иностранцев… Не веря словам, я собирал цифры…».

К тяжестям войны в Японии Краевский относит следующие: «Война истощает японский народ… Масса риса уходит из страны на театр войны… Каждое уменьшение дневной поддержки для японцев, это – уже покушение на здоровье…». И все же он отмечает высокое моральное состояние японских солдат: «Всякий знает, что это «война за существование»».

О причинах войны он говорил, опираясь на мнение разных слоев населения – «Япония переполнена…»., а о ее целях – «Отодвинуть Россию как можно подальше, чтобы она не мешала…».

В этом печальном примере, как в капле воды, говорится о тех бесконечных явлениях нетерпимости к России в сознании Запада – Англии, Америки, Германии, которые увязывали свое благополучие с условием разрушения Великой Российской Государственности. И через сто лет сильные мира сего в Америке добились своего, причем не только в отношении России, но и в отношении Германии, но и, как побочный продукт, – в отношении своего англо-саксонского партнера, Англии.

Правда, на условиях нового мирового порядка: вместо промышленного капитала в мире стал править финансовый капитал, причем фактически сосредоточенный в одних американских руках.

Вывод. Деза «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ». Провокационный призыв сильных мира сего считать Российскую империю реальной угрозой на мировом рынке в XX веке и в связи с этим всячески ослаблять ее (XIX–XX века).

Еще с конца XIX столетия. В девяностых годах XIX века Россия была приговорена к экономической дестабилизации в государстве и тягчайшим испытаниям для ее народа. Время показало, что сильным мира сего в Америке не нравились не одежды, в которые рядились в России – царской либо советской. Нет, им было нетерпимо видеть наше Отечество в числе Великих Держав с потенциальными возможностями его безграничного усиления.

Столетие дезинформационной войны с Россией в ее основных вехах и примерах изложено в виде хронологического разгрома Великой Державы под не таким уж негласным лозунгом – Великая Ложь Америки против тысячелетней Российской государственности в XIX–XX веках. Причем к этому противостоянию американская администрация последовательно подключала западноевропейские страны.

Предлагается всмотреться в этот печальный список деяний Запада против Востока, конечной целью которых стало устранение политического и экономического противника с международной арены в национальных интересах США в ущерб самой Старой Европе и другим государствам мира.

Сегодня ничто в мире не сдерживает заокеанского друга европейцев в установлении на нашей Планете нового мирового порядка, естественно, с американской окраской.

Итак, далее приводятся всего лишь двадцать трагических событий, из года в год разрушавших Россию.

90-е годы XIX столетия. Россия – противник. Сильные мира сего в САСШ определили будущих главных экономических противников Америки на XX век.

Ими были названы Германия, уже заявившая о себе миру в торгово-промышленном отношении, и Россия – страна, обладающая неограниченными ресурсами в сырье, промышленном потенциале и рабочей силе.

Цель: отслеживание и устранение экономических противников, особенно России – крупнейшей по территории страны и уже к концу XIX века прочно утвердившейся как Великая Держава.

Средство: препятствование расширению производственной базы и рынка сбыта, созданию торгово-финансовых союзов с другими государствами, инициирование конфликтов с граничившими с Россией странами для создания кризисной ситуации в экономике и психологической нестабильности среди населения.

Результат (ожидаемый): дестабилизация политической, экономической и общественной жизни в стране как главного условия для ориентации на САСШ.

1904–1906 годы. Русско-Японская война.

Поощрение японской военщины к военным действиям против России за господство на Дальнем Востоке.

Цель: вовлечение России в полномасштабную войну для снижения темпов роста в экономике и возникновения военной однобокости в развитии промышленности страны.

Средство: инспирирование в правительственных и военных кругах Японии настроений, ориентированных на силовое расширение владений Страны восходящего солнца в Приморье, на Курилах, острове Сахалин и в Корее.

Создание производственной базы японской военной промышленности с помощью Америки, финансирование со стороны Англии и строительство современной армии со стороны Германии.

Результат: война Японии против России создала предпосылки кризиса власти, экономики, военного командования и армии.

В целом – обстановка в стране дестабилизировалась и создалась предреволюционная ситуация.

1914–1918 годы. Первая мировая война. Следуя концепции устранения Германии в качестве экономического противника, САСШ не препятствовали политике западноевропейских стран в отношении развития германской промышленности и ее торговых возможностей, а также эксплуатации колоний. Растущее влияние этого государства в Европе вызывало опасение тех, кто ратовал за передел мира с точки зрения выгодных торгово-экономических условий. В Европе вызревал конфликт с военным противостоянием многосторонне усиливающейся Германии.

Цель: максимально ослабить главных экономических противников – Германию и Россию – путем инициирования между ними военной конфронтации.

Средство: поощрение претензий западных стран к Германии и создание условий втягивания ее и России во взаимно разрушающий экономику конфликт. Оттягивание вступления САСШ в войну до 1916 года.

Результат: развал экономики Германии, России и всех европейских стран-участниц Первой мировой войны; «похищение» европейских научных и технических кадров в интересах Америки; создание революционной ситуации и затяжного экономического кризиса в Германии и России.

1917 год. Великая Октябрьская революция. Через три месяца после Февральской революции Англия, Франция и САСШ приняли тайное решение о подготовке интервенции в Россию для ликвидации государства как Великой Державы.

Цель: устранение потенциального экономического противника силой оружия, расчленение России на «удельные княжества» и превращение страны в сырьевой придаток с дешевой рабочей силой.

Средство: создание объединенной Антанты из 14 государств, в союзе с внутренней контрреволюцией – оккупацию и расчленение страны с тысячелетней историей на зоны интересов стран-участниц интервенции; предлог интервенции – ликвидация государства с небуржуазным строем.

Результат: разоренная Первой мировой и Гражданской войной Россия смогла противостоять интервенции, однако на длительное время выбыла из числа экономических противников Америки.

До середины 30-х годов. Дипломатическая и экономическая блокада. Активное враждебное отношение САСШ к России, даже после Генуэзской конференции (1922), на которой Германия и Англия, а за ними другие западноевропейские страны стали признавать Советскую Россию де-юре. Америка установила дипломатические отношения с Красной Россией лишь с приходом в Белый дом Ф. Рузвельта, президента-прагматика и реформатора (1933).

Цель: не дать Советской России восстановить экономику страны.

Средство: неприятие России как государства нового социалистического типа; все виды блокады и влияние на европейские страны для дискредитации внешнеполитического курса и создания образа Красной России как агрессивного государства, а также дискредитация внутреннего положения Страны Советов.

Результат: темпы роста экономики в Советской России были занижены, что привело советское правительство к развитию всех отраслей промышленности с опорой на собственные силы.

1940-50-е годы. Враг № 1 – Россия. Фултонская речь Черчилля, экс-премьер-министра Британии (1946) призывает к немедленному военному выступлению против пока еще ослабленной войной Советской России. СССР объявлен американской администрацией врагом № 1. В Пентагоне разрабатываются директивы и военные планы ликвидации России силой «ядерной дубинки».

Цель: превратить Красную Россию в послушное государство с измененной несоциалистической системой и идеологической ориентацией на Запад; преобразование экономической и общественной жизни в стране на американский лад.

Средство: давление, шантаж, угрозы – создание НАТО (1949) и КОКОМ (1951); «холодная война» с ее сторонами – экономической и психологической – для дестабилизации всех сторон жизни в СССР и стран народной демократии. План «Дропшот» предусматривает военные действия против СССР силами НАТО (250 дивизий) и расчленение России на четыре зоны оккупации в интересах Запада.

Результат: Советская Россия создала отечественное ядерное оружие и прикрыла ракетно-ядерным зонтиком соцстраны, Организации Варшавского договора и СЭВ. Экономика страны стала зависеть от оборонных отраслей промышленности.

1950 год. Корейская война. США силой оружия шантажируют одну из соцстран на Востоке. В военные действия втягиваются соседние соцстраны – Китай и Вьетнам.

СССР оказывает Северной Корее помощь военной техникой, снаряжением, продовольствием, а также военными консультантами, инструкторами и добровольцами.

Цель: попытка реакционных сил ориентировать СССР на военную конфронтацию с Западом косвенным путем; формальная задача США – сдерживание укрепления социалистической системы на Востоке.

Средство: политическая ориентация Советской России на военную поддержку социалистических режимов, военная помощь – оружие, снаряжение, обучение. Возрастает нагрузка на экономику страны с ее военной составляющей.

Результат: ориентирование экономики России на всестороннюю помощь странам соцлагеря, которые в силу военных действий против США в Северной Корее задерживают оплату долгов, в том числе связанных с мирным строительством; отвлечение средств и кадров из России вовне.

1962 год. Карибский кризис. США готовит военную операцию против Кубы для ликвидации социалистического государства в Западном полушарии. СССР принимает меры для защиты Острова Свободы, вводит на остров ракетно-ядерное оружие и войсковой контингент.

Цель: ограничение влияния СССР вблизи США на южно-американском континенте; сдерживание распространения соцлагеря в целом.

Средство: вторжение 500 – тысячной армии США на Остров Свободы и свержение режима Фиделя Кастро.

Результат: СССР защитил Кубу и получил гарантии американской стороны никогда не трогать эту страну в замен на вывод советских ракет с острова; лицо советской страны в мире пострадало в связи с тем, что ракеты на Кубу были ввезены тайно; США выиграли пропагандистскую кампанию, но проиграли политическое противостояние – Куба осталась суверенной. СССР одержал непризнанную победу – с Советской Россией Запад вынужден был считаться как с Великой Державой, имеющей ракетно-ядерное оружие.

1964 (– 1974) годы. Вьетнамская война. Формально американская администрация десять лет воевала против Северного Вьетнама за влияние в регионе. Однако это была война и против России и Китая – оплота социализма в ЮВА. Помощь России Китаю и Вьетнаму еще более ослабила мировую составляющую советской экономики, создав предпосылки к серьезным перекосам и преобладанию в ней военной направленности.

Цель: втянуть СССР в косвенное участие в войне против США для снижения темпов роста немилитаристских отраслей экономики.

Средство: отвлечь экономическое усилия на военные нужды в Северном Вьетнаме и Китае (оружие, снаряжение, продовольствие); задержка этими соцстранами выплаты советской стороне долгов за строительство объектов руками СССР.

Результат: СССР и Китай защитили Северный Вьетнам; имидж США был подорван внутри этой страны и вне ее; СССР безвозвратно потерял возможность получить с воюющих соцстран долги и вынужден был восстанавливать разрушенный Вьетнам.

1960-1980-е годы. «Советская угроза». Под лозунгами «Советская угроза» и «Империя зла».

США развернули широкомасштабную кампанию против СССР и соцлагеря в рамах «холодной войны» и ее двух составляющих – экономической и психологической войн.

Цель: политико-экономическое разрушение соцлагеря и Советской России в условиях угрозы ядерной войны со стороны Запада.

Средство: идеологическая, экономическая и психологическая конфронтация, включая масштабную дезинформацию, инспирирование заговоров и массовых выступлений в странах социализма (Венгрия, 1956; Чехословакия, 1968; Польша, 1981); инфильтрация западного (читай, американского) образца жизни в страны соцлагеря и Россию; опора на «пятую колонну» и либералов-стронников лжедемократических преобразований в России типа Горбачева и Ельцина.

Результат: компрометация патриотических сил в России, дискредитация советского прошлого, дезориентация широких масс в области «демократических» ценностей Запада; дестабилизация, в конечном счете, политических, экономических и общественных аспектов жизни России; создание предпосылок к захвату власти политическими авантюристами, ориентирующимися на Запад с задачей дезорганизации экономики России путем скачкообразного перехода от социалистической системы хозяйствования к капиталистической.

1979 год. Ближний Восток. Объявление зоной интересов США района Персидского залива как способ противодействия Запада Востоку.

Цель: дестабилизация обстановки в районе традиционных интересов СССР и лишение советской стороны торгово-экономического выхода в страны, расположенные на Ближнем Востоке.

Средство: военные действия американской администрации в виде «войн низкой интенсивности» для поддержания режимов антисоциалистической направленности и втягивания СССР в оказание военной помощи пострадавшим от военной конфронтации в рамках гражданских войн, инспирированных американской стороной.

Результат: вложения средств в такие страны для СССР не окупались, долги или прощались, или сроки их возвращения переносились; экономика СССР работала все напряженнее, а возврат затраченных средств от таких стран отсутствовал.

1979 (– 1989) годы. Афганская война. США инспирировали заговор лидера Афганистана против СССР в пользу американской стороны.

Цель: втянуть СССР в затяжную военную конфронтацию с афганцами.

Средство: ведение полномасштабной войны в стране против афганского народа; оказание военной и иной помощи просоветской стороне – оружие, снаряжение, продовольствие; содержание огромных вооруженных сил и расходование средств на оккупированной территории; отвлечение сил и средств СССР на нужды этой войны; американское инспирирование антиправительственных сил в лице талибана, включая снабжение оружием и снаряжением; политическая дезинформация на международном уровне с участием США и стран Запада.

Результат: СССР приобрел в мире образ агрессора, популярность правительства в стране падает, расходы на войну превысили ожидаемые и составили значительную часть бюджета; психологическое состояние населения России говорило о разочаровании в афганской акции и в делах кремлевских старцев.

1980-е годы. «Режим Горбачева». Активная «помощь» со стороны Запада Горбачеву в интеграции СССР в западный мир.

Цель: разрушение социалистического строя в России.

Средство: активное воздействие на лжепатриота-«демократа» Горбачева с требованием обширных преобразований в стране на новых началах: интеграция страны в западный мир и отпуск соцстран в самостоятельное плавание; инспирирование перехода на рыночные отношения в европейских соцстранах; использование агентурного влияния в высших эшелонах власти и «пятой колонны» для разрушения системы социалистической экономики в России; поощрение предательства Горбачева в отношении соцстран, которые он бросил на произвол судьбы.

Результат: предпосылки к развалу соцлагеря; экономическая основа ликвидации системы соцстран. СССР остался в одиночестве с собственным проблемами в области внутренней и внешней политики, экономики, включая (резкое снижение всех показателей и финансовую нестабильность благодаря огромным займам правительства Горбачева за рубежом), социальной жизни (катастрофическое падение уровня жизни населения); создание внутренней напряженности как подготовки к трагическим событиям 1991 года. Мощная поддержка со стороны США на идеологическом и психологическом уровнях разрушительных процессов в России путем прямого вмешательства со стороны Запада во внутренние дела страны. «Тридцать сребреников» Горбачева за хаос в стране в виде Нобелевской премии.

1991–1999 годы. «Режим Ельцина». Развал СССР политической тройкой первых коммунистов во главе с Ельциным, немедленное принятие под давлением США бывших союзных республик Союза в члены ООН.

Цель: углубить процесс расчленения СССР путем видимой необходимости создания самостоятельных государств; любая революция с контрреволюционным аспектом резко снижает экономический потенциал новой страны, ранее входившей в Союз.

Средство: политическое разрушение Союза привело к разрыву связей ранее единого экономического пространства, а значит, к глубокой дестабилизации каждого из новых государственных образований в рамках СНГ; при поддержке западных советников необходимо было деидеологизировать, деполитизировать, департизировать население, развалить экономику России путем «дикой капитализации».

Результат: экономика России с помощью «младореформаторов» из команды Ельцина была разрушена путем приватизации без должного финобеспечения; режим Ельцина Госдума назвала антинародным и антигосударственным и объявила ему о начале процедуры импичмента, обвинила его в геноциде российского народа; драма России длиной почти в сто лет завершилась победой антироссийских сил; на руинах российской экономики Запад во главе с США не намерен строить новое сильное государство, когда-то бывшее Великой Державой. Имеет место сдерживание экономической стабилизации в стране со стороны МВФ, ЕС и других международных организаций; «удавка» на шее оказавшегося в нищете народа России в виде выплаты Западу долгов Советского Союза.

1990-е годы. «Войны низкой интенсивности». Такова доктрина американской администрации в отношениях с другими странами мира. На Ближнем Востоке – это операции «Лиса в пустыне» и «Буря в пустыне» против Ирака.

Цель: лишить влияния режим Саддама в этом регионе и лишить его экономического союзника в лице Новой России.

Средство: объявление режима диктаторским, фашистским, антидемократическим; разрушение экономики страны; подталкивание правительства Ирака к отказу в выплате России многомиллиардного долга.

Результат: потеря Россией в лице Ирака торгового партнера; острый экономический кризис в регионе; военные акции против Ирака как угроза всем, кто не согласен с доктриной США, в том числе и в России.

1990-е годы. Стратегия обволакивания. В шестидесятые годы США ввели стратегию обволакивания СССР по главным направлениям: политическому («Долой железный занавес!»), экономическому («Экономику СССР под международный контроль в рамках сокращения вооружений!»), социальную («Открыть двери для западных ценностей!»).

Цель: расшатывание внутренней системы России в интересах Запада.

Средство: воздействие на политику, экономику и социальные аспекты жизни посредством привнесения западной демократии (читай, американского образа жизни); привязывание экономики России к «колеснице Запада» через вовлечение страны в международные финансово-экономические структуры для контроля за всеми шагами в области экономических преобразований в стране.

Результат: Россия повязана и опутана условностями развития капиталистического мира, который в ходе ее дикого капитализма не в состоянии и быть нормой.

1999 год. Балканская война. Заявка США вкупе со странами НАТО о реальности действий с позиции силы в отношении всех прокоммунистических режимов.

Цель: шаги к установлению нового мирового порядка с позиции силы стало реальностью, и сделано это было на примере Югославии при молчаливом согласии ООН и в нарушение устава самого НАТО.

Средство: провокация с гуманитарной катастрофой в Косово и расправа над Югославией силой оружия в духе времени гитлеровского третьего рейха. Втягивание России в участие в миротворческих силах как способ соучастия России в деяниях НАТО с задачей контролировать ее действия на международной арене в момент расправы альянса либо США)с противниками нового мирового порядка.

Результат: угроза территориального расчленения страны, если Новая Россия попытается восстановить себя в качестве Великой Державы.

2001 год, 11 сентября. Теракт в Нью-Йорке. Президент США воспользовался ситуацией и поделил мир на тех, кто отнесен к поддерживающих терроризм (список стран составлен), и тех, кто против терроризма. Все это под лозунгом «Кто не нами – тот против нас». Состоялось новое объединение американской нации, союзников и других стран под псевдолозунгом борьбы с мировым терроризмом.

Цель: демонстрация доминирования США в кампании по борьбе с терроризмом по всему миру.

Средство: объявление любой страны, подозреваемой в симпатиях к террористам, изгоем демократии, и расправа с ней силами всех, «кто с нами».

Результат: НАТО во главе с США продвигается к границам России и инфильтрует свои войска за рубежом, в частности, в бывших соцстранах и советских республиках.

XXI столетие. Диктат США. Разрушение биполярного мира – Запад-Восток дал зеленый свет амбициям американской администрации в ее навязывании миру видения демократии в качестве «американского образа жизни».

Цель: подчинить американскому диктату правительства всех континентов.

Средство: проект «Истина» и «балканский синдром» против непокорных; заявка на распоряжение судьбой России в ее зависимом положении, если режим не устроит сильных мира сего за океаном.

Результат: Россия экономически низвергнута в пучину хронической нестабильности; ее здоровые патриотические и научно-технические силы дискредитированы, население дезориентировано отсутствием национальной идеи и дикой капитализацией экономики, ведущей к серьезной дестабилизации с помощью западных советников; в целом страна дезорганизована по всем направлениям политической, экономической и социальной жизни…

Суммируя вышесказанное, предлагается своеобразная таблица «постулата разумного» в эпохи главных разрушителей Российской Государственности на основе сравнительного анализа. Таких эпох, по мнению автора, было три: «новый порядок» при Гитлере, «новый мировой порядок» при Трумэне-Клинтоне и «геноцид российского народа» при Ельцине.

1933–1945. «Новый порядок» в эпох» гитлеровского третьего рейха. Главный враг – Советская Россия.

Цель: завоевание жизненного пространства на Востоке путем уничтожения Российской (Советской) государственности как главного претендента на мировое господство.

Средство: жестокая и беспощадная война с целью уничтожения всеми доступными путями государственности и народа.

Результат: геноцид российского народа, десятки миллионов человеческих жертв с невозможностью перспективы самоуправления.

1945–2000. «Новый мировой порядок» в эпоху Трумэна-Клинтона. Главный враг – Советская Россия и Российская Федерация.

Цель: ликвидация Советской России как претендента на мировое экономическое господство под предлогом борьбы с антидемократической коммунистической идеологией.

Средство: «холодная война» в ее проявлениях – идеологическом, экономическом, психологическом, тайном.

Результат: создание предпосылок и разрушение социалистической системы государствования и соцлагеря; ликвидация Великой Державы и лишение российского народа духовности.

1991–2000. «Геноцид российского народа» в эпоху Ельцина. Главный враг – Россия.

Цель: полная замена государственного строя на капиталистические формы.

Средство: стремительное разрушение с антироссийским уклоном социалистической государственности – политической, экономической, социальной; участие в качестве консультантов зарубежных враждебных стране сил.

Результат: разрушена вся инфраструктура государства, российский народ стал изгоем в своей стране: миллионы беженцев, миллионная смертность; многократное увеличение распространенности болезней; народ из бедного превратился в нищий.

Такова столетняя хронология дезинформационной акции сильных мира сего в Германии, Америке, объявивших царскую Россию Колоссом на глиняных ногах, Советскую Россию – империей зла, а Новую Россию – экономическим импотентом в эпоху Ельцина.

Вывод. Деза «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ». Провокация Запада – Англии, Франции, Германии, США, Японии с целью попытки раздела Земли Русской силой в связи с ее беспредельными природными богатствами и неограниченными людскими ресурсами (XIX–XX).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.