11. Радикальное отличие нашей хронологической концепции от версии Н.А. Морозова
11. Радикальное отличие нашей хронологической концепции от версии Н.А. Морозова
Указанная выше авторская концепция отличается от морозовской приблизительно настолько, насколько его версия отличается от скалигеровской. Например, по Морозову, основные библейские события происходили в III–V веках н. э., что примерно на тысячу лет позднее скалигеровской датировки. А согласно моим результатам, эти события происходили в XI–XVII веках н. э., что примерно на тысячу лет позднее, чем предполагал Н.А. Морозов.
В заключение приведем пример, показывающий — как обнаруженная автором настоящей книги система хронологических сдвигов помогает решать исторические загадки. Напомним, что в Альмагесте сказано об астрономических наблюдениях при императоре Римской империи Антонине Пие. Сегодня историки считают его «античным», правившим якобы во II веке н. э. В то же время данные Альмагеста указывают на XI–XVI века н. э., как на эпоху создания и окончательного завершения Альмагеста. См. книгу «Звезды свидетельствуют». Однако никакого противоречия тут нет. Обратимся к хронологической карте на рис. 6.59. При суммарном сдвиге на 1053 + 333 = 1386 лет «античный» император Антонин Пий оказывается как раз в XVI веке н. э. и накладывается на период 1524–1547 годов. Напомним, что скалигеровская датировка правления Пия такова: 138–161 годы [76].
Очень интересно, что «античный Антонин Пий» накладывается при этом в точности на эпоху первых изданий Альмагеста. Первое латинское издание было в 1537 году, греческое — в 1538 году, «перевод» Трапезундского — в 1528 году и т. д. Все это происходит при «Антонине Пие», который и упомянут в Альмагесте. Автор латинского издания никого не обманывал, вписывая в текст имя правителя, при котором производились наблюдения.
У нас есть замечательная возможность проверить этот результат другим независимым образом. Ввиду наложения Римской империи якобы I–III веков н. э. на империю якобы X–XIII веков н. э. и на империю Габсбургов, см. выше, можно попытаться прямо указать императора эпохи Габсбургов (Нов-городцев?) с именем ПИЙ. Эпоха, непосредственно предшествующая первым изданиям Альмагеста — начало XVI века, — «накрывается» известным императором Максимилианом I, 1493–1519. Именно при нем должны были производиться астрономические наблюдения, если издание книги последовало практически сразу после ее написания. Полное имя этого императора выглядит, оказывается, так: Максимилиан Кайзер ПИЙ Август. То есть его действительно звали ПИЙ. См. гравюру А. Дюрера на рис. 6.64. Несколько другой вариант этой же гравюры см. на рис. 6.65. Мы видим хорошее согласование разных методов.
Рис. 6.64. Портрет императора Максимилиана Августа ПИЯ (1440–1519), выполненный Альбрехтом Дюрером. Взято из [1234], гравюра 318.
Рис. 6.65. Другой вариант гравюры А. Дюрера с изображением императора Максимилиана Августа ПИЯ. Взято из [304], т. 2, с. 561. Обратите внимание на имперского двуглавого орла над головой Максимилиана.
Аналогичным образом идеально совмещаются при указанных хронологических сдвигах эпохи «античного» Альберти и средневекового Витрувия. См. о них выше.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
2. Почему свидетельства о славянских корнях в Западной Европе естественно воспринимаются в нашей концепции
2. Почему свидетельства о славянских корнях в Западной Европе естественно воспринимаются в нашей концепции Сегодня мы – авторы настоящей книги – фактически вновь вынуждены извлечь на свет старый вопрос о «славянских корнях» в Западной Европе.Необходимо объяснить –
Глава 1. Уцелевшие средневековые географические карты мира не противоречат нашей концепции
Глава 1. Уцелевшие средневековые географические карты мира не противоречат нашей концепции 1. Наш анализ карт, собранных в фундаментальном атласе «Искусство картографии» Мы воспользовались фундаментальным Атласом «KartenKunst» средневековых географических карт [71],
3.1. В чем отличие нашей версии от миллеровско-романовской
3.1. В чем отличие нашей версии от миллеровско-романовской Миллеровско-романовская история окрашивает эпоху XIII–XV веков в мрачные краски лютого иноземного ига на Руси. С одной стороны, нас призывают поверить в то, что раздавленная и покоренная Русь влачит в эту эпоху
2. Кратко о нашей концепции
2. Кратко о нашей концепции Мы сформулируем нашу концепцию, гипотезу сразу, без предварительной подготовки читателя. Конечно, такой стиль изложения может показаться недостаточно убедительным. Тем не менее, предлагаем не спешить с оценкой, а продолжить чтение. В
3.1. В чем отличие нашей версии от миллеровско-романовской
3.1. В чем отличие нашей версии от миллеровско-романовской Миллеровско-романовская история окрашивает эпоху XIII–XV веков в мрачные краски лютого иноземного ига на Руси. С одной стороны, нас призывают поверить в то, что раздавленная и покоренная Русь влачит в эту эпоху
В чем отличие нашей версии от традиционной?
В чем отличие нашей версии от традиционной? Традиционная история окрашивает эпоху XIII–XV веков в мрачные краски иноземного ига на Руси. С одной стороны, нас призывают поверить в то, что раздавленная и покоренная Русь влачит в эту эпоху жалкое существование рабской
Следы подлинной истории и остатки первоначальной хронологической традиции
Следы подлинной истории и остатки первоначальной хронологической традиции Естественно считать, что хронологи XIV–XVII веков, приступая к построению глобальной хронологии (которую они, в конце концов, построили неправильно, запутав и исказив ее ложными датировками) имели
8. Радикальное отличие нашей хронологической концепции от версии Н.А. Морозова
8. Радикальное отличие нашей хронологической концепции от версии Н.А. Морозова Указанная выше наша концепция отличается от версии Н.А. Морозова приблизительно настолько, насколько его концепция отличается от скалигеровской. Например, по Н.А. Морозову, основные
Главное отличие
Главное отличие Главное отличие взглядов президента Р. Рейгана от его предшественников — Дж. Картера, Дж. Форда и Р. Никсона — заключается в оценке возможностей США в мире. Предшественники придерживались «пессимистической» точки зрения: они полагали, что процесс
Агриппина старшая (14 год до нашей эры — 33 год нашей эры)
Агриппина старшая (14 год до нашей эры — 33 год нашей эры) Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли, Не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов
Глава 1 Уцелевшие средневековые географические карты мира не противоречат нашей концепции
Глава 1 Уцелевшие средневековые географические карты мира не противоречат нашей концепции 1. Наш анализ карт, собранных в фундаментальном атласе «Искусство картографии» Мы воспользовались фундаментальным Атласом «Karten Kunst» средневековых географических карт [1160],
Радикальное изменение в экономической жизни
Радикальное изменение в экономической жизни Внутренняя торговля в империи внезапно сделала рывок вперед. Например, Мардукназирапал дает в долг деньги двоим мужчинам на торговлю «на дороге». Сколько бы они ни заработали серебра в городе или сельской местности, половина
Главное отличие
Главное отличие Главное отличие взглядов президента Р. Рейгана от его предшественников — Дж. Картера, Дж. Форда и Р. Никсона заключается в оценке возможностей США в мире. Предшественники придерживались «пессимистической» точки зрения: они полагали, что процесс
2. Свидетельства о славянских корнях в западной Европе естественно воспринимаются в нашей концепции
2. Свидетельства о славянских корнях в западной Европе естественно воспринимаются в нашей концепции Сегодня мы — авторы настоящей книги — фактически вновь вынуждены извлечь на свет старый вопрос о «славянских корнях» в Западной Европе.Необходимо объяснить — почему
Глава 6 Построение Глобальной Хронологической Карты и результаты применения математических методик датирования к скалигеровской версии древней истории
Глава 6 Построение Глобальной Хронологической Карты и результаты применения математических методик датирования к скалигеровской версии древней истории 1. «Учебник древней и средневековой истории» в принятых сегодня датировках Скалигера-Петавиуса В 1974–1980 годах автор
Христоф Маркс — патриарх современной немецкой хронологической критики
Христоф Маркс — патриарх современной немецкой хронологической критики Французского писателя Андре Моруа как-то спросил приятель: — Кто, по-твоему, больше изменил ход истории: Цезарь или Наполеон? На что Моруа ответил: — С тех пор как существует цивилизация, никто так