[Предисловіе]

[Предисловіе]

Исторія русской охоты должна памятовать Царя Алекс?я Михайловича, какъ одного изъ премудрыхъ (говоря его же словами), доброродныхъ и доброхвальныхъ охотниковъ. Ни одинъ изъ государей московскаго періода не былъ преданъ охот? съ такимъ горячимъ увлеченіемъ, съ такою страстію. Онъ во многомъ напоминаетъ нашихъ первыхъ князей, славныхъ охотниковъ нашей древности, для которыхъ охота представляла не одно только развлеченіе, увеселеніе, но вм?ст? съ войною была стихіею ихъ жизни, достойнымъ поприщемъ для ихъ богатырскихъ подвиговъ.

Изв?стны охотничьи труды и подвиги Владиміра Мономаха, одного изъ самыхъ типичныхъ героевъ древней Руси, котораго любовь къ охот? простиралась до того, что онъ не отд?лялъ заботъ объ ея наряд? или устройств? отъ обыкновенныхъ заботъ и обязанностей князя, какъ главнаго вождя и судьи въ Русской земл?, который «на войн? и на лов?хъ, ночь и день, на зною и на зим?, не дая соб? упокоя, самъ творилъ, что было надоб?, — и въ ловчихъ ловчій нарядъ самъ держалъ, и о сокол?хъ и о ястряб?хъ.» Съ т?ми же отчасти чертами является и охотникъ-царь; онъ также неутомимъ въ своихъ походахъ, особенно въ первое время царствованія, когда, по молодости, мало еще принималъ участія въ д?лахъ управленія. Сначала онъ хаживалъ на зв?ря, осочилъ медв?дей, волковъ, лисицъ, но потомъ особенно полюбилъ охоту соколиную и на ней сосредоточилъ всю свою горячность къ охот?. До насъ дошли в?рные и краснор?чивые свид?тели этой горячности. Въ письмахъ къ своимъ друзьямъ, сов?тникамъ и товарищамъ по охот? и сверстникамъ по воспитанію, къ Матюшкину и Голохвастову, Государь, съ необыкновенною изобразительностію самъ раскрываетъ свою горячую привязанность къ этой славной и красной птичьей пот?х?, которой весь кругъ, вс? мелкія подробности были для него предметомъ самыхъ внимательныхъ и попечительныхъ заботъ. Онъ подобно Мономаху самъ держалъ нарядъ «о сокол?хъ и о ястряб?хъ» — весь нарядъ соколиной пот?хи, самъ входилъ во вс? мелочи, указывая какъ ходить за птицами, какъ ихъ беречь и вынашивать, съ н?жною заботливостію наблюдая за ихъ здоровьемъ, съ грозою требуя этихъ наблюденій отъ своихъ помощниковъ, и съ восхищеніемъ описывая чудный полетъ любимыхъ птицъ и славныя, премудрыя ихъ добычи. Наконецъ для чести и повышенія красныя и славныя птичьи охоты сокольничья чина, онъ даетъ ей особый урядникъ — новое уложеніе и устроеніе ея обрядной части, въ которомъ еще видн?е раскрывается дорогое значеніе для Царя этой пот?хи.

Предлагаемый дневникъ служитъ также любопытнымъ памятникомъ царскихъ заботъ и распоряженій по любимому д?лу и вм?ст? съ т?мъ свид?тельствомъ неутомимыхъ «полевыхъ» походовъ Государя. Въ ма? (25 числа) 1650 года Царь пишетъ между прочимъ къ обоимъ своимъ сов?тникамъ и помощникамъ, Матюшкину и Голохвастову, которые зав?дывали охотою, чтобъ они записывали — «въ который день и котораго числа дождь будетъ.» Наблюденіе за состояніемъ погоды принадлежитъ къ необходимымъ условіямъ охоты и само собою разум?ется, что повел?ніе Царя вызвано было какими либо потребностями или соображеніями, возникшими среди его неутомимыхъ птичьихъ пот?хъ. Въ Урядник? сокольничья чина онъ говоритъ, что «начало добычи и всякой ловл? (есть) разсужденія охотниковъ временамъ и порамъ, разд?леніе птицамъ въ добычахъ», то есть разсужденіе о состояніи погоды, блапріятствуетъ ли она охот? или н?тъ. Впрочемъ Царь дал?е зам?чаетъ, что «достов?рному (горячему, страстному) охотнику н?сть въ добыч? и въ ловл? разсужденія временамъ и порамъ: всегда время и погодье въ пол?.» Но во всякомъ случа?, приказывая вести записки о погод?, государь можетъ быть желалъ собрать в?рныя наблюденія о томъ, на сколько зависятъ отъ погоды премудрыя добычи ловчихъ птицъ, ихъ красносмотрительный, высокій летъ. Матюшкинъ и Голохвастовъ отв?чали на письмо Царя, что будутъ записывать и Матюшкинъ въ тотъ же день донесъ, что «на Москв? былъ дождь въ об?дъ и посл? об?да невеликъ.»[1] В?роятно съ того времени при дворц? стали вести дневникъ, въ которомъ, день изо дня, д?лали отм?тки о вс?хъ перем?нахъ погоды, включая сюда же изв?стія о томъ, какой изъ стр?лецкихъ приказовъ (полковъ) стоялъ на дворц? и около дворца на караул?, куда выходилъ или вы?зжалъ самъ Государь, кого принималъ у себя и т. п. Безъ сомн?нія стр?лецкій же караулъ и велъ этотъ дневникъ, находясь всегда на м?ст? и потому им?я полную возможность д?лать постоянныя наблюденія надъ погодою. Къ сожал?нію, любопытныя эти записки дошли до насъ въ небольшомъ отрывк?: сохранился только дневникъ 7165 (1657) года, да и то не вполн?, ибо начало его утрачено и записки продолжаются только съ 29 генваря. Но т?мъ еще бо?льшую ц?ну долженъ им?ть этотъ отрывокъ, какъ единственный памятникъ, знакомящій насъ, хоть и въ сухомъ перечн?, съ охотничьими по?здками Царя въ теченіе всего л?та. — Время отъ времени, иногда по н?скольку дней сряду, записки обозначаютъ когда ходилъ Государь т?шиться на поле и въ какихъ именно поляхъ т?шился. Мы сд?лали сводъ или выборку такихъ отм?токъ изъ ц?лаго года и представляемъ ихъ зд?сь въ вид? охотничьяго дневника. Само собою разум?ется, что интересъ этихъ зам?токъ чисто археологическій; собственно для исторіи охотничьяго д?ла он? мало им?ютъ значенія, представляя только перечень царскихъ охотничьихъ вы?здовъ. Но перечень этотъ получаетъ совершенно другой смыслъ, когда мы приведемъ на память изв?стную переписку Царя съ Матюшкинымъ, изъ которой большая часть царскихъ писемъ относится къ обозначеннымъ въ этомъ дневник? вы?здамъ. Царь входитъ въ самыя мелкія подробности и съ такою любовію, такъ изобразительно описываетъ чудный летъ и славныя добычи своихъ дорогихъ птицъ, что сухой дневникъ, оживленный этими разсказами, пріобр?таетъ интересъ охотничьихъ мемуаровъ, которымъ что либо подобное р?дко можно встр?тить даже и въ наше время, ибо охотники р?дко берутся за перо, а т?мъ р?же за составленіе дневника своихъ походовъ и наблюденій. Чтобы придать сказанный интересъ голому перечню царскихъ по?здокъ въ поле, мы прилагаемъ въ конц? его два письма, особенно любопытныя по своимъ подробностямъ, дающимъ полное понятіе о царскихъ птичьихъ пот?хахъ. До сихъ поръ не было изв?стно къ какому времени, то есть году, относятся эти письма; одно обозначено только м?сяцемъ и числомъ, апр?ля 11, а другое нын?шниліъ днемъ.[2] Дневникъ весьма положительно опред?ляетъ годъ писемъ, 7165, и указываетъ даже къ какому м?сяцу и числу можно пріурочить этотъ неизв?стный «нын?шній день.