ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На этом не закончилась история галлиполийцев. Впереди была Вторая мировая война, сыгравшая огромную, подчас роковую роль в их судьбах. В отношении к этой войне Белое движение раскололось. Оно и не могло не расколоться. Одни придерживались традиционной англо-французской ориентации, другие поддерживали немцев. Нападение гитлеровцев на Советский Союз снова внесло изменения в расстановку белых сил. Всех объединяла идея необходимости уничтожения коммунистического режима, однако появились разные точки зрения на пути его свержения.
Наиболее видным сторонником свержения советской власти «изнутри» был генерал А.И. Деникин. Он считал, что доверять судьбу русского народа Германии нельзя и что, отразив ее нападение, Красная армия неминуемо повернет штыки против большевиков. Другие, а их было большинство, придерживались девиза Врангеля: «Против большевиков — с кем угодно». Германию они тоже рассматривали как зло, но меньшее, чем большевизм.
Приверженцы этой точки зрения, в свою очередь, тоже делились на два лагеря. Одни решили идти с немцами до конца и вступали в части вермахта на правах его военнослужащих, другие рассматривали немцев как временных попутчиков и вступали в русские вооруженные формирования, воюющие на стороне Германии. Это были: Русский охранный корпус генерала Б. Штейфона, Казачий кавалерийский корпус генерала Г. фон Паннвица, Русская освободительная армия генерала А. Власова, Казачий стан генерала Т. Доманова и др. Все они надеялись, что советские люди встретят немцев как захватчиков, а их — как освободителей от большевиков, и на определенном этапе войны выступят вместе с белогвардейцами и против немцев, и против большевиков.
Цели белых эмигрантов для германского руководства не были большим секретом, почему оно и не допускало отправки на Восточный фронт крупных русских соединений и частей. Как правило, они использовались для борьбы с партизанами. Во время войны в немецких войсках появилась еще одна категория русских — солдаты и офицеры Красной армии, сдавшиеся в плен. История их взаимоотношений со «старыми» эмигрантами требует отдельного рассмотрения. У нас в стране вплоть до 80-х годов их, как и белых эмигрантов, квалифицировали как предателей и изменников родины, что уже неверно: белоэмигранты уже более 20 лет были гражданами других стран, а на родину рвались для борьбы за те же идеалы, что и в Гражданскую войну.
Сегодня очевидно, что участники Белого движения совершили много ошибок, а во Вторую мировую войну в очередной раз потерпели поражение. Ставка на фашистскую Германию им дорого обошлась. Война буквально смела их со своих уже насиженных мест, тысячи и тысячи их погибли на фронте, в советских лагерях или были расстреляны, остальные снова были вынуждены искать приюта в странах, где их не преследовали.
Исследователи еще не раз будут возвращаться к этому периоду нашей отечественной истории. Наверное, изменятся оценки той роли, которую сыграло в ней Белое движение и самое сплоченное его ядро — галлиполийцы. Главное, чтобы эти оценки были объективными, чтобы они давались с учетом всех обстоятельств, при которых происходили описываемые события.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
13. Заключение
13. Заключение Итак, каменные орудия и следы древнейших обиталищ мы осмотрели. «Опросили» и свидетелей — «бэби» из Таунга и Люси из Хадара, зинджа из Олдувая, австралопитека робустуса из Макапансгата и Кромдрая и др.Познакомились мы и с самым первым человеком — его
Заключение
Заключение Что бы ни делалось, история тамплиеров всегда будет окутана туманом, сгущаемым по неким предвзятым соображениям. И если, заканчивая наше эссе, мы не можем прийти к формальным выводам, значит ли это, что наш труд был бесполезен? Мы полагаем, что благодаря тем
Заключение
Заключение О Петербурге можно рассказывать бесконечно. По Петербургу можно гулять часами, днями, всю жизнь, наслаждаясь самим фактом пребывания в великом городе на Неве, в Северной столице, в культурной столице России.Опытные путешественники в каждом городе стараются
Заключение
Заключение Анализ событий Смутного времени показывает, что суть их состояла в борьбе за верховную власть. Прекращение династии московских князей в 1598 г. поставило перед русским обществом небывалую проблему – выбор нового государя. Поскольку никаких правовых норм для
Заключение
Заключение Говорят, книги по истории должны давать серьезные ответы на серьезные вопросы. Мы выбрали несколько иной путь: поставили перед собой несерьезный вопрос и постарались отыскать существенные и серьезные на него ответы. Некоторые из наших ответов на вопрос о
Заключение
Заключение Мы с тобой одной крови – ты и я. Р. Киплинг Из всего сказанного можно сделать следующие выводы. Никаких «народов» в догосударственную эру на Земле не существовало. Общественные образования той поры были настолько зыбкими и нестабильными, что назвать их
Заключение
Заключение Политическая роль русского масонства не кончилась XVIII веком. Масонские организации пышно расцвели в александровское время. Но значение отдельных направлений масонства изменилось. Рационалистические либеральные организации, скудно и слабо представленные в
Заключение
Заключение Как показывают вешепрведенная информация, сионистский терроризм был проблемой в течение более чем двадцати лет. Он остается серьезной проблемой и сегодня.Утверждая еврейское превосходство, сионистская террористическая сеть осуществляет свою активность в
Заключение
Заключение «Человек приобретает мудрость опытом жизни, который богат отрицаниями, и чем продолжительнее его опытность, тем глубже его мудрость: так и учебное, равно как и всякое заведение, имеющее свою историю, т. е. органически развивавшееся, потому что историю может
Заключение
Заключение Национализм слишком многообразен, чтобы его можно было объяснить одной общей теорией. Во многом содержание и особая направленность различных национализмов определяются исторически различными культурными традициями, незаурядными действиями лидеров и
Заключение
Заключение Прибыв в конечный пункт нашего путешествия, читатель уже достаточно узнал, чтобы сделать собственные выводы. Первым, безусловно, станет то, что великие потрясения рождают великих людей: Черчилль, единственный воин среди политиков и единственный политик среди
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Нам остается еще ответить на вопросы, поставленные в начале книги. Прежде всего, какие обстоятельства позволили Германии занять в X в. доминирующее положение в Западной Европе и осуществить широкую внешнеполитическую экспансию, приведшую к созданию
Заключение
Заключение Прочтя последнюю главу, можно было бы сделать необоснованный вывод, что автор будто бы верит в космогоническую теорию Гербигера и основывающуюся на ней гипотезу Беллами о причине катастрофы Атлантиды, причем даже в большей степени, чем в другие теории. Однако
Заключение
Заключение Закончилась бойня Гражданской. Москва начала свою новую эру, осуществив давнюю думу о расказачивании, сдав Новороссию, Желтую губернию, Польшу, Финляндию, Прибалтику и Проливы. Военный министр Англии Уинстон Черчилль сравнивал спесивую «матушку» с огромным
Заключение
Заключение Смерть настигла Ришелье в тот самый момент, когда у него после многих лет напряженной работы наконец появилась надежда увидеть плоды своих усилий как во внутренней, так и во внешней политике. Приняв в 1624 году в управление «умирающую Францию» («La France mourante»), он
Заключение
Заключение Будет ли будущее повторением прошлого?Характеристика Сталина, предложенная автором этой книги, противоречит тем, которые выдвигаются многими американскими, европейскими и русскими историками. Кажется сомнительным, что внешняя политика Сталина зиждилась на