Приложение № 1. Сводки обобщенного боевого опыта

Приложение № 1. Сводки обобщенного боевого опыта

Ниже приводятся документы, в которых в обобщенном виде излагается опыт ведения боевых действий на берлинском направлении. Все материалы были подготовлены в мае 1945 г., как говорится, по горячим следам недавних событий, чем в определенной мере и обусловливается интерес к ним и их значимость. Ознакомившись с документами, читатель в значительной степени расширит свои представления о динамике сражения за столицу германского рейха, получит дополнительные сведения о боевой деятельности 3-й и 5-й ударных, 8-й гвардейской и 2-й гвардейской танковой армий на завершающем этапе войны в Европе. Здесь же приводятся и малоизвестные данные о применении огнеметно-зажигательных средств при штурме Берлина.

Документы во многом дополняют содержание II и III разделов сборника.

№ 283. Из краткой сводки обобщенного боевого опыта оперативного отдела штаба 8-й гвардейской армии о боевых действиях армии в берлинской операции

10 мая 1945 г.

I. Введение

Боевые действия войск армии в апреле месяце характеризуются проведенной наступательной операцией с решительными целями с задачей овладеть городом Берлин.

16 апреля, после 25-минутной артиллерийской подготовки, войска армии перешли в наступление с занимаемого плацдарма на зап. берегу р. Одер, прорвали заранее подготовленную глубоко эшелонированную оборону противника на подступах к Берлину, преодолели сильное огневое сопротивление и в ходе боя непрерывно отражали контратаки пехоты и танков противника, овладели укрепленными Зееловскими высотами в ближайшей глубине обороны противника, рядом укрепленных населенных пунктов на подступах к городу и большой сетью приспособленных к обороне пригородов, форсировали ряд водных преград (реки, каналы, озера), ворвались в город Берлин и во взаимодействии с соседями, ведя упорные уличные бои, разгромили берлинскую группировку противника и 2 мая полностью овладели городом Берлин, успешно завершив операцию.

II. Противник

К широкому ведению инженерных работ по созданию оборонительных рубежей зап. р. Одер и лихорадочной подготовке Берлина к обороне [462] немецкое командование приступило в конце января — начале февраля 1945 г. — с выходом наших войск к р. Одер.

Для создания и совершенствования оборонительных сооружений были привлечены пехотные части, а также большое количество саперных и строительных частей РГК, кроме того, было почти поголовно мобилизовано гражданское население, а также стянуты из большинства областей государства строительные части организации ТОДТ.

В результате проведенных работ противник к началу нашего наступления на подступах к Берлину создал ряд мощных оборонительных рубежей:

1. Главная оборонительная полоса с первой линией обороны (передний край), проходящей 7–8 км вост. Зееловских высот, и вторым, основным, оборонительным рубежом, состоящим из 2–3 линий траншей, прикрытых на всем своем протяжении проволочно-минными заграждениями — по Зееловским высотам.

2. Промежуточные рубежи:

а) по р. Флисс — состоящий из одной-двух линий траншей с оборудованными стрелковыми ячейками и пулеметными площадками;

б) западнее Мюнхеберг — имеющий одну, местами две линии траншей, прикрытые на всем своем протяжении противотанковым рвом;

в) по системе озер юго-зап. Штраусберг — выгодный естественный рубеж обороны, который опирался на внешний обвод Берлинского укрепрайона;

г) все населенные пункты на подступах к Берлину были подготовлены к круговой обороне. Все шоссейные дороги, ведущие к городу с востока и юго-востока, были перегорожены противотанковыми препятствиями, представлявшими собой заборы из бревен высотой до 3 м и толщиной до 4 м с амбразурами для ведения огня.

Для строительства оборонительных сооружений в Берлине и на ближних подступах к городу было мобилизовано все трудоспособное гражданское население, подразделения фольксштурма, организация ТОДТ, а также многочисленные специальные и запасные части Берлинского военного округа.

Характеристика оборонительных сооружений Берлина

Город Берлин был подготовлен к круговой обороне, имеющей:

а) внешний обвод — по линии автострады, проходящей вокруг города;

б) внутренний обвод — с востока по р. Шпрее, с юго-востока и юга — по Тельтов-каналу;

в) в центре города — ядро обороны — район правительственных учреждений, вокруг которого была сооружена система мощных ДОТов, имевших между собою огневую связь.

Внешний обвод, проходящий в 15–18 км от центра города, состоял из системы опорных пунктов, расположенных в шахматном порядке и имевших между собою огневую связь; естественных препятствий — озера, реки, пруды, густые перелески, которыми изобилуют окрестности Берлина.

Между внешним и внутренним обводами обороны города все его пригороды и дачные поселки были превращены в опорные пункты, изобилующие противотанковыми препятствиями из камня и металлических балок, связанными между собою стрелковыми ячейками.

Внутренний обвод, опирающийся на естественные препятствия — с востока р. Шпрее, с юго-востока и юга — Тельтов-канал, представлял собою систему опорных пунктов, расположенных в каменных зданиях и развалинах по набережным, большинство мостов через указанные водные рубежи были подорваны.

Большая часть городских строений была приспособлена к обороне с учетом кругового обстрела. Окна полуподвальных помещений и первых этажей заложены мешками с песком, с оставлением в них бойниц для стрельбы и наблюдения. В помещениях верхних этажей располагались пулеметы, автоматчики и группы, вооруженные фаустпатронами. За углами домов сооружены окопы для противотанковых орудий и минометов. Большинство улиц были [463] забаррикадированы металлическими балками, кирпичом и средствами городского транспорта.

Ядром обороны города являлся центр города — район правительственных учреждений в границах: с востока — р. Шпрее, далее Шредердамм, Кестердамм, Хофмандамм, Куртдамм, Ландвер-канал, восточная часть Тиргартена.

Все здания в указанных районах были превращены в опорные пункты, насыщенные тяжелым оружием и реактивными противотанковыми средствами, а в качестве артиллерии на прямой наводке были поставлены все имевшиеся в указанном районе средства зенитного прикрытия.

Большинство мостов через Ландвер-канал были взорваны, а оставшиеся были забаррикадированы железо-бетонными балками и кирпичными блоками от разрушенных зданий.

Количество опорных пунктов и огневых средств внутри указанного кольца возрастало по мере подхода к правительственным кварталам, а по Херманге-рингштрассе от Фоссштрассе до Унтер-ден-Линден действовала сплошная линия ДОТов; на кровле имперской канцелярии было установлено большое количество тяжелых пулеметов.

Выводы:

Противник, используя выгодную для обороны местность и густую сеть населенных пунктов, водные преграды на подступах к городу Берлин, приспособленные к обороне, оказывал упорное сопротивление наступающим частям армии. На первом этапе операции особую активность проявляла многочисленная артиллерия и неоднократные контратаки пехоты и танков противника с целью воспрепятствовать прорыву его обороны и задержать наступление наших войск, при этом новых приемов и методов ведения оборонительного боя противник не применял.

В Берлине противник стремился, главным образом, организованным огнем из опорных пунктов в приспособленных для этой цели различных городских сооружениях не допустить вклинения наших штурмовых групп в глубину его узлов сопротивления, используя для этой цели не только огонь пехотного оружия, но и всю наличную артиллерию, фаустпатроны, танки и самоходные орудия, главным образом из засад. В целом оборона города не отличалась от известных уже форм и методов обороны противником городов.

Противник не смог выдержать последовательные сильные удары наступающих войск, был полностью разгромлен, а часть гарнизона, оставшаяся в живых, во главе с начальником обороны города капитулировала.

III. Свои войска

За два дня до начала Берлинской операции с целью уточнения системы огня, характера обороны и истинного начертания переднего края главной полосы обороны противника была проведена разведка боем силами двух стрелковых батальонов и двух штрафных рот на различных участках прорыва.

Каждый стрелковый батальон был усилен батареей СУ-76, батареей СУ-152, ротой саперов и поддерживались одним минометным полком, арт. полком дивизии, от которого действовали (без гаубичных батарей), всеми минометами дивизии, 76 и 45-мм орудиями, стоявшими на прямой наводке на рубеже атаки батальонов, и одним дивизионным залпом РС.

Штрафные роты, действовавшие на флангах, были усилены (каждая) батареей СУ-76, взводом саперов и поддерживались одним минометным полком, арт. полком дивизии, на участке которого действовали (без гаубичных батарей), всеми минометами дивизии, 45 и 76-мм орудиями, стоявшими на прямой наводке, и дивизионным залпом РС.

Подразделения, проводившие разведку боем, проходили специальную тренировку, причем для этой цели штрафные роты были выведены на восточный берег р. Одер.

Атаке предшествовал 10-минутный огневой налет, причем в начале огневого налета было произведено по одному дивизионному залпу РС, М-13 (на батальон, штрафную роту), а сопровождение атаки — одинарным огневым валом 82-мм минометов, в период атаки арм. арт. подгруппы вели борьбу с активно действующими батареями противника.

Общее руководство действиями батальонов осуществляли командиры корпусов, а командиры всех степеней со своих НП наблюдали за ходом боя и действиями противника, уточняя систему его обороны.

В результате хорошо спланированной, подготовленной и проведенной разведки задача была выполнена, что способствовало выявлению системы обороны противника, а захватом первой линии траншей и опорных пунктов на переднем крае были улучшены исходные позиции для предстоящего прорыва.

Прорыв

Оборона противника в Берлинской операции была прорвана силами пяти стрелковых дивизий, действовавших в первом эшелоне, усиленных 13 самоходными и танковыми полками (240 бронеединиц) при ширине фронта прорыва 7 км, при средней плотности 265 стволов артиллерии и минометов на 1 км фронта на всем участке прорыва.

Боевой порядок армии состоял из одного эшелона — все три корпуса в линию, в каждом стрелковом корпусе по две стрелковые дивизии в первом и по одной стрелковой дивизии во втором эшелоне. От каждой сд первого эшелона в первой линии наступало два стрелковых полка и во второй линии — один стрелковый полк. Полки первого эшелона имели боевой порядок в линию, а батальоны в три цепи.

Артиллерийское обеспечение прорыва проводилось собственными корпусными и приданными им артиллерийскими частями и армейской артиллерийской группой, из которой было создано три подгруппы по числу корпусов. На период арт. подготовки были привлечены артиллерийские части танковой армии. Всего в прорыве принимало участие 77 арт. полков.

Инженерное обеспечение операции осуществлялось, кроме штатных саперных подразделений — одной штурмовой инженерно-саперной бригадой, одной инженерно-саперной бригадой, двумя батальонами понтонно-мостовой бригады, одним полком танков-тральщиков.

С началом арт. подготовки в оперативное подчинение командарма поступил штурмовой авиационный корпус. Материальное обеспечение 2,5–3 б/к огнеприпасов.

Подготовительный период продолжался 8 суток. В этот период командиры всех степеней получили боевую задачу, произвели рекогносцировку полос прорыва, на местности увязали вопросы взаимодействия, произвели перегруппировку войск в соответствии с принятым боевым порядком.

Командиры корпусов получили задачу за 7 суток до начала прорыва, командиры дивизий — за 6 суток, командиры полков — за 4 суток, командиры батальонов — за 2 суток и командиры рот — за сутки.

В целях скрытности подготовки операции переписка была сведена до минимума и, как правило, постановка задач производилась устно, а с предстоящей операцией ознакомлен был узкий круг лиц в той мере, в какой это необходимо исполнителю.

В этот же период была произведена перегруппировка артиллерии и занятие ОП (основной массой), организована система ПВО боевых порядков, пристрелка, контроль пристрелки и подвоз боеприпасов.

Перегруппировка танковых частей и выход их на выжидательные позиции были закончены за три дня до прорыва, а занятие исходного положения для атаки танковыми и самоходными арт. полками в боевых порядках пехоты за час до прорыва.

Инженерное обеспечение операции осуществлялось разведкой минных полей и заграждений противника, проходимости местности в полосе наступления. Войска снимали свои минные поля на переднем крае и в глубине обороны, оснащали танки для преодоления препятствий в глубине обороны противника, улучшали дороги и содержали мосты, строили наблюдательные пункты, заготавливали и подвозили материалы для устройства мостов.

Особое внимание было уделено разведке обороны противника всеми родами войск, для чего были назначены во всех звеньях офицеры, велось круглосуточное наблюдение, ежедневно составлялись итоги наблюдения. Было произведено аэрофотографирование полосы наступления, изготовлены схемы-карты и снабжены ими войска.

Контроль подготовительных мероприятий осуществлялся непосредственно в войсках ответственными офицерами, принимавшими участие в планировании операции.

В период артиллерийской подготовки пехота, имея в первых цепях автоматные роты, усиленные самоходными установками и танками-тральщиками, и во вторых цепях — танками ИС, заняла исходное положение для атаки на удалении 150–200 м от объектов атаки, ведя огонь всеми видами пехотного оружия по первой траншее противника, усиливая его к окончанию арт. подготовки.

Артиллерийская подготовка началась в темное время и продолжалась 25 минут, из них 10 минут — огневой налет всей артиллерии с задачей подавить огневую систему противника и живую силу на первой позиции, арт. мин. батареи и штабы, 10 минут — методический огонь по объектам первого 10-минутного огневого налета и последние 5 минут — огневой налет с предельной плотностью по целям первого налета. Перед атакой были произведены бригадные залпы М-31 по наиболее сильным опорным пунктам и разрушение их орудиями БМ и ОМ.

В период арт. подготовки танки заняли исходное положение для атаки совместно с пехотой; полки СУ-76 — по одной батерее на стрелковый батальон первой цепи атакующей пехоты.

Инженерные войска в этот период продолжали делать проходы в минных полях и заграждениях противника, танки-тральщики заняли исходные позиции на линии первой цепи пехоты в готовности к атаке.

Управление осуществлялось с основных и дополнительных НП командиров соединений и частей, имея связь по телефону, телеграфу и радио.

В период атаки пехота первого эшелона, прижимаясь к огневому валу и используя ослепление противника прожекторами, совместно с самоходными орудиями и танками НПП успешно прорвала оборону противника и на второй день полностью овладела укрепленными Зееловскими высотами — наиболее сильным препятствием к развитию успеха, после чего последовательными ударами методически прогрызала глубоко эшелонированную оборону с большой сетью промежуточных укрепленных рубежей, узлов сопротивлений и опорных пунктов в приспособленных для этой цели населенных пунктах и на выгодных естественных рубежах.

Поддержка атаки пехоты проводилась двойным огневым валом на глубину до двух километров и одинарным огневым валом — до 3,5–4 км.

М-13, М-31 сопровождали пехоту батарейными залпами через 2–4 минуты на всю глубину огневого вала. Артиллерия ДД вела борьбу с арт. мин. батареями противника. Минометные полки и минометы стрелковых дивизий, действовавшие в огневом вале, по его окончанию двигались за пехотой, поддерживая ее наступление с ближних ОП.

Полки СУ-76 двигались совместно с первой цепью пехоты с включенными фарами.

Бои за Берлин

Из опыта боев за крупные города Германии, проведенные войсками армии, в том числе из опыта боя за город Берлин, можно сделать следующие выводы:

1. Особенности организации наступления.

а) Исходя из характеристики построения обороны противника в городах и тактики ведения им оборонительного боя, складывается и тактика наступающего, которая обычно состоит из двух отличающихся друг от друга этапов — боя на подступах к городу, когда наступающий должен стремиться окружить город и преодолеть внешний оборонительный рубеж, с целью нарушить целостность обороны на важнейшем участке системы обороны противника, и боя в черте города, когда борьба идет за полное уничтожение и пленение гарнизона противника и завершается захватом города. В обоих случаях методы и приемы ведения боя будут отличаться друг от друга.

б) Бои на внешнем обводе. Еще не завершив полное или частичное окружение города, необходимо установить всеми видами разведки наиболее слабо укрепленные места в системе как внешнего обвода, так и внутри города. Это достигается прежде всего путем опроса жителей, особенно принимавших участие в оборонительных работах, пленных офицеров и солдат постоянного гарнизона города.

Наряду с этим способом следует широко применять изучение характера прилегающей местности и укреплений методом командирского наблюдения, войсковой и авиационной разведкой, изучением карт, производством аэрофотоснимков и изучением подробного плана города масштаба не менее 1:1000, а также ознакомиться с военно-географическим описанием.

в) Планирование и подготовка прорыва внешнего обвода, состоящего иногда из нескольких рубежей, посколько они представляют собой обычные укрепления, ведутся на общих основаниях прорыва сильно укрепленных оборонительных полос, однако, наличие опорных пунктов и узлов сопротивления в системе внешнего обвода требует выделения штурмовых отрядов — обычно усиленный стр. батальон для брокировки и захвата отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления, являющихся ключевыми позициями на участках наступления при прорыве внешнего обвода.

г) Организация прорыва предусматривает стремительный удар по сходящимся направлениям с целью: расчленением противника, нарушением системы огня и глубоким вклинением разрезать противника на части, изолировать гарнизон, затруднить их маневр живой силой и техникой и уничтожить по частям.

д) Во всех случаях следует стремиться прорвать внешний обвод с ходу, для чего еще на дальних подступах разведка должна выявить характер оборонительного рубежа на внешнем обводе, и раньше всего характер инженерных препятствий на подступах к обводу, особенно противотанковых, принять меры к обезвреживанию их с тем, чтобы не задерживать продвижение танков, вслед за которыми на машинах следует выбрасывать пехоту и противотанковые артиллерийские средства.

е) Штурм города. Подготовка к штурму города требует много времени, поэтому она начинается заблаговременно, обычно вместе с подготовкой разгрома войск противника, оборонявшегося на подступах к городу (внешний обвод). Нужно иметь в виду, что в городе оборона восстанавливается быстрее, чем полевая оборона и поэтому всякое промедление приносит лишь вред наступающему. Поэтому начавшееся на подступах к городу наступление должно продолжаться непрерывно и перерасти в штурм города. Во всех случаях следует нацелить вторые эшелоны на ввод их в бой вслед за прорывом внешнего обвода. Практика показала, что на внешнем обводе в силу упорного сопротивления противника и мощных укреплений бои могут принять затяжной характер, что неизбежно повлечет потери и утомление частей, ведущих бой. Поэтому опыт показывает, что в этих условиях лучше сделать небольшую передышку и подготовить войска к решительному штурму, подтянуть огневые средства и боеприпасы и заново организовать взаимодействие родов войск.

ж) Наступление внутри города носит характер методического, последовательного уничтожения вражеских опорных пунктов и тщательного прочесывания всех домов и построек.

Но наряду с этим и в черте города следует стремиться глубоким вклинением изолировать отдельные районы и узлы сопротивления и уничтожить его гарнизон по частям.

з) Постановка задач наступающим соединениям и частям несколько отличается от обычной. При штурме города стрелковым корпусам нарезаются полосы, дивизиям — район города, полку — участок (несколько кварталов), а иногда полк получит один квартал (если он большой, особенно в заводском районе), стрелковый батальон — отдельный квартал, а в большом квартале — группу домов, расположенных вдоль одной улицы, а в отдельных случаях и одну улицу на всю ее длину (сквозняком), стрелковым ротам (штурмовым группам) указывается объект атаки — отдельные дома.

и) Бой внутри города проходит в условиях одновременной борьбы с рядом самых разнообразных по величине и силе опорных пунктов противника при отсутствии сплошного фронта, когда применение огня и маневра чрезвычайно стеснено близстоящими зданиями и всевозможными заграждениями, под влиянием чего бой в городе распадается на ряд частных боев по овладению отдельными домами, исход которого зачастую решают самостоятельные и инициативные действия небольших подразделений. От их подготовки и умения вести бой в условиях города во многом зависит успех всей операции по овладению городом.

к) Опыт боев показал, что обычные методы наступления, применяемые в полевых условиях, при бое в городе успеха не дают. Сильные укрепления противника, большая плотность его огня, необходимость ведения боя на самых близких дистанциях требуют применения других методов ведения боя.

Наступающая в городе пехота сама не в силах преодолеть многочисленные препятствия, у нее не хватает своих средств для подавления большого количества неприятельских огневых точек, укрытых за толстыми стенами. Огонь же артиллерии, ведущийся с закрытых позиций для поддержки пехоты в городе, мало эффективен, так как его трудно сосредоточить по небольшому объекту без риска поразить свои находящиеся поблизости войска, а кроме того, разрушительной силы артиллерийских снарядов не всегда бывает достаточно, чтобы подавить огневые точки, расположенные в крепких зданиях. Поэтому чтобы придать пехоте необходимую пробивную силу, ее приходится насыщать большим количеством артиллерии всех калибров, как правило, на прямой наводке, а для преодоления заграждений и минных полей, для пробивания ей пути сквозь стены, для выжигания врага придавать саперные и химические подразделения.

Таким образом, первый эшелон наступающих в городе подразделений и чартей состоит из отдельных штурмовых отрядов и групп, в состав которых входят все рода войск. Эти штурмовые отряды и группы представляют собой главное звено городского боя, а сам бой — непрерывный штурм, в итоге которого постепенно отвоевываются у противника отдельные здания, кварталы, ликвидируются огневые точки, опорные пункты и узлы сопротивления.

Штурмовые отряды и группы глубокими клиньями рассекают опорные пункты и УС, изолируют их и после блокировки уничтожают. Они просачиваются в глубину кварталов, в здания, не занятые противником, используя слабо прикрытые огнем подступы (парки, сады, переулки), своим огнем нарушают связь и управление и целость обороны квартала. Их методы и приемы ведения боя самые разнообразные и, пожалуй, как ни в одном бою, сообразуются с конкретной обстановкой.

л) Состав штурмовых отрядов (групп). Состав штурмовых отрядов и групп — величина не постоянная и зависит от характера атакуемого объекта, силы и сопротивления противника, значения объекта атаки, а тактика действий вытекает, как правило, из конкретной обстановки, отсюда, зачастую, первоначальный план боя уточняется и корректируется в ходе боя, а гибкость управления имеет первостепенное значение.

Усиленный стрелковый батальон в городском бою составляет штурмовой отряд, его примерный состав будет — батальон пехоты, саперная рота, взвод — рота автоматчиков, рота танков (или батарея СУ), один-два взвода ДШК. Рота 82-мм минометов, батарея 120-мм минометов, взвод 45-мм

орудий, взвод 76-мм орудий ПА, 1–2 батареи 76-мм орудий ДА, батарея 122-мм гаубиц. При необходимости отряду придается батарея 152-мм или 203-мм орудий и 160-мм минометов.

Штурмовые отряды используются при борьбе за крупные объекты, заводы, форты или очень большие здания, а также в том случае, когда стрелковому батальону ставится задача сквозного наступления вдоль улицы.

При сквозном наступлении штурмового отряда вдоль улицы штурмовые группы вводятся поэшелонно. Штурмовые группы второго эшелона развивают успех, достигнутый штурмовыми группами первого эшелона, или обеспечивают их продвижение своими действиями на флангах.

В целях непрерывности штурма не следует ночью прекращать боевые действия, для чего часть сил штурмового отряда (одна-две штурмовые группы) в течение дня отдыхают и вводятся в бой с наступлением темноты, тем самым постоянно держат противника в напряжении, не дают ему отдохнуть и совершенствовать свою оборону.

Основой штурма города является штурмовая группа. Каждая штурмовая группа имеет свою частную задачу — она своими средствами способна разрушить здание, поджечь его, взорвать, уничтожить живую силу внутри здания, захватив объект, и закрепить его за собой. От успешных действий штурмовых групп зависит выполнение задачи части и соединения.

Состав штурмовой группы можно рекомендовать следующий: взвод или рота пехоты, 1–2 отделения станковых пулеметов, 1–2 пулемета ДШК, 1–2 отделения саперов, 3–8 ранцевых огнеметов, 2–3 химика со средствами задымления и зажигания, отделение ПТР, 3–4 орудия разных калибров (45-мм, 76-мм, 122-мм, а в некоторых случаях и 152-мм), 2–3 танка или самоходных орудия.

Из своего состава штурмовая группа выделяет: 1) два штурмующих отделения — они представляют основу всей штурмовой группы, они первыми врываются в здание с разных точек исходного положения, ведут бой внутри объекта, истребляют противника, они проходят все здание, каждое по отведенному ему участку, их вооружение — автомат, ручная граната, термитная шашка; 2) отделение обеспечивающее (огневая группа) — задача отсечным огнем на флангах и в глубине окаймлять объект атаки, воспрещать огневое воздействие противника на наступающего, не допускать контратак противника и обеспечить огневое взаимодействие между штурмовыми группами, его вооружение — станковые пулеметы и пулеметы ДШК, ружья ПТР, снайперы, минометы и орудия; 3) резерв — используется для развития успеха там, где он наметился, или для усиления штурмующих отделений, для блокировки, для закрепления захваченных объектов, его вооружение аналогично штурмующим отделениям.

Весь личный состав штурмовой группы должен иметь большой запас гранат, в том числе дымовые, автоматы, ВВ, зажигательные снаряды, пули и трофейные гранатометы «фауст», для чего необходимо заблаговременно обучить личный состав умению пользоваться ими.

Организация взаимодействия. Сложный состав штурмовой группы порождает и сложность взаимодействия входящих в него пехоты, артиллерии, танков, саперов и других специалистов. Каждый из них, выполняя свою задачу, оказывает помощь остальным, но в основном все они работают на пехоту, которая одна способна ворваться в дом и в рукопашном бою истребить врага. Общая картина взаимодействия схематически может быть выражена в следующей последовательности.

Первой начинает бой приданная штурмовому отряду (группе) артиллерия, которая, выдвинувшись на открытые позиции, открывает огонь по амбразурам и окнам атакуемого здания, она же пробивает отверстия в стенах домов и в баррикадах для прохода пехоты. В это же время остающаяся в руках старшего начальника артиллерия вступает в единоборство с вражеской, которая препятствует подготовке штурма, а минометы своим навесным огнем обрушиваются на атакуемый объект сверху. Одновременно артиллерия ставит отсеченные огни на флангах атакуемого объекта и в глубине.

Под прикрытием артиллерийского огня танки подходят вплотную к объекту атаки и своим огнем поражают ожившие и вновь обнаруженные огневые точки или корпусом закрывают амбразуры вражеских пулеметов.

Вслед за ними пехота броском выдвигается к объекту атаки, гранатами и огнем автоматов забрасывает и обстреливает гарнизон объекта через окна, двери, амбразуры и через проломы в стенах врывается в опорный пункт, по сигналу пехоты артиллерия переносит огонь на окаймление объекта атаки, воспрещая возможность контратак противника.

Саперы уширяют проходы в стенах зданий, а очень часто упреждают пехоту и подрывом стен устраивают проходы для последней.

В случае упорного сопротивления противника в бой вступают огнеметчики, создавая огнеметанием очаги пожара, выкуривая гарнизон противника, обеспечивая пехоте проникновение в глубь обороны и окончательное уничтожение противника.

Непосредственно внутри дома особо четко должно быть налажено взаимодействие внутри штурмовой группы. В то время когда штурмующие отделения, проникнув в здание, должны стремиться броском выйти на противоположную часть и начать атаку следующих объектов, обеспечивающее отделение прочесывает объект от остатков противника, вслед за чем выдвигается за штурмовыми отделениями, а резерв окончательно очищает здание в готовности либо закрепить его в случае, когда установлено, что противник пытается контратаками восстановить утраченное положение, либо следует за штурмовой группой, содействуя ей в овладении следующими объектами.

Командир штурмовой группы — организатор и руководитель боя в населенном пункте, он осуществляет взаимодействие и конкретно руководит всеми родами войск, входящими в его группу, или общением с приданными и поддерживающими средствами, способствует слаженному действию всей группы. Гибкость его управления и разумное использование всех родов войск обеспечит быстрое выполнение заданий, с наименьшими потерями, ему не следует придерживаться первоначального плана, так как в ходе боя много неожиданностей, отсюда личное наблюдение за ходом боя подскажет ему наиболее правильное решение в интересах выполнения задачи. Командир штурмовой группы должен быть всегда готовым маневрировать своими средствами, широко применять маневр на обход атакуемого объекта и наносить удары во фланги и в тыл сопротивляющегося гарнизона.

Принимая решение на бой, командир штурмовой группы должен избегать принятия шаблонного решения на атаку. В каждом случае решение будет зависеть от характера объекта и организации его обороны, численности гарнизона и системы огня не только атакуемого объекта, но и соседних с ним.

Общие выводы

Для проведенной наступательной операции войск армии в апреле месяце наиболее характерным являются разнообразные формы и методы ведения боя, которые вытекали из характера театра боевых действий, на котором развернулась операция — открытая, на большом удалении просматриваемая противником, местность на исходном положении. Укрепленные высоты в ближайшей глубине, широкая сеть населенных пунктов, густота которых повышается по мере приближения к Берлину, и огромная сеть пригородов и окраин на подступах к нему.

Большое количество рек и каналов, лесные массивы и, наконец, сам город Берлин.

Это обстоятельство вызывало необходимость в ходе операции сочетать обычные формы и методы ведения боя в полевых условиях и боя в населенных пунктах, помимо этого неоднократное форсирование водных преград — все это обязывало особенно гибко планировать бой в ходе операции, организовывать взаимодействие и управление.

Бои завершились действиями методом штурмовых групп в самом городе Берлине. Таким образом, в проведенной операции войска армии применили все методы боевых действий, использовав при этом весь накопленный боевой опыт в минувших операциях.

Начальник оперативного отдела гвардии полковник Толконюк

Нач. отделения по использованию опыта войны гвардии подполковник Барановский

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 776. Л. 279. Подлинник.

№ 284. Из краткой сводки обобщенного боевого опыта оперативного отдела 3-й ударной армии о боевых действиях армии в берлинской операции

15 мая 1945 г.

I. Введение

Войска армии до 15 апреля находились в резерве фронта и вели усиленную подготовку к операции по прорыву обороны противника с плацдарма сев. Кюстрина на зап. берегу р. Одер.

Один корпус до 9 апреля занимал оборону по вост. берегу р. Одер юго-вост. и южн. Шведт.

С 16 по 30 апреля войска участвовали в Берлинской операции: 16 апреля прорвали сильно укрепленную полосу обороны противника на фронте Золиканте — отм. 8,7 (3 км юго-зап. Кинитц), 21 апреля ворвались на окраины Берлина, 30 числа достигли центра города и овладели рейхстагом, вынудив противника 2 мая сдаться.

II. Противник

В период боев в полевых условиях с 16 по 22.4.45 г., несмотря на большие потери, пехота противника, цепляясь за ранее подготовленные рубежи и приспособленные к обороне населенные пункты и узлы дорог, оказывала упорное сопротивление наступлению наших войск. При поддержке танков и СУ частные резервы противника переходили в контратаки с целью задержать продвижение наших частей, нанести им потери, выиграть время для организации системы огня. Пехота противника умело использовала пересеченную каналами и ручьями местность в пойме р. Одер. Особенно упорно оборонял противник высоты восточнее и сев. восточнее Кайлов; в течение 18 и 19 апреля на этом рубеже шли ожесточенные бои. Прикрыв густую сеть дорог большим количеством артиллерии, тяжелыми метательными аппаратами и зенитными орудиями, поставленными на прямую наводку, противник сильным огнем из всех видов оружия сковывал наши части и местами предпринимал контратаки, особенно на флангах.

Очередной рубеж противником был организован на фронте Претцель — Предиков, но ввиду больших потерь в живой силе немцы не могли его удержать, несмотря на подход резервов. Основные потери гитлеровцы несли от нашего артминогня.

В ночь на 20.4 противник вел сдерживающие бои в лесу Претцелер. Лесные дороги и просеки были прикрыты группами автоматчиков, орудиями прямой наводки, фаустниками. Противник отвел свои потрепанные подразделения на рубеж оз. Гроссер-Латт, Гильсдорф, где утром 21.4 оказал сопротивление нашим войскам. Следует отметить, что впервые противник в полевых условиях применил в широком масштабе группы пехоты, вооруженной панцерфаустами не только против наших танков и СУ, но и для борьбы с пехотой, для уничтожения автомашин и прочего транспорта. Упорно сопротивлялись 16.4 опорные пункты Ортвиг, Лечин.

Характерно, что немецкой пехоте в предыдущей Померанской операции (а также и в Латвии) обычно удавалось сдерживать наше наступление в течение первых двух-трех дней прорыва с целью отвода главных сил. В Берлинской операции противник оборонял промежуточные рубежи с необыкновенным упорством до последнего солдата.

Впервые немцы (обычно избегавшие лесных боев) организовали оборону леса зап. Кунерсдорф. Лесной массив Претцелер немцы превратили в сильное препятствие для действий пехоты и танков.

Обычно пехотные подразделения противника группами в 20–30 чел., опираясь на ПТ и ПП препятствия, оказывали упорное сопротивление нашему наступлению.

Отход на заранее подготовленные рубежи производился организованно. Отход главных сил противник обеспечивал отрядами (группами) прикрытия силой 1/3 отходящих подразделений; на менее выгодных направлениях — отдельными пулеметами и автоматчиками.

Плотность войск противника на 1 км фронта перед 79 ск составляла: активных штыков — 363, пулеметов — 46, минометов — 8, орудий ПТО — 8,5, орудий полевых, СУ и шестиствольных минометов — 19,5.

Такую плотность следует признать довольно высокой.

Введя в бой 17–18.4 25 танковую дивизию на р. Альт-Одер, немцы рассчитывали измотать наши наступающие части, отбить наступление и нанести контрудар с рубежа Нойтребейн, Хофиен, Хоф и развилка дорог 1 км восточнее.

В период боев в г. Берлине в действиях немецкой пехоты в уличных боях можно отметить следующие особенности:

а) По мере продвижения наших войск к центру города сопротивление противника возрастало. Немцы обороняли каждый квартал, каждый дом, нередко отдельные квартиры и этажи.

б) Пользуясь разобщенностью наших подразделений, противник часто оставлял в тылу наших передовых частей мелкокалиберные пушки, группы автоматчиков, снайперов и фаустников, последние вели огонь с чердаков и подвалов по автомашинам, повозкам, танкам, СУ, а также по мелким группам наших подразделений, одиночным бойцам. Наибольшие потери нес офицерский состав и связисты (нарушалась связь и управление).

в) Имели место случаи поражения наших танков и СУ с 4 этажа гранатами панцерфауст.

г) Борьба с фаустниками и снайперами усложнялась еще тем, что в уцелевших домах, подвалах, тоннелях метро скрывалось много гражданского населения, а почти все фольксштурмисты были одеты в гражданское платье. Любой снайпер и фаустник в случае опасности бросал свое оружие и смешивался с берлинскими жителями.

д) Почти все здания и сооружения в городе были приспособлены к обороне; улицы перекапывались и баррикадировались; система огня обеспечивала противнику поражение наших наступающих войск во всех направлениях.

е) Оборона таких важных зданий, как рейхстаг, поручалась отборным частям (курсанты СС и пр.), задачу на удержание рейхстага 28.4 ставил сам Гитлер.

ж) Отдельные кварталы и здания были приспособлены к круговой обороне.

Выводы по боевым действиям противника

1. До выхода войск к окраинам Берлина противник оказывал упорное сопротивление на промежуточных, заранее подготовленных рубежах, умело использовал местность, естественные и искусственные ПТ препятствия и не допустил прорыва наших танков на оперативный простор.

2. Впервые пытался организовать оборону лесного массива Претцелер, широко используя многочисленные отряды фаустников и зенитные орудия на прямой наводке.

3. По-прежнему немцы не умеют вести ночные и лесные бои.

4. В уличных боях в Берлине, опираясь на мощную и усовершенствованную оборону (укрепленные кварталы, дома, баррикады), завалы, ПТ рвы, ДОТы и ДЗОТы, умело применял действия отд. групп автоматчиков, мелкокалиберной артиллерии, снайперов и фаустников, оставленных в тылу наших войск.

5. Удачно использовал наличие неэвакуированного гражданского населения для маскировки снайперов и фаустников.

III. Свои войска

В период прорыва и выхода войск на окраины Берлина (с 16 по 21 апреля) в действиях пехоты можно отметить следующие характерные особенности.

1) Прорыв главной полосы с 16 по 19.4.

Особенностью организации прорыва являлось то обстоятельство, что артподготовка и прорыв были проведены на рассвете с применением средств освещения (19 прожекторов). Атака пехоты должна была произойти в 5 час. 30 минут, т. е. когда еще было темно. Однако использование прожекторов должного эффекта не дало и лишь частично облегчило действия пехоты и танков: их световые лучи не могли проникнуть через густое облако пыли и дыма от разрывов наших снарядов и мин, некоторые прожектора слишком высоко направляли свои лучи; с переносом лучей на фланги и в глубину бойцы иногда теряли ориентировку, натыкались на неровности поверхности земли, попадали в свои воронки, окопы и траншеи противника. Расчеты прожекторных установок недостаточно подготовили себя и свою матчасть для настильного света (многие из установок давали высокие лучи и ослепляли свои войска); 2–3 установки работали хорошо.

Пехота впервые столкнулась с применением прожекторов на поле боя. При соответствующей тренировке пехоты с прожект, частями этот метод себя вполне оправдает.

Разведка боем 14 и 15 апреля при поддержке короткого, но массированного огня вполне себя оправдала и ввела противника в заблуждение в отношении действительного часа атаки. В результате войска продвинулись на 2–4 км, овладели двумя линиями траншей, уничтожили боевое хранение, захватили контрольных пленных (132 чел.) и подошли вплотную к основным опорным пунктам противника: Орвиг, Золиканте, Этавлис-Семент, Лечин.

В результате прорыва 16.4 противник был отброшен к западу на 8–9 км, однако по причине сильно пересеченной многочисленными каналами и ручьями местности в пойме р. Одер и ПТО противника (с применением панцерфауст и зенитных орудий) танки не сумели обогнать пехоту и прорваться в глубину оборонительной полосы противника.

Пехота 12 гв. ск 16.4 встретила ожесточенное сопротивление опорного пункта Лечин. Лишь к 12.00, обойдя его с севера и северо-запада, удалось сломить его сопротивление. Задержка в наступлении была вызвана неумением 52 гв. сд маневрировать и обходить сопротивляющиеся опорные пункты противника (пытались взять в лоб с хода). Гораздо удачнее был спланирован бой в 79 ск: боевой порядок корпуса был заранее построен в два эшелона с учетом обхода сильно укрепленного опорного пункта противника Ортвиг, где все каменные постройки были до предела насыщены огневыми средствами; окраина Ортвиг была опоясана траншеями полного профиля, улицы забаррикадированы. В результате маневра с тыла, стремительных действий пехоты опорный пункт Ортвиг был взят частями 207 сд (второй эшелон корпуса).

Каналы Позедин-Грабе, р. Вольница и р. Фрилландер-Шторм, на которых [473] противник закрепился с помощью свежих частей 25 тд и заранее подготовленных рубежей [корпус] пытался [преодолеть] с ходу в основном с применением подручных и табельных средств пехоты.

Вся тяжесть боев при развитии прорыва приняла на себя пехота. Танки и самоходные орудия действовали неактивно: их действия сводились к частичной поддержке пехоты с места и в ее боевых порядках. Пехота вела за собой танки.

Войска армии широко применяли ночные действия, не давали противнику возможности организовывать жесткую оборону промежуточных рубежей, маневрировать резервами.

Части и подразделения действовали беспрерывно — днем и ночью; для ночных действий выделялись отдельные части, которые отдыхали днем.

В ночь с 20 на 21 апреля в лесном бою части сбили противника с рубежа по опушке леса Претцелер, очистили его от противника и ворвались на окраины Берлина.

С 16 по 21 апреля войска продвинулись на 65 км, т. е. в среднем сделали с боями по 10 км в сутки.

Следует отметить умелое применение пехотой опыта прежних боев в Калининской области и Прибалтике, где приходилось действовать исключительно ночью, при бездорожье, в лесах и болотах и при упорном сопротивлении противника. Офицерский состав хорошо усвоил приемы управления боем своих подразделений в лесисто-болотистой, пересеченной и закрытой местности.

Уличные бои в Берлине

Несмотря на то, что войска армии впервые столкнулись с необходимостью вести уличные бои в крупном городе (и ранее не имели такого опыта), пехота со своей задачей справилась отлично. Уличные бои в Берлине продолжались всего 8 дней.

30 апреля 79 ск овладел рейхстагом, а 2 мая Берлин сдался…

Боевое применение штурмовых групп и их состав были различны. Обычно это был стрелковый батальон, стрелковая рота. Следует иметь в виду, что части понесли в предыдущих боях большие потери: в ротах насчитывалось в среднем не более 20–25 человек, а стрелковые батальоны, состоящие из двух рот (редко три роты), насчитывали в своем составе 60–90 штыков. Отдельные здания штурмовали целым стрелковым полком, квартал — дивизией. Таким образом, штурмовой отряд представлял собою батальон, а каждая рота составляла штурмовую группу, как правило, роты не дробились.

Штурмовые отряды (батальоны) обычно усиливались двумя 45-мм орудиями, двумя орудиями ПА, двумя орудиями ДА. Иногда на прямую наводку выдвигались орудия 152-мм калибра и штурмовые дивизионы М-31; последние вели огонь непосредственно из боевых порядков пехоты. Иногда отряды усиливались дивизионными саперами, которые после прохода передовых частей пехоты разбирали баррикады и расчищали улицы для прохода поддерживающей пехоту техники. (В стрелковых полках оставалось в строю всего 4–5 чел. саперов).

На тех направлениях, где противник оказывал особо упорное сопротивление, в состав штурмовых отрядов включались отдельные танки и СУ.

[…]

Успеху уличных боев способствовал гибкий маневр пехотных подразделений; при продвижении в городских кварталах пехота штурмовых групп использовала подвалы, проходные дворы, проломы в стенах; баррикады, завалы и другие препятствия просто обходились; после прохода пехоты расчистку производили саперы и местное население. Метро и канализация почти не использовались, так как, во-первых, не было точного плана этих сооружений, во-вторых, большинство из наружных выходов было завалено обломками зданий и, в-третьих, все тоннели метро были заполнены скрывающимися от обстрела местными жителями и частично залиты водой.

При продвижении пехоты в городских кварталах часто применялся такой метод: особо выделенные батареи и дивизионы выходили вперед на 1,5–2 км, быстро [474] разворачивались на перекрестках улиц и открывали огонь во все стороны по окнам, подъездам и подвалам домов. Батареи двигались перекатами (одна стреляет, другая передвигается). Такой образ действий давал возможность пехоте быстро продвигаться за артиллерией, обескураживал и деморализовывал противника, нарушал его систему огня, наблюдения и связи. В этих случаях пехота обычно продвигалась на 2–3 км вперед (79 ск).

Эвакуация гражданского населения из зоны непосредственных боевых действий почти не производилась, ввиду отсутствия свободных от боя и обеспечения тыла подразделений, малочисленности последних; больше того — не хватало бойцов для конвоирования пленных.

Управление уличным боем в полку и батальоне производилось и осуществлялось главным образом по радио (единственное быстрое и надежное средство связи). Личное общение командира полка с комбатами имело решающее значение. Значительную роль в управлении боем сыграли офицеры связи, через которых командир полка отдавал устные приказы комбатам и получал от них по рации и через этих же офицеров доклады о действительном положении подразделений и действиях противника.