Глава 21. Австрийская конница во время войн Фридриха II Великого

Глава 21. Австрийская конница во время войн Фридриха II Великого

В то время кавалерия австрийской армии состояла из кирасир, драгун и гусар. В известной битве при Праге их кавалерия насчитывала 77 эскадронов кирасир, 42 эскадрона драгун и 35 эскадронов гусар.

Существовали явные различия между конницами прусской и австрийской армий. Как мы знаем, Фридрих II уделял основное внимание обучению своей кавалерии маневрированию, действиями на поля боя большими массами. Особое внимание уделялось именно этому, меньшее – обучению тем обязанностям, какие обычно приходилось выполнять кавалерии. Поэтому прусские конники были обучены караульной и разведывательной службе хуже, нежели действиям на поле битвы.

Австрийская армия, напротив, располагала большим числом частей иррегулярной легкой кавалерии, совершенно неспособной противостоять стремительному натиску сомкнутого строя эскадронов прусского короля на открытой местности. Однако в разведке, разъездах, в прикрытии главных сил армии австрийцы намного превосходили своих противников. Они отличались также умением действовать в лесах и на пересеченной местности, в нападениях на отдельные отряды, если случалась такая возможность. Правда, при упорном сопротивлении и контрударе австрийцы обычно отходили, умело используя складки местности.

Хорошо организованная сторожевая служба австрийцев стала их важным преимуществом, тогда как Фридрих II постоянно испытывал большие трудности из-за того, что уступал в данном отношении. Великолепные качества его кавалерии, ее отличные обученность и моральный дух позволяли одерживать победы на полях сражений, но недостаточно организованная сторожевая служба слишком часто серьезно сводила на нет достигнутые успехи.

Фридрих II постоянно пишет о том, с каким трудом он преодолевал необычайную бдительность, ловкость и сообразительность австрийских гусар, стремясь осуществить скрытные передвижения своей армии. Как он отмечает, в 1744 году австрийцы имели в своем распоряжении 10 тысяч венгерских гусар, перерезавших все коммуникации прусской армии на пересеченной местности с множеством болот, лесов, дефиле, вершин и ущелий.

Фридрих II пишет, что австрийские конники внимательно следили за всем, что происходило в его лагере, в то время как любой его разъезд непременно захватывали в плен. Таким образом прусская армия фактически была блокирована в своем лагере, что создавало дополнительные сложности в фуражировании и добыче продовольствия.

Во время Семилетней войны австрийцы располагали отрядом улан, которые были набраны из жителей Украины. Внешне, по одежде и манере ведения боя они напоминали татар и калмыков. Они были вооружены пиками примерно в 15 футов (свыше 4,5 м) длиной, пистолетами, саблями, иногда карабинами, и, как отмечает генерал Ллойд, некоторые имели луки и стрелы. Кроме того, в австрийской армии было несколько иррегулярных легких конных отрядов хорватов, также принимавших участие во всех сражениях против Фридриха II, так что в легкой коннице австрийцы обладали преимуществом над пруссками.

В этой войне венгры организовали в составе австрийских войск корпус конных стрелков, которые выполняли самые значительные поручения. Они были вооружены нарезными ружьями с коническими затравками и отдельной частью входили в состав армии герцога Брауншвейгского.

В «Истории жизни Фридриха II Прусского» Карлейль [66]пишет о необычайных трудностях, которые претерпевал король, стремясь заполучить информацию о передвижениях противника. В начале кампании 1741 года Фридрих II совершенно не знал, что происходит за пределами расположения его армии, за тучами легких неприятельских войск, наводнивших всю страну вокруг. Его разъезды не могли пробиться, даже более сильные отряды ничего не могли поделать, и враг прикрылся непроницаемой завесой.

В сентябре и октябре 1744 года Фридрих II снова был поставлен в затруднительное положение благодаря превосходству легкой конницы противника, которая перемещалась в густых лесах, среди кустарников, в скалистых долинах. Выдворить оттуда легких конников врага и разбить оказывалось невозможным, они быстро перемещались и быстро возвращались, когда преследование прекращалось.

Практически невозможно было вести фуражировку, для этого надо было отправлять целые полки. Письма и приказы перехватывались. Карлейль пишет, что в это время легкая кавалерия «заслоняла свет солнца», когда из шести посыльных, отправленных к находившемуся на расстоянии генералу, были перехвачены все шесть.

Три сумки с письмами, предназначенными для самого короля, также перехватили, так что в течение четырех недель Фридрих II был совершенно отрезан от всей Европы, не ведая, что делали в это время император, король Франции или какой-нибудь другой правитель.

Во время стычки у Тейницкого моста через Эльбу австрийские конники напали на авангард пруссаков под командованием Цитена и захватили переправу, помешав форсировать реку. Только когда они подошли на близкое расстояние, железная дисциплина и равномерные атаки прекрасно обученных прусских гусар привели к тому, что они побили врага и отступили, не нарушив строя.

В октябре 1744 года, когда Фридрих разместился в лагере при Конопиште в Богемии (Чехии), он понял, что его гарнизоны в Будвайсе, Таборе и Фрауэнберге могут захватить. Поэтому он послал одного за другим восемь гонцов с приказом присоединиться к нему. Все восемь были захвачены австрийскими отрядами легкой кавалерии, так что ни один приказ не дошел до трех гарнизонов, куда входило 3 тысячи человек, и все они были взяты в плен.

В целом кампания 1744 года оказалась несчастливой для Фридриха, и похоже, что все его неудачи следует приписать разведывательной службе австрийцев и их действиям в малой войне. Карлейль пишет: «Пока перед старым Трауном все освещено дневным светом, Фридрих II окружен все затемняющей атмосферой пандуров, которые его постоянно держат в полуночной темноте. Его положение освещается ему случайно, как бы вспышками молнии, что становится для него тяжкой ношей, полностью истощая его силы».

При переходе австрийцев через Эльбу у Тейница легкая венгерская кавалерия переплыла или перешла вброд реку выше и ниже того места, где можно было осуществить переправу, и сразу же ушла в ближайшие леса. Отчаянно защищавшие переправу Цитен и Ведель вскоре отправили посыльных, чтобы просить подкрепления, но все они были убиты австрийцами, так что помощь не пришла, и пруссаки были вынуждены отступить, продолжая сражаться.

Сражение при Зооре стало неожиданностью. 30 тысяч австрийцев обошли правый фланг Фридриха II под прикрытием завесы гусар, передовые подразделения которых подошли по кустам на 450 метров к прусскому лагерю. Случившееся обязано исключительному умению австрийской кавалерии вести наружное наблюдение. Фридрих II оказался вынужденным разворачивать свои линии под сильным огнем артиллерии и явно потерпел бы поражение, если бы австрийские кирасиры и пехота были равны пруссакам в боевой подготовке и в действиях на поле сражения.

Сражение при Гохкирхене (Хохкирхе) стало еще большей неожиданностью, оно весьма схоже с тем, что произошло при Зооре. Но здесь Цитен, с неустанной бдительностью державший своих гусар наготове, вовремя распознал появление противника, благодаря чему удалось спасти прусскую армию от разгрома.

Служивший в австрийской армии генерал Ллойд замечает: «Во время всей компании 1760 года во главе отряда из 200 егерей и 100 драгун он настолько близко находился от армии прусского короля, что никогда не терял ее из виду даже на час, хотя австрийская армия и корпус, к которому относился отряд, обычно находились на расстоянии в два или три перехода. Почти каждый день происходили стычки, и все же в ходе кампании отряд потерял не более 20 человек».

Вышеописанное ясно показывает, с каким удивительным мастерством осуществлялась сторожевая и разведывательная служба иррегулярными конниками, сражавшимися под австрийским флагом. Если бы Фридрих II имел такую же легкую кавалерию, его успехи оказались бы более значительными. Он бы реже попадал со своей армией в опасные, даже отчаянные ситуации, так часто случавшиеся.

Кроме разведки, охранения и посыльной службы, где австрийская конница проявила себя столь успешно, она в равной степени успешно действовала в другом важнейшем направлении конных операций этой кампании – в партизанских рейдах и действиях в тылу врага против его путей сообщения.

Самой примечательной из таких операций оказался рейд генерала Гаддика с 4 тысячами солдат и четырьмя пушками на Берлин 17 октября 1757 года. Его отряд в основном состоял из хорватов. Стремясь, насколько это было возможным, скрыть свои перемещения, идя лесами, он начал быстро продвигаться, и количество его солдат было прусскам неизвестно, но преувеличивалось благодаря специально распускаемым слухам.

Генерал Рохов, комендант Берлина, имел под своим командованием отряд, равный тому, что находился в распоряжении Гаддика, и, следовательно, мог победить его, однако под влиянием слухов, доходивших до него, поверил в многочисленность австрийцев. Как только солдаты Гаддика атаковали шлезвигские ворота и захватили пригороды города, Рохов отступил в Шпандау вместе с королевской семьей и архивами, оставив столицу Пруссии на милость австрийского командующего.

После продолжительного торга Гаддик принял от города выкуп в 180 тысяч талеров и, остановившись на 12 часов, устремился прочь, искусно пресекая всяческие попытки помешать ему, после чего благополучно ушел за реку Шпре. Вся операция была тщательно спланирована и смело осуществлена, на некоторое время произведя сильное впечатление, став доказательством выдающихся способностей австрийской кавалерии к подобного рода действиям.

Нападение и захват прусского обоза под командованием полковника Мозеля произошло во время перехода из Троппау в Ольмюц (Оломоуц) 30 июня 1758 года, став самой значительной операцией такого рода во время Семилетней войны и оказав решающее влияние на исход кампании. Это стало причиной того, что Фридрих снял осаду с Ольмюца и отступил в Богемию.

Полковник Мозель выступил из Троппау 26 июня с почти 4 тысячами повозок под охраной эскорта из 8 батальонов пехоты, 3 тысячами рекрутов или выздоравливающих, сведенных в 4 маршевых батальона, и 1100 всадников. Командовавший австрийской армией генерал Даун предпринял соответствующие шаги, чтобы устроить на них засаду. Он понимал, что для спасения Ольмюца он должен или не допустить прохождения туда транспорта, или вступить в полевое сражение с прусской армией.

Надеясь обмануть Фридриха II, Даун осуществил маневр, показывая, будто собирается начать битву, в то же время послав генерал-майора Лаудона, лучшего специалиста по ведению партизанской войны, напасть на конвой с запада. Одновременно с целью осуществить нападение с востока был направлен отряд Зисковича. Фридрих II разгадал эту хитрость Лаудона и, чувствуя, что все зависит от благополучного прибытия обоза, направил генерала Цитена с 20 эскадронами и 3 батальонами на помощь полковнику Мозелю.

Генерал Лаудон выполнил поставленную ему задачу необычайно искусно, он успешно скрыл свое продвижение от пруссаков, и на третий день полковник Мозель подвергся нападению близ Кунерсдорфа. Лаудон занял высоты, которые господствовали над дефиле между Баучем и Альт-Либе, разместил своих хорватов и венгров в лесах и выстроил свою кавалерию справа на равнине, вдоль дороги, намереваясь со всех сторон атаковать головную часть прусской колонны, как только та выйдет на открытую местность.

Одновременно он расставил заслоны и посты на пути между собой и Фридрихом II, разместив их как можно ближе к Ольмюцу, чтобы исключить возможность передачи прусскому королю сообщений о том, что обозу угрожает опасность. Эти кавалерийские посты успешно выполнили свое задание, так что Фридрих II узнал о потере своего обоза только через день после того, как это произошло.

Во время первого нападения на обоз близ Бауча Лаудону не повезло. Расположение Мозеля оказалось настолько удачным, а его войска сражались так храбро, что австрийцы были отбиты с потерей около 500 человек. В тот же самый вечер к Мозелю присоединился генерал Цитен с сильным подкреплением, и они сделали дневку, чтобы к ним подтянулся весь длинный обоз.

Утром 30 июня пруссаки двинулись дальше, и, вступив в дефиле у Домштедтеля, они не обнаружили никаких следов врага, пока примерно 120 повозок не выдвинулись на равнину. В это время на ближайших холмах появились австрийцы и открыли сильный артиллерийский огонь.

Цитен распорядился, чтобы из вышедших из дефиле повозок как можно быстрее построили вагенбург, а сам, не теряя времени, обрушился на австрийцев со всеми своими силами. Его первая атака оказалась успешной, но, подвергшись удару во фланг со стороны саксонских драгун, его войска вновь отошли в дефиле.

В это время подошедший генерал Зискович атаковал середину транспорта, в то время как Лаудон возобновил свои атаки на головную его часть. После отчаянного боя, в ходе которого молодые прусские рекруты мужественно сражались и умирали в своих шеренгах, не имея возможности отойти, и при превосходстве в численности австрийцев Цитен оказался вынужденным отступить к Троппау. Весь обоз попал в руки австрийцев, за исключением примерно 250 повозок, которые генерал Кроков, командовавший авангардом, смог провести в безопасное место вместе с остатками войск.

Не следует винить прусских генералов за неудачу, поскольку охрана обоза на пересеченной местности считается одной из самых сложных задач, какие приходится выполнять кавалерийскому офицеру. Кроме того, несколько отрядов нападавших были явно сильнее обороняющихся, что совершенно естественно предопределило их успех.

Рассмотренные нами эпизоды являются показательными примерами тактики кавалерии. Они также позволяют наглядно представить, как кавалерия действовала в сражениях того времени. Кроме того, они позволяют показать удивительный контраст, существовавший в действиях конницы двух сражавшихся армий.

Огромные успехи прусского короля в этих кампаниях, несмотря на невероятно сложные условия и превосходство противников в силах, позволили приобрести прусской армии соответствующую репутацию и упрочить славу Фридриха II как самого искусного военачальника своего времени. Введенные им изменения в строевой подготовке, одежде, снаряжении и организации обучения закономерно копировались и вводились другими европейскими армиями вместе с прусской системой, ставшей образцом для всего цивилизованного мира.

Все это, естественно, имело важное значение и для кавалерии, фактически мы можем сказать, что в течение многих лет, почти вплоть до настоящего времени система организации кавалерии в большинстве армий основывалась на опыте, взятом из прусской армии времен Фридриха II, на системе Зейдлица и Цитена. В 1749 году граф де Мельфор, один из лучших французских кавалерийских офицеров, посетил прусские лагеря и обсуждал с прусскими кавалерийскими генералами тактику конницы. Маршал Мориц Саксонский также неоднократно бывал при дворе Фридриха II.

Естественно, что обмен идеями вылился в более многонациональную систему организации кавалерии. Вскоре в Англии, Франции, Ганновере и Австрии начали организовывать и обучать кавалерию в соответствии с образцами, установленными в прусской коннице.

Все это позволило Наполеону улучшить методику использования кавалерии, применив прусский опыт во всех видах действий. Наполеон знал, как использовать конницу, чтобы прикрывать передвижения своей армии в ходе кампаний, при совершении решительных атак во время сражения, для развития успеха и для прикрытия отступления. Все же наполеоновская конница так и не смогла стать такой же тщательно и совершенно обученной маневрированию на скорости, как прусская конница.

Постоянные войны и занятость Наполеона не позволили ему принимать такое же личное участие в обучении своей конницы, как это делал Фридрих II.

В течение длительного времени прусской армии подражали во всем, причем часто доходило до смешного, вызывая серьезную критику со стороны военных авторов. Генерал Ллойд, служивший в нескольких кампаниях против Фридриха, впоследствии резко выступал против того особого внимания, которое уделялось бесполезным и незначительным пустячкам, которыми изобиловали тогда все армии Европы. Он полагал, что вся наука свелась к подбору соответствующих шляпок или пуговиц.

«Они приписывают, – пишет Ллойд, – блистательные победы прусского короля всем этим и подобным мелочам. Короткие мундиры, небольшие шляпы, узкие штаны и бесконечное количество бесполезных телодвижений в упражнениях и эволюциях введены были только потому, что они были у пруссаков». Приведенный отрывок позволяет представить то огромное влияние, какое прусская военная система оказывала на армии Европы во второй половине XVIII века.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.