№ 167. Донесение командующего 12-й армией Северного фронта генерал-лейтенанта Д.П. Парского [88] в штаб Северного фронта от 22 сентября 1917 года

№ 167. Донесение командующего 12-й армией Северного фронта генерал-лейтенанта Д.П. Парского [88] в штаб Северного фронта от 22 сентября 1917 года

Для занятия более выгодной авангардной позиции комкор 2-го Сибирского [корпуса] решил начать с утра выдвижение авангарда с целью захвата линии дачи Гензел, Спитали, Озолин. Для содействия этой операции и для улучшения расположения левого фланга своих передовых частей комкор 6-го Сибирского также приказал частям 3-й Сибирской дивизии овладеть высотами северного берега реки Логис до Котлен включительно, Мелотой и рощей севернее его, а частям 18-й Сибирской дивизии овладеть линией Грикзул, высотами юго-западнее и южнее Энгельгардсгофа и Сутца. Но уже в 8 час. утра начдив 18-й Сибирской [дивизии] донес, что 69-й Сибирской полк, назначенный в составе дивизии для овладения позицией противника южнее Энгельгардсгофа, отказался от наступления, ссылаясь на то, что их обманули: будто вели для смены, а приказывают наступать. Вслед за этим отказался от исполнения боевого приказа и весь 70-й Сибирский полк, за исключением команд. Комкор 6-го Сибирского, исчерпав все меры убеждения, приказал полкам выдать зачинщиков и направил в распоряжение начдива 18-й [Сибирской стрелковой дивизии], 543-й и 544-й пехотные полки и два с половиной эскадрона каргопольских драгун для приведения 69-го и 70-го полков в повиновение. Остальным двум полкам 136-й дивизии было приказано быть готовым для встречи огнем дезертиров.

Одновременно с сим начдив 3-й Сибирской донес, что сначала 3-й батальон 9-го полка, а затем 1-й и 2-й [батальоны], за исключением 1-й, 5-й и 7-й рот, отказались от поставленной им боевой задачи, мотивируя свой отказ: 1) полным недоверием к командному составу, 2) недостатком людей в ротах и 3) авантюрой генерала Корнилова, совсем их «запутавшей» и окончательно подорвавшей доверие к командному составу. Среди солдат раздавались голоса, что весь высший командный состав нужно поднять на штыки.

В 12 час. 30 мин. начдив 3-й Сибирской донес, что значительное количество солдат 9-го полка под видом болезни, покидая строй, движутся вереницами к околотку. Во избежание возможных кровопролитных столкновений между своими, могущих быть использованными немцами, комкору 6-го Сибирского было приказано не прибегать к вооруженному воздействию, а направленной в его распоряжение бригадой 5-й кавалерийской дивизии задерживать уходящих под видом больных в тыл.

Днем отказался исполнить боевую задачу один батальон 71-го Сибирского полка. В 11 час. 30 мин. комкор 2-го Сибирского донес, что, несмотря на все усилия командного состава и комитетов, 3-й Латышский полк под предлогом превосходства сил противника, отсутствия резерва и усталости, и три роты 1-го Латышского полка отказались от выполнения боевого приказа. Несмотря на убеждения командного состава, полковых и ротных комитетов, представителя Временного правительства Накорякова и члена Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих и солдатских депутатов Короткого, 69-й Сибирский полк категорически отказался исполнить боевой приказ, и в 15 час. 30 мин. боевые действия 6-го Сибирского корпуса были прекращены.

Помимо расследования приказано, чтобы на будущее время все командиры частей более заблаговременно готовились к наступлению путем воздействия на солдатскую массу, дабы более обеспечить исполнение боевых приказов или, по крайней мере, не отдавать их, раз нет полной уверенности в исполнении их массой.

(Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис: документы и материалы. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 438–439. Публикуется по: Антивоенные выступления… С. 237–239.)