РЕЧЬ на ОБЕДЕ в ЧЕСТЬ ФИНЛЯНДСКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ДЕЛЕГАЦИИ 7 апреля 1948 года
РЕЧЬ на ОБЕДЕ в ЧЕСТЬ ФИНЛЯНДСКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ДЕЛЕГАЦИИ 7 апреля 1948 года
Я хотел бы сказать несколько слов о значении подписанного вчера Договора дружбы и взаимной помощи между Советским Союзом и Финляндией.
Этот договор знаменует собой поворот в отношениях между нашими странами. Известно, что в течение 150 лет в отношениях между Россией и Финляндией существовало взаимное недоверие. Финны относились с недоверием к русским, а русские - к финнам. С советской стороны в прошлом была попытка разбить недоверие, существовавшее между русскими и финнами. Это было тогда, когда Ленин в 1917 году объявил независимость Финляндии. Это был выдающийся акт с точки зрения истории. Но, к сожалению, этим не было сломлено недоверие, - недоверие осталось недоверием. В результате между нами было две войны.
Я хотел бы, чтобы от длительного периода взаимного недоверия, в течение которого мы дважды воевали друг с другом, мы перешли к новому периоду в наших отношениях - к периоду взаимного доверия. Нужно, чтобы заключенный нами Договор сломал это недоверие и создал новую базу для отношений между нашими народами и чтобы он означал большой поворот в отношениях между двумя странами в сторону доверия и дружбы.
Мы хотим, чтобы это было хорошо понято не только теми, кто присутствует в этом зале, но и теми, кто находится вне этого зала как Финляндии, так и в Советском Союзе.
Нельзя думать, что недоверие между народами можно ликвидировать сразу. Быстро этого не сделаешь. В течение длительного времени остаются пережитки недоверия, хвосты, для ликвидации которых нужно много работать и бороться, чтобы создать традиции взаимной дружбы между СССР и Финляндией, сделав эти традиции прочными.
Договоры бывают равноправные и неравноправные. Советско-финляндский договор есть равноправный Договор, ибо он заключен на основе полного равноправия сторон.
Многие не верят, что могут быть равноправными отношения между большой и малой нациями. Но мы, советские люди, считаем, что такие отношения могут и должны быть. Советские люди считают, что каждая нация, - все равно, большая или малая, - имеет свои качественные особенности, свою специфику, которая принадлежит только ей и которой нет у других наций. Эти особенности являются тем вкладом, который вносит каждая нация в общую сокровищницу мировой культуры и дополняет ее, обогащает ее. В этом смысле все нации - и малые, и большие - находятся в одинаковом положении, и каждая нация равнозначна любой другой нации.
Поэтому советские люди считают, что Финляндия, хотя она и является малой страной, выступает в этом договоре как равноправная страна по отношению к Советскому Союзу.
Немного найдется политических деятелей великих держав, которые бы рассматривали малые нации как равноправные с большими нациями. Большинство их смотрит на малые нации сверху, свысока. Они не прочь пойти иногда на одностороннюю гарантию для малых наций. Но эти деятели, вообще говоря, не идут на заключение равноправных договоров с малыми нациями, так как не считают малые нации своими партнерами.
Я поднимаю тост за Советско-финляндский договор, за тот поворот к лучшему в отношениях между нашими странами, который знаменует собой этот Договор.
Правда. 18 мая 1948 года
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Речь тов. И. В. Сталина при подписании договора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между Советским Союзом и Польской Республикой 21 апреля 1945 года
Речь тов. И. В. Сталина при подписании договора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между Советским Союзом и Польской Республикой 21 апреля 1945 года Господин Президент, господин Премьер-Министр, господа!Я думаю, что Договор о дружбе, взаимопомощи
Русский анекдот про Брежнева (Из речи Р. Рейгана на обеде выпускников колледжа «Юрика». Штат Иллинойс, 9 мая 1982 года)
Русский анекдот про Брежнева (Из речи Р. Рейгана на обеде выпускников колледжа «Юрика». Штат Иллинойс, 9 мая 1982 года) …Мы в Вашингтоне решили, что я должен сделать выступление о международном положении и о наших планах в области разоружения, сокращения ядерного оружия.
О доктрине Брежнева и программе СОИ (Из выступления Р. Рейгана на ежегодном обеде конференции консервативного комитета политического действия. Вашингтон, 1 марта 1985 года)
О доктрине Брежнева и программе СОИ (Из выступления Р. Рейгана на ежегодном обеде конференции консервативного комитета политического действия. Вашингтон, 1 марта 1985 года) …Все мы, собравшиеся здесь, выросли и возмужали в то время, когда доктрина Маркса – Ленина разделила
Последняя публичная речь П. А. Столыпина, произнесенная 27 апреля 1911 года в ответ на запрос Государственной думы
Последняя публичная речь П. А. Столыпина, произнесенная 27 апреля 1911 года в ответ на запрос Государственной думы Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические отчеты. 1911 год. Сессия четвертая. Часть III. Заседания 74-113 (с 7 марта по 13 мая 1911 г.). СПБ,
Речь на съезде финляндской социал-демократической рабочей партии в Гельсингфорсе 14 ноября 1917 г
Речь на съезде финляндской социал-демократической рабочей партии в Гельсингфорсе 14 ноября 1917 г Товарищи!Я делегирован к вам для того, чтобы приветствовать вас от имени рабочей революции в России, в корне расшатывающей основы капиталистического строя. Я приехал к вам для
№ 220. Наказ Кавказской стрелковой дивизии своей делегации от 24 ноября 1917 года [100]
№ 220. Наказ Кавказской стрелковой дивизии своей делегации от 24 ноября 1917 года [100] 1) О смене 3-й Кавказской стрелковой дивизии вообще, а в частности указать на 3-ю Туркестанскую дивизию, находящуюся на отдыхе около 4-х месяцев. Общее собрание 3-й Кавказской стрелковой дивизии
7. Речь о законности съезда. 13 (26) апреля
7. Речь о законности съезда. 13 (26) апреля Я хочу ответить на замечания о законности созыва съезда. ЦК признавал, что съезд незаконен. Сам ЦК назвал свое послание Совету партии «покаянным». Но было ли ЦК в чем каяться? Съезд совершенно законен. Правда, по букве устава его можно
17. Речь по вопросу о вооруженном восстании. 15 (28) апреля
17. Речь по вопросу о вооруженном восстании. 15 (28) апреля Тут говорилось, что принципиально вопрос достаточно ясен. Однако в с.-д. литературе имелись заявления (см. «Искру» № 62 и предисловие т. Аксельрода к брошюре Рабочего) такого рода, которые показывают, что вопрос не так
19. Речь по вопросу о вооруженном восстании. 16 (29) апреля
19. Речь по вопросу о вооруженном восстании. 16 (29) апреля В дебатах вопрос поставлен на практическую почву – о настроении масс. Тов. Лесков прав, что настроение пестрое. Но прав и т. Жарков, что нам необходимо считаться с тем, что восстание произойдет несомненно, как бы мы ни
22. Речь об отношении к тактике правительства накануне переворота. 18 апреля (1 мая)
22. Речь об отношении к тактике правительства накануне переворота. 18 апреля (1 мая) Мы находимся в затруднительном положении. У нас имеются три резолюции и три поправки. Резолюции растут и развиваются, и процесс этот совершенно не урегулирован. Тема оказалась шире, чем
27. Речь о поправках к резолюции о временном революционном правительстве. 19 апреля (2 мая)
27. Речь о поправках к резолюции о временном революционном правительстве. 19 апреля (2 мая) В общем и целом я разделяю мнение т. Зимина. Естественно, что я, как литератор, обратил внимание на литературную постановку вопроса. Важность цели борьбы указана т. Зиминым очень
Речь по вопросу об отношениях рабочих и интеллигентов в с.-д. организациях. 20 апреля (3 мая)
Речь по вопросу об отношениях рабочих и интеллигентов в с.-д. организациях. 20 апреля (3 мая) Я не могу согласиться с товарищами, которые говорили, что расширение вопроса неуместно. Оно вполне уместно. Здесь говорили, что носителями с.-д. идей являлись преимущественно
46. Речь по вопросу о практических соглашениях с с.-р. 23 апреля (6 мая)
46. Речь по вопросу о практических соглашениях с с.-р. 23 апреля (6 мая) Я должен доложить съезду об одной неудачной попытке соглашения с с.-р. За границу приехал т. Гапон. Повидался с с.-р., потом с «Искрой», затем и со мной. Он говорил мне, что стоит на точке зрения с.-д., но по
К конференции 24 апреля 1916 г. Предложение делегации{76}
К конференции 24 апреля 1916 г. Предложение делегации{76} 1. Допускаются лишь представители тех политических или профессиональных организаций или же отдельные лица, которые стоят на почве решений Циммервальдской конференции.2. От тех стран, где официальные партии или