Примечания
Примечания
{1}› Подробнее см. Кадетов А. Как Виктор Суворов предавал «Аквариум». – М.: ОЛМА, 2003. – 350 с.
{2} Это происходило не из-за того, что в начале войны не собирались обороняться вообще, а вследствие устаревших представлений о начальном периоде войны и характере оборонительных операций. На оборону смотрели как на кратковременные военные действия, проводимые лишь частью войск с целью прикрытия отмобилизова ния и развертывания главных сил. Никто не предполагал, что для отражения уже изготовившихся для нападения войск противника потребуется глубокоэшелонированная оборона в стратегическом масштабе и длительные, напряженные оборонительные сражения с использованием всех имеющихся сил и средств. К сожалению, этого не учли и в 1942 г. И только летом 1943 г. под Курском стратегическая оборона была организовала по-настоящему.
Однако то, что до войны органы управления и войска учились в основном наступать, не оказалось напрасным. Именно успешные наступательные операции привели нас к победе. Но в 1941 г. планировалось наступать после отражения первых атак противника. Исходя из этого, части прикрытия должны были находиться в оборонительной, а основные силы – в наступательной группировке. Но, к сожалению, большинство советских дивизий к началу войны вообще не были приведены в полную боевую готовность и не заняли предназначенных для них районов и рубежей.
{3} Усыплению бдительности Гитлера должно было, по мнению «аквариумиста», послужить и заявление ТАСС от 14 июня. Но фюрер, согласно ему, «имел достаточно благоразумия», чтобы не поверить ни публичному заявлению ТАСС, ни «секретной» речи советского вождя, и напал сам, предупреждая нападение на Германию Советского Союза.
{4} Когда в 1944 году американские вояки будут высаживаться с десантных судов на побережье Нормандии, их будет встречать огонь фашистской оборонительной системы, совершенствовать которую помогала «Интернэшнл телефон энд телеграф».
{5} Еще Польша не погибла… (польск.).
{6} Кстати, Польшу причисляют к странам с «мощным Сопротивлением». Однако при ближайшем рассмотрении приходится признать, что и здесь (как и в отношении Франции) есть очень значительное преувеличение. Подкрепленное целым рядом ставших широко известными блестящих польских кинофильмов и сериалов, вроде вышеназванного, о том времени. Факты же говорят иное. По сведениям, собранным Б. Ц. Урланисом, в ходе югославского Сопротивления погибли около 300 тысяч человек (из примерно 16 миллионов населения страны), албанского – почти 29 тысяч (из всего лишь 1 миллиона населения), а польского – 33 тысячи (из 35 миллионов). Таким образом, доля населения, погибшего в реальной борьбе с фашизмом в Польше, в 20 раз меньше, чем в Югославии, и почти в 30 раз меньше, чем в Албании.
{7} Старший брат Пилсудского (активно занимавшегося в 1905-1908 гг. «революционными эксами», т.е. грабежами и бандитизмом) принимал участие в подготовке покушения на Александра III, за которое был повешен и старший брат Ленина – Александр.
{8} Между прочим, сегодняшние необольшевики (демократы) пытаются перестроить Россию по польской «модели». Природа большевизма в том и состоит, что они всегда подгоняют жизнь под какую-то теорию, вгоняют ее в прокрустово ложе, а все то, что оказывается вне его пределов, беспощадно обрубается.
{9} …но ждать осталось не долго… (польск.). Эта глава является прямым продолжением предыдущей даже по названию.
{10} С. Е. Трубецкой, «Минувшее» – М., «ДЭМ», 1991, с. 140-142.
{11} С. М. Степняк-Кравчинский, В лондонской эмиграции, М, «Наука», 1968, с. 29-30.
{12} В. Свиридов, «Время, деньги, знания». // «Армейский сборник», №2, 2000, с. 66.
{13} «Армейский сборник», №2, 2000, с. 65.
{14} И. К. Провалов. «В огне передовых линий», с. 7-9.
{15} «Родина». 1995. № 5, с. 34.
{16} В основу главы положена статья Д. Хазанова «Сто тысяч чингизханов».
{17} Впрочем, причины подобного благоволения Ватикана к гитлеризму следует искать не в необходимости «антибольшевистской акции». Еще в 1147 году папа Евгений II благословил «первый крестовый поход германцев против славян». – Здесь и далее прим. авт.
{18} Тогда же был убит человек, который мог возглавить реальную оппозицию и стать альтернативой Гитлеру – Грегор Штрассер. Он был «чистым социалистом», сторонником «антикапиталистической мечты масс» (фактически его программу можно было выразить этим словосочетанием. Штрассер никак не устраивал тех, кто мечтал о «жизненном пространстве» на Востоке, т. к. если кто и мог стать просоветски ориентированным «ледоколом» в Германии, то именно он.
{19} Враги боялись. Но не очень – они вооружались. Зато потенциальные союзники радовались, да еще как. В СССР прямо-таки хлынули Барбюсы, Ролланы, Фейхтвангеры… Вернулся на родину из эмиграции Куприн. В 1936 году, уже после смерти Барбюса, в СССР была издана его книга «Сталин» с подзаголовком «Человек, через которого раскрывается новый мир». Вот несколько выдержек из нее: «После смерти человек живет только на земле. Ленин живет всюду, где есть революционеры. Но можно сказать: ни в ком так не воплощены мысли и слова Ленина, как в Сталине. Сталин – это Ленин сегодня… История его (Сталина) жизни – это непрерывный ряд побед над непрерывным рядом чудовищных трудностей. Не было такого года, начиная с 1917, когда он не совершил бы таких деяний, которые любого прославили бы навсегда».
В этой книге были и размышления Барбюса на международные темы: «Недавно СССР, по предложению 32 государств, был приглашен в Лигу Наций. Конечно, это известная гарантия мира, ибо это – гарантия изменения ориентации лиги империалистических государств, под влиянием вынужденного обстоятельствами сотрудничества с Советами».
Что же это за обстоятельства? Разумеется, приход к власти в Германии Гитлера. И далее Барбюс, ссылаясь на мнения военных специалистов Запада, говорит, что в случае, если начнется война, то столицы европейских государств и индустриальные центры будут уничтожены в первые же часы военных действий, но, по мнению бывшего министра авиации Франции Пьера Кота: «Исключение имеется только одно – это Россия, территория которой так обширна, что большая часть ее гарантирована от подобных налетов». Сам Барбюс заключает: «Таким образом, борясь за мир, Советский Союз защищает не только свои интересы». И совсем уж категорично: «Но что бы ни таило в себе будущее, если разразится война, – величайшим основанием уверенности советских людей будет Сталин… Если разразится война, СССР будет защищать себя и все будущее человечество, представителем которого он является».
Что ж, товарищ Барбюс оказался прав: война действительно разразилась, и СССР пришлось защищать и спасать не только себя, но и все человечество.
Именно в 1937 году, несмотря на процессы, Сталин получил мощную поддержку от европейского антифашистского движения, в которое входили отнюдь не только коммунисты. «Большие маневры» в Испании, по словам А. Ланщикова, как бы выявили окончательную расстановку сил: с одной стороны – Гитлер, Муссолини, Франко; с другой – блок антифашистских стран, где Советскому Союзу отводилась роль главной военно-ударной силы, то есть наступательной.
Отсюда и прославление Сталина, и гонения во Франции, Чехословакии, Болгарии на русскую антикоммунистическую белую эмиграцию; отсюда подписание Францией и Чехословакией договора о взаимопомощи с Советским Союзом; отсюда в том числе и продажа Советскому Союзу Соединенными Штатами лицензии на производство новейшего танка, да и многое другое. Так что, господин Резун, если вторую мировую войну развязал не Гитлер, то, согласно логике и фактам, ее развязал блок антифашистских стран, между которыми к 1937 году роли были расписаны очень четко.
{20} И, по совместительству, «брат» одной из масонских лож, куда в 1919 г. он привел свежедемобилизованного ефрейтора Гитлера.
{21} В связи с этим возникает резонный вопрос – не пора ли полякам начать кампанию по борьбе с тяжелым наследием сталинизма в Польше? Имеется в виду кампания за возврат Белостока и области белорусам, Силезии и Пруссии изгнанным из этих областей жителям и их потомкам, а также за возврат Штетгина, переданного Польше благодаря лично Сталину – в нарушение Ялтинского соглашения.
{22} В официальном заявлении говорилось, что при этом был «выражен протест». В своем обращении к народу Чехословакии, новый премьер генерал Сыровы с горечью говорил: «Все нас покинули. Мы боремся в одиночку», – так описывал ту трагическую ситуацию У. Ширер – свидетель тех исторических событий. Впрочем, «одиночество» Чехословакии к какой-то мере было добровольным, т. к. франко-советско-чехословацкий договор предусматривал и одностороннюю помощь, но при условии, если одна из сторон сама ее попросит. Бенеш не только не востребовал помощи от Советского Союза, но даже и не настаивал на том, чтобы в Мюнхен был приглашен представитель СССР.
{23} Дивизия СС «Скандер-бей».
{24} Это, пожалуй, единственное обстоятельство, которое не позволяет начать борьбу с «наследием сталинизма» в Польше. Имеется в виду кампания за возврат Силезии и Пруссии изгнанным из этих областей жителям и их потомкам, а также Штеттина, переданного Польше в нарушение Ялтинского соглашения.
{25} Позже, через 24 часа после победы, папа Пий XII «отпустит все грехи нацистов за всю вторую мировую войну».
{26} приведенный в газете «На страже Родины» от 26.04.91 г.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ 1. Рукопись начинается словами tempestate districtus. Эпей (Epeius) - бесспорное дополнение Ю. Липсия, основанное на свидетельстве Юстина (XX, 2, 1) об Эпее, строителе "троянского коня" и основателе Метапонта.2. Царь Пилоса и предводитель пилосцев под Троей.3. Город Лукании на
Примечания
Глава I. Основы современного боя и операции Особенности современного боя в первую очередь обусловливаются массовым применением боевых и вспомогательных технических средств.Армии оснащаются большим количеством боевых, транспортных и различных специальных и
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ 1. «Киевлянин» – литературно-политическая газета, выходившая в Киеве с 1864 г. Основана В. Я. Шульгиным, отцом автора «Дней». Газета была органом националистов и руссификаторов, преследуя национальные движения Украины и Польши.2. Пихно, Дмитрий Иванович – род.
Примечания
Примечания 1 Marvin Lowenthal (ed.). The Diaries of Theodor Herzl, p. 6.2 Desmond Stewart. Theodor Herzl, p. 141.3 Ludwig Lewisohn (ed.). Theodor Herzl: A Portrait, p. 292–294.4 Ibid., p. 219–220.5 Raphael Patai (ed.). The Complete Diaries of Theodor Herzl, vol. II,p. 672–673.6 Lowenthal. Diaries of Theodor Herzl, p. 71.7 Ibid., p. 100.8 Ibid., p. 366.9 Chaim Weizmann. Trial and Error, p. 90–91.10 David Yisraeli. Germany and Zionizm. Germany and the
Примечания
Примечания 1 Marvin Lowenthal (ed.). The Diaries of Theodor Herz I, p. 78.2 Amos Eton. Herzl, p. 255.3 Desmond Stewart. Theodor Herzl, p. 322.4 Структура BCO строится по государствам, и выборы во Всемирный сионистский конгресс проводятся на национальной основе; различные идеологические течения, которые широко
Примечания
Примечания 1 Herbert Strauss (ed.). Gegenwart Im R?ckblick. Heidelberg, 1970, p. 231.2 Stephen Poppel. Zionism in Germany 1897–1933, p. 119.3 Ibidem.4 Jacob Agus. The Meaning of Jewish History, vol. II, p. 425.5 Margaret Edelheim-Muehsam. Reactions of the Jewish Press to theNazi Challenge, Leo Baeck Institute Year Book, 1960, vol. V.6 Ibid., p. 314.7 Donald Niewyk. The Jews in Weimar Germany, p. 30.8 Donald Niewyk. Socialist, Anti-Semite and Jew, p.
Примечания
Примечания 1 Meir Michaelis. Mussolini and the Jews, p. 12.2 Ibid., p. 13.3 Daniel Carpi. The Catholiic Church and Italian Jewry under theFascists. — “Yad Vashem Studies”, vol. IV, p 44.4 Michaelis. Mussolini and the Jews, p. 14.5 Ruth Bondy. The Emissary: A Life of Enzo Sereni, p. 45.6 Daniel Carpi. We/zmanns Political Activities in Italy from 1923 to1934. — “Zionism”, Tel Aviv, 1975, p. 225.7 Chaim Weizmann. Relief and Reconstruction. — “American
Примечания
Примечания 1 Jacob Boas. A Nazi Travels to Palestine. — “History Today”, London,January 1980, p. 33.2 Martin Rosenbluth. Go Forth and Serve, p. 253.3 Ibid., p. 254.4 Ibid., p. 255.5 Ibid., p. 258.6 Yisrael Gutman. Jewish Resistance during the Holocaust (in debate),p. 116.7 Stephen Wise. Challenging Years, p. 248.8 Joachim Prinz. Zionism under the Nazi Government. — “YoungZionist”. London, November 1937, p. 18.9 Lucy Dawidowicz (ed.). A Holocaust
Примечания
Примечания 1 Norman and Helen Bentwich. Mandate Memories. 1918–1948, p. 150.2 Elis Lubrany. Hitler in Jerusalem. — „Weltbflhne“. Berlin, 31 May1932, p. 835.3 Jerusalem or Moscow — Herzl or Lenin. — „Betar-Monthly“, 19 August1931, p. 2, 5–6.4 Ben Frommer. The Significance of a Jewish State. — „Jewish Call”Shanghai, May 1935, p. 10–11.5 Richard Lichtheim. Die Geschichte des Deutschen Zionismus, p. 258—259.6 Беседа автора
Примечания
Примечания 1 Revisionists Cause Crisis in German Zionism. — „Palestine Post“, 25 June 1934, p. 1.2 Herbert Levine. A Jewish Collaborator in Nazi Germany: The StrangeCareer of Georg Kareski, 1933–1937. — „Central European History“, Sep-tember 1975, p. 262.3 Vladimir Jabotinsky. Jews and Fascism. — „Jewish Daily Bulletin“, 11 April 1935, p. 2.4 Kurt Grossmann. Zionists and non-Zionists under Nazi Rule in the1930s. — „Herzl Yearbook“, vol. IV,
Примечания
Примечания 1 Herbert Strauss. Jewish Emigration from Germany — Nazi Policies and Jewish Responses. — „Leo Baeck Institute Year Book“, vol. XXV, p. 327.2 Yehuda Bauer. My Brothers Keeper, p. 156–163.3 Germany. — „Encyclopedia Judaica", vol. 7, col. 491.4 Fawzi Abu-Diab. Immigration to Israel, p. 6.5 ..Encyclopedia Judaica“, vol. 7. col. 491.6 David Kranzler. The Jewish Refugee Community of Shanghai, 1938—1945. — „Weiner Library Bulletin”, vol XXVI,
Примечания
Примечания 1 Daniel Carpi. Weiznianns Political Activity in Italy from 1923 to1934. — “Zionism”, 1975, p. 239.2 Nahum Goldmann. Autobiography, p. 111.3 Chaim Weizmann. Trial and Error, p. 372.4 Carpi. Weizmanns Political Activity in Italy, p. 217.5 Meir Michaelis. Mussolini and the Jews, p. 64.6 Carpi. Weizmanns Political Activity in Italy, p. 217.7 Weizmann. Trial and Error, p. 372.8 Carpi. Weizmanns Political Activity in Italy, p. 220.9 Weizmann. Trial and