VI. От ленинизма к троцкизму

VI. От ленинизма к троцкизму

Следующий вопрос. Зиновьев затронул в своей речи интересный вопрос об «ошибках» партийной линии за последние два года и о «правильности» линии оппозиции. Я хотел бы ответить на это в двух словах выяснением вопроса о банкротстве линии оппозиции и о правильности политики нашей партии за последние два года. Но я слишком злоупотребляю вашим вниманием, товарищи. (Голоса: «Просим, просим продолжать!» Председатель: «Возражений нет?» Голоса: «Просим, просим!»)

В чем состоит основной грех оппозиции, определивший банкротство оппозиционной политики? Основной грех оппозиции состоит в том, что она пыталась, пытается и будет еще пытаться подкрасить и заменить ленинизм троцкизмом. Было время, когда Каменев и Зиновьев защищали ленинизм от покушений Троцкого. Тогда и Троцкий не был так смел. Это была одна установка. Но потом Зиновьев и Каменев, испугавшись новых трудностей, перекинулись на сторону Троцкого, создали вместе с Троцким нечто вроде ухудшенного Августовского блока и попали, таким образом, в плен к троцкизму. И здесь оправдалось предсказание Ленина о том, что октябрьская ошибка Зиновьева и Каменева не является «случайностью». От борьбы за ленинизм Зиновьев и Каменев перешли на линию борьбы за троцкизм. Это уже совершенно другая установка. Этим, собственно, и объясняется, что Троцкий стал теперь смелее.

В чем состоит основная задача нынешнего объединенного блока, возглавляемого Троцким? В том, чтобы помаленьку да полегоньку перевести партию с ленинских рельс на рельсы троцкизма. Вот в чем основной грех оппозиции. Ну, а партия хочет остаться ленинской партией. Естественно, что партия повернулась спиной к оппозиции, подымая все выше и выше знамя ленинизма. Вот почему вчерашние лидеры партии стали теперь отщепенцами.

Оппозиция думает «объяснить» свое поражение личным моментом, грубостью Сталина, неуступчивостью Бухарина и Рыкова и т. д. Слишком дешевое объяснение! Это знахарство, а не объяснение. Троцкий ведет борьбу с ленинизмом с 1904 года. За период с 1904 года до февральской революции 1917 года Троцкий вертелся все время вокруг да около меньшевиков, ведя отчаянную борьбу против партии Ленина. За этот период Троцкий потерпел целый ряд поражений от партии Ленина. Почему? Может быть, виновата тут грубость Сталина? Но Сталин не был еще тогда секретарем ЦК, он обретался тогда вдали от заграницы, ведя борьбу в подполье, против царизма, а борьба между Троцким и Лениным разыгрывалась за границей, – при чем же тут грубость Сталина?

За период от Октябрьской революции до 1922 года Троцкий, находясь уже в партии большевиков, успел произвести две «грандиозные» вылазки против Ленина и его партии: в 1918 году – по вопросу о Брестском мире и в 1921 году – по вопросу о профсоюзах. Обе эти вылазки кончились поражением Троцкого. Почему? Может быть, тут виновата грубость Сталина? Но Сталин не был еще тогда секретарем ЦК, на секретарских постах стояли тогда всем известные троцкисты, – при чем же тут грубость Сталина?

В дальнейшем партия имела целый ряд новых вылазок со стороны Троцкого (1923 г., 1924 г., 1926 г., 1927 г.), причем каждая вылазка оканчивалась новым поражением Троцкого.

Не ясно ли из всего этого, что борьба Троцкого против ленинской партии имеет далеко идущие, глубокие исторические корни? Не ясно ли из этого, что нынешняя борьба партии против троцкизма есть продолжение той борьбы, которую вела партия во главе с Лениным с 1904 года?

Не ясно ли из всего этого, что попытки троцкистов подменить ленинизм троцкизмом являются основной причиной провала и банкротства всей линии оппозиции?

Наша партия родилась и выросла в буре революционных битв. Она не является такой партией, которая выросла в период мирного развития. Именно поэтому она полна революционных традиций и свободна от фетишистского отношения к своим лидерам. Плеханов был одно время самым популярным человеком в партии. Более того, он был основателем партии, причем с его популярностью не может идти ни в какое сравнение популярность Троцкого или Зиновьева. И все-таки, несмотря на это, партия отвернулась от Плеханова, как только Плеханов стал отходить от марксизма к оппортунизму. Что же тут удивительного, если такие, не столь «великие» люди, как Троцкий и Зиновьев, оказались в хвосте у партии после того, как они стали отходить от ленинизма?

Но самым ярким показателем оппортунистического перерождения оппозиции, самым ярким признаком банкротства и падения оппозиции является ее голосование против Манифеста ЦИК Союза ССР. Оппозиция против перехода на семичасовой рабочий день! Оппозиция против Манифеста ЦИК Союза ССР! Весь рабочий класс СССР, вся передовая часть пролетариев всех стран с восторгом встречают Манифест, дружно аплодируют идее перехода на семичасовой рабочий день, – а оппозиция голосует против Манифеста, присоединяя свой голос к общему хору буржуазных и меньшевистских «критиков», присоединяя свой голос к клеветникам из «Форвертса».

Я не думал, что оппозиция может дойти до такого позора.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.



Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг:

Основоположники марксизма-ленинизма

Из книги История Средних веков. Том 2 [В двух томах. Под общей редакцией С. Д. Сказкина] автора Сказкин Сергей Данилович

Основоположники марксизма-ленинизма Маркс К. и Энгельс Ф. Борьба в Венгрии. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.— т. 6, с. 175-186. Маркс К. Восстание в Мадриде. Австро-турецкий договор. Молдавия и Валахия. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 10, с. 307.


4. КВИНТЭССЕНЦИЯ ЛЕНИНИЗМА

Из книги Жизнь Ленина автора Фишер Луис

4. КВИНТЭССЕНЦИЯ ЛЕНИНИЗМА В декабре 1903 г. Николай Вольский (литературный псевдоним: Н. Валентинов), двадцатитрехлетний приверженец большевистского крыла РСДРП, был арестован в Киеве, объявил голодовку, был освобожден на одиннадцатый день и немедленно бежал по


Классики марксизма-ленинизма

Из книги История Франции в трех томах. Т. 1 автора Сказкин Сергей Данилович

Классики марксизма-ленинизма Маркс К. Выписки из «Истории Франции» Мартена. — «Архив Маркса и Энгельса», т. X. М., 1948.Маркс К. Капитал, т. I. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23.Маркс К. Хронологические выписки. — «Архив Маркса и Энгельса», т. V–VIII. М., 1938–1946.Энгельс Ф.


Пропаганда ленинизма

Из книги Ленин жив! Культ Ленина в Советской России автора Тумаркин Нина

Пропаганда ленинизма 9 февраля 1924 г. Отдел Агитации и Пропаганды Центрального Комитета Партии созвал совещание для обсуждения «пропаганды и изучения ленинизма». Собрались представители центральных агитационно-пропагандистских органов партии, правительства, армии и


От ленинизма к национал-большевизму

Из книги Преемники: от царей до президентов автора Романов Петр Валентинович

От ленинизма к национал-большевизму Известная аксиома сталинских лет, что Иосиф Виссарионович — верный продолжатель дела Ленина, на самом деле не работает. Сталин строил свой Советский Союз, а громя троцкизм, очень часто подразумевал под троцкизмом ленинизм, поскольку и


Популизм ленинизма-большевизма

Из книги Великий Ленин. «Вечно живой» автора Поцелуев Владимир

Популизм ленинизма-большевизма Большевистский переворот всколыхнул Россию, огорчил многих патриотов, революционных деятелей, боровшихся за свободу народа и процветание державы на законной и естественной базе всемирного развития человечества. Свое возмущение


Классики марксизма-ленинизма

Из книги История Франции в трех томах. Т. 2 автора Сказкин Сергей Данилович

Классики марксизма-ленинизма Маркс К. Нищета философии. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 4.Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 7.Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 8.Маркс К. Гражданская война во


Классики марксизма-ленинизма

Из книги История Франции в трех томах. Т. 2 автора Сказкин Сергей Данилович

Классики марксизма-ленинизма Энгельс Ф. Закат и близость падения Гизо. — Позиция французской буржуазии. — Марке К. и Энгельс Ф. Соч., т. 4.Энгельс Ф¦ Правительство и оппозиция во Франции. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 4.Энгельс Ф. Прудон. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.


Классики марксизма-ленинизма

Из книги История Франции в трех томах. Т. 2 автора Сказкин Сергей Данилович

Классики марксизма-ленинизма Маркс К. Кавеньяк и июньская революция. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 6.Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 7.Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 8.Маркс К.


Классики марксизма-ленинизма

Из книги История Франции в трех томах. Т. 2 автора Сказкин Сергей Данилович

Классики марксизма-ленинизма Маркс К. Введение к программе Французской рабочей партии. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 19Энгельс Ф. Вопреки всему. Приветствие французским рабочим к Первому мая 1893 г. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 22.Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и


Классики марксизма-ленинизма

Из книги История Франции в трех томах. Т. 2 автора Сказкин Сергей Данилович

Классики марксизма-ленинизма Ленин В. И. Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократии. — Полное собр. соч. Т. 17Ленин В. И. Война и российская социал-демократия. — Полное собр. соч. Т. 26.Ленин В. И. Вопрос о мире. — Полное собр. соч. Т. 26.Ленин В. И.


Классики марксизма-ленинизма

Из книги Хрестоматия по истории СССР. Том1. автора Автор неизвестен

Классики марксизма-ленинизма Маркс К., Революционная эмиграция в Лондоне. — Эмиграция из Англии. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. IX, стр. 278–279 (о движении кочевников).Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XVI, ч. I, стр.


Классики марксизма-ленинизма

Из книги Хрестоматия по истории СССР. Том1. автора Автор неизвестен

Классики марксизма-ленинизма Маркс К-, Письмо к Ф. Энгельсу 7 ноября 1868 г. Маркс К и Энгельс Ф., Соч., т. XXIV, стр. 126–127 (об общине).Энгельс Ф., Марка. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XV, стр. 627–645 (об общине).Ленин В. И., Развитие капитализма в России. Соч., т. III, стр. 150 (с закрепощении


Классики марксизма-ленинизма

Из книги Хрестоматия по истории СССР. Том1. автора Автор неизвестен

Классики марксизма-ленинизма Маркс К. Капитал, т. I, 1937 г., стр. 315 (о власти феодалов).Маркс К- Капитал, т. III, ч. 2, 1938, стр. 559, 698–703 (о докапиталистической ренте; о формах крестьянских повинностей).Маркс К. Хронологические выписки. «Архив Маркса и Энгельса», т. V, стр. 220, 344 (об


Классики марксизма-ленинизма

Из книги Хрестоматия по истории СССР. Том1. автора Автор неизвестен

Классики марксизма-ленинизма Маркс К. и Энгельс Ф… Немецкая идеология, 1934, стр. 14, 42–43 (о феодальных войнах; о народных восстаниях средневековья; о развитии торговли в условиях феодализма).Маркс К., Хронологические выписки. «Архив Маркса и Энгельса», т. V, стр. 342–344 (о


Классики марксизма-ленинизма

Из книги Хрестоматия по истории СССР. Том1. автора Автор неизвестен

Классики марксизма-ленинизма Марке К., Об освобождении крестьян в России (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XI, ч. I, стр. 536–537, о развитии крепостного права).Энгельс Ф., Крестьянская война в Германии (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. VIII, стр. 122–124, о бюргерской оппозиции).Ленин В. И., Что