«ЧЕРНАЯ ПРОПАГАНДА». ИНТРИГИ И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ
«ЧЕРНАЯ ПРОПАГАНДА». ИНТРИГИ И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ
Мастера психологической войны. «Белая», «серая» и «черная» пропаганда. Форин Офис и СИС в одной упряжке. «Приводные ремни» психологической войны
Об истории открытия второго фронта в мире известно, наверное, предостаточно. Гораздо меньше известно о том, что высадке союзных войск в Нормандии в июне 1944 года предшествовала масштабная операция Великобритании и США по дезинформации немцев – «Фортитьюд» («Стойкость»).
Операция «Фортитьюд» изучается в военных учебных заведениях США и Великобритании как крупнейшая, показательная во многих отношениях, дезинформационная акция союзного военного руководства и спецслужб, способствовавшая успеху вторжения во Францию.
Реализация плана «Оверлорд» – высадка союзных войск в Нормандии, ознаменовавшая собой долгожданное открытие второго фронта в Европе, действительно относится к числу сложнейших военных операций стратегического характера.
Операция «Фортитьюд» – примечательный пример комплексных дезинформационных мероприятий британских спецслужб – Интеллидженс сервис и военной разведки (в тесном взаимодействии с американцами). Сегодня о ней известно очень многое из открытых источников. Стратегическая цель операции – обмануть германское командование относительно даты и места вторжения. Отсюда – два главных исходных момента дезинформации: высадка в Северной Франции произойдет не в июне, а месяцем позже; плацдарм для десантирования войск – не Нормандия, а побережье в районе пролива Па-де-Кале.
Операция «Фортитьюд» предусматривала комплексное использование возможностей англо-американского командования и специфических методов и средств спецслужб. Вот ключевые компоненты плана:
– продвижение к немцам по различным каналам направленной информации и дезинформации о сроках и районах вторжения. Для этого, в частности, использовались почтовый и телефонный каналы, радиопередачи, направление сфабрикованных «инструкций» для групп Сопротивления на оккупированной и контролируемой гестапо территории в расчете на то, что эти «инструкции» попадут к немцам. Одновременно устанавливался строгий режим радиомолчания и переписки, усиливалась военная цензура. Были также введены жесткие ограничения на въезд в Англию и выезд из нее гражданских лиц, включая иностранных дипломатов;
– дезинформация немцев осуществлялась через разоблаченных и перевербованных МИ-5 и СИС агентов абвера – германской военной разведки. В этих целях была разработана программа оперативных игр с немецкими спецслужбами;
– агенты английской разведки направлялись с ложной информацией в те группы Сопротивления, которые, как предполагалось, работали под контролем немецких спецслужб. Риск, как считали в английской разведке, был велик, но сама акция как раз и была рассчитана на то, что засылаемые агенты могут попасть в руки германских властей;
– были разработаны специальные дезинформационные задания для разведчиков и дипломатов в посольствах ряда нейтральных стран (Ирландия, Швеция, Швейцария, Испания, Португалия и другие) в расчете на то, что дезинформация достигнет ушей немцев;
– особое внимание уделялось легендированию и маскировке. Так, был легендирован «штаб IV армии в Шотландии», будто бы предназначенной для вторжения в Южную Норвегию. Изготовлено большое число муляжей плавучих средств, танков, артиллерийских орудий, тягачей и т. п., готовых для операции в районе Па-де-Кале. Подобран двойник фельдмаршала Монтгомери, который появлялся на направлении «главного удара». За два дня до высадки в Нормандии двойник Монтгомери появляется в Гибралтаре, на виду у германских агентов.
Естественно, это лишь часть плана «Фортитьюд», предусматривавшего широкий спектр мероприятий по дезинформации противника. Кстати, следует отметить, что США и Англия не посчитали нужным проинформировать руководство СССР о своих конкретных планах якобы из опасения, что о них может узнать немецкая агентура! Одновременно британская контрразведка усилила разработку советских представителей в Великобритании, тщательно контролировала их связи, стремясь перехватить утечку информации о подготовке операции «Оверлорд».
В последнее время появились исследования (в том числе в Великобритании), авторы которых рассматривают вопрос об эффективности операции «Фортитьюд». Некоторые авторы подвергают сомнению факт якобы успешной дезинформации командующего немецкими войсками во Франции фельдмаршала Рундштедта. Большинство же авторов считают операцию «Фортитьюд» все же успешной, поскольку значительная часть немецких сил оказалась сосредоточенной в районе Па-де-Кале, хотя германское командование уже с января 1944 года начало укреплять и другие участки французского побережья.
Впрочем, дело, наверное, не в том, насколько успешной была операция «Фортитьюд». Англо-американские войска, вторгшиеся во Францию, значительно превосходили как в численности, так и в вооружении германские части. Маневренность немцев была весьма ограничена. Немецкая авиация (а вернее – то, что от нее уцелело) не могла противодействовать вторжению противника. О каких-то операциях Германии на море и говорить не приходится. Буквально в считанные дни после начала высадки в Нормандии союзники смогли обеспечить огромное превосходство над оборонявшимися в танках и артиллерии, полное господство в воздухе. Немцы не «прозевали» вторжения – им просто было нечем его отразить. Вооруженные силы немцев были в основном перемолоты на советско-германском фронте. Лишь позднее, собрав в Арденнах в кулак оставшиеся резервы, в том числе части, переведенные с восточного фронта, немцы предприняли отчаянный шаг и нанесли удар по нашим союзникам на узком участке.
И тем не менее обеспечение операции «Оверлорд» силами и средствами разведки и контрразведки, в рамках плана «Фортитьюд», заслуживает высокой оценки.
Вторая мировая война, плавно перешедшая в «войну холодную», значительно пополнила опыт британских спецслужб в проведении дезинформационных акций. Обман противника – составная часть политической тактики и стратегии Великобритании. Различные способы дезинформации применялись и применяются англичанами как в военное, так и в мирное время.
Охота за «целями» – одна из важнейших функций британских спецслужб, выискивающих в нашей стране вместе со своими американскими друзьями и другими союзниками по блоку НАТО объекты для ракетно-ядерных ударов. Однако Сикрет интеллидженс сервис преследует и цели иного характера, касающиеся сферы так называемой психологической войны, поражающей, в отличие от бомб и ракет, не материальные объекты, а души людей.
Психологическая война, способная влиять на сознание населения, подрывать морально-нравственные устои общества, входит в арсенал средств и методов тайной деятельности спецслужб противника.
Сикрет интеллидженс сервис весьма преуспела в этой сфере деятельности. Ее роль определяется тем, что именно в обязанности разведки входит проведение особых подрывных пропагандистских акций, которые принято называть «черной» пропагандой. У бывшего американского разведчика Филиппа Эйджи, бросившего открытый вызов ЦРУ, есть краткое, но емкое определение, которое можно считать классическим: «Черная пропаганда – это анонимный материал, приписываемый несуществующему источнику, или сфабрикованная информация, приписываемая источнику реальному». Филипп Эйджи пользуется даже определенной градацией для обозначения информационно-пропагандистской деятельности – «белая» и «серая» пропаганда. Бывший сотрудник Центрального разведывательного управления опять предельно лаконичен: «Белая пропаганда не скрывает своего подлинного источника – правительства США, и ею официально занимается Информационное агентство США. Серая пропаганда ведется отдельными людьми и организациями, которые не ссылаются на правительство США как на источник их материалов, а выдают их за свои собственные» [19].
Окрашенные в разные цвета названные Эйджи виды пропаганды разнятся не столько содержанием, сколько способами и каналами ее распространения. Вмешательство во внутренние дела других государств, как бы оно ни маскировалось, чревато риском разоблачения, которое может обернуться огромным ущербом для межгосударственных отношений. Но и выгода – велика, так как при минимальных затратах может быть достигнут ощутимый эффект.
Сегодня «ученик» (Филипп Эйджи имеет в виду американские службы) намного превзошел, по крайней мере по масштабам деятельности, своего «учителя» – английскую разведку. И все же пальма первенства в использовании приемов «черной» пропаганды, несомненно, принадлежит англичанам – они отлично владеют искусством политической и моральной компрометации, дезинформации, обмана и клеветы. Можно без преувеличения сказать, что оружие дискредитации противника ковалось в Великобритании на протяжении всей ее истории. Свидетельство тому – практическая деятельность британских спецслужб со времен ведомства Уолсингема до современной СИС. В бессмертных творениях Уильяма Шекспира, Уильяма Теккерея, Ричарда Шеридана, Бернарда Шоу, Джона Голсуорси, Чарльза Сноу и многих других немало образцов политической интриги и коварного злословия, слепого фанатизма и религиозной нетерпимости, расчетливого тщеславия и тонкой лести. Жертвы СИС – те, кого стремятся опорочить, поссорить друг с другом, подкупить и склонить на свою сторону.
Литературные образы, несомненно, питают реальную жизнь. И наоборот. Воплощенные в художественной литературе, они – «альфа и омега» тайной деятельности британских спецслужб.
Считается само собой разумеющимся, что психологическая война, и в том числе «черная» пропаганда, нацелена на противника. Это, конечно, верно. Они, подобно тарану, пробивают бреши в крепости противника, дискредитируют отстаиваемые им идеалы, сбивают с толку и вводят в заблуждение. Однако верно и другое – психологическая война, развязанная против враждебной страны, в равной мере воздействует на мировоззрение граждан в собственной стране, создает искаженное представление о противной стороне, жизни и помыслах ее народа, возбуждает к ней неприязнь, доходящую до ненависти и страха. «Черная» пропаганда, осуществляемая английскими спецслужбами, внесла немалую лепту в создание негативного, отталкивающего образа нашей страны, начиная с самодержавной России и кончая современной Российской Федерацией. Ее дискредитация, независимо от существующей в ней формы правления, – стратегическая задача правителей Великобритании. И не только ее одной.
«Черная» пропаганда в отношении нашей страны приобрела широкий размах после провала попыток ликвидировать Советскую республику вооруженным путем. Именно тогда был создан сохраняющийся в ходу и поныне жупел, изображаемый чаще всего в виде косматого звероподобного русского мужика в рубахе-косоворотке, с бомбой и ножом в руках и надписью на груди: «большевик». Этакая трансформация старого окарикатуренного образа «русского медведя» – страшилки европейцев и американцев в былые времена! Западного интеллигента и обывателя изрядно дурачили «русской опасностью», «национализацией женщин» в Советской России, разрушением культуры, религии, семейных ценностей. И всех – пугали грядущим нашествием на Западную Европу «славянских орд».
Акции британских спецслужб невозможно отделить от общего пропагандистского наступления Запада на Советский Союз, которое базируется на прочном потенциале, мощных средствах массовой информации (пресса, радио), полиграфических возможностях. Позднее в ход пошли TV и компьютерные системы распространения информации.
В 20—30-х годах «белая», «серая» и «черная» пропаганда насаждали среди англичан вражду и ненависть к большевистской России. Попутно с антисоветизмом внушалась русофобия. Достаточно в связи с этим еще раз вспомнить о провокации английской разведки с так называемым «письмом Коминтерна», будто бы содержавшим «указания» Компартии Великобритании «об усилении классовой борьбы». Эта крупномасштабная провокация продемонстрировала исключительные способности британских спецслужб в изготовлении фальшивок и продвижении их в верноподданную прессу. Лишь семьдесят пять (!) лет спустя в связи с парламентским запросом министр иностранных дел нынешнего лейбористского правительства Робин Кук осторожно санкционировал проведение специального расследования по поводу «письма Коминтерна», приведшего в свое время к падению правительства той самой партии, к которой принадлежит сам Кук. Официальные британские круги воздерживаются от комментариев. Не спешат с открытием своих архивов по этому поросшему быльем делу и в Сикрет интеллидженс сервис.
Чувства дружбы и симпатии к Советскому Союзу, интерес к «советскому эксперименту», как альтернативного пути исторического развития, всячески подавлялись.
Капитуляция многих стран Запада перед фашизмом на время приостановила процесс оголтелого антисоветизма в Великобритании. В глазах английской общественности, особенно в широких кругах интеллигенции, СССР предстал как сила, способная остановить гитлеровскую Германию. Не случаен крутой поворот, произошедший в 1945 году в сознании англичан, отказавших в доверии консерваторам и самому кумиру Великобритании Уинстону Черчиллю, когда, казалось, он находился в зените славы. Не случайно была развязана «холодная война», которая должна была гальванизировать враждебность к Советскому Союзу, запугать обывателя «призраком коммунизма», раздуть истерию шпиономании и «советской военной угрозы». «Красный у тебя под кроватью» – это не просто метафора, придуманная для оболванивания перепуганных граждан на Западе. В Великобритании – это гиперболизированная, но вполне реальная установка МИ-5 на поиск шпионов из-за «железного занавеса». Изобретение Геббельса – «железный занавес» – перекочевало в речи Черчилля, а потом было взято на вооружение и другими консерваторами и лейбористами как удобное обвинение в адрес СССР. На плодородной ниве русофобии взросли ядовитые семена, до сих пор отравляющие отношения двух наших стран.
Великобритания избегла маккартизма, так сказать, «в чистом виде», но он находил выход в изощренном преследовании инакомыслящих в государственных учреждениях, членов прогрессивных организаций и профсоюзов, в жестоком подавлении национально-освободительного движения в колониях и зависимых странах, в Греции, Северной Ирландии и т. д. Обычный прием дискредитации неугодных правящей верхушке государственных и политических деятелей состоял в том, что ему приклеивали ярлык «коммуниста». И в то же время СИС нисколько не стеснялась доверительных контактов с такими одиозными фигурами, как, например, правитель Уганды Иди Амин, снискавший кличку Вешатель. В ближайшее окружение Амина под видом советников были внедрены сотрудники британской разведки. Его использовали для тайных поставок оружия Южной Африке, когда на продажу вооружения расистскому режиму существовало эмбарго ООН. В данном случае вполне уместно вспомнить известный афоризм Дэн Сяопина: «Не важно, какого цвета кошка, главное – чтобы она ловила мышей».
Иди Амин был далеко не единственным примером избирательного подхода Великобритании к национальным лидерам. Англичане отнюдь не задавались целью устранить южноафриканских расистских правителей или, скажем, премьер-министра Южной Родезии Яна Смита, как они поступали с некоторыми другими политическими и военными деятелями, которые «не устраивали» британские правящие круги. «Ворон ворону глаз не выклюет!» Можно вспомнить и более ранние, и более поздние примеры: заигрывание с нацистскими военными преступниками, с испанским каудильо Франко, с южноамериканскими диктаторами. Пока кто-то из них (как, например, в Аргентине) прямо не покушался на британские интересы и владения!
В спецслужбах Великобритании было немало убежденных сторонников сенатора Маккарти. Некоторым сотрудникам контрразведки мерещились советские шпионы и диверсанты, якобы проникшие во все поры государственного механизма страны. В причастности к агентуре советской разведки подозревались премьер-министр лейбористского правительства Гарольд Вильсон и генеральный директор Сикрет интеллидженс сервис Роджер Холлис! По данным английских источников, Лондон и Вашингтон словно сговорились в негативном отношении к Вильсону. Имел место парадоксальный случай, когда Интеллидженс сервис отказалась предоставить премьеру информацию на том основании, что он, мол, симпатизирует национально-освободительному движению в Южной Африке, в результате чего создается угроза для агентов разведки!
Массированные усилия махинаторов в обеих ведущих политических партиях страны, антисоветская пропаганда в средствах массовой информации, провокационные акции спецслужб были подчинены единой цели – распалить антисоветские настроения в самых широких кругах Великобритании. И не всем было дано осознать, как это хорошо видели такие выдающиеся представители английской науки и культуры, писатели и религиозные деятели, как Бертран Рассел, Хьюлетт Джонсон, Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Сомерсет Моэм, Джеймс Олдридж и другие, что Советский Союз, осуществлявший меры по безопасности государства и общества, был вынужден обороняться. Не все понимали, что сила СССР состоит не в его тайной деятельности, а в наглядной демонстрации достижений нового общественного строя.
Годы тайной подрывной деятельности способствовали отлаживанию в структуре Сикрет интеллидженс сервис специального механизма проведения операций в сфере «черной» пропаганды. В 50-е годы в СИС уже существовало подразделение СПА – «специальных политических акций», которое располагало собственной агентурой, тайными радиостанциями, а также определенными позициями в средствах массовой информации, имела контакты в университетах и других учебных заведениях, в исследовательских центрах и частных фондах. Так, по заданиям СИС, Среднеазиатский исследовательский центр в Лондоне вел интенсивную работу по компрометации национальной политики Советского Союза. «Исследования» центра использовались в британских средствах массовой информации, рассылались по каналам научных связей в Среднеазиатские республики СССР, в адреса отдельных советских граждан. СПА осуществляло пропагандистские кампании, направленные на подрыв влияния Советского Союза за рубежом, на организацию антисоветских провокаций на международных форумах. Излюбленными сюжетами СПА были: «культ личности Сталина», «политические заключенные в СССР», «преследование евреев в Советском Союзе» и другие. Когда схлынул страх перед разгромленной Германией, Запад принялся раздувать тему ответственности за развязывание Второй мировой войны. Советологи, связанные с разведками, немало потрудились, чтобы вину за это возложить на нашу страну. Они лезли вон из кожи, стараясь доказать, что Советский Союз, дескать, способствовал наращиванию немцами военных мускулов, превратно истолковывая смысл договора о ненападении между СССР и Германией, «пакт Риббентропа—Молотова». Цель, конечно, была одна: отвлечь внимание международной общественности от Мюнхена, от западных монополий, вскормивших немецкую военную машину, отвлечь от сделок и соглашений Запада с гитлеровцами, толкавших Германию на Восток. В психологической войне с СССР как нельзя кстати пришелся насквозь лживый миф о «готовящейся советской агрессии» против Германии, использовавшийся еще нацистами для оправдания нападения на нашу страну. И вот появились «свежие» силы – в Лондоне под крылышком английской разведки обосновался В. Резун, бывший сотрудник военного атташата СССР в Вене. Естественно, СИС постаралась не упустить своего шанса и использовала предателя не только в качестве источника оперативной информации, но и в акциях психологической войны. Резун, кощунственно присвоивший себе псевдоним Суворов, оказался плодовитым писателем и благодаря материалам, полученным от англичан, сочинил несколько опусов. Тема некоторых из них – якобы готовившаяся Советским Союзом агрессия против Германии. Впрочем, это неудивительно: надо отрабатывать полученные «тридцать сребреников». Странно другое: предоставленная предателю возможность покрасоваться на российском телевидении и широкая публикация у нас его «трудов». Свобода слова и печати в действии! Но неужели наши издательства и телевидение в погоне за прибылью и дурно пахнущими сенсациями упускают из виду, что, в сущности, они предоставляют трибуну иностранным спецслужбам.
В послевоенное время «приводным ремнем» Сикрет интеллидженс сервис, соединявшим Сикрет интеллидженс сервис со средствами массовой информации и другими ведомствами распространения «черной» пропаганды, служило министерство иностранных дел. В его составе в 50-х годах был образован для этих целей Информационно-исследовательский департамент – IRD. Положение существенно облегчалось тем, что и СИС, и Форин Офис находились в ведении одного лица – министра иностранных дел.
Основные объекты IRD – страны Западной Европы, Ближний Восток, Британское содружество наций. В соответствии со своеобразным разделением труда Советский Союз и Восточная Европа оказывались в сфере активных пропагандистских операций американцев. Однако, действуя по принципу «кашу маслом не испортишь», английская разведка нередко нарушала границы установленных сфер.
О важности деятельности СИС в сфере психологической войны можно судить хотя бы по тому факту, что возглавлявший IRD в 1953—1958 годах Джон Ренни позже станет руководителем разведки.
В IRD работали главным образом сотрудники Сикрет интеллидженс сервис, но также эмигранты и перебежчики из восточноевропейских социалистических стран. Сотрудников IRD иногда командировали в посольства Великобритании для работы «на местах».
Деятельность Информационно-исследовательского департамента охватывала широкие сферы: публикация в СМИ через доверенных журналистов оперативных материалов СИС и дешифровальной службы Джи-Си-Эйч-Кью; распространение материалов американских шпионских спутников; рассылка в страны противника «подпольных» изданий (таких, например, как публикации «самиздата»); распространение различной литературы вроде книг Джорджа Оруэлла «Скотный двор» и Артура Кёстлера «Слепящая мгла», которым отводилась роль ниспровергателей социалистических идей и созидателей «западных ценностей»; направление в Советский Союз и другие социалистические страны специально обученных агентов и эмиссаров с заданиями выискивать потенциальные объекты для идеологической обработки, распространять враждебную литературу; направление в собранные по каналам разведки и посольств адреса местных жителей бандеролей и посылок с «идеологическим грузом»; засылка в воздушное пространство СССР и Восточной Европы воздушных шаров с такими же «грузами». Был освоен и некий экзотический прием, когда под вполне невинным переплетом или обложкой скрывались антисоветские, антисоциалистические издания.
На СИС и IRDв последние годы работала целая когорта талантливых журналистов: Брайан Крозье («Таймс»), Дэвид Флойд («Дейли телеграф»), Чэпмен Пинчер («Дейли экспресс») и другие. Организаторов и исполнителей пропагандистских акций не смущало, если их, как мелких мошенников, ловили за руку. Они либо вовсе отмалчивались, либо выискивали новые аргументы. В худшем для них случае, когда возникала необходимость опровержения очередной лжи и дезинформации, его помещали «на задворках» газеты, в расчете на то, что оно не привлечет к себе внимания.
В области «черной» пропаганды действовали удачливые по-своему люди с рыночной и коммерческой жилкой. Часто это были специалисты в области торговой рекламы, сведущие в человеческой психологии. Сенсация – это товар. Ее можно легче и выгоднее продать.
В 1977 году IRD был преобразован в Департамент внешнеполитической информации, а в 1981 году передан в «Информационный департамент» МИД. Методы работы, принцип подбора исполнителей остались в основном прежними, напоминая подчас манеры, характерные для заправских контрабандистов.
В СПА и IRD разрабатывалось множество программ и планов активных пропагандистских мероприятий, нацеленных на Советский Союз. В их числе план «Лиотей» («Льотэ»), названный так по имени средневекового французского маршала, занимавшегося стравливанием противников, для того чтобы было легче справиться с ними поодиночке. План «Лиотей» как раз и имел целью вбить клин между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой. Конечно, английская разведка разработала этот план, когда уже реально обозначились серьезные разногласия между СССР и Китаем, и СИС установила это через свои источники.
Наряду со стратегическими программами решались и конкретные задачи психологической войны.
Так, в 1965 году сначала в США, а потом в Великобритании и некоторых других западных странах были опубликованы так называемые «Записки Пеньковского». Напомню: Пеньковский – сотрудник советской военной разведки, агент сразу двух иностранных спецслужб: Сикрет интеллидженс сервис и Центрального разведывательного управления. Предложил свои шпионские услуги противникам в 1960 году. Разоблачен органами государственной безопасности СССР в 1961 году, а в следующем – по приговору Верховного Суда осужден к высшей мере наказания [20].
Книга «Записки Пеньковского» написана в форме дневника и писалась автором якобы в тюрьме по ходу следствия, а впоследствии была тайно переправлена «друзьям». В канву книги искусно вплетены материалы магнитофонных записей бесед шпиона с разведчиками СИС и ЦРУ во время конспиративных встреч в Париже и Лондоне, донесения Пеньковского своим хозяевам, а также некоторые переданные им документы. «Записки Пеньковского» – образец пропагандистской акции, преследовавшей цель представить защитные военные меры Советского Союза, как угрозу Западу, а заодно изобразить Пеньковского как идейного борца против советского режима. Этот жульнический прием, когда корысть выдается за идейность, неоднократно использовался и в последующем спецслужбами Соединенных Штатов и Великобритании в случаях многочисленных провалов своих шпионов из числа граждан нашей страны. Разоблачение агента английской и американской разведок попытались превратить в пропагандистский «товар», чтобы повыгоднее сбыть его доверчивым, но падким на дешевые сенсации читателям. Не было в камере следственного изолятора КГБ в Лефортове никаких «тайных контактов» Пеньковского с «друзьями». Не было «дневников» агента. Было моментальное и полное признание шпиона.
Акция ЦРУ и СИС была официально разоблачена в США в 1976 году на слушаниях в Сенатской комиссии Фрэнка Черча. «Книга была подготовлена хитроумными сотрудниками разведки и напечатана в оперативных целях», – говорится в заключении комиссии. Это же признал и редактор американского издания книги. В Англии официальные круги (а тем более Сикрет интеллидженс сервис) предпочитают помалкивать. «С паршивой овцы хоть шерсти клок!» Шпион и после своего провала должен послужить разведке!
Теперь хорошо известно, как в Вашингтоне и Лондоне пытались эксплуатировать в целях давления на Советский Союз идею «абсолютного оружия» – атомной бомбы, монопольным обладателем которого они считали себя. Отрезвление наступило быстро – СССР ликвидировал эту монополию. Однако «холодная война» дала старт невиданной гонке военных бюджетов и вооружений. Наряду с этим Запад и Великобритания, в частности, лихорадочно искали другие пути ослабления «главного противника». Развязанная нашими недругами психологическая война предоставила для этого пропагандистским и разведывательным службам Запада широкие возможности.
Одним из таких многообещающих направлений стала бесстыдная игра на проблеме «защиты прав человека». К сожалению, на этот крючок попадались многие честные люди в западных странах. Не говоря уж о том, что за него с удовольствием хватались авантюристы и проходимцы в нашей стране, одержимые антисоветизмом, алчностью, непомерными амбициями. В Советском Союзе их было не так уж много, но шум по каждому случаю «нарушения прав личности» на Западе поднимался вселенский, и сама «проблема» приобретала, таким образом, гипертрофированные размеры. Великобритания, где в сфере психологической войны активно действовали спецслужбы и идеологические центры, стала застрельщиком целого ряда таких громких кампаний.
Англичане были и остаются мастерами оперативной и политической дезинформации. Убежден: нельзя недооценивать способность британской разведки ловко и умело обманывать своих противников, и не только в военное, но и в мирное время.