1. Старый император

1. Старый император

На рис. 7.1–7.3 приведены «античные» бюсты императора Гальбы. На рис. 7.4 показаны старинные изображения Гальбы, Отона, Витеддия и Веспасиана из «Всемирной Хроники» Шедедя, якобы XV века. Примечательно, что все четверо представлены как христианские цари. У них в руках — держава с крестом и скипетр с крестом. Всё правильно. Как мы покажем в этой и последующих главах, Гальба — это отражение на страницах западно-европейских летописей ордынского царя Симеона и царевича Дмитрия, Отон — отражение Бориса Годунова, Вителлий — это Лжедмитрий I, а Веспасиан — это Василий Шуйский. На рис. 7.5 показано изображение Гальбы на монете.

Рис. 7.1. Римский император Гальба (?). Мрамор. Париж. Лувр. Это — западно-европейское представление о царе Симеоне Бекбулатовиче или Дмитрии Ивановиче. Взято из [874], илл. 19.

Рис. 7.2. Римский император Гальба (?). Мрамор. Париж. Лувр. Это — западно-европейское представление о царе Симеоне Бекбулатовиче или Дмитрии Ивановиче. Взято из [874], илл. 19.

Рис. 7.3. «Античный» римский император Гальба. Париж, Лувр. Скорее всего, это западно-европейское «наглядное пособие» к скалигеровской истории, созданное в эпоху XVI–XVIII веков. Взято из [760], вклейка между с. 176–177.

Рис. 7.4 Старинные изображения Гальбы, Отона, Вителлия и Веспасиана из «Всемирной Хроники» Шеделя, якобы XV века. Все четверо представлены как христианские правители. Оказывается, Гальба — это отражение на страницах западно-европейских летописей ордынского царя Симеона и царевича Дмитрия, Отон — отражение Бориса Годунова, Вителлий — это Лжедмитрий I, а Веспасиан — это Василий Шуйский. Взято из [1396:1], лист CVI.

Рис. 7.5. Гальба. Бронзовая монета. Взято из [660], т. 3, вклейка между с. 408–409.

Жизнеописание императора Гальбы у Тацита и Светония невелико. Оно заметно уступает по объему «биографиям» Тиберия, Калигулы, Клавдия и Нерона. Впрочем, о Гальбе рассказывает также Плутарх в своих «Сравнительных Жизнеописаниях».

Опираясь на предыдущие результаты, следует сказать, что сейчас, двигаясь вверх по «биографии» Ивана Грозного, мы должны оказаться в последнем периоде его царствования. То есть в эпохе Симеона Бекбулатовича (1572–1584), рис. 1.6. Этот период уже проанализирован нами ранее как «биография античного Нерона». Теперь мы во второй раз оказывается в том же самом периоде, но на сей раз названном у «античных классиков» правлением Гальбы.

Напомним, что, мнение романовских историков о периоде 1572–1584 годов таково. «Грозный царь Иван» нелепым образом передает всю полноту власти татарину Симеону, а сам остался не у дел.

Как мы показали в книге «Новая хронология Руси», после возврата Ордынской династии к власти в 1572 году фактическим правителем стал глава земской Думы хан ордынец Симеон. В 1575 году 22-летнего царя Ивана Ивановича, уже лишенного в 1572 году фактической власти, заставили отречься от престола в пользу Симеона. Это и есть известное «отречение Грозного» 1575 года [776], с. 195. На престол взошел ордынский хан Симеон Бекбулатович, который правил до 1584 года.

Итак, в 1575 году на престоле оказывается царь-хан Симеон, а в 1576 году происходит «вторичное» пышное венчание «царя Ивана». Наша реконструкция такова. После гражданской войны 1571–1572 годов к власти пришел хан Симеон, возможно один из сыновей «Ивана III», у которого был сын Симеон. В 1576 году он, по-видимому, и венчался с тронным именем Иван. В самом деле, после венчания Ивана, хан Симеон уезжает в Тверь и в дальнейшем царь, как сообщается, постоянно пребывает в Старице, рядом с Тверью. Известно, что Грозный перед смертью был УЖЕ СТАРЫМ, ДРЯХЛЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Однако Иван IV родился в 1530 году и в момент смерти «Грозного» в 1584 году ему было бы всего 54 года. Вряд ли такого человека можно назвать старым. Историки «объясняют» такое неожиданное дряхление его душевной болезнью [578], кн. 2, с. 490. Сыну же «Ивана III» — Симеону — должно было быть в 1584 году около 80 лет. В самом деле, «Иван III» умер в 1505 году, то есть за 79 лет до 1584 года. У «Ивана III» было несколько детей и из них только о Симеоне ничего не известно. Поэтому наше предположение, что Симеон Бекбулатович — это и есть сын «Ивана III», то есть дядя Ивана IV и двоюродный дедушка царевича Ивана, — вполне естественно. В то же время следует помнить, что Иван III — это, в основном, отражение, Ивана IV.

Обратимся к «античным» источникам. Они единогласно утверждают, что император Гальба, когда взошел на престол, БЫЛ УЖЕ СТАРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Более того, весьма позднее коронование Гальбы было якобы предсказано ему еще в юности. Светоний говорит: «Как известно, Август, когда Гальба МАЛЬЧИКОМ приветствовал его среди сверстников, ущипнул его за щечку и сказал: „И ты, МАЛЮТКА, отведаешь моей власти“. А Тиберий, узнав (по предсказаниям — Авт.), что Гальба будет императором, НО ТОЛЬКО В СТАРОСТИ, сказал: „Пусть живет, коли нас это не касается“. Дед его однажды совершал жертвоприношения… ему сказали, что это возвещает его роду верховную власть, ХОТЯ И НЕ СКОРО» [760], с. 173.

Тацит сообщает то же самое: «Гальба был уже очень стар и слаб… (Гальба — Авт.) был стар и слаб и не мог устоять на ногах среди напиравшей на него толпы» [833], т. 2, с. 10, 27. В другом месте Тацит вообще называет Гальбу «скупым стариком» (там же, с. 14). И еще: «Немало было и людей, поносивших Гальбу за то, что он стар, и изобличавших его в скупости… Положение НЕМОЩНОГО СТАРИКА подрывали Тит Виний… и Корнелий Лакон» (там же, с. 7).

О старости Гальбы говорит и Плутарх: «преклонные его годы», «дряхлый старик», «добрый и мягкий старик», «видели в нем бессильного старикашку», «стар и слаб» [660], т. 3, с. 404, 406, 408, 409, 411.

Тем самым, как «античный» император Гальба, так и Иван «Грозный» в последний период своего правления (то есть ордынский царь-хан Симеон Бекбулатович), описываются старыми людьми.