Обеспечение операции

Обеспечение операции

Мероприятия по обеспечению скрытности подготовки операции

В целях сохранения внезапности подготовляемого наступления командование 43-й и 39-й армий разработало ряд мероприятий, обеспечивающих скрытность подготовки. В основу этих мероприятий были положены жесткая централизация и строгий контроль.

Все перегруппировки войск производились только ночью. Днем движение автотранспорта разрешалось лишь по специальным пропускам. О планах командования был осведомлен крайне ограниченный круг лиц. Все распоряжения командующих передавались командирам корпусов только устно при личном общении или же через офицеров командования. Необходимые документы составлялись только от руки и в одном экземпляре. Жесткий контроль и ограничения были введены на всех переговорных линиях узла связи. На всех дорогах и в войсковом тылу была широко развернута сеть комендантских постов.

В полосах намеченных прорывов усиленно велись оборонительные работы, устанавливались проволочные заграждения и ложные минные поля. Красноармейская печать основное место отводила оборонительной тематике.

В 39-й армии широко применялась постановка дымовых завес с целью демонстрации «подготовки активных действий» на второстепенных направлениях. Дымовые завесы сочетались с другими мероприятиями, демонстрирующими сосредоточение частей к переднему краю правого фланга армии (движение групп пехоты, установка макетов орудий, инженерные работы и т. п.).

Рекогносцировка в полосах намеченных прорывов проводилась небольшими группами, причем командиры одевались в красноармейскую форму, а танкисты — в общевойсковую. В то же время был выделен ряд участков, где рекогносцировка проводилась более значительными группами.

Для контроля за проводимыми мероприятиями по обеспечению скрытности подготовки операции были выделены во всех штабах соединений специальные офицеры.

Все мероприятия по обеспечению скрытности подготовки операции в целом дали положительный результат. Однако следует отметить, что в полосе действий 43-й армии противнику все же удалось получить данные, вскрывающие подготовку армии к наступлению. В захваченном трофейном документе штаба 9-го армейского корпуса немцев отмечался вывод нашей 306-й стрелковой дивизии в резерв армии, а также усиление деятельности разведки и артиллерии на направлении главного удара. Эти данные послужили основанием командованию 9-го немецкого корпуса сделать следующий вывод: «считается возможным наступление противника прежде всего против выступа фронта Чисти, Дворище, против Козоногово, Замошье, Медведи».

Опыт 43-й армии показывает, что не везде маскировочные мероприятия проводились с должной настойчивостью и уменьем.

Артиллерийское обеспечение

43-я армия была усилена двумя пушечными артиллерийскими бригадами, одной гвардейской минометной бригадой, тремя гаубичными, пятью минометными, двумя гвардейскими минометными и четырьмя истребительно-противотанковыми артиллерийскими полками. Всего армия имела 1400 орудий и минометов (без учета орудий ПТО). Из этого количества артиллерийских средств на направлении главного удара было сосредоточено свыше тысячи артиллерийских единиц (461 орудие и 606 минометов). Средняя плотность составляла 152 стволов на 1 км фронта, из них 66 орудий и 86 минометов.

Артиллерийское обеспечение прорыва планировалось на 3 часа 15 минут. Из этого времени на период разрушения отводилось 1 час 30 минут, на подавление — 45 минут. Сопровождение пехоты в тактической глубине обороны должно было осуществляться двумя методами: огневым валом — до захвата второй и третьей траншей противника (время — 30 минут) и в дальнейшем в глубине обороны противника, последовательным сосредоточением огня — 30 минут.

На артиллерию ударной группировки армии были возложены задачи:

• разрушить и уничтожить цели в опорных пунктах противника, а также в глубине его обороны;

• подавить батареи противника в полосе прорыва, а также на примыкающих к ней флангах;

• не допустить подхода резервов из районов Дедовщина, Добея, а также от Богданова к Шумилина и Хотилово.

Для борьбы с артиллерией противника была создана армейская артиллерийская группа в составе 28-й и 37-й гвардейских пушечных артиллерийских бригад. 17-я гвардейская минометная бригада (М-31) также составляла армейскую группу и использовалась на направлении главного удара.

Исходя из наличия боеприпасов и характера обороны противника на первый день боя расход боеприпасов планировался следующим образом: снарядов 76-мм — 1,5 б/к; мин для 82- и 120-мм минометов, а также снарядов для 122- и 152-мм орудий — 2,5 б/к.

39-я армия к началу операции из артиллерийских средств усиления имела одну пушечную артиллерийскую бригаду, один истребительно-противотанковый артиллерийский полк, армейский минометный полк и один полк гвардейских минометов. В общей сложности армия имела 1137 орудий и минометов, считая 82- и 120-мм минометы и 24 установки гвардейских минометов М-13.

В результате перегруппировки на направлении главного удара было сосредоточено 948 орудий и минометов, что дало плотность 158 единиц на 1 км фронта и обеспечивало превосходство над артиллерией противника более чем в пять раз. На вспомогательном направлении была оставлена плотность 5,5 единицы на 1 км фронта.

Планом артиллерийского наступления на артиллерийскую подготовку отводилось 2 часа 20 минут. Первые 5 минут — огневой налет по всей тактической глубине обороны противника; 75 минут — контроль пристрелки и разрушение целей прицельным огнем с закрытых позиций; 20 минут — разрушение целей огнем орудий прямой наводки; в это же время батареи с закрытых позиций подавляют фланкирующие огневые точки, мешающие огню орудий прямой наводки, и уничтожают живую силу в ближайшей глубине.

Последние 40 минут — подавление прицельным огнем всей артиллерии огневых средств и живой силы противника на переднем крае и в глубине до рубежа реки Лучеса.

Сопровождение пехоты огневым валом планировалось на глубину 1200–1500 м (до рубежа реки Лучеса). В дальнейшем сопровождение пехоты должно было производиться последовательным сосредоточением огня.

Для борьбы с артиллерией противника была создана армейская группа в составе 139-й пушечной бригады и двух дивизионов дивизионной артиллерии.

Орудия сопровождения пехоты были выделены из расчета три на каждую стрелковую роту, орудия прямой наводки назначались из расчета по одному на каждую цель.

Пристрелку планировалось провести за три дня до начала артиллерийского наступления с соблюдением того режима огня, какой ранее проводился на участке намеченного прорыва.

Боеприпасы расходовались из следующего расчета: в первый день 2–2,5 б/к, во второй и третий дни по 0,5 б/к, на всю операцию 3,5 б/к.

Авиационное обеспечение

По плану боевого использования частей и соединений 3-й воздушной армии для обеспечения наступления 43-й армии была выделена 332-я штурмовая авиационная дивизия и часть сил 90-й истребительной авиационной дивизии. Таким образом, боевые действия армии поддерживали 120 штурмовиков и 60 истребителей, взаимодействие авиации и войск 43-й армии было организовано по принципу поддержки. Представителем от 3-й воздушной армии при штабе 43-й армии был начальник оперативного отдела штаба воздушной армии. Боевые действия авиации для поддержки наземных войск планировались на первые два дня.

В первый день авиация должна была произвести 580 самолето-вылетов (из них 340 на штурмовку) и во второй день — 570.

Среднее количество самолето-вылетов в день планировалось для штурмовиков 3 и для истребителей 4.

На авиацию возлагались следующие задачи:

• подавить живую силу и артиллерию противника в полосе прорыва;

• разгромить штаб 56-й пехотной дивизии противника;

• не допустить контратаки пехоты и танков противника из района Шумилино;

• не допустить подхода резервов противника на Шумилино и по шоссе от Витебска на рубеж Мурожница, Богданова;

• с захватом Шумилино содействовать наземным войскам в овладении рубежом Добея, Плющевка.

Так как по решению командующего 3-м Белорусским фронтом главные удары наносились южнее Витебска — на богушевском и оршанском направлениях, то и основные силы 1-й воздушной армии, обеспечивавшей действия войск фронта, концентрировались на этих направлениях.

Авиационное обеспечение 39-й армии планировалось лишь для прикрытия сосредоточения ее ударной группировки, и только в ходе операции по заявкам командующего армией часть сил 1-й воздушной армии была привлечена для нанесения бомбовых и штурмовых ударов по витебской группировке врага.

Инженерное обеспечение

43-й армии была придана 5-я инженерно-штурмовая бригада. По решению командующего армией, по два батальона этой бригады были приданы 1-му и 60-му стрелковым корпусам и один батальон был оставлен в резерве.

39-я армия получила на усиление инженерных средств одну инженерно-саперную бригаду в составе четырех батальонов. 5-му гвардейскому стрелковому корпусу, прорывавшему оборону противника, придавался один инженерно-саперный батальон. Действия 28-й гвардейской танковой бригады до выхода ее к реке Лучеса должен был обеспечить саперный батальон 251-й стрелковой дивизии.

Основными задачами инженерно-саперных частей обеих армий являлись: ремонт дорог, подготовка колонных путей, подготовка исходного положения для наступления, проделывание проходов в минных полях и проволочных заграждениях, обеспечение предстоящего форсирования рек Западная Двина и Лучеса, оборудование командных наблюдательных пунктов.

К началу наступления в 43-й армии саперам удалось с привлечением войск подготовить три маршрута: один с деревянной колеей, соединявшей армейскую дорогу с шоссе Витебск — Полоцк, и две грунтовые дороги. В 39-й армии также было подготовлено три дороги общим протяжением 120 км. Дорожное строительство в основном сводилось к профилированию, постройке мостов и труб, укреплению отдельных слабых мест жердевой выстилкой и колейным покрытием.

Инженерная разведка проводилась путем наблюдении саперных наблюдательных пунктов, ночными поисками в составе общевойсковых разведывательных групп, самостоятельными инженерными поисками, изучением аэрофотосъемок, изучением гидрометеорологических материалов, изучением данных разведки других родов войск, а также опросом пленных.

Инженерной разведке удалось полностью уточнить места расположения минных полей, проволочных препятствий, оборонительных сооружений противника. Было также уделено большое внимание тщательной разведке местности с целью определения проходимости в «нейтральной» полосе и степени пригодности дорог в глубине вражеской обороны. Все полученные данные полностью подтвердились после прорыва обороны.

Большие работы производились по разминированию. В 39-й армии было сделано 984 прохода в своих заграждениях и 16 — в заграждениях противника, причем снято 3078 противотанковых и 2918 противопехотных мин. На каждый километр фронта в среднем приходилось 8 проходов общей шириной 350–400 м.

Снятие минных полей и проделывание проходов в заграждениях противника производилось в течение последних двух ночей перед наступлением. Особые трудности возникали при обезвреживании мин натяжного действия, установленных весной. Натяжные нити перепутались с выросшей травой, и снимать эти мины было крайне опасно и трудно. В предпоследнюю ночь разминировались те направления, на которых предстояло действовать батальонам и ротам, ведущим разведку боем.

В 43-й армии на направлениях действия танков производилось сплошное разминирование. Это мероприятие проводилось на основании накопившегося богатого опыта, который показывает, что даже расширенные и хорошо обозначенные проходы при задымлении и разрывах снарядов водителю танка не видны. Кроме того, танковые подразделения лишь в редких случаях по прямой линии преодолевают «нейтральную полосу» и передний край обороны. Танки наступающего вынуждены под огнем противника маневрировать, и в результате часто случается, что они не могут быстро найти проходы.

В ходе предыдущих боев за Витебск линия фронта наших войск на ряде важнейших участков установилась на расстоянии 1000–1200 м от противника. Поэтому основные усилия войсковых саперов и частей, занимавших оборону, были направлены к тому, чтобы максимально приблизить первую траншею и ходы сообщения к переднему краю немецкой обороны. Для выполнения этой задачи в обеих армиях была проделана большая работа. Так, в 39-й армии на намечавшемся участке прорыва на фронте в 6 км было отрыто 26 км траншей и 22 км ходов сообщения.

Для обеспечения форсирования водных преград в армиях были заранее заготовлены составные части разборных мостов грузоподъемностью от 9 до 60 т, лодки (9–10 на каждую дивизию), плоты, а также подручные средства.

Организация управления

Ввиду того что две смежные армии (43-я и 39-я) 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов на первом этапе операции выполняли одну общую задачу — окружение и уничтожение витебской группировки противника, важное значение приобретала четкая организация управления войсками, особенно в ходе развития наступления.

Координацию действий обоих фронтов на всем протяжении операции, в том число и в период боев за Витебск, осуществляла оперативная груша представителя Ставки Верховного Главнокомандования, имевшая в своем распоряжении достаточное количество различных средств связи.

Для управления войсками штаб 39-й армии был разделен на два эшелона. Первый эшелон располагался в районе Королево (в 10–12 км от переднего края). Его перемещение планировалось за ударной группировкой армии по оси: высота 182,9 (севернее Шеляги), Шарки, Стрыганцы, Плиссы, Светогоры. Второй эшелон располагался в Черноручье (в 22 км от первого эшелона).

Наблюдательный пункт командующего армией был развернут в районе высоты 182,9 — в 800 м от переднего края. Фактически этот наблюдательный пункт был превращен в командный, так как все управление войсками в первый период наступления осуществлялось отсюда. Здесь находился начальник штаба и основной офицерский состав штаба армии. Следует указать, что такое близкое расположение командного пункта командующего армией от переднего края является исключением и не может быть рекомендовано.

С наблюдательного пункта командующего была установлена прямая телефонная связь с наблюдательными пунктами командиров корпусов, командиров 17-й, 19-й, 91-й гвардейских стрелковых дивизий, а также с наблюдательными пунктами командиров и штабами 164-й и 251-й стрелковых дивизий. Связь по ВЧ с момента перехода командующего на наблюдательный пункт была переведена туда же. Одновременно была установлена телеграфная связь по СТ-35 от наблюдательного пункта с первым эшелоном штаба армии, телеграфная связь по СТ-35 и телефонная — с наблюдательным пунктом фронта, телеграфная — с ВПУ фронта, телефонная — со штабом и наблюдательным пунктом 5-й армии, телеграфная по СТ-35 и Морзе — со штабами 5-го гвардейского и 84-го стрелковых корпусов. Кроме того, связь по всем направлениям дублировалась радио и офицерами связи.

Таким образом, мы видим жесткую централизацию управления всеми соединениями. Командующий армией имел прямую связь со всеми командирами дивизий, действовавших на направлении главного удара. Это давало ему возможность быстро получать данные об обстановке и столь же быстро реагировать на нее.

Организация взаимодействия пехоты с артиллерией, танками и саперами производилась в период подготовки к операции на многочисленных занятиях войск, а также на командно-штабных учениях. В основу ее во всех звеньях было положено личное общение между соответствующими начальниками. Все вопросы организации взаимодействия решались на местности и находили свое оформление в плановых таблицах боя армий, корпусов и дивизий.

Для практического осуществления взаимодействия между общевойсковыми и артиллерийскими начальниками их командные и наблюдательные пункты располагались совместно. Преимущество в выборе наблюдательных пунктов было предоставлено артиллерийским начальникам.

В основу организации взаимодействия в частях и подразделениях всех родов войск было положено изучение особенностей немецкой обороны в полосах, намеченных для прорыва, и опыта предыдущих боев. В качестве примера того, как намечалась организация взаимодействия пехоты с артиллерией при прорыве первой позиции противника, ниже приводятся краткие выдержки из указаний командующего 39-й армией.

«Взаимодействие пехоты с артиллерией должно быть организовано по рубежам. Артиллерия переносит огонь по сигналам пехоты или при подходе пехоты к рубежу огня по собственной инициативе.

Артиллерист должен следить за тем, чтобы пехоте не приходилось залегать перед своими разрывами. Вести пехоту вперед должен артиллерист. Если на каком-либо участке пехота задержалась и не успела подойти к разрывам своих снарядов и в то же время дан общий сигнал переноса огня, артиллерист должен задержать на этом участке перенос огня до подхода пехоты к разрывам своих снарядов.

На всей глубине прорыва пехота должна держаться от линии разрывов своих снарядов на удалении не более 200–250 м. С началом движения пехота на ходу ведет огонь из всех видов оружия, быстрым темпом подходит к разрывам своих снарядов и дает сигнал о переносе огня, не останавливаясь перед линией разрывов.

При атаке первых траншей пехота ни в коем случае не должна задерживаться в них. Она пересекает их и стремительно движется вперед. Оставшиеся в траншеях группы противника уничтожаются идущими следом резервами командиров батальонов или специально назначенными для этого стрелковыми отделениями (по одному на роту). Передовые наблюдательные пункты командиров артиллерийских дивизионов движутся в боевых порядках пехоты, а командиры батарей — совместно с командирами стрелковых рот.

Самоходная артиллерия непосредственно поддерживает стрелковые роты и держит с ними тесную связь. Самоходные орудия не выдвигаются впереди пехоты, а движутся за ней на удалении 300–500 м, ведя огонь по огневым точкам противника, мешающим продвижению пехоты».

Следует отметить, что такая организация взаимодействия пехоты с артиллерией при прорыве первой позиции противника в полосе 5-го гвардейского стрелкового корпуса в данной конкретной обстановке себя оправдала.

Материальное обеспечение

43-я армия базировалась на железнодорожный участок Невель — Городок, удаленный от линии фронта на 30–40 км. Армейские базы и склады располагались на станции Городок, выгрузочные станции в населенных пунктах Бол. Прудок и Военный Городок.

39-я армия базировалась на железнодорожный участок Смоленск — Витебск, имея станцию снабжения в Лиозно и выгрузочные станции: Голынки, Пески, Черница, Лиозно, Шахи.

К началу наступления армии имели запасы материальных средств, показанные в таблице 5. Как видно из таблицы, материальными средствами наступление обеих армий было обеспечено в достаточной степени[91].

Таблица 5

К началу операции была закончена в основном эвакуация гражданского населения из 2 5-километровой прифронтовой полосы, подтянуты к войскам тыловые части и учреждения армейского и войскового тыла, а также были освобождены все соединения от ряда хозяйственных функций (подсобные хозяйства, заготовка сена в армейском тылу и др.).

В качестве общего вывода по подготовке наступательной операции 43-й и 39-й армий следует отметить положительный результат большой работы, проделанной командованием, штабами, войсками, а также тыловыми частями и учреждениями. Наступление было подготовлено во всех отношениях: оборона противника была тщательно разведана, войска к выполнению задач подготовлены, организовано четкое взаимодействие всех родов войск, а также подвезены необходимые материальные средства.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.